Re: [請益] 金融it請益
: 1. 中信銀行 資訊部門
: 薪資N
: 距離大眾運輸約50分鐘(單趟)
: 2. 國泰證券 資訊部門
: 薪資同,N
: 距離大眾運輸約40分鐘
: 年終保14,剩下看考績,聽說平均3-4個月
代PO
進入金融IT,這輩子撿角,理由如下:
1.金融業IT很看輩分(年資),不看能力
早期金融業的IT主管職,大部分都是沒什麼太大能力才往金融業待
這不難想像,08年金融海嘯以前,科技業年薪隨便都2~300萬,幹嘛待金融業領死薪水
所以現在金融業真的很多只出嘴開會管專案做決策的IT主管(年資15年以上的)
甚至我還看過中文系完全沒寫過Code的也當資訊部主管,我也是笑笑
2.以我知道的除了證券這兩年,分紅很多,不然2019年前幾乎是沒什麼想去的
年資剛畢業大部分薪水在60~80萬
年資5年大部分薪水平均在80~110萬
年資5~10年大部分薪水平均在110~130萬
以這種低薪Pay,在那邊談數位轉型真的是可笑至極,請猴子來搞轉型還是猴子
我有同事待6年IT,存款不到200萬,受不低薪跳去竹科薪水給1.5倍
金融業的獲利每年都是億來億去的,IT單位的薪水就是那麼低那麼奴
3.2020年以後,基本上新人已經很難請,超級難請,各金控又不結構調薪
目前我知道的,國泰、富邦、中信、玉山、新光和一些公股銀行
缺人缺的很嚴重,新人離職率高到不輸台積電設備
更別說什麼金融業穩定上下班有多爽,缺人缺到補不滿,哪可能給你準時上下班
所以要進到金融業IT很有可能只是幫出嘴的主管完成他的事業藍圖和擦屁股
你跟主管談技術,他只會跟你談夢想時程管理,要有這樣的心理準備
--
好像蠻中肯
還會被高層當成本單位,年終也好不到哪裡,要搞轉型
還要先看主管願不願意支持
要去金融業 絕對要拗到高月薪
不然不如別去
薪水這麼少喔qq
完全正確
真正的大主管都是業務出身,只看報表與畫面,時程到就要見
到結果,各種沒下限奇葩結果可想而知
所以是跳離金融業 薪資大約可以成長1.5倍以上嗎?
不用懷疑,金融業IT開的薪水會讓人懷疑......
這篇如果發在科技版可能迴響比較大
畢竟台灣走軟體的薪資上限
和科技硬體本來就有差
倒不如問為什麼當初要進金融業?
完全正確,就連中階leader都不會技術,你覺得事情會叫
誰做
另外好奇
若在金融業Web/APP仔
除了跳GG和發哥
哪間以硬體盈利為主的科技業能給
年薪大勝於金融軟體或一般軟體業?
系統廠我自己面過真的就別想了
金融業IT大部份都在台北市,台北市平均消費全國最高,也高於新竹 給的薪水比系統廠在新北/桃園/新竹還低,你要這些金融業IT員工怎麼生存 很多同事假如不是在台北人考慮到結婚,幾乎都會離職,寧願去桃竹系統廠待 房價少一半不說,物價也有感變低 因為光新北市的消費,都不是這些金融業IT員工消費得起的
※ 編輯: a3300552 (123.192.240.120 臺灣), 06/19/2022 19:40:35台北生活開銷加上去 一堆雙北企業滿呵的
沒錯
唔..感覺討論頻率沒對到
地區生活物價這個我蠻認同的
只是我覺得討論產業薪水差異
單純聚焦在產業或何種軟體職業會好點
不然若是雙北外的金融 IT
難道就突然很 OK 比科技業好了嗎?
這篇命題應該還是金融 IT 薪水遜於科技 IT 以及為什麼
幫原 PO 把話題拉回來
金融業IT高薪真的那麼好的話,不會現在新人連輔大淡江資工都不願來~ 現在新人一堆私立科大來練功
對追技術或寫程式沒有熱誠的人來說做銀行IT穩定年薪百
萬待到退休,也算不錯選擇了吧
尤其台北人有房繼承的話
軟體業往下在細分還有百百種
走 AI、雲端、大數據
往科技業一定是最香的
而 Client 端軟工「相對」離科技業製造端比較遠
Web/APP 多半是內部自己用服務
而非主力生產單位
台廠除了 NAS 群暉能給 Web/APP 仔相對好的 Pay
其他諸如雙 A 什麼的都還好
我前面推文的「好奇」是想問這個
倒不是要挑戰原 PO 囧
不知道有沒有人可以解惑分享
勇士好像很缺人
科技業其實很簡單,通常去看上市上櫃薪資公佈中位數 就是差不多5~10年年資可以拿到的 但是產業來說,雙A來說中位數130~150萬,我覺得不難
系統廠真的除了那幾家,其他真的都給的比金融低...面
過好幾間都說你薪資這麼好幹嘛要走
因系統廠跟金融半斤八兩 就是花錢找你來打雜 所以要待久
或是好幾間互跳才會高 不然說白了 做的事根本就...
就算在歐美日,銀行IT薪資也是慘輸科技業啊,看那麼多海
外工作心得文沒有看過有人在美國銀行/Chase/花旗銀行IT
工作的
計算了一下原po的薪資資訊 年資10年左右 非金融業的軟工
大約200萬年薪的水準 請問我的理解是正確的麻?
同事跳半導體IT(非GG),確實薪水直接翻1.5倍
系統廠真的沒比較高 我也想知道台北有沒有千人純軟
我昨天才在北市某高檔飯店行政酒廊聽到鄰桌兩位男的(目
測未滿三十)聊天,在聊做甚麼?做treasury 還是行銷企劃
?花旗跟星展?台新不好,想出國之類的。
其中一位慶幸當初自己爸媽沒有買在陽明山,不然自己會沒
朋友(第一世界問題?)
跳到半導體很容易就1.5倍阿,阿你要有辦法跳啊
不過說在台北不能生存就太嚴重了,一堆人拿這薪水在生存
在選擇入職的產業別時,如果家境好到不需要煩惱收入問題
的話,金融業就是單純興趣問題。
但相信大多數人應該都不是秋森萬。
而回歸核心業務來看,其實不難知道寫 web 前端為何在某
些公司薪水不錯,而在金融業通常僅普通。
之前在金融拿7x年薪而已 跳系統廠後好多了
嗚......我身在軟體公司薪水跟你提的例子差不多
難過
差不多正常,但比較低真的我還沒見過(500人以上公司)
※ 編輯: a3300552 (123.192.240.120 臺灣), 06/19/2022 23:35:53推分享
因為一低還有一低低...台北的IT地板不在金融 XDDDDD
大樹證券去年聽到的薪水是加了不少,但放到軟體公司頂
多是中等吧?更不用提把科技業拉進來講了
這篇提到的薪水級距,基本上可以套用到金融業所有中台
後台單位,因為除了前台業務,公司都只把你當作成本單
位來看,一開始就不把你當獲利來源了,哪可能給你多好
的待遇
以前同事超過10年資歷非主管職,大概就是文章內說的130
上下,而且那是景氣好才有,景氣差時,那個低月薪,給
你年薪20個月都不一定有破百
金控獲利三倍,你可能多領30%,但是虧損時,共體時艱一
定有你的份,不過就像任何行業一樣,外面的想進去,裡
面的想出來,要聽建議,最好是聽那種兩邊都待過的,只
聽單邊的一定很多盲點
薪資分享滿準的
準 中肯推
5-10年110-130這個薪資會撿角嗎@@
假如年資滿10年35歲110萬,現在政府統計台北市平均消費一個月29500,有小孩子要養的話,基本上就是月光族,更不用提其他高檔消費,還不夠撿角嗎?生活品質可以說沒有,我們是工程師有技術門檻的,金融業IT還活的還跟狗差不多。
剛好兩邊都待過 金融是一定比不上科技一線
而且金融不同間落差很大
現在金融業你如果不是挑到大金控,還要擔心合併後被新
人馬洗掉的問題,去年的保德信就是一例
說真的前後端開發都可以不用在台北~~~
這些金控也不會把IT移去中南部...
比上不足比下有餘,半導體科技業不等於軟體業,去年需
求大,大鍋飯變大罷了。銀行沒那麼差啦
房價壓力巨大,是很多國家都有的問題,別產業也是有這
問題
17樓,GGIT新人保底160~200
去區塊鏈/幣圈公司或博弈產業都比金融好…
尤其是區塊鏈/幣圈的工程師要肉身翻牆比較方便…
區塊鍊都在大裁員了...炒幣仔都在找工作你還去喔
我覺得上面說的合併風險,其實也沒錯,文中提到可能要幫主
管擦屁股,也是有可能的,但我覺得自己年紀真的也大了,想要
錢,想要穩穩,我還是考慮金融保險業。
高房價也就算了 租屋市場又爛得要死 呵呵
中肯,沒結構調薪,誰要去…,薪水超低,又不受重
視,年齡佔比很大
大學畢業,金融業起薪大部分底薪是在38~42K, 碩士畢業,起薪大部分是在42K~46K,這種底薪鬼才會想去,尤其科技業結構調整後 是要講一次,金融業IT大部分是在全台灣消費最高的地區
對不起我拉低平均水準....6年多年薪80
可能是大學畢業+績效墊底吧
金融要錢做主管往上升,不過it始終不是金融業的重點,
要在金融業往上升就得去碰重點業務,金融it也只是求一
份穩的工作
第一間奴性強想重溫當兵生活可以進去看看
所以這個板上沒有150以上都是xx??? XDDDDDDD
績效倒是沒有墊底...中間,起薪談太低
同意1與3,2看學經歷
6
回一篇 我之前也回過類似的 可以爬我的文 金融業IT 問就是廢 別去 台灣美國都一樣 金融業你只要聽到甚麼薪水高都是屁 笑死 他們比較對象是超商員工 當然高薪 一堆金融業(銀行)掛VP的 連一個FAANG的entry-level engineer薪水都比不上 一個SVP的薪水 比不上FAANG Amazon L5 = G L4 = FB E445
借這篇來請教各位 在下金融業月薪8~9萬,年薪17個月左右。 在金融業累積有十年,非管理職 寫程式功力和外面行業比可能不算什麼,在金融業算前段班吧,寫得也比廠商好。 大家都說科技業好,我也想去11
前文恕刪 金融界IT錢錢真的不多啦,說穩也不一定,你看看花旗的消金部門去年被星展合併以後,多少人跑出來找工作.. 再來在金融界IT薪資的天花可能是半導體IT的樓地板而已. 大山銀整天吹自己很重視數位化,但是GGIT新人價給他們,他們就面有難色. 整天吹很凶的大素的素素發(台灣國語腔)一樣GGIT新人價在那邊已經不知道是什麼LV的薪水了. 之前JP Morgan來找個軟體開發VP,開出來的價錢也才勉強摸到發哥Jr.~Sr.之間的價錢,真的不太行. 如果假設你真的還是想要往金融界IT發展,建議可以先龜,然後久了以後跳有做金融系統B2B的純軟公司,他們需要技術力不差,有金融業背景及人脈的工程師.
70
[請益] 科技業有哪些公司輸金融業IT的嗎?代PO 背景:幾個同事被騙進金融業IT+背景都四中四大CS碩 前幾年沒有太大感覺,目前感覺看到科技業分享文真的被屌打 金融業發展最好的一位四大學碩+四年年資(管理職),今年年薪也才12X萬 大部分3~5年的金融業工程師年資待遇都卡在100~110萬32
[心得] 金融業IT分享各位一定覺得進金融業IT就是妹子一堆上班可以聞女生的香味 其實大部分都是肥宅居多~別抱太多的幻想 2020年前覺得金融業IT不輸系統廠,2020後被科技業屌打!~ 分成薪資和作息和前景 薪資:新人價大約60~80萬21
Re: [討論] 系統廠RD vs 金融IT 都幾?代PO 2020年前覺得金融業IT不輸系統廠,2020後被科技業屌打!~ 分成薪資和作息和前景 薪資:新人價大約60~80萬 5年年資大部份能90~120萬年薪,10年年資大部分能120~150萬年薪20
[問卦] 金融業薪水是不是很低?現在科技業 ic設計相關的新人普遍在150以上 但金融業要拿到150通常要幹10年左右的副理 才有這樣的薪水 有沒有金融業這幾年 調薪跟不上 但一樣血汗的卦 -----15
[問卦] 台灣金融業如何跟科技業競爭人才???金融業對於資訊相關的科技人才需求越來越高 其中一大部分人才跟科技業是重疊的 在薪資方面 科技業遠遠高於金融產業 金融產業要如何吸引相關人才?? 同事妹比較多會加分嗎???13
[請益] 科技業有哪些公司待遇輸金融業IT的嗎?代PO 背景:幾個同事被騙進金融業IT+背景都四中四大CS碩 前幾年沒有太大感覺,目前感覺看到科技業分享文真的被屌打 金融業發展最好的一位四大學碩+四年年資(管理職),今年年薪也才12X萬 大部分3~5年的金融業工程師年資待遇都卡在100~110萬12
Re: [請益] 科技業有哪些公司輸金融業IT的嗎?剛從金融業IT轉職到半導體IT不久可以分享一下 論薪資待遇的話與科技業不是同個水準無法比較 金融業通常是低底薪高年終的結構, 且沒有分紅 但再怎麼高年終也是沒辦法跟有分紅的科技業比… 但跟一般軟體業比起來已經算不錯4
Re: [請益] 科技業有哪些公司輸金融業IT的嗎?寫得很中肯,才三十如果不滿意生活,為何不在賭一把? 但我想幫金融IT補血一下 年薪三五百 認真羨慕! 但這種事永遠比不完啊啊啊啊 金融業確實三十歲怎麼弄就是一百多是沒辦法改變