PTT推薦

Re: [討論] FSM狀態機程式架構是不是災難?

看板Soft_Job標題Re: [討論] FSM狀態機程式架構是不是災難?作者
chengcti
(版主請投我一票!)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:2

我好奇的是 現在哪種技術取代狀態機?
我用狀態機好幾年了
也沒想過還有其他方法取代他
有時候很難維護跟了解
只好靠一堆表格或者是程式模型讓他較容易閱讀
不過 背後還是FSM

現在有哪些設計模式可以取代FSM
又好維護?

※ 引述《IhateOGC (我討厭)》之銘言:
: 吐泡一下
: 最近在維護一個交易老程式碼
: 就像是依照流程圖畫出來的狀態機實作
: 主狀態機有N個case
: 每個case又各自註冊可以重複的條件
: FSM主要的狀態是有順序的
: 但是下面登記的function重覆性有87%
: 一個flag就可以解決的事情搞到變成很巨大的狀態機
: 有股想砍掉重練的衝動...但是只能自己驗證
: QQ

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.185 (日本)
PTT 網址

longlyeagle07/04 22:26要好維護就要跟商業邏輯契合 阿FSM就是商業邏輯啊

kurtsgm07/04 23:54狀態機就是用來描述問題跟流程 我實在看不懂第一篇在說啥

dave12307/05 00:54好的fsm可以取代不好的fsm

wulouise07/05 14:29fsm我覺得要能維護還是需要auto gen flow chart..

sharek07/06 06:15同樓上,如果fsm都只是自己實作,沒有工具可以隨時更新流

sharek07/06 06:15程圖說明,就會變得難以維護

fr7507/06 22:44statechart, HSM, behavior tree