[問卦] 音樂家是不是容易被機器取代

wang1b 11/18 00:16樓下初音

bbrooktw0 11/18 00:16Vivy

AirWinters 11/18 00:16https://i.imgur.com/k7En54s.jpg

luciffar 11/18 00:17PAN

tyop4477 11/18 00:17初音那麼神怎麼還沒有統一天下？

frommr 11/18 00:17Solo

moike22 11/18 00:17Ai不能模仿奶子

llgod 11/18 00:17https://youtu.be/nJkhLNadub8 不～可～能

llgod 11/18 00:18！

rwr 11/18 00:18現在有競爭力的音樂家更多 奶大才是重點

ilove640 11/18 00:18沒有情感的東西要怎麼表達情感==

jayzforfun 11/18 00:19窩覺得不會 雖然真的叫我聽我可能也聽

jayzforfun 11/18 00:19不出來電腦跟真人差在哪

milk7054 11/18 00:19你不知道用軟體寫曲，背後有多少音樂家

milk7054 11/18 00:19嗎？

deepdish 11/18 00:20醬爆表示

kaodio 11/18 00:20傳統演奏就很無趣 坐好好的沒啥變化 如果

milk7054 11/18 00:20軟體只能降低人力依賴，無法取代人力

kaodio 11/18 00:21你加上唱歌跳舞就好玩多了

vincefan1347 11/18 00:21我進音樂廳看機器演奏幹嘛

deepdish 11/18 00:21https://youtu.be/DdXoud5GaS0

milk7054 11/18 00:22進音樂廳當然是看哪個漂亮盯著看，然後

milk7054 11/18 00:22睡個好覺

banislolz 11/18 00:22理工肥宅的幻想 嘻嘻

kaodio 11/18 00:22就像現在的歌手不需要唱功 會寫東西跟耍寶

kaodio 11/18 00:22比較重要

RocktheBeat 11/18 00:22機器沒有音樂性啊 古典音樂更是如此

omfg5487 11/18 00:22很多音樂會紅也都只是跟風而已

kaodio 11/18 00:23因為科技可以後制的範圍愈來愈大

bbaad 11/18 00:23現在是不需要音樂家的時代

RocktheBeat 11/18 00:23就拿剛結束的蕭邦鋼琴大賽來說 每位

RocktheBeat 11/18 00:23鋼琴家同一首曲子演繹的方式都不同

kaodio 11/18 00:23以後你也不用長的帥的奶大就能當演員

RocktheBeat 11/18 00:23聽起來也差很多 只能說你不懂音樂

milk7054 11/18 00:24以後音樂廳戴VR，全部都正妹就沒差了

kaodio 11/18 00:24通通丟進DEEPFAKE就好

rhox 11/18 00:25你說的話跟黑膠唱片剛出來的時候的人一樣

seemoon2000 11/18 00:30不可能取代啊 正妹音樂家穿禮服

azoy4y11 11/18 00:31音樂是人類跟機器最不一樣的地方 音樂

KJC1004 11/18 00:31藝術是在賣故事的

azoy4y11 11/18 00:31是有感情的

kaodio 11/18 00:32每位鋼琴家是誰 沒人想知道欸 等比PAN紅了

kaodio 11/18 00:32再叫我

shu925614 11/18 00:32爛音樂誰都可以做

kaodio 11/18 00:37古典樂大家只會記得是誰作曲 那個人演奏那

Sianan 11/18 00:38我感覺抖音歌曲有機會用AI生成欸 反正東

kaodio 11/18 00:38個版本只有少數人才會在乎

Sianan 11/18 00:38抄西抄一點

ttff 11/18 00:42用心聽就可以發現音樂家演奏時有情感 有表

ttff 11/18 00:42達

l2l 11/18 00:43https://youtu.be/RESb0QVkLcM

HrsC 11/18 00:44反正覺得沒差的人也不會去欣賞音樂吧

l2l 11/18 00:44AI創作的貝多芬第十交響曲

taohjca 11/18 00:48AI只能在規則內作曲 人類不用

financial911 11/18 00:55曲高和寡

henry1234562 11/18 00:57音樂家不可能被AI取代

henry1234562 11/18 00:57能被機器取代的 只有樂器

henry1234562 11/18 00:57而演奏樂器的人是不會被取代的

circlesung 11/18 01:01樓上正解

clarkyoona 11/18 01:03光看第一點就知道你不懂了。我想你也

clarkyoona 11/18 01:03不懂音樂是連續的波形這件事吧吧，好

clarkyoona 11/18 01:03可憐。

Grant055 11/18 01:03看看某YT...音樂

starlitfish 11/18 01:24不可能的 看真人演奏才叫爽

draving 11/18 01:29看過twoset(職業小提琴家youtuber)一支猜

draving 11/18 01:29AI還是真人作曲，連專業的都很難分出來

takechance 11/18 01:34無法取代真人 因為需要偶像

kevin9527 11/18 01:45古典樂現階段不可能 光同一首曲子 就可

kevin9527 11/18 01:45以彈出很多不同風格

Vladivostok 11/18 01:47隔著一道布幕，真的有人能分辨是真

Vladivostok 11/18 01:47人彈還是機械手臂彈？

minicess 11/18 01:48我看鋼琴演奏不開聲音 給你參考

herculex 11/18 02:01重點是怎麼演繹，不是人或機器的問題

az6520555 11/18 02:13你484都只看pan piano

kenny830724 11/18 02:45以後都叫DJ啊 反正都是電腦演奏

nemuri61 11/18 02:56自己去google貝多芬第十號交響曲

konner 11/18 03:24人家聽得出來不同人詮釋相同樂譜吼

soulivee 11/18 07:34你太小看人的敏銳度

www8787 11/18 07:36演奏能做的不就用節奏跟輕重跟音色技巧的

www8787 11/18 07:37方式去調整風格==機器最好不調好這些參數

cloudxyz 11/18 07:38阿你就聽不懂阿..

www8787 11/18 07:41下篇實驗專業人士也不過分析這些指標霸惹

www8787 11/18 07:44設計好參數 交給人或機器的實作並無不同

ihero 11/18 11:14誰生產原始資料給你的AI跑？

loserloser 11/18 13:03演奏有差 很難用AI去模擬吧 每個人對

loserloser 11/18 13:04曲的理解還有表達都不太一樣

zeolas 11/18 13:04反正覺得沒差的人不是客群，靠覺得有差的

zeolas 11/18 13:04人就能撐起市場了

loserloser 11/18 13:04文無第一武無第二 也不存在最佳演繹==

zeolas 11/18 13:04所以你們這些理工肥宅怎麼想真的沒人在乎

aimlin 11/18 13:19花幾千塊去音樂廳看機器幹嘛？

pucca068 11/18 13:39光小提琴帕格尼尼隨想曲調第24首～那個

pucca068 11/18 13:40技巧目前的機器沒一個做得到～看看五百

pucca068 11/18 13:40年後有沒有可能～

pucca068 11/18 13:41人類肌肉的協調性是目前ai最難取代的～

pucca068 11/18 13:41所以只有取代腦部運算可以而已～

baileegunlin 11/18 13:47AI 不可能取代人類的

AirO0264400 11/18 14:05你用ai亂數製作的效率不見得會比專

AirO0264400 11/18 14:05著研究音樂趨勢的音樂家高 你在那邊

AirO0264400 11/18 14:05亂試的同時 人家的大腦已經自動先計

AirO0264400 11/18 14:05算出這個時代的人可能的喜好了

jeffmao5566 11/18 14:13Vivy: