Re: [問卦] 音樂家是不是容易被機器取代

應用人類科技演奏音樂這個想法早就行之有年了

目前的發展方向主要分為硬體與軟體

軟體你各位都很熟啊，

就是真實的 存在我們心中的

初音未來

https://i.imgur.com/29AKJf2.jpg

另一個就是這個頻道

Nigel John Sandford

早在四年前就開始嘗試用電子手臂來演奏樂器

https://youtu.be/mAdLcUEzu-Q

https://youtu.be/tNu6PT7KKQg

https://youtu.be/qPT0TNj-YRk

演奏一曲都不是問題

https://youtu.be/bAdqazixuRY

甚至還有更精密的Kuka Robot

直接跟人類PK

https://youtu.be/lv6op2HHIuM

搞不好之後會有實體機器偶像也說不定

你看那個手指這麼靈活

嘻嘻

※ 引述 《vimer (Vim User)》 之銘言：
: 　
: 現在的資訊科技這麼發達
: 　
: 要設定機器去依照時間產生一系列頻率、波型的聲波太容易了
: 　
: 你說真人演奏比較有感情？那簡單，多設定一些微小的亂數就行了
: 　
: 要養成真人音樂家尤其是那種超多人的交響樂團
: 　
: 每個真人音樂家都要好幾十年的練習和養成，而且演奏時還是難免會犯錯
: 　
: 產生聲波的成本是不是遠大於機器
: 　
: 本肥宅覺得，真人音樂家唯一不能被取代的只有兩點
: 　
: 1. 作曲
: 　
: 機器就是很難做創作
: 　
: 就算現在什麼ＡＩ、大數據多厲害
: 　
: 創造力還是比不上人腦
: 　
: 2. 用眼睛欣賞的部分
: 　
: 現在很多網紅音樂家
: 　
: 不但演奏的音樂好聽
: 　
: 還有很大的賣點是演奏時的畫面..
: 　
: 你水管上很多自己找，就不多描述了
: 　
: 　
: 　
: 鄉民們怎麼看？
: 　

--