PTT推薦

Re: [新聞] 博明:不存在護台矽盾 美強化半導體能力

看板Stock標題Re: [新聞] 博明:不存在護台矽盾 美強化半導體能力作者
LaBronJames
(King LA Bron James)
時間推噓31 推:55 噓:24 →:124

如果你是習近平

什麼情況比較容易打台灣?


若美國沒有先進製程

打完台灣 全世界先進製程還是必須仰賴台灣

這時候中國仍然有與世界談判的資本


美歐日有先進製成

中國打贏被技術封鎖

在這個什麼都要算力的時代下

中國對美國永遠有技術代差

這會是中國更大的顧慮




確實 如果美國缺乏先進製成

台灣的不可缺少性會更高

這也是很多人擔憂矽盾的原因


然而 台灣然仍保有大部分的產能

對台灣的承諾確實盟友也都在看

關乎著美元霸權

對美國而言保衛台灣仍有極大利益




貌似兩方都有說法

但換個角度

你是習近平

敢賭美國會有全部產能的4%

就放推台灣嗎?敢保證美國不介入嗎?


中國思維很容易把美國當成一個人

事實上美國的參戰程度還是主要取決於民意

而民意往往沒這麼好預測


所以對習近平而言 他會發動侵略

仍必需建築在美軍介入仍然會獲勝的前提

中國那裡的輿論宣傳以及軍事準備

也都建築在美國為假想敵

不存在賭一把美國不介入為前提




這次封控在二十大後

不顧醫療量能不足務求最短時間應陽盡陽

並說自己要全力抓經濟

說明習近平仍然知道什麼是中國人民最在意的

說真的996 6成收入背房貸

回到家做愛都懶了 還統一台灣

科技封鎖可能是習近平更大的顧慮


博明最近講到重點

台灣很多的論述都是北京透過親中勢力帶入

而中國一向擅長似是而非的宣傳

比如博明提到 台灣很多人鼓吹只要防禦性武器

那什麼叫防禦性?

海馬士火箭炮打擊對方艦艇或源頭算不算防禦?

這個防禦性武器也是北京引入的智障概念

很多都經不起深敲

但有一定煽動性

最近操作台積去美國棄台論也是




結論:

部分先進製成移到美國有機率降低美國衛台力度

但這僅僅是一個機率問題 沒有人能預測

甚至包括美國總統或軍隊

對中國眼裡是沒差的 都要以戰勝美軍為前提


然而若縱使戰勝台灣 卻要和世界保持科技代差

這個後果才是中國難以承受的


至於掏空台灣說法

美光表示: 蘋果表示:

真這個邏輯 美國被台灣掏空程度高很多


其實台積還是很受美國認可

費半高點4068 目前2807

2807/4068=69%

台積 503/688=73%

這波其實主要還是半導體庫存週期低谷資金集體撤離

如果台積遷廠美國導致利潤下滑 或台灣安全性降低

那怎麼跌幅還比費半小呢?

保衛台灣比較好的作法其實是幫助擴大美國與中國的技術差距

畢竟中國人信仰錢 無法忍受科技被封鎖後果




















--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.115.12 (臺灣)
PTT 網址

sagarain 01/18 12:45我打台灣肯定是因為要擺平內部 搞一個台積電要幹嘛

shinyi444 01/18 12:45股點?所以我要投資啥?習近平能幫我賺錢嗎-.-?

股點 台積去美國被說成重大利空 但事實股價跌幅比費半小

shinyi444 01/18 12:46中國信仰怎麼操作?台海戰爭怎麼避險,請教教我

※ 編輯: LaBronJames (114.44.115.12 臺灣), 01/18/2023 12:47:36

painvano 01/18 12:47某些鄉民都在吹韓國很會畫三角形 可是連韓國媒體都

painvano 01/18 12:47批自家半導體業全球佈局慢吞吞 趕不上台積電

painvano 01/18 12:47https://is.gd/kiXPfA

KrebikShaw 01/18 12:48三角形也要你會畫啊,不會畫還不如乖乖站隊

k798976869 01/18 12:50沒人要輪班怎麼拼

Kobe5210 01/18 12:50政治心得文建議po在專板

原po的新聞就是政治 要有問題也是他先 台積就跟政治深度綁定了

※ 編輯: LaBronJames (114.44.115.12 臺灣), 01/18/2023 12:52:07

yehwang 01/18 12:52長篇大論,你買了台積電了嗎?

有啊怎麼了= =

※ 編輯: LaBronJames (114.44.115.12 臺灣), 01/18/2023 12:53:55

yehwang 01/18 12:56站在股東角度,先進製程幫助美國的結論很詭異吧。

以毛利角度是 但台灣和台積安全是股價基石 我的論點是 先進製程全在台灣中國比較有侵略台灣誘因

※ 編輯: LaBronJames (114.44.115.12 臺灣), 01/18/2023 13:05:08

flyingdeeck 01/18 13:04於張忠謀而言是狡兔有三窟

lc85301 01/18 13:04好了啦

artning 01/18 13:05同意原原po那篇比較政治文,要刪也該刪那篇

liangda 01/18 13:09好了啦,打這麼多跟股票無關的回政黑版好嗎

waynecode 01/18 13:10台積電是先進製程去了美國,跟美光蘋果比什麼?

https://i.imgur.com/kzfXk6L.jpg

圖 博明:不存在護台矽盾 美強化半導體能力

? 蘋鏈就不說了

psee 01/18 13:12美國打伊拉克有在乎民意嗎 大規模毀滅性武器呢

https://i.imgur.com/XDrmbtK.jpg

圖 博明:不存在護台矽盾 美強化半導體能力

中國媒體看太多

sbob 01/18 13:13幫補血

enthusiastic01/18 13:15戰爭有在講理的嗎

KHlawtel 01/18 13:15你怎會認為戰爭後,台積電還有廠房?無論何方敗,

KHlawtel 01/18 13:15必毀全部

homeaki 01/18 13:15上游技術掌握在美國, 客戶在美國, 市場在美國 鄉

homeaki 01/18 13:15民認為自己比劉德音厲害可以左右美國

※ 編輯: LaBronJames (42.70.3.147 臺灣), 01/18/2023 13:19:31

gracefeather01/18 13:20先進製程到美?1、2奈米在哪裡都不查一下?

bhdbhd 01/18 13:20保護台灣的是地理,跟矽盾有鬼關係

bhdbhd 01/18 13:201996難道有矽盾嗎?

allmighty 01/18 13:23防禦性武器?我只知道攻擊是最好的防禦

psee 01/18 13:27掐頭去尾 https://i.imgur.com/vT5UDOr.png

圖 博明:不存在護台矽盾 美強化半導體能力

psee 01/18 13:28然後那個大規模毀滅性武器呢?

你不要來亂… 幫與不幫是現在的民意 15年後美國人後悔 請問跟現在有什麼關係?

※ 編輯: LaBronJames (42.70.3.147 臺灣), 01/18/2023 13:30:25

psee 01/18 13:29短期民意可以用媒體操弄 等到承擔後果才見真章

你在講三小 你是中國人吧 你意思美國不要幫台灣不然要承擔後果嗎?

camen 01/18 13:30只會說中國認知作戰,

※ 編輯: LaBronJames (42.70.3.147 臺灣), 01/18/2023 13:32:36

camen 01/18 13:31結果被認知作戰強上百倍的美國洗腦不自知

kuoyu 01/18 13:33若真要講防禦性,大概只有頭盔防彈衣之類的吧!

miyazakisun201/18 13:38矽盾被拆 台積電還是可以活的很好 值得投資

iamten 01/18 13:42不要想太多 美國不幫台灣就不會叫台灣增兵了

iamten 01/18 13:43美國不幫台灣 就是把霸主地位讓中國 可能嗎 傻子

yehwang 01/18 13:45台美無邦交,中美何時斷交呢?

mdkn35 01/18 13:47不要跟那些失敗者認真

gest7240 01/18 13:48文筆不錯 給推

cta 01/18 13:54先不說推論對不對,但至少有自己想過,比一堆被帶

cta 01/18 13:54著走的人好多了。美國要台積電去設廠,是做最壞的

cta 01/18 13:54打算,如果台灣被佔領,至少美國還可以生產晶片給

cta 01/18 13:54軍方用,從而保持一定戰力。而中國拿下台灣是不可

cta 01/18 13:54能讓台積電持續生產出晶片給中國用,因為美方會封

cta 01/18 13:54鎖。所以根本不存在台積電被淘空,這都是中國的宣

cta 01/18 13:54傳戰,讓台灣從內部混亂。

cta 01/18 14:00如果台積電不去美國,那中國佔領台灣,可以讓美國

cta 01/18 14:00拿不到晶片,而中國也沒有晶片,這樣雙方的軍力差

cta 01/18 14:00距就會愈來愈小,甚至可說回到80年前二戰時期的戰

cta 01/18 14:00法,美國完全沒有高科技武器的優勢了,這樣反而讓

cta 01/18 14:00中國更想打台灣。所以台積電去美國,是對美國與台

cta 01/18 14:00灣最好的做法。

audic 01/18 14:01日本是唯一有資格畫三角形的國家,科技夠強,經濟

audic 01/18 14:01夠大。他如果倒向中國,美國瞬間第一島鏈就破了,

audic 01/18 14:01可惜沒有,中國就不存在侵略的可能

audic 01/18 14:02敢打就是台灣毀滅,中國瓦解

cdcardabc 01/18 14:03五毛們又要崩潰了

miyazakisun201/18 14:04台積電不需要承擔矽盾被拆的責任那是台灣自己的問

miyazakisun201/18 14:04

psee 01/18 14:10什麼叫認知戰? 一年前矽盾震天響 一年後喜拆盾^^

這是程度問題 如果產能全部搬去美國 會比較影響美國援助台灣決心 但只是小部分還不至於 然而都在台灣卻增加中國控制台灣的誘因

robinnibor 01/18 14:12打完台灣。你覺得台灣還能做半導體?

那美國自己經濟也會全毀 美國利己國家不太可能 我個人認為比較可能的作法是漸進式脫鉤

※ 編輯: LaBronJames (42.70.3.147 臺灣), 01/18/2023 14:20:30

hegemon 01/18 14:13建議覺青跟網軍的文章少看

我看八卦版論點跟中國快差不多了沒什麼思考能力倒是真的

jei01 01/18 14:15怎麼是沒台灣就回到二戰,當Intel不存在?

jei01 01/18 14:15軍武的晶片反而成本良率不是主要考量

jei01 01/18 14:15好用耐用穩定才是重點,F-22用的500奈米耶

jei01 01/18 14:15F-35用250奈米製程,Intel的製程足夠了

國家競爭力不是只有軍武

※ 編輯: LaBronJames (42.70.3.147 臺灣), 01/18/2023 14:23:35

yenyen0403 01/18 14:30要開打了 就是靠軍武 不然比房價嗎

coolscott 01/18 14:33高階製程,是為了AI算力,拉大科技實力

miyazakisun201/18 14:35怕中國算太快

sbob 01/18 14:37F35用的是台積電美國廠3~5奈米晶片

sbob 01/18 14:38説250奈米要笑死誰?

katanakiller01/18 14:38維尼不會想那麼多 他想打就打

a000000000 01/18 14:47f35哪來用3nm [email protected]@?

WTF55665566 01/18 14:59確實 以前台灣疑美論都還不敢這麼大張旗鼓 現在隨

WTF55665566 01/18 14:59著某黨開始佔上風又開始囂張浮上檯面了

WTF55665566 01/18 15:00與此同時就是把大量以往只會在中國聽到的反智言論

WTF55665566 01/18 15:00引入台灣

AndyMAX 01/18 15:04中國都說台積電是中國企業 所以有代差的是美國 中

AndyMAX 01/18 15:04或成最大贏家

qwe22992168 01/18 15:21psee中國企業台積電 竟然被美國拆盾 中國怎這麼孬種

qwe22992168 01/18 15:21中國怎都沒辦法反制美國拆盾啊?? 中國是廢物嗎?? XD

qwe22992168 01/18 15:22WTF55665566 以前228屠殺台灣人 現在舔共賣台的嗎??

codehard 01/18 15:23拜託多洗一點台積被掏空殺股價,我還買不夠啊。

nakayamayyt 01/18 15:24防禦性武器是台灣關係法裡面規定的

nakayamayyt 01/18 15:24to provide Taiwan with arms of a defensive

nakayamayyt 01/18 15:25character 是美國說什麼算防禦性武器才算

qwe22992168 01/18 15:26還有 這篇文根本沒提到日本 你沒在看國際新聞嗎????

qwe22992168 01/18 15:27你以為亞洲老大是共匪嗎?? 日本首相都周遊列國了...

qwe22992168 01/18 15:27日本都開始整軍經武 準備好打共匪了 習豬敢打台灣??

qwe22992168 01/18 15:28美、日、台合作 打不贏共匪?? 吃屎比較快吧

qwe22992168 01/18 15:28台灣被赤化 第一個死的就是日本 日本敢不打共匪? XD

pwseki206 01/18 15:31日本國憲法第九條:有我在

pwseki206 01/18 15:31大家不許動!誰敢打就違憲

pwseki206 01/18 15:31

pwseki206 01/18 15:32看過自衛隊現況就知道最不可能介入的就日本好嗎

tpegioe 01/18 15:43美國能幫台灣到什麼程度?幫種族接近的烏克蘭幫到

tpegioe 01/18 15:43那種程度算高,還是低?美國會比較挺烏克蘭還是台

tpegioe 01/18 15:43灣?

longkiss061801/18 15:55誰知道阿平會不會像你說的這樣理性思考

longkiss061801/18 15:55哪天突然學他的好麻吉普丁 也不是不可能

jei01 01/18 15:59說F-35用美國廠3、5nm是來亂的喔!

jei01 01/18 15:59美國廠還在蓋啊!怎麼生產

jei01 01/18 15:59而3、5nm的抗干擾還太弱不能軍用

ubei 01/18 16:03看不懂.打完台灣世界還要仰賴台灣?工廠都爛光光了

ubei 01/18 16:04打完戰怎麼會覺得老共仍然保有台灣先進製程啊?

hegemon 01/18 16:04照覺青的邏輯戴高樂就是中共同路人了,他的政策就是

hegemon 01/18 16:04不相信跟降低依賴美國,講疑美誰比得上戴高樂?

sbob 01/18 16:14https://tinyurl.com/yc7k44tm

圖 博明:不存在護台矽盾 美強化半導體能力

nakayamayyt 01/18 16:29台灣跟法國差那麼多 等台灣當聯合國會員再來相比吧

qwe22992168 01/18 16:29因應戰爭風險中國威脅日本決定大舉引進美軍戰斧飛彈

away612101 01/18 16:29台灣的軍力沒弱到中國能無損台積電取下吧…

away612101 01/18 16:29還有FPGA的精髓在於韌體,晶片是照Code跑的

away612101 01/18 16:29所以台積去美,軍的成分小,經濟的成分大

away612101 01/18 16:29美國就是想保持自己是半導體的霸主罷了…

qwe22992168 01/18 16:29笑死人 違憲咧 自衛隊都要突破自我了 還在自衛隊 XD

qwe22992168 01/18 16:30共匪打台灣 當日本是弱智 在旁邊等死喔?? XDDDDDDDD

qwe22992168 01/18 16:30外資最近大買台股 就是看到台海戰爭風險降到0了

qwe22992168 01/18 16:31習豬不敢打台灣了 不然外資敢一直買台股? 吃屎吧

qwe22992168 01/18 16:32「日美安保協議」「 新日英同盟」共同對抗中共

qwe22992168 01/18 16:32雙方簽署允許相互部署武裝部隊的《相互准入協定》

qwe22992168 01/18 16:33日本只想自衛 還需要互相准入協定?? 入爽的是不是??

qwe22992168 01/18 16:33英國軍艦入日本軍港 一起打共匪 態勢都表明了 XDDDD

qwe22992168 01/18 16:34國際新聞都不會解讀 還玩個屁股票?? 笑死人 XDDDDDD

圖 博明:不存在護台矽盾 美強化半導體能力

jei01 01/18 16:37這種報導....,你知道F-35是多久前設計的?

jei01 01/18 16:37F-35多久前就開始服役了,當戰機像電腦插CPU嗎?

jei01 01/18 16:37你知不知道F-35那幾顆主要晶片成本多貴

jei01 01/18 16:37戰機一旦設計完成,基本晶片不會再改直到出新型號

jei01 01/18 16:37戰機抗干擾甚至比運算還重要

jei01 01/18 16:37簡單的特殊干擾電磁波就足夠讓你手機當機了

jei01 01/18 16:38拿5nm給F-35用是怕摔不夠嗎

sbob 01/18 16:40有人以爲戰機電腦不會更新啦哈哈

jei01 01/18 16:45更新什麼,幾億美元的東西,試飛幾萬次才定型

jei01 01/18 16:45說更新就更新,你當PC喔

jei01 01/18 16:46更新就是新型號,F-16A更新到F-16C就是

sbob 01/18 16:46對啦美國防部很笨就你最聰明

tist 01/18 16:50

encoreg5798501/18 17:16民意反越戰 難保不反台戰 疑美論是有根據的

panda816 01/18 17:28疑美論的根源就是因為美國政界三不五時出現棄台論

panda816 01/18 17:28啊 要是美國每年都會明確的表示會派兵防衛台灣哪裡

panda816 01/18 17:28還有疑美論存在的空間

Brioni 01/18 17:35中國跟美國有各自的利益考量,台灣則是要思考怎樣保

Brioni 01/18 17:35障維持既有的生活不被打破,繼續與美維持幾十年來的

Brioni 01/18 17:35緊密合作,同時惦惦別整天想狗仗人勢大小聲

reko3703 01/18 17:36最近不是有F35要換電戰系統的新聞嗎

Brioni 01/18 17:37讓美國去跟中國玩,台灣被動跟著政策走就好

frozenmoon 01/18 18:27連美國國防產業所需的先進晶片都得從台灣出口時,

frozenmoon 01/18 18:27中國就能以對TSMC晶圓廠的飽和攻擊來威脅美日及歐洲

frozenmoon 01/18 18:28,進而使中國具備一個有效威脅美國和美軍的項目。

frozenmoon 01/18 18:28目前轉移美國國防軍備所需部分的晶圓產量到美國後,

frozenmoon 01/18 18:28即使是中國侵略台灣,對TSMC廠區以遠火飽和攻擊,

frozenmoon 01/18 18:29美軍也早以分散風險,能夠在不被中國斷絕先進晶片供

frozenmoon 01/18 18:29給的情況下,持續產出先進武器與中國軍隊戰鬥下去。

frozenmoon 01/18 18:31最早是澳洲記者在2001年發表的書中提出矽盾說法

frozenmoon 01/18 18:34不過當時正是中國開始融入世界的全球化鼎盛時期

frozenmoon 01/18 18:34當中國準備要破罐破摔撕破臉的時候,矽盾反而像是

frozenmoon 01/18 18:36搶匪以人質的安全威脅世界其他國家不得有反抗的舉動

chen7800 01/18 18:48如果我是習 我宣布台灣獨立

milubi 01/18 18:58推,我的想法跟你一樣

jerrylin 01/18 19:01美國的參戰程度取決於智庫 不是民意

jerrylin 01/18 19:02美國智庫如果覺得要打 會用媒體引導民意

jerrylin 01/18 19:02美國傻子也是蠻多的 很好煽動

frozenmoon 01/18 19:08民調:中國若攻台 43%美國人支持派兵協防

frozenmoon 01/18 19:08https://udn.com/news/story/6809/6810991

ca1123 01/18 19:11晶圓廠裡面一堆技術都美國的,打下台灣根本沒用

ca1123 01/18 19:12媽的,還在打下台灣就有先進製程,笑死

你產能要建立至少兩年以上 不倚靠台積世界停擺? 這時候中國很有談判空間

※ 編輯: LaBronJames (42.70.3.147 臺灣), 01/18/2023 19:16:42

a28200266 01/18 19:21我是習近平我宣布共產黨解散= =

bfh 01/18 19:47推一下,一堆5毛崩潰噓

codotsun 01/18 20:13就問一句,Morris 認為好還是不好?

toroyang 01/18 20:48你會被噴死XD

chia0303 01/18 21:51真是廢話 打仗看民意 那美國怎沒出兵幫烏克蘭 腦補

chia0303 01/18 21:51天才欸 股版越來越爛就是太多這種廢文

dangurer 01/18 22:02美國是不能明面幫烏克蘭好嗎… 會引起世界大戰…

dangurer 01/18 22:02但是隨著戰情明朗化,美國明明就幫很多 君不見海馬

dangurer 01/18 22:02斯飛彈戰功赫赫嗎 美國只是不能派人幫忙打而已

dangurer 01/18 22:04如果台積電不去美國 那就是便宜三星 intel 跟美國

dangurer 01/18 22:04作對的下場請看日本… 只是台灣政府談判能力太廢完

dangurer 01/18 22:04全幫倒忙而已

jamesho8743 01/18 23:45大方向的民意很好預測喔 台灣的民意要統或獨大家都

jamesho8743 01/18 23:45知道了 美國大部份人的民意也很清楚 誰要為一個可

jamesho8743 01/18 23:45能不知道在哪的小島去對抗日漸強大的中國? 這不是

jamesho8743 01/18 23:45他們的business 只是要開戰與否不完全是看民意決定

jamesho8743 01/18 23:45

jamesho8743 01/18 23:54美國人的介入是肯定 只是他們是會淺淺的介入遇到強

jamesho8743 01/18 23:54大壓力就退縮還是不惜一切捍衛到底? 底線在哪很重

jamesho8743 01/18 23:54要 可能中國強大一點損失超過他們某個點之後就退縮

jamesho8743 01/18 23:54了 這是一場不只是實力更是決心的對抗 這點目前看起

jamesho8743 01/18 23:54來很悲觀 台灣對中國有不能輸的理由 對美國來說還是

jamesho8743 01/18 23:54可棄的棋子(而且也在做隨時可抛棄的前置動作了)

sgssgs 01/18 23:57用純利益的角度去思考美中台三方,一廂情願的必錯

jamesho8743 01/19 00:01日本根本沒資格畫三角形好嗎?中日仇很大除非日本願

jamesho8743 01/19 00:01意跪下來舔他的仇人 有資格的就是韓 星 菲律賓 東

jamesho8743 01/19 00:01協這些

RozenMaiden 01/19 03:58真正有實力中立的是印度這種等級的 韓星菲最終還是

RozenMaiden 01/19 03:58得靠美國

kilhi 01/19 05:45中美重點是經濟戰

fjucharlie 01/19 09:41股點很薄弱 政治文沒甚麼好討論的

EddiePENG 01/19 10:41笑死

oneyear 01/19 16:07賣防禦性武器給台灣明明就是美國的政策,至於什麼是

oneyear 01/19 16:07防禦性武器也是美國定義,想賣你時就是防禦性,不想

oneyear 01/19 16:07賣你時就是攻擊性

storier 01/20 20:59請不要瞎掰好嗎?學紅綠共在那喪事喜辦,似是而非