Re: [新聞] 健保改革 補充保費研議調升至3% 擬打開
: 心得/評論:
: 總統恩師、成大醫院前院長陳志鴻在「健康台灣」論壇談及
: ,受薪階級一般保費費率為5.17%,不勞而獲的股息,補充保費卻僅2.11%
: ,並不公平,建議提高補充保費費率
: 總統恩師講的,大概就是這樣定下來了,感謝存股仔對全台灣人的付出XDD
要講不勞而獲?
好啊 來講啊
囤房蟲是不是更是不勞而獲?
要課也是先課他們吧!
1.房租黑數
大家都知道 房東幾乎都是逃稅的
這才是不勞而獲吧!
抓他們補充健保稅 絕對綽綽有餘
為何反而立法禁止查房東稅?
https://www.nownews.com/news/6274961
房東不用怕被查稅了!政院修法:租金補貼資訊不可做查稅依據
2.非自住實價課稅
政府自己承諾過的非自住實價課稅
囤房 自己不住 卻霸佔囤房 然後坐地喊價
這更是不勞而獲吧!
為何不履行承諾去課
反而動刀股民?
所以我現在只玩美股
0所得稅+0證交稅+0券商手續費(美國券商) 賺的都是你的
不受這種鳥氣了
大家一起轉美股吧!
--
建議第二戶起 一律課實價登錄價格60%的稅
一下吹捧指數多高 一下坑殺存股族
房貸利率提高20% 房屋土地增貸 利率一律改為30%
房虫討厭這篇
包租公收入所得稅級距一律調整為最高40%
因為股民不影響選票 動房產絕對選不上
玩美股你也是不能領息啊 要先賣掉 一樣玩法
美國人也是很討厭繳稅 所以美股的股息很低很低 甚至沒有股息 像巴菲特的波克夏就是0股息
※ 編輯: a111111 (1.200.42.207 臺灣), 08/25/2024 10:09:38※ 編輯: a111111 (1.200.42.207 臺灣), 08/25/2024 10:10:56
不用氣憤與認真針砭,政府不會停止惡搞,事實上 股
利課健保補充 已經多年,有跟你不好意思嗎?還是只
是想罵政府而已?真要解決問題
資金搬離台灣 這一切就跟你無關,現在價格 對長期
存股的 絕對是漂亮價格,又最近台幣對美元 相對強
勢
第一步 先賣台股,第二部 換成美金,第三部 匯出後
慢慢布局美etf,換地方存股 又是美金國外資產 沒有
要匯回讓台灣爽,隨時出走台灣
匯到國外買台股還不是變外資法人笑死
都換玩美股了 不玩一年翻七倍的NVDA 反而買台股幹嘛?
※ 編輯: a111111 (1.200.42.207 臺灣), 08/25/2024 10:12:38※ 編輯: a111111 (1.200.42.207 臺灣), 08/25/2024 10:14:00
股票也可以比照房產,證所稅課起來
股票合一稅五年不能賣
匯國外 買美etf 建議可以打開心胸先了解 不要當井
蛙
公司的股東,請員工賺錢,這樣哪是不勞而獲?
這些人的腦袋真的很糟糕
別以為買房就穩,這幾年 不約而同周遭親友 都在處
分房地,現在的價格 是用來賣出收穫的,這價格不是
用來收貨的
美股賺差價沒有稅金的問題~
拜託,你以為投資美股就比較好,台灣企業所得課17%
,一堆所得稅繳少少的小資族,還可以拿股利退稅,
你美股企業課多少,賀錦麗還要改成28%XD
看起來沒什麼費用,是因為美國企業先吞高額的營所
稅了好嗎?
賀錦麗往上調營所稅,你認為美股表現會更好還是更
差
美股etf也很適合 台灣存股族 又是美金海外資產,變
廢紙的可能 比起台幣 是一大優點
台灣早就20%了個人再28%
美股ETF,你到時候要搬回來,價差情報都要申報海外
所得,你不搬回來,等之後離世,你家人要怎麼搬回
來?
可惜,你喊的政府一樣都做不到哈哈哈哈
出國花啊生活費是要搬多少回來
轉美股若有股利記得要避30%預扣稅
出國花也是笑話,你平常是有多少時間出國花XD
美股還不是30%
海外所得一百萬免稅
臺灣三層皮 公司+所得+健保補充,積極的看 美股高
本益比,保守的看 美etf
建議打開心胸瞭解,不用 先大聲
資金沒要搬回讓台灣爽,資金移轉 有無課方式,自己
研究啦 不懂就花錢請人弄,不要當伸手牌
幾家沒股息你玩幾年啊菜逼八 英特爾說不發馬上跌30%
海外750萬 慢慢搬壓
台灣那麼多不配息的讓你買,買正二啊,只要內扣不
用補充保費,讚啦
海外所得稅也要繳20%以上 不過看來你沒有賺到超過67
0萬奈米戶
不匯回來誰知道全世界只有美國有辦法查自己國民海外
收入
台灣哪有什麼改革,就直接漲價就好了,管你電費、水
費、健保費
我就是死也不匯回來怎樣?我老了就去找星展或渣打幫
不要匯回來可以 我也只都匯一點點回來
我安排海外繼承,匯出去的錢就是以永遠不回頭為考量
沒要匯回 都沒這問題
美股 可以選擇做價差股,也可以買 極低配或無配再
投入etf, 這些有很多文章分享,建議打開心胸瞭解
獲得的都是自己的,大聲 不會賺比較多
啦,看你台灣某些團體機構不爽很久了。有種去查阿
而且川普已經公開向台灣宣戰了,美股死台股也別想活
沒看到川普罵台灣的大聲與嚴重程度比對岸凶狠?
房子課了多少種稅你知道?
其實上面k大p大 都很懂
歐對了,如果我成家立業之後我也會從小教小孩英語強
點,所以英語問題不存在。我小孩英語要以CEFR C1為
目標
你直接送小孩出國移民就好惹 幫他存錢 不會讀書也能
用投資移民==
做海外好幾年了,想說弄點錢回台股好了。恩,我錯了
資金回來台灣沒好處的
唯一的壞處就是 有人情懷上放不下離不開台灣
以後新增部位還是海外優先好了,既有的就算了
炒房無罪,萬歲萬萬歲!
買房不吃不喝30年
附帶一提,美國的股息貴族可以連續30年以上增加配息
請注意:是增加而且不減少,台灣能連續配息就偷笑了
k大p大應該很懂 同樣錢 放台灣與海外的效率
就講買etf比較,台灣保管費與課稅 真的難看太多
台灣真要那麼爛會有那麼多外資來投資?外資又不是
笨蛋
有多強? 有比一年半翻七倍的NVDA強嗎?
房東的勞動可多了== 幻想仔以為放著會生錢喔?
台股資本利得不用課稅是世界少有的,不知道在悲憤
什麼,嘻嘻
房東又甚麼勞動了 對社會有甚麼貢獻
外資是在玩指數期權 富台指套利 結算佔比台積電太重
好控制
房東專業:收租 存郵局
關於資金匯離台灣,自己的錢 自己打開心胸,自己研
究就知道,別人無法說服你 也沒義務說服你教你,千
萬別當井蛙 又大聲
笑死 我幹嘛買績效比較低 管理費高 稅也比較高的台
股?
看來做資產匯出台灣的人不少 平常都默不出聲
美股股息稅30%好嗎
美國人也是很討厭繳稅 所以美股的股息很低很低 甚至沒有股息 像巴菲特的波克夏就是0股息
罵到最後真的只能說四個字:痛心疾首,幾天前聽新加
坡總理黃循財在NDR(類似國慶大話)公開宣示要打擊高
所以美國公司整天庫藏股
物價、確保每個地方的新加坡人都有合宜的住宅可以住
...這才是負責任的政治家不是
上面說了,你可以選擇做價差 或極低配或無配再投入
etf,自己要的答案 自己研究啦
支持
新加坡不能類比啦 他是靠當亞洲洗錢金融中心抽手續
費
加房東稅5% 租金漲10%
房蟲努力換手抬價 反觀存骨仔躺平不勞而獲
自己人
C1是要做學術研究了吧
房蟲是政府公債產業鏈買方 實際繳很多稅了
想做資金外移 不想給惡稅搞的,開外幣戶, 網路開美
證券戶, 低稅低稅, 都有很多文章分享, 自己看 為自
己的錢找答案。未來還有一堆長照的名目 磨刀霍霍
大機率向著股利與股票交易
房蟲也是有被政府眼紅 抽房地合一稅啊
在某些圈子久了你就會知道...B2只是某些高階工作的
美股買波克夏 一毛稅金都不用繳
基本款,你要往更高階的工作邁進...沒C1你不用應徵
如果台灣要往新加坡真雙語邁進的話...人人都要B1起
而且直接向企業課稅就好了啊 幹嘛課第二層
半桶水叮噹作響
認同!租屋黑市沒解之前,再挖股利課稅就是不爽...
不要小看政府摟錢的決心,高資產族群還是早點處理
吧
美國人股息跟資本利得稅率一樣,井。
有腦的畢竟是少數
感謝各位 懂匯出資金的大大,避免被一些 護航政府
噁心課稅的 帶風向
推美股 人突然掛了484要有家人懂得處理
理財教育 不是只有炒台股 別讓後代死守原地
股票 房地價格正漂亮 不現在處理 等跌才處理?
現在就是國際化的時代,如果要做理財教育...建議以
西洋教材作為優先選項,那才是正常的財商教育
《長期買進》、《漫步華爾街》屌打台灣99.9%以上的
理財書,認真不騙
政府鼓勵炒房投資房地產 不喜歡人民存股投資企業
可以去匯出啊,等等賀錦麗漲企業稅不要靠背就好
真的應該從房東黑數開始,賺那麼多還不怕虧
我也是覺得可以從黑數開始,但是你要知道含稅租比
較貴的,你就抓那些黑數,一堆隔套的租客要倒大楣
「川普:台灣搶走美國所有的半導體工作 早應該阻
你只玩美國是你家的事情,不爽不會移民喔?
止並向他們課關稅」,可以續留阿,等等川普課關稅宰
美股
臺基不要靠背就好
*宰台積
隔套的租客不要說存股,只能租隔套連基本生活都有
少唬人了 租金的天花板是租不租得出去 你抬再高 超過房客負擔極限 租不出去有個屁用
困難,你覺得社會福利要去轉嫁在弱勢族群的身上?
健保又不是社會福利真的當社會福利就變公醫制了
川普宰台積,台積會轉嫁給科技巨頭,你覺得誰最後
會倒楣,別傻了好不好XD
你以為七巨頭,現在不找台積能找誰?
轉嫁阿,到時候跟對岸一樣課100%以上關稅看你多能轉
到時候就是乖乖摸摸鼻子回流美國,都說別看空美國惹
美股可是有巴菲特背書可以長持,台股有嗎?
重要嗎?請用力監督在野黨
回流美國你別傻了啦XD AZ廠先搞出來
AZ廠都還沒搞出來,扯一大堆,川普就算選上,搞了
四年,下一個廠都還沒蓋好,說不定還沒做滿四年,
搞什麼高關稅就被參眾兩院彈劾下台了
請問買台灣的美股ETF也可以吧?
自己選的 吵啥
那賀還不是一樣,你要搞企業稅也不一定會過捏
因為查不到, 認真查會掉選票
推 但是你會被側翼洗下去
嗨 軟柿子
可問題是你買台股以後要付出的代價會越來越多這確定
的,萬一以後要課補充長照怎麼辦咧?
買台灣的美股ETF不如複委託開一開,真心不騙
複委託 你要被抽巨額手續費 要玩就要用美國券商 0所得稅+0證交稅+0券商手續費 賺的都是你的
※ 編輯: a111111 (1.200.42.207 臺灣), 08/25/2024 11:42:38※ 編輯: a111111 (1.200.42.207 臺灣), 08/25/2024 11:44:00
推這篇
複委託是跟買台灣掛牌美股ETF相權衡的結果,後者...
推這篇
政府真的是在欺負存股族
但美國券商 碰過FTX 後 完全不敢 寧願複委託ㄅ
美股好公司幾乎不配息的,單純做價差,長期投資不
香嗎?
推 不能說的秘密
無腦炒房怎麼輸 政府也不敢動啦
太平洋沒加蓋 歡迎移民去美國鴨
一樣500萬買股跟買房,為何只有買股要課
房虫躲在螢幕後面科科笑
別抱怨惹 一鍵出清 去買房 ok?
股東不勞而獲?那賠錢政府要不要幫忙賠一點?
最簡單的不就房屋稅拉高就好
買VT,VTI比較穩
哪有只有買股要課? 買房的稅比股票重多了
股票有持有稅? 有利得稅?
別客囤房稅啊......
美股股利30%
而且是不管領多少都是30%稅,你領1美元也是扣30%稅
你問青鳥,問政府幹嘛,就智障夠多啊
買不配息的不就好了,美股ETF選項那麼多
就算有配有些根本配不到1%,幾乎都賺價差
明明上面推文 就討論那麼清楚了,還在那邊美股利..
.=_=
房東轉嫁稅出去就好了,用點腦好嗎
少唬人了 租金的天花板是租不租得出去 你抬再高 超過房客負擔極限 租不出去有個屁用
一堆資金流入房市 結果沒人敢動
跑國外是一直有在做 但有問題的該喊出來還是要喊
同意個人第三戶實價課稅
劫貧濟富才是王道
房東很多都40%
推文怎麼連幻想自己成家立業的都有
哥您美股怎麼買的
首先申請美國券商 IB/firstrade都不錯 0所得稅+0證交稅+0券商手續費(美國券商) 賺的都是你的
推
不公義的政策....
政府做什麼都是對的 你不爽就是不愛台灣
正確
大部分的人都有房
不可能課的
非自住實價課稅 依照囤房稅法定義 第四戶才算囤房 一般自住户不會被課到
※ 編輯: a111111 (1.200.42.207 臺灣), 08/25/2024 17:03:16※ 編輯: a111111 (1.200.42.207 臺灣), 08/25/2024 17:03:43
肏你馬基掰垃圾爛党
肏你馬基掰垃圾爛党
肏你馬基掰垃圾爛党
肏你馬基掰垃圾爛党
肏你馬基掰垃圾爛党
政府認證經濟火車頭 再嘴就讓檢調兵分十八路搜索你
家
死全家的房蟲不喜歡這篇文章
中肯
超好笑 實價登錄都出來了 結果稅基都不用改喔?是
遇到什麼大困難
看台灣50%不用繳所得稅就知道一堆逃稅仔 然後吸中
產的血
沒錯 還有市場經濟沒繳稅的一堆 房版就有
年賺400萬領現金沒繳稅的 真的見鬼
一堆店家不用報稅 一堆房東租金收入也不用報 真以
為一堆人所得不到50萬喔
誰不知道在台灣最難避稅的就是薪資所得
等美元跌多一點,就準備再換1/3身家去美股了~
小吃攤也沒幾間在報稅
1X
我還蠻羨慕有這種煩惱的各位大神 像我這種拖累大家薪資所得中位數的人都不存在這種煩惱 假設股利+利息超過2萬元要繳3%的稅 股利+利息所得佔這次配息的20% 以現在很夯的月月配來計算97
有沒有什麼方法可以抵制這爛政策啊? 健保虧損到底甘存股族領股息屁事啊? 炒房的怎不去課? 我一年用健保次數屈指可數,投資賺得股利拿去補那些三不五時就去醫院的拿藥仔哦? 健保跟股息到底是有啥屁關聯啊?3X
推文一群北七不知道美股股利扣30%嗎 台灣稅金已經宇宙無敵低了 才3%就哇哇叫 我敢說這群裡面的人 80%以上一年扣的稅金不到10萬27
我覺得把股利所得當成 不勞而獲的邏輯有問題吧 那你把錢放在銀行定存拿利息也是不勞而獲囉? 房東租你房屋收你房租也是不勞而獲嗎? 基本上就都是你的資產孳息而已 健保真正不合理的地方是 明明是保險 但是用收入來計算保費高低2
抵制還不簡單 股價會說話鴨 請看台灣證所稅歷史 每次政府要課 股市94大崩盤63
老實說啦,我是不知道為什麼存股的人需要 補充保費 你他媽健保局包山包海,什麼血友病新藥一億 癌症治療幾百萬,達文西也打算幾付 馬的一堆老人攝護腺癌用一般手術會死嗎5
不管健保是社會福利還是保險 我可以接受有錢的人多付出一點 問題是你要公平阿 隨意製造汙染的工廠 生產致癌因子食品X
課股利稅,大家都很氣憤 但其實對台灣是好事 因為真正的課稅大戶不是你、不是我,是外資 台積電有8成都是外資,這些人不會享用台灣的健保 政府就是從他們身上剝皮、刮汁,從國家角度來說是正確的9
突然想到超過十年前 有個還不是政治人物的人評價健保 我是覺得蠻客觀的 政府到底要把健保當社會福利?還是社會保險? 現在政府收社會保險的費用,卻拿來做社會福利的事,健保注定只能破產。 如果健保是社會保險,那保費收少一點,民眾也不能要求太多,保險的原理就是這樣。23
小弟七年級生 從出社會到現在差不多快20年了 每年都聽到勞健保要破產 跟以前在當學生時 石油每年即將耗盡一樣 然而政府每一次要補勞健保破洞