Re: [新聞] 健保改革 補充保費研議調升至3% 擬打開
※
老實說啦,我是不知道為什麼存股的人需要
補充保費
你他媽健保局包山包海,什麼血友病新藥一億
癌症治療幾百萬,達文西也打算幾付
馬的一堆老人攝護腺癌用一般手術會死嗎
只是有可能比較容易傷到勃起神經,不過你他媽
根本用不到了啊
解法
1.廢健保,如果可以退健保,我第一個退出
2.使用者付費,老人用最多,付最少這什麼世界
3.什麼叫不勞而獲,功德台灣原來是成大校訓嗎
直接全民漲健保費啦,笑你不敢
引述《TCB006 (\存股合庫/\榮耀呆灣/)》之銘言:
: 原文標題:健保改革 補充保費研議調升至3% 擬打開單筆上限天花板
: 原文連結:https://www.ctee.com.tw/news/20240823700064-439901
: 發布時間:2024/8/23
: 記者署名:
: 原文內容:
: 總統府「健康台灣推動委員會」22日登場,健保署長石崇良進行報告時表示,因少子化及: 老年化,健保財務面臨很大挑戰,健保財務優先將從四面向著手,分階段改革保費制度,: 優先著手研議補充保費。
: 據悉,股利等補充保費研議從2.11%調升至3%,並打開單筆上限天花板,不擬訂上限,: 涉及修法最快明年才會明朗化。
: 石崇良會後記者會透露,費率的調整攸關《健保法》修訂,現行補充保費費率與一般保費: 費率是連動的,而健保收入有75%來自一般保費收入,在人口老化、少子化等衝擊下,補: 充保費是否有需要與一般保費脫鉤調整,或是其他計算基礎,衛福部已設有專案小組研議: ,未來有機會納入討論範圍。
: 石崇良在提出「健保永續-改革及優化」的報告中表示,在優化健保財務方面,石祟良提: 出四大面向要多元籌措財源,包括重新調整政府負擔經費不得少於36%的計算基礎,由行: 政院拍板撥補的336億元中,有134億元為新增的挹注來源、部分健保支出政策項目回歸公: 務預算處理;另尋求輔助性財源,將優先研議補充保費,分階段改革保費制度;另要強化: 公共衛生及預防保健資源投入;同時加強民眾健康自我照護能力、建立使用者付費及財務: 風險分攤意識。
: 目前補充保費約占健保收入1成,健保署已著手研議將補充保費由現行為2.11%,補足與: 一般保費5.17%落差,擬調升至3%,有機會打開補充保費單筆上限,改採無上限。目前: 六類補充保費,包括勞力所得獎金、兼差收入、執行業務所得及資本利得租金、利息、股: 利所得等,2013年迄今並未調整。
: 為讓健保資源合理化,石崇良指出,將研議彈性總額,健保總額每年合理成長,針對高價: 、具集中性的醫療項目編列專款預算支應,穩定醫療服務點值。另逐步擴大住院包裹式給: 付、啟動支付標準調整,優先檢討醫事人力及集中難罕症照護。
: 石崇良還說,國人平均每人有3.46張保單,將討論交由國衛院,探討健保偕同商保合作可: 行性評估,強化醫療保障,今年底會有結論,政府將依結論來研議。
: 心得/評論:
: 總統恩師、成大醫院前院長陳志鴻在「健康台灣」論壇談及
: ,受薪階級一般保費費率為5.17%,不勞而獲的股息,補充保費卻僅2.11%
: ,並不公平,建議提高補充保費費率
: 總統恩師講的,大概就是這樣定下來了,感謝存股仔對全台灣人的付出XDD
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.
--
這裡不是八卦版
你不會老嗎?
問題就是重複課稅 已經課所得稅就不該在拿個假名
目來課稅 你直接調整所得稅 並調整整體國民繳稅的
比例 比較實在 太多人不用繳了 笑死人
不用繳的佔一半 繳5%的30幾% 總共80幾% 不覺得可笑
嗎
講難點就是柿子挑軟的吃,不爽去釋憲
老年化的社會 政策會往人多的世代傾斜 這只是剛開始
而已 所以有人不生完全可理解
政策往人多的地方走+1
很多地方選舉都在打長照政策吸老人票
以後只會多不會少
只要不是單一稅制國家都有重複課稅的問題,不然股利
應該完全免稅,畢竟公司都已經被課稅了
不過麻 就算真的沒健保
87%還是要去找醫療險之類的 就像現在的美國
繳的不會比較少 還多了一堆出保的麻煩手續
我寧願選健保就是惹
小草?
健保改革重要多了,虧他還是醫生(白眼
台灣人選的啊 做功德
改課證所稅好了! 這樣你爽嗎?
你可以移民滿足 1.退健保 2.股利不被課補充費
為什麼那麼生氣?認真想解法,政府會理你?
資金搬離台灣 這一切就跟你無關,現在價格 對長期
存股的 絕對是漂亮價格,又最近台幣對美元 相當強
勢
第一步 先賣台股,第二部 換成美金,第三部 匯出後
慢慢布局美etf,換地方存股 又是美金國外資產 沒有
要匯回讓台灣爽,隨時出走台灣
老人票多,還是趕緊把資金搬到好一點的國家去吧
我也是換美金去投資美股etf等的了
我朋友是統派,但照樣把錢搬去英國存股不課稅,賺錢
嘛,不課稅就不寒磣,站著把錢賺了
政府的工作是維穩, 不是公平正義. 乖乖吞下去.
證所稅好阿 現在PE這麼高 不殺一殺 沒便宜貨撿
以長遠的少子化程度來看,勞保健保終究會拖垮台灣財
政,會發生什麼狀況猶未知,但是該避險的還是要做
之後一定 一堆長照什麼洨的,存股與交易 被亂課稅
是一個可見的趨勢。現在不搬錢出去,難道等法令縮
限資金匯出?
應加收年齡附加費 年紀愈大保費愈高
老人都很有錢吧,每個詐騙隨便都幾百萬起跳
都要被騙還不如去繳健保實在
有錢人的煩惱 一堆魯小小跟著蝦起鬨
課囤房稅啊 真正該宰的肥貓肥羊就在那裡
你是不會老喔 保險本來就是這樣
我也想退健保,我自己就有保醫療險了
沒健保 就跟美國一樣啊 你看看你要繳多少私人保費
馬上乖乖繳健保
還有白癡要存美國ETF 馬上被美國政府課30% 第一次
看到有人嫌3%太多去30%的地方
雖然我也反對課徵,但你的言論太偏激,給噓!
重複課稅才是重點
沒人說不繳健保,就只是別讓自己辛苦一輩子的資產
被政府政客 惡稅惡搞,價格正漂亮 賣台股 買美金
資金匯出,只留少許生活費,美金海外資產 隨時能離
開台灣 優點多
正常保險都是年紀越高繳越多 只有神奇的健保...
樓上真的懂 美etf嗎?都是極低配或無配息 再投入。
是不懂?還是只想護航政府噁心課稅?上一篇護航已
被噓爆
只講3% 是真的噁心,合併計入所得 你看上一篇推文
這種護航政府噁心言論 已被噓爆,股版都是 關心錢
的人 很少會信護航的
我30%定存股直接轉匯豐 稅率0 看來還要再拉高
居然有人拿美股護航 不知道美股偏愛回購自己股票嗎
,井底之蛙..
沒辦法,有些老人是年輕人付錢,所以變相減低年輕
人負擔
上面護航 政府噁心課稅的,開外幣戶, 網路開美證券
戶 沒有很難 很多文章教學,美etf 無配息 再投入
也很多文章可以研究。
不懂 可以走出去多看多問,股版不是能給你帶風向的
胡扯像個井蛙
支持廢全民健保
漲健保費根本治標不治本,重點是2那堆天天去醫院的
人
其實就全民漲健保,提高大醫院掛號費,提高自負比例
就好了,結果政府只會挖東補西,然後就是不會挖到房
地產那塊
然後煙跟檳榔那塊怎麼不多抽點健康稅,自己拼命提高
癌症率,自己要多付錢以後用才對
老人以後只會越來越多包含你,嘻嘻
你就不要繳費阿 自動停卡 不敢?
先笑你不敢停卡啦 又嫌又用
中肯
健保就共產啊 總額上限 天才
現在還改不會停卡 脫產的都是爽用健保卡 名下扣押不
到錢
把保險當投資 笑死 我寧願繳了用不到
一堆縣市還超過X歲,健保不用錢或補助!真是天才
商業保險有在保一些小感冒的嗎??
你就不是老人射出來的嗎
你先創一個黨 主張廢健保 選上總統後立委過半有機會
使用者付費很難嗎? 一堆狂用健保的保費跟一年用一
次的一樣 有夠扯
你家老人不用?
沒上限不叫保險叫所得稅
所以樓上健保是社會福利,還是保險?保險有係數可以
調整、社會福利就是齊頭是平等
你可以不用健保啊 笑你不敢啦
只會在網路上仇老仇女,現實屁不敢放一個
你們怎麼那屌可以判斷誰該醫誰不該醫
怎樣閻羅王那位置不然讓你們坐
窮人不該用新技術等技術普及在治就好
該學美國人了 股息30% 讚啦
果然釣到一堆可悲蛆仔呵呵
廢健保?退步落後的象徵 跟第三世界一樣
哈哈 應該移民的 這麼痛恨幾千塊
我是覺得不要齊頭平等 健保直接分個3-5級 越上去
的人繳越多錢 醫生品質越好才合理 不然台灣看病跟
共產世界一樣 一堆下流老人沒事就去看醫生
台灣的做法就是把健保當成 同時是 社會福利+保險
111111
你可以不要繳健保 全部都自費啊
台灣健保 你把他視為稅的一種 就比較能釋懷了 你有
賺得地方都要被課
你是不會老? 我覺得課房產吧,你在鬼扯
薪資所得有上限社會保險沒有這樣抽的
房虫不用課 邊高潮邊竊喜
給喜歡高股息的人啊
使用者付費支持
可以吸菸酗酒的調高保費嗎 爛保險
你不知道嗎,健保開辦後,國人平均壽命由77變成84
歲。醫療體系進步,壽命延長當然每年入不敷出
活得更久結果多出來的十多大多躺在床上?
時間
未開發的國家人民對於welfare才會支持使用者付費,
看來我們教育人民似乎出現了問題,才會提出使用者
付費這明智未開的說法
主因還是用的多的繳很少或不繳錢 完全脫離資本主義
任何制度只要走向共產因為人類的自私就必定失敗
抽股息二層皮是錯誤的 但每個人都可能生病 還有變老
你現在不需要 以後也許需要
你不會老嗎?你就不要繳就好了!
對阿!131樓說的沒錯
支持買雞排珍奶的也要多課,慢性病預備軍
你就不要以後需要這些,什麼偏激理論
移民到大部分的國家只會繳更多而已,嘻嘻
明目可能不是健保就是了
你可以退出健保看自費 笑你不敢
可以自由選擇要不要退出當然比較好啊 但是這是強迫
的
自選的話 就不用抱怨了 自己選的
有人忘切帳號?
不是每個人都有保險的,好嗎?
還以為是哪位上市公司董座在抱怨
你們現在推崇健保的只是依靠壓榨醫護給低薪在爽自己
而已
政策多數欺壓少數。誰票多誰贏啊
可以不繳健保費,有醫療需求時自費即可。
不繳健保費老早就無效了 自從有一年修法改成不鎖卡
之後 你就一定要用健保卡看病 然後行政執行署會去扣
押你的錢強制執行 所以現在很多脫產的爽爽用 名下無
產都扣不到錢 洞更大惹
保險不就這樣 以防萬一用的 穩賺不賠就不是保險
老人少付我可以接受,沒有人能抵抗變老,這本來就是
社會保險的概念,但逛醫院看爽的那種要管。然後自願
性糟蹋健康的像菸酒糖高脂重鹹要多付錢
正常保險明明要精算 容易出事理賠的要繳更多錢 你沒
有極大增加使用率極高的人的保費還是一定會跨的
你天天車禍 保車險保費都是別人的幾十倍惹
以後願意現金減資跟庫藏股的公司會有優勢
保費該漲,補助條件也應該更嚴格,每次看一堆老人逛
醫院跟逛市場一樣就很不爽。
健保是社會福利不是保險
老人不用繳健保費 縣市政府會幫忙繳
老人不同科別拿了一堆藥根本也沒在按時吃浪費資源
為什麼是叫人移民,而不是叫政府改啊?
存股不發股利嗎? 不爽就請立委修法呀
未來老人佔比又更高 年輕人比例又更低 健保遲早爆
掉
你有幾個億股利被政府補收健保費?窮人多收個幾百上
千元,大股東可能是上百萬.
不要幫有錢人省錢...
政府要改很難喔,股利所得 已被認定是 不勞而獲的
骯髒所得。自己為資金尋覓最佳去處 才能真正解決問
題
因為多數人要健保 你不離開又要多數服從你 獨裁?
他這政策會被罵就是因為有設下限2萬 上限1000萬啊
圖利有錢人
不然當然是多顆有錢人稅補貼才多
不用說什麼 直接找一個立委願意支持廢健保的看看?
選得上?
其實 健保跟股利 真的沒有一毛關係
資產才一百萬的人替其他有錢人擔心要繳健保費,可
悲
老美現況就這樣Medicare給65以上老人,年輕人只要
失業就沒醫保等死,就保佑你換工作的的時候不要生
病,不然私人保險在沒健保的情況下一定敲死你
健保跟股利到底有啥屁關係 有些人是不是毫無邏輯
只會瞎挺?
你可以退健保,然後買美股啊 沒錢又沒膽 笑死
台灣越是 用社會福利與老人 情勒 股利,那麼接下來
一堆長照磨刀霍霍,真的越是要 資金匯出,不要等到
法令縮限資金外匯那一天
他媽的趕快退健保 拜託你
覺得非在合理額度下的醫療行為的確要使用者付費
不然一堆人濫用資源
我老之前健保就會倒了 不用擔心
台灣人最愛把使用者付費掛在嘴邊,除了健保以外
推
再投入,你可以買正二啊,不就課不到
等到你要用再一萬倍加保我就推你
廢健保啊,但既得利益者會很不爽
把醫護搞成服務業不就健保害的
又說要退出 又說要漲健保
二代健保違法違憲
你各位注意啊 政府要健保改革了(加稅)
然後大家分散股息壓到2萬內也課不到,不懂到底在幹
嘛
不要領息比較好
你分散還是會被國稅局追 幫你加總
要錢還先污名 政府也不勞而獲
党的政策你敢嘴 灑錢加稅是為人民好
死老人 幹
廢健保,你只會把更多的錢花在醫療保險和醫療上而
已,老實說只對政府的財政、保險公司和醫療業者有
好處,對其他人基本沒有好處,只差在能不能負擔而
已
不用廢!你不要用就好….全世界最愛的健保被你嫌得
跟白X一樣….
把資本主義捧成萬靈丹的,跟無腦捧社會主義的根本
一個樣,明明兩者都是有缺陷的制度,完全的資本主
義比賽博朋克裡描寫的還要恐怖,首先你出生不夠有
錢,就一輩子別想翻身了,就算是中產也很快就把你
洗下去
政府漲健保費也不會把股息扣二代健保改回來的,只
會被扒兩層皮
根本不是來討論 是來帶仇恨風向的
交易量萎縮到500億以下就不敢提了啦
不勞而獲XD 靠北啊我賠錢政府要貼我嗎?
八卦版翻牆到股版啊?
等你老了,沒健保看你怎麼辦
啊,老子就醫師,醫療人脈多的是,私人險早買滿
健保憑什麼要我用股利去補??
看到一堆人氣死就知道該廢,醫療費繳不出來是有多窮
樂見洗腎賣房時代啊
健保應該要救活不是醫好,血友就算了,那種愛滋憂鬱
症的毒蟲就直接丟去焚化爐好嗎
想要有好的醫療請自己去買保險
唯一正解就是別把錢存在中國
自己愛把錢放在中國就等著錢被拿去養雲豹 養哥布林
養屁精
證所稅+1 嘻嘻
柵欄仔都回來了
買美債不會被課稅喔
台灣選的ㄍㄨㄥㄉ
救虧損有兩個面向 1.開源 2.節流
股點
只會從1下手 從不檢討2
這篇真的推,健保這種劫貧濟富的東西根本就不該存在
老人撐起40%選票是傻了才理你
奇怪了 一堆浪費健保的垃圾老人有啥價值去補助他們
嗎
認真說 你真的覺得政府太左 選票又無法改變什麼
自己也沒有從政打算 資產也沒有多到關說有力
那就 移名去一個比較右派的國家呀
台灣40歲以上人口說不定佔了3分之二
另外你現在的生活也是老人打基礎貢獻的,例如:張忠
謀
應該說廢除健保,改成普通商業醫療保險,反正不當病
人蠻難的
世界各國就是拿富人開刀 不爽也沒辦法 沒看美國每
次都喊要對富人加稅嗎
老人也是從年輕開始繳費的啊
我每年繳的健保費至少超過20萬 廢除健保我超爽 嘻嘻
1X
我還蠻羨慕有這種煩惱的各位大神 像我這種拖累大家薪資所得中位數的人都不存在這種煩惱 假設股利+利息超過2萬元要繳3%的稅 股利+利息所得佔這次配息的20% 以現在很夯的月月配來計算97
有沒有什麼方法可以抵制這爛政策啊? 健保虧損到底甘存股族領股息屁事啊? 炒房的怎不去課? 我一年用健保次數屈指可數,投資賺得股利拿去補那些三不五時就去醫院的拿藥仔哦? 健保跟股息到底是有啥屁關聯啊?3X
推文一群北七不知道美股股利扣30%嗎 台灣稅金已經宇宙無敵低了 才3%就哇哇叫 我敢說這群裡面的人 80%以上一年扣的稅金不到10萬27
我覺得把股利所得當成 不勞而獲的邏輯有問題吧 那你把錢放在銀行定存拿利息也是不勞而獲囉? 房東租你房屋收你房租也是不勞而獲嗎? 基本上就都是你的資產孳息而已 健保真正不合理的地方是 明明是保險 但是用收入來計算保費高低2
抵制還不簡單 股價會說話鴨 請看台灣證所稅歷史 每次政府要課 股市94大崩盤5
不管健保是社會福利還是保險 我可以接受有錢的人多付出一點 問題是你要公平阿 隨意製造汙染的工廠 生產致癌因子食品X
課股利稅,大家都很氣憤 但其實對台灣是好事 因為真正的課稅大戶不是你、不是我,是外資 台積電有8成都是外資,這些人不會享用台灣的健保 政府就是從他們身上剝皮、刮汁,從國家角度來說是正確的9
突然想到超過十年前 有個還不是政治人物的人評價健保 我是覺得蠻客觀的 政府到底要把健保當社會福利?還是社會保險? 現在政府收社會保險的費用,卻拿來做社會福利的事,健保注定只能破產。 如果健保是社會保險,那保費收少一點,民眾也不能要求太多,保險的原理就是這樣。73
要講不勞而獲? 好啊 來講啊 囤房蟲是不是更是不勞而獲? 要課也是先課他們吧! 1.房租黑數23
小弟七年級生 從出社會到現在差不多快20年了 每年都聽到勞健保要破產 跟以前在當學生時 石油每年即將耗盡一樣 然而政府每一次要補勞健保破洞
27
[問卦] 台灣健保讓窮人也看得起病正式廢了對吧?台灣最喜歡吹噓,台灣的健保讓窮人也看得起病,正式被廢掉了,對吧? 難不成窮人付得起高昂的掛號費,去使用便宜的健保? 反正醫療要市場機制,使用者付費才最符合市場機制呀!那我要看病的時候再掏錢就好了啊 幹嘛要我付健保費? 然後又莫名其妙在奇怪的地方偷收我補充保費,我買股票收我健保費幹嘛?我是有去看病嗎3
Re: [問卦] 有沒有健保局快破產了的八卦?根本不用漲健保費,以後健保交由各縣市健保局自己籌錢 把房屋稅地價稅實價課稅,多出來的全部挹注健保資金 這樣子可以打房壓制房價,讓資產多的繳多一點保費,實現居住正義和階層正義 也可以讓健保持續續命,成為永遠不會破產的永動機 這個idea是不是很棒啊
59
[標的] WiFi 7供應鏈52
Re: [新聞] 芒格:這個時代比網路泡沫更瘋狂 希望加50
[情報] 6657 華安 113年度現金增資認股基準日爆
[請益] 試搓故意跌停除了浪費大家時間還有什麼用76
[情報] 1120 上市外資買賣超排行19
[情報] 2323 中環 取得台積電普通股84
[情報] 113年11月20日 三大法人買賣金額統計表X
[請益] 夏都0.91%中籤 該注意什麼?16
[情報] 1120 上市投信買賣超排行1
[情報] 上櫃股票家碩自113年11月21日起得為融資4
[情報] 1587 吉茂 申購抽籤日程資訊