Re: [新聞] 台電撥補落空 電價恐漲6%…民生用電首當
※ 引述《Kunimoto (中華民國派)》之銘言:
: 一堆人說 能源政策錯誤
: 要蓋核能發電才是唯一正確的
: 那我問一下 請問核電要蓋在那邊?
: 公投支持率最高的縣市?票數最多的縣市?
: 如果民進黨政府就是不蓋核電
: 日後蔣萬安擔任總統就會蓋核電嗎?
核電怎麼快也遠水救不了近火,何況核電並不便宜,法國的電價是台灣的三倍。
這幾年的戰爭影響到國際能源價格,台電虧損是理所當然,用稅金補貼到美國的頁岩油氣重新上線的時候,自然可以轉虧為盈。
不補貼,電價上去,萬物齊漲。電價下去了,物價卻不會下去,蛋價就是個例子。
那你說當年國民黨有魄力搞了兩次油電雙漲,他搞那兩次實質薪資直接倒退十四年好吧.... 多賺的錢都被通膨吃光,還不論執政到中期就已經搞到買木炭要實名制因為燒炭自殺的人太多了。。
補貼台電一千億算是非常便宜,從抑制住物價的觀點。電價上去,一個便當一百漲到兩百,你一年吃一百個便當,就是一萬塊,一堆人一年不知道有沒有繳到一萬塊的稅金。這還只是吃的部分。
我就覺得怪,台電是你家開的嗎?? 政府補貼讓你用便宜的電有便宜的物價,不好嗎?? 在那邊叫叫叫。 台電不虧錢了,你一個便當兩百還是三百,有比較爽嗎??
溝命海心,大可不必。
--
如果孔子是那待沽的玉
我便是待斟的酒
用一生的時間 蘊釀自己的濃度
只為等待剎那的傾注
張曉風 釀酒的理由
--
其實叫雲豹撥補最快
核四本來可不是遠水
不補貼電價漲造成通膨是永久的,就算之後電價跌通
膨也回不去了,藍白刪預算只會造成永久通膨...
撥補台電給用電大戶爽 笑死人
台灣民生用電幾乎沒漲,補貼就是補貼你這種人,還用電大戶。
法國把發電公司國有化跟重新擁抱核電後電價降了不少
不補貼,漲工業用電,很好啊
塔綠班也來股版發文?
公投救核電
完全情勒, 要扶弱的話補貼該有指向性,而不是壓電費
怖補貼 就漲 很合理啊 健保也是不夠 就漲啊
誰說藏電的 快找出來
取消綠電改用核電才是長久之道 但塔綠班還沒賺夠
先讓塔綠班賺夠再說吧
而且重回核電方向後,法國連帶讓電力互相支援的德國
跟西班牙電價下降
政治 水桶
原本的1000億被塔綠班吃掉 然後需要撥補1000億
另外補貼電價受惠最大就是台灣賺最多錢的台積電
這樣總共是2000億好嗎 腦子好使嗎?
就算綠能全砍光,核四上線,台灣還是民國70年的能源結構火力50核電40水力10,一樣要補貼。 一堆人根本搞不清楚狀況,好像核電開下去大家就可以夏天200塊冷氣吹到飽,去叫魔法小天使還是去摩擦神燈好了。
要確定有遠水耶,現在是水都乾了
把核電搞成遠水是誰的問題
為什麼不叫雲豹賣便宜一點就好?
撥補1000億受惠的是台積電? 腦子壞了吧
柏油本人?居然沒有炸爛全家? 另外就算不是漲民生
用電,但是你知道工業用電優先度比民生用電高嗎?
那幹嘛補帖一堆錢給綠能把它給砍掉台電虧損就減少
台積電不知道被政府要求買了多少貴到爆的綠電
買綠電是出口大企業的事,怎麼民生用電也要分攤?
這篇正解 推
討論再多也沒用 等塔綠班賺夠下台再來討論
目前傻鳥還沒賺夠 先讓子彈飛
政府補貼還不是稅金
好了啦
預計2028傻鳥就會下台了 到時候才可以開始真正討論
鄭副院長怎麼躲起來了 快去電廠找出台電藏起來的電
啊
傻鳥還在台上 討論個屁
智障才會投垃圾民進黨
那去年幹嘛漲電價? 太過分了永久通膨
核電是遠水?不就是某人把他倒掉
藍白聯手通過電價凍漲 經濟部:4月電價仍照常調漲
請漲台積電電價 別漲民生
結果補貼了一樣漲價,之前不是示範過了!?台電賠
錢有人賺大錢,不解決根本只用補貼的方式讓台電看
起來沒有虧那麼多,有些人才能繼續安靜賺錢,掏空
就是這麼簡單,笑死
GG被政府要求買貴到爆的綠電 原來股版還真得有原
始人XD
便宜你也可以拿家產來幫忙貼啊
一組核能機組才提供4%
至少也要佔到25%才能影響到價格
沒有核五核六就不用想價格了
科,有補貼就不會漲物價,非常符合主計處的算法
有立委都說漲價民進黨出 怎麼不去找黨出?
用電大戶一年用多少點,漲他們就超過1千億了
講白一點,1千億叫台GG 出啦!
雲豹先倒閉就好了啊!川普又沒有說需要綠電,另外核
這gg也是繳稅大戶,gg就已經出了,你又不給補
電歐盟也說算綠電,這麼簡單解決台電問題的答案還假
裝不知道?還是某人是雲豹產業鏈的嗎?
會相信補貼就不用漲電價的應該是腦袋不好吧,難道
補貼台電每年高買低賣的電價成本就會消失,嘻嘻
要再生能源,不是無碳
漲6%真得太少了 通膨成這樣電價只漲6% 太扯了
我家批發每項漲20%以上 電只漲一瞇瞇 難怪越漲
越賺 辛苦各位魯蛇的荷包了
病要好就要根治 根治的方法就是2028傻鳥下台
藍白仔最愛核電蓋家門前
核電是綠電 但書是什麼怎麼不敢提 ^ ^
傻鳥最喜歡吸廢氣得肺癌
核電正式納入RE100了嗎?
一年一千億 隨著未來只會越補越多 醒醒面對現實吧
就算補貼了 電價還是得漲y
補貼是補前面的虧損,很大比例不是民生用電造成的
我建議擋補助仔 用電用好用滿 不過我想很多還是住
家裡水電爸媽繳租屋房東繳
補貼是傻鳥造成的
笑死 核1234全開 根本不用漲價
這個更好笑,馬英九時代一二三一個都沒退役,一樣油電雙漲兩次。 加個核四了不起多五趴。中國洗腦粉專少看點好嗎.........拜託....
在幾年 民生用電都要輸GG用電量惹 ^ ^
才6% 笑死 還不是繼續虧 燃料費都不夠
現在你講成補貼是補民生用電,太瞎了吧
核電不便宜? 敢問你住在太陽嗎?
國際能源政策不就是看大國領導人臉色,不留一線把
核能完全廢掉,等到歐美變臉的時候,完全沒辦法反
應,嘻嘻
現在只是搞鬥爭 後面就出來洗台灣電價最便宜
核電不便宜 這篇沒救了
那個浩呆會去規劃給用電少的當主軸發展 快笑死
該付多少錢,就該付,很難懂嗎
你怎麼不想想是因為政策關係才讓台電這幾年虧這麼
多???
他不虧很簡單啊,漲好漲滿。到時多賺的錢全被物價上漲吃光。 虧錢但是國家稅收多,掏點錢補,大家一樣有便宜物價,為何一定要自己作死??
使用者付費 合理的電價才能永續發展 那些話都會出來
嗯嗯 我聽你在唬爛
燃料棒都沒了,哪是遠水
台灣過去幾年不就是為了抑制物價 薪水也相對低嗎?
※ 編輯: boyo (42.77.29.251 臺灣), 02/03/2025 16:44:07
股版理性科學
核電長遠的政策還不是民進黨搞爛的
我看你才要少看粉專圖卡吧,笑
馬英九第八年電價有史以來最便宜
一個國際規範或法規轉向時的過渡期短則5年 長的就
一直延長落日條款 馬上變臉太瞎了吧
真懷疑推文的真得出社會工作了^ ^
補貼我? 笑死 我又沒用多少電
馬英九時代後來留給蔡英文政府可是賺錢的台電
別騙人講的好像馬英九時期只漲不降電價
你一年吃幾個便當啦 一個便當漲兩百麥當勞三百
看要不要
賺錢台電關我屁事啊 台電又不是我開的
他賺錢賠錢我是股東嗎 你是嗎
先搞清楚台電要的補貼只能補他帳面上已經虧掉的,
現在成本價差就跟黑洞一樣,給再多補貼都沒有用,
只要不漲價,台電只會繼續虧,竟然有人相信有補貼
就不用漲價的笑話,天啊
不是就別溝命海心 關心自己吃飯穿衣實在
國營企業本來就不是以營利為優先目標
電價是要翻幾倍便當可以漲兩百麥當勞漲三百,哈哈
奇了台電要大賺特賺還不簡單
反正我是信了補貼租金房東不會漲價 cc 說不定很
多人跟我一樣都信惹
核電不便宜,你是跟腳踏車發電比成本嗎
白癡歐 補貼是拿人民的稅金去補貼的好嗎?
B開頭的是腦袋壞了嗎 不然就是不用繳稅的那群
重點是台電虧的錢都被某些人賺走了,嘻嘻
你是繳多少稅 物價漲上去保證比你繳的稅多幾倍
還關你屁事哩 你是沒賺錢不用繳稅?
讓雲豹跟台灣大媽撥補就好
是多幾倍 我一年繳100萬的稅 你說多幾倍?
這篇到底再說啥 使用者付費哪裡有問題
看來讀書真的是一件犯法的事情,呵呵
算給我看阿 不用繳稅的廢物嗎?
唸書果然是犯法的
帶風向來股版沒屁用啦 真金白銀扯政治是啥小
我就說那時很多人搞到燒炭自殺了 不要這樣
搬石頭砸自己的腳 台灣政府財政健全
繳100丸要旁邊排隊喔 繳上千億的GG:我需要2040達
成100%綠電
掏點稅金 撐過去這場戰爭
確定落空嗎?? 部長在幹嘛? 院長呢? 吃飯? 約會?
腦袋壞了不用勉強發言好嗎
真當自己是繳稅大戶鴨
我上面有貼價目表 用詞遣字尊重一下別人
因為政府政策圍著他的100丸在跑……
可能天然氣漲價,柏油現在不用瓦斯桶炸了,改用電池
腦袋壞了不用勉強發言好嗎 自己對號入座拉
台灣民生用電幾乎沒漲? 這可以直接檢舉造謠了吧
可憐歐 被噓成這樣
蛤? 以前我下面整片紅的,小朋友
便當價格會漲一倍這個部分實在太驚人了…
小學生都知道,台電虧損如此嚴重,就是因為錯誤的
能源政策害的
呵呵,電費高漲廢核能絕對是主因啦!不降低發電成本
台電鐵定年年虧損,打算年年用稅金補個大漏洞嗎
現在的ptt 你就說政府無能 該漲就漲該破產就破產
那些第一個死的 就會很高興說你真有道理
用法國電價來說明核電不便宜?然後再扯政治,股板好
好討論股票很難嗎!?
雲豹若肯便宜賣,剛剛就不用上場救援了
先把核能停掉再來說核能也沒這麼快
能源政策錯誤才是導致電價飆漲
蛤?補貼個屁全部都給我漲起來。讓當初那些綠腦嚐一
下當初的決定
綠電成本是核電的2倍以上你知道嗎
馬政府當時的能源政策和現在的能源政策要比較一下
。
做死!? 那些立委就是要讓它死啊
同樣是補貼,不過不一樣的能源政策卻有不一樣的結
果。
南部40%低收入的傻鳥有種支持綠電 就要接受電費上漲
哪有讓傻鳥投塔綠班 冷氣還可以爽爽吹的道理
還想吃便宜的便當 傻鳥吃屎比較快吧
笑死 胡說八道 法國電價上漲就是因為降低核電改用
火力 還在胡扯
沒用瓦斯炸一下台電,看看能不能發電
很爛的觀點 只拿法國來講 不補貼一樣漲電價啦
補噓
蛋價狂跌欸你那邊還來得及,快all in台積電
法國維護機器成本跟人力,各國是相同嗎?
你居然沒有推天然氣xd
相同機器,台gg在米國的成本就是比台灣高
推
說個笑話:台電公司節電獎勵活動....
跑錯板了嗎
蠢綠共
一直撥補才是對國家財政&民生最傷
好啦,都是馬英九的錯,當初不該用浮動電價,應該凍
跌,這樣平抑基金就有好幾千億能給民進党慢慢花,都
是馬英九的錯
自殺是因為被裁員找不到工作,什麼油電雙掌害一堆人
自殺,瞎掰也不是這樣,馬英九的金融風暴不是民進党
能體會的,民進党只出一張嘴,現在吃到自己凍漲跟廢
核的大便,應該要含淚吃下去
核電不便宜?
核四原本不是遠水,是被刻意倒進水溝
把綠能拿來補貼不就好了 綠能他媽搞幾年了還是一陀
青鳥沒救了
青鳥不夠有愛 用愛發電啦
以前台電賺錢 現在台電虧爛 整天拿別人救援
可是該漲就漲 順便漲薪資一起漲才健康
好好笑喔,根本沒有股點
倒因為果耶,實行能源政策要不要先下臺負責?什麼
都怪別人就可以亂搞是不是?動腦
看你嘴的這麼開心卻對錯誤的能源政策隻字不提,回
柵欄好嗎?
以前已經很可撥了 現在更可撥 = =
當初是誰四個不同意的?
叫人少看小粉紅 我也給你建議 少看三民自
先把把台電買綠電的價格降到合理價
腦子歪了,不只投資,人生只能當韭菜
第一句不就講出重點了,火誰放的?
反正綠電就是貴,自己選的自己承擔
???
拿稅金補綠能,當國民是智障
把核能變成遠水和現在放進火的都是民進黨啊!
*近火
核電不便宜?真反智
戰爭時天然氣真的井噴,但是你去看天然氣價格降多久
了
看原PO其他篇推文就知道政黑柵欄破了,呵呵
機器人都來了 呵
綠電建置+補貼>核能,回收棄置還沒算,少扯有的沒
的,還敢講實質薪資倒退,笑死,現在的CPI和油水電
漲價你算了嘛
水在你面前 但是你寧願渴死
裝睡的叫不醒,高層先砍2成薪資,三年無獎金再來跟
人民要錢好嗎
50歲仔腦回路驚奇WWW
這腦迴路真的慘不忍睹
這篇擺明就是來收集白蓮教公關公司帳號的。
拿稅金來當民進黨的能源遮羞布 通膨不下去 就看死
忠的還多少 低端死忠先死一片
是要多弱才會把稅金扯成遮羞布?
多弱才會看不懂拿稅金補貼台電不讓電價真實反應成
本就是遮羞布的概念
朝三暮四的死猴子說人公關笑死人
核3廢掉後 成本轉嫁成綠電 燃氣
一樣會虧損 不改能源政策就是會虧
我記得只補貼民生用電!
好喔,哪個縣市要吃萬年廢料?藍白的能源政策是??
好喔民進黨就是垃圾 這十年搞爛台灣能源就是民進黨
至於你要扯藍白 這十年來執政的是藍白?
@peterball 用稅金搞綠電、補貼業者,因為電壓轉換
,又用稅金搞強韌電網,綠電撐不起來,拉不下臉,
用稅金建三接四接,連七接都在環評中了,買貴森森
的天然氣,搞到電費不得不漲,再用稅金填台電虧損
,這樣還不夠羞恥?是說這幾年看民進黨那麼不要臉
,支持者還挺得下去,根本一丘之貉,怎會知道什麼
叫羞恥,無恥之人無恥矣
@peterball 哪個縣市要吞核廢料你馬上就知道了啦,
賴功德上台就喊新核能,核能哪裡新,記得到時上街
喊你是人你反核,他媽挺綠都沒腦
就很好笑 不管是補貼還是漲電費
都是要付錢給台電 前者不會影響物價 後者會
這個還用想要選哪個嗎XD
果然電有關的,推文都有網軍出沒
真心話是前者不會影響選票 後者會吧 真的蠻好笑的
都要付錢給台電 電費國家出就好了啊 綠粉根本沒資
格討論政策吧
是在偷換概念呀?是錯誤能源政策,花了更多錢搞綠
電,導致今天要補貼虧損,怎會講成為了不要漲物價
,所以要補貼台電
啊所以白藍覺得要搞核電才對?而且不用稅金搞核電?
好啊不挺綠,哪個政府做事情不用稅金你講給我聽
找得到搞核電不用稅金的國家咱們就學吧?
如果白藍沒有更好的政策,那只罵免費的比較有腦?
比較不垃圾的政策說來我學唄?
在這充滿巨嬰的國家,核能的代價就無解咩。
党不是沒錢在哭窮了嗎?還是你在做白工?
關於能源政策可以去看李教授的見解,比較有建設性
黨政不分的簡體字就不參與了。
李敏嗎?為什麼他的意見是建設性?不是破壞性?
其實應該認真看看,不過搭上朱學恆,吞嚥困難
其實有任何縣市肯收萬年廢料事情就有轉機了,真的。
侯友宜政績不賴,看能不能說服新北市民,最終處置場
就放新北,運費也便宜。
IEA報告世界綠能能源佔比一年比一年高
偷換概念,法國電價上升時,核電有漲?沒讀書真可
憐,還有法國電價不是法國或電力公司說得算。法國
只是其中之一的決策者。
核電不便宜為啥日本又回頭 醒醒
老外為了經濟連核電是綠能都敢說欸
可憐文組仔 幫補血
巨嬰竟不知道萬年廢料處置場的狀況。
你可以還稅於民
讀書犯法
49
原本電價審議委員會觀察國際能源價格走勢 是很正常的狀況 但台電現在並不是一個損益平衡的正常狀況 為什麼還要去觀察未來走勢呢? 一個最大的問題就是5
原文恕刪 綠電憑證最大的問題之一在於「電證合一」和「電證分離」。 關於這個名詞和運作的細節可以上網查,或參考: 簡單來說,台灣現在的規定是發出來的綠電和使用掉的綠電要每15分鐘匹配成功,17
一堆人說 能源政策錯誤 要蓋核能發電才是唯一正確的 那我問一下 請問核電要蓋在那邊? 公投支持率最高的縣市?票數最多的縣市? 如果民進黨政府就是不蓋核電7
不是啊,我一年繳稅快10萬,一週大概外食3-4餐,剩下都自己煮。平常用電也很省,上一期電費700多塊,我為啥要拿稅金去補台電虧損?你用電多的自己多繳電費不行嗎?外食貴你不會自己煮嗎?為啥要拉大家一起跟你補貼?使用者付費很難嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- --
25
[問卦] 電價10月恐再漲一波!警告將衝擊物價外界傳台電10月擬調漲電價 恐持續衝擊民生跟物價 台電解釋 過去電價調整,為穩定物價及照顧民生、弱勢與衰退產業進行電費補貼 因此政府撥補預算實為補貼全民20
[問卦] 台積電賺錢的秘密是不是低電價?如題 去年台積電總耗電量為200多億度 然而台灣的電價無論是用電小戶,還是用電大戶 都差不多?而且台灣電價相對他國便宜(先不論稅金補貼台電虧損) 總之就是便宜8
[討論] 6/5 舊聞:台電虧損 經長不贊成撥補乳題 史上最強經濟部長曾表態不贊成虧損就撥補這種不健全的作法 2024/6/5 台電虧損 經長不贊成撥補 電費恐再漲 又累虧4399億元 強調民生電價維持穩定 擬從用電大戶反映成本8
Re: [新聞] 台電虧損滾雪球!4月電價恐喊漲「1357萬我覺得 電價真的太便宜了 實際上電價是跌的 你買的排骨便當 從小英8年,從65-70元都漲到90-100了3
[問卦] 台電虧損為什麼不要政府補貼就好?以前台電虧損都政府補貼 為什麼現在要漲電價彌補虧損 很多人會說政府補貼 是用人民的錢去補貼用電大戶 應該要漲工業用電之類的3
Re: [新聞] 談電價凍漲 經部不希望變全面補貼現在的問題是 如果不要補貼 那目前漲的非常不夠啊 台電這幾年被你們亂搞玩到虧損太多了 現在只漲這麼一丁點3
Re: [黑特] 刪這麼多預算被漲電價 人民有過比較好?!接下來最好的方法就是,在野黨要求如果要補貼電價應該直接發現金給全民補貼電價阿。 可以以民生用戶為單位,在台電漲電價後,發現金給全民補貼電價。 別忘記 歲入 > 歲出 很多 產生政府賸餘 當初就有普發6000元的事情 難道多數人民會反對把補貼給台電1000億 改發給全民來補貼漲價的電價嗎?1
Re: [問卦] 電價上漲完還要補貼一千億?: : 可以這樣漲了又漲 : 漲了又漲? : 便宜的電不用 拼命用貴的電? :- 1.電價直接會影響物價,一但漲上去立刻物價會漲一輪。而且物價有僵固性,漲上去就幾乎 無法下來。 蛋價下來了,但下游產品有下來了嗎? 沒有。 2.電價一漲,物價漲幅吃掉你薪水的幅度,會遠超過你繳的稅拿去補貼台電的佔比。 一個便當一百漲到兩百,你一年吃一百個便當就是一萬,一堆人繳稅都沒繳到一萬好吧。
爆
[情報] 中國表示願意與美談判,但美國必須給面子爆
[情報] 四月第一周, 美國進口預定暴跌64%爆
Re: [新聞] 川普傳打算以關稅談判孤立中國 可能要各58
[心得] 26歲賺到上億,卻死在這波暴跌!83
[情報] 114年04月16日 三大法人買賣金額統計表82
[情報] 2323 中環 處分廣達,取得台積電爆
[請益] 交割金額67
[請益] 中國跪還是美國跪??70
Re: [請益] 由於中國反抗美國 川普關稅增至245%50
[情報] 川普: 日本 來談關稅,希望對雙方都有利!47
Re: [心得] 26歲賺到上億,卻死在這波暴跌!46
[情報] 00940元大台灣價值高息 追蹤指數規則調整38
[情報] 2834 臺企銀 113年股利:現金0.2+股票0.66X
[請益] 中國繼續擺爛是不是要害慘全世界?36
[情報] 可成113年下半年度股利8元+買回庫藏股29
[情報] 0416 上市外資買賣超排行28
[心得] 中國不太可能拉升消費應對貿易戰72
[請益] 由於中國反抗美國 川普關稅增至245%26
Re: [新聞] 放寬美國米!若低價銷售台灣 稻農嗆:不種27
Re: [新聞] 彭博社: 如美國表現尊重, 中國願意談判28
[請益] 一檔怪異權證20
Re: [新聞] 放寬美國米!若低價銷售台灣 稻農嗆:不種X
Re: [新聞] 川普傳打算以關稅談判孤立中國 可能要各19
[心得] 美國對中國關稅加增至245%20
[請益] 有人也是繼續低檔投ETF?是否該調整策略?34
Re: [請益] 可以討論0056嗎?20
[請益] 美歐貿易談判卡關..美股應聲跌19
Re: [新聞] 贏得川普青睞!輝達躲掉關稅、不禁H20晶11
Re: [新聞] 川普傳打算以關稅談判孤立中國 可能要各16
Re: [新聞] 川普傳打算以關稅談判孤立中國 可能要各