PTT推薦

Re: [新聞] 賴總統:關稅20%屬階段成果 談判未定案

看板Stock標題Re: [新聞] 賴總統:關稅20%屬階段成果 談判未定案作者
LaBronJames
(King LA Bron James)
時間推噓14 推:30 噓:16 →:79

很多人沒有意識到問題的嚴重性

之後的半導體談判才是重中之重


台灣就是貿易依存度最高的產業

台灣的出口佔gdp

多韓國50%

是中國 日本的4倍


台灣主力產品

所有大客戶都是美商

中國100大出口商 1/3是台商 背後客戶還是美商


也就是説台灣依賴美國的程度

遠比其它國家高


而且因為主力產品是半導體

加上中國打壓加入國際組織困難

和各國都有關稅障礙

中國本身政治經濟雙重不穩+內卷


美國市場幾乎沒有替代


理論上台灣能付出的代價應該比他國更多


軍費比照歐盟到5%

比照韓國銀行連帶投資3500億美元

台灣是最有條件做到


台灣負債率遠低於歐盟日韓 不到1/3

歐盟都舉債 台灣不能?


台灣的游資最多 資金成本最少 套利空間最大

外匯存底 比韓國還多

韓國能投資4000億台灣不能?


台灣明明最有本錢做這些


唯一不能取代的是ai市場


既要又要的結果是台灣半導體沒落

到時候根本連利用價值都沒有

大家一起窮

台灣人在國內可以吵半天

到國際講利益的地方沒人會慣著


希望台灣人能接受現實

台灣就是經濟最嚴重依賴出口 尤其美國的國家


最後希望立法院派代表過去談

國際都是執政立法同政黨

台灣算是例外


川普不可能每次一個版本出去

等你立法院開會慢慢談

不然就是談完了立法院再砍

這要誰要跟你協議


最後建議大家避險做足

川普講利益

台灣朝野難有共識 很多東西沒辦法保證

川普不可能會答應這種隨時立法院能不認的協議






--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.34.168 (臺灣)
PTT 網址

yousking 08/01 13:39你先說你能捐多少??

MrStone 08/01 13:40就是要逐條審查 才符合民主

全球有誰在逐條審查?

※ 編輯: LaBronJames (42.70.34.168 臺灣), 08/01/2025 13:40:54

bnn 08/01 13:41是美商啊 做完成品iphone又賣回來是美國賺錢

okderla 08/01 13:41傅總召迫不及待要去美國談了

bnn 08/01 13:41那怕是伺服器 還是賣出去又買進來

jhnny 08/01 13:41散戶空單一堆,大家都知道不好,然後一直被嘎

NTUKarbe 08/01 13:42中龜仔整合在野擱置一年 現在還心不甘情不願

NTUKarbe 08/01 13:42不然台灣政局哪有他國聯合政府還難搞

onekoni 08/01 13:42所以說….那你的避險空單呢

前幾天發文 已賣出300萬轉買短債避險 可a文章有單

jyuny1 現在都舉債發台灣人 1 萬了,哪裡有錢做這個 08/01 13:42

※ 編輯: LaBronJames (42.70.34.168 臺灣), 08/01/2025 13:43:20

swbthj 08/01 13:43傅總召應該很樂意去談 畢竟是炒股出身的

sadako517 08/01 13:43我感覺是故意分兩階段測試水溫

virginmary 08/01 13:43別想了.台灣目前是執政黨弱勢.放太多又會被說是喪權

virginmary 08/01 13:43辱國.逐條審查更是想都別想

okderla 08/01 13:43希望立法院真的要求逐條審查,別只會吠吠

onekoni 08/01 13:44有單補推 助賺錢

jyuny1 08/01 13:44現在這麼多眼睛在看立法院敢的藍白敢碰這種大是大

onekoni 08/01 13:44

jyuny1 08/01 13:44非的議題?

A80211ab 08/01 13:44誰跟你說別國都執政立法同政黨?

日韓歐印都是 你講個例外

hihi29 08/01 13:44一定要逐條審查 守住人民的荷包

ccdg 08/01 13:44你怎麼不說美國享有今天的高科技產品和國防武器,台

ccdg 08/01 13:44灣是陪著前進的夥伴,貢獻卓越?

NTUKarbe 08/01 13:45回到2024 沒有放話沒用的8席 中龜都不會比現在跛腳

shuname555 08/01 13:45逐條審查拒絕黑箱

※ 編輯: LaBronJames (42.70.34.168 臺灣), 08/01/2025 13:46:24

ccdg 08/01 13:45美國那些高科技公司是靠台灣幫忙賺錢

fishead1116 08/01 13:45立法院有免死金牌了 當然隨便他們玩啊

iloveforix 08/01 13:47金靠北你先捐

hosen 美國也沒有替代,不跟台積電買能跟誰買,也不會更 08/01 13:47

hosen 08/01 13:47便宜

Muilie 08/01 13:47在野黨在你想舉債?

morisontw 08/01 13:47那你選總統選假的嗎? 腦袋有問題 那你提案下次選20

teras 08/01 13:47小國就該學新加坡自由貿易0關稅,跟大國搞貿易壁壘

teras 08/01 13:47養米蟲的結果、就像台灣現在這樣物價亂漲、民不聊生

teras 08/01 13:47。真的「讓世界看到你媽」了呀。。。。。。木可木可

chronicle26 08/01 13:47台灣的ai產業鏈沒了,一時半刻怎麼補哪裡補

Haerin520 08/01 13:47不用想動外匯存底啦 你當央行塑膠?

c41231717 08/01 13:48拿內閣制跟總統制比 只能騙白癡

韓國總統制呀 你講個例外

chronicle26 08/01 13:48現階段ai如果死了,美國虧還是台灣虧

morisontw 08/01 13:48個總統阿 邏輯這麼爛 當韭菜系賀拉

Haerin520 08/01 13:48還想跳過程序不逐條審查 搞黑箱?

icecubes 08/01 13:49所以重壓半導體遇到危機了

boringuy 08/01 13:49不可能逐條審查的,誰擋誰要負責的

DarkMore27 08/01 13:49台灣依賴美國客戶,跟歐美韓依賴美國市場不同。台

DarkMore27 08/01 13:49廠主要是代工,代表美商也依賴台廠,所以讓川普很

DarkMore27 08/01 13:49棘手,課高關稅先讓自己任內傷,任期內也只能完成

DarkMore27 08/01 13:49少數產線轉移

DarkMore27 08/01 13:50歐日韓…剛有錯字

Damnguy 08/01 13:50砸重金換低關稅也罵,不願砸重金關稅高一點也罵,

Damnguy 08/01 13:50簡單講就是想罵怎麼找都是理由

wahaha99 08/01 13:50還在舉債 全世界負債早就爆表 看什麼時候死吧

hosen 08/01 13:50美國的新創產業就是AI,把台灣幹掉自己也死掉

js70864444 08/01 13:50大分析師 只有你注意到

Haerin520 08/01 13:51全球舉債幫美國還債務 合理

kncc31 08/01 13:51真的送審 國會要一起扛時一堆平時狗吠會成俗辣

rooo2012 08/01 13:51如果以後美國限定七巨頭只能下單美國產的半導體 台

rooo2012 08/01 13:51灣還有ai生產的客戶?

qk31330 08/01 13:52台灣發的國債有人要買嗎?

內債呀 日韓也是自己人買

※ 編輯: LaBronJames (42.70.34.168 臺灣), 08/01/2025 13:53:23

yomo2 08/01 13:52其他國家負債爆表 台灣又沒有 是有很大舉債空間的

yomo2 08/01 13:52。連德國都開始了還有修法

chronicle26 08/01 13:53以後也是幾年後了,台積電最先進製程美國又沒有

cblade 08/01 13:53川皇的MAGA,看誰敢擋

angeltear15 08/01 13:54轉嫁到 消費者身上 有思考嗎

hosen 08/01 13:55你要理解一件事,美國如果要對抗中共大陸,只能靠

hosen 08/01 13:55台灣代工才能擠出成本優勢;通通美國生產,上世紀

hosen 08/01 13:55蘋果賈伯斯一度輸到脫褲被趕出去

tarcowang 08/01 13:55既然要跟232一起談,台灣就應該幫美國達成汽車晶片

tarcowang 08/01 13:55獨立自主,就跟美國靠頁岩油達到能源獨立自主一樣。

tarcowang 08/01 13:55美國汽車晶片獨立自主聽起來就是讓MAGA派很爽的口號

tarcowang 08/01 13:55。Make America Auto Chips Independence!!

bndan 08/01 13:55其他就算了 你拿政體來說? 啥時台灣推行內閣制 啥時

bndan 08/01 13:56就是執政立法同陣營 內閣制和獨裁制最大不同點在於

bird1st 08/01 13:56賴今天有說232正在一起談

bndan 08/01 13:56內閣制通常要找其他黨組閣(就是組執政政府) 而獨裁

bndan 08/01 13:57制則否..如果連這丁點東西都分不清 就別提政體了= =

bndan 08/01 13:57回正題 關稅重要 半導體稅更重要 日歐基本上是一起

bndan 08/01 13:58談 歐是同15% 日似乎只有最優保證(應該也是15%+不需

bndan 08/01 13:58多付代價) 所以半導體稅如果台灣20% 那的確是大問題

bndan 08/01 13:59因為這會讓半導體日產取代台產變成可能...但為了這

bndan 08/01 13:59條甚至是搭上關稅15%一起好了 你要台灣匯出4000E鎂

bndan 08/01 14:00去投資美國(只論政府出資金額 私企不計) 這會帶來很

kang93 08/01 14:01你應該有些東西誤會了 真正產值最高的先進半導體 只

kang93 08/01 14:01有台積 打算美國廠因應客戶需求 而其他的半導體 通

kang93 08/01 14:01常都是輸出到亞洲組裝 但那個組裝可能也不在台灣

bndan 08/01 14:01大的匯率變數...貶值還是小的 大貶甚至被狙擊才慘

nalthax 08/01 14:02老實說那些被詐騙走被廠商掏空的錢,拿去投資美國,

nalthax 08/01 14:02一年就不知道多少億了

kang93 08/01 14:02你談這部分影響要談到亞洲組裝國的關稅 或者有沒有

kang93 08/01 14:02細分到零組件供應國

nalthax 08/01 14:02錢能夠追回來的話, 幾千億投資根本小case

bndan 08/01 14:04再說一次 資本主義 私企私人和國家分清楚..私人私企

bndan 08/01 14:05是利益說話 當匯率產生利差 你是掌大外匯的出口商你

bndan 08/01 14:05會想少賺? 所以穩匯這種事 是政府的事 不是私企的事

bndan 08/01 14:06政府手上有多少籌碼才是真能用的...= =

bndan 08/01 14:07如果匯去美國那4000E"鎂" 是私企出..那絕對沒問題~

bndan 08/01 14:07哪怕是台G自己就佔4000E 也行..但政府出問題就大了

bndan 08/01 14:08會一直強調"鎂"就是要避免低能問題 什麼舉內債或是

bndan 08/01 14:08印鈔之類的低能說法就別講了 浪費口水

morisontw 08/01 14:10股市都快歷史高點了 蠢韭菜還在民不聊生 笑死

morisontw 08/01 14:11自己蠢搞得自己民不聊生 還敢出來秀下限

rj486 08/01 14:11你說的大致認同,唯一不認同的是軍購,那個是打水漂

rj486 08/01 14:11,要拉升到5%坦白講不如統一可能台灣還會好一點

tarcowang 08/01 14:17被中國併吞,100%稅收都送給中國,虧的比5%國防預算

tarcowang 08/01 14:17還多。

f40075566 08/01 14:23總金額都沒人高還在幾倍幾倍 最重要就是晶片生意

f40075566 08/01 14:23其他就補助+20%撐過去就好

cruisewu200308/01 14:27何時會定案 到底

BUKU 08/01 14:33傅跟咆嘯王去啊 老柯免

Lowpapa 08/01 14:35整篇胡說八道

具體哪裏説錯? 沒單嗆有單的

※ 編輯: LaBronJames (42.79.183.9 臺灣), 08/01/2025 14:37:33

wolver 08/01 14:38笑死,記者會跟死老爸老媽的臉一樣,還在吹.

吹什麼 閱讀能力有問題? 我是覺得現在稅率太高耶

※ 編輯: LaBronJames (42.79.183.9 臺灣), 08/01/2025 14:40:14

UncleIrving 08/01 14:44不懂裝懂

zzahoward 08/01 14:44其實我也覺得應該involve在野黨代表

zzahoward 08/01 14:45因為假如未來真的要國家投資/出資 或是稅率/預算相

zzahoward 08/01 14:45關都要立法院通過 你讓他們來幫忙背書也好

zzahoward 08/01 14:47甚至現在就應該請跟在野黨召開會議開始協調

zzahoward 08/01 14:47因為其中已經有一些commitment

RozenMaidenI08/01 15:01半導體關稅也要納入談判才有意義喔

tusy96738 08/01 15:12講那麼多什麼條件都不知道,就你在那邊通靈,什麼條

tusy96738 08/01 15:12件都不知道是要怎麼避險

junior02048608/01 15:265%GDP,一年國防預算要1兆3千億,錢哪裡來?

舉債呀 歐盟負債率台灣3倍能舉 台灣低負債不能?

※ 編輯: LaBronJames (42.79.183.9 臺灣), 08/01/2025 15:29:43

junior02048608/01 15:44舉債,你預算又過不了立院

junior02048608/01 15:45而且每年增加2.5%GDP的軍費,還是沒到貨有什麼用?

macjohn03 08/01 16:57在說啥呢

RedLover100908/01 20:26不知道在講啥,重點應該只是最後幾句話吧

f80242 08/02 00:15台灣經濟體跟日本能比嗎