PTT推薦

Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢?

看板Stock標題Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢?作者
s505015
(s505015b大)
時間推噓82 推:93 噓:11 →:247


我剛好是藥學跟科科領域都有的
Ai會不會取代藥師
之前上課時我記得老師說過美國有機器手臂
所以他們第一個取代的是藥師嗎
但是是他們取代掉的是藥助
所以我是覺得有困難
藥師被取代的概念老實就跟醫師一樣
你ai判斷病人以後一定會更準確
在我之前6年前念醫工上課就說過
Ai判斷影像學已經跟很有經驗的醫生差不多
但是我也是不覺得會被取代
這就是要有人扛責任啦
所以一旦ai取代掉了藥師
那醫生也快差不多了

我覺得三類最不會被取代掉的就是科科啦
大量勞力密集工作
你叫機器人做生科常做的事
像養細胞 塗箘 過管柱 western 殺老鼠
我是覺得效益太低
人力還比較便宜
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.118.179 (臺灣)
PTT 網址

LastAttack 06/09 01:36藥師朋友也是不怎麼擔心 原因就是要有人扛責任

LastAttack 06/09 01:36至少要有個核對

cowbadma556606/09 01:36要人背書的都不會被取代

ameko34 06/09 01:46只要保留外科婦產科醫生就夠了

hooll111 06/09 01:51也不是取代吧 主要是生產力提升 原本要5個藥師 變成

hooll111 06/09 01:51只要1個就夠了

dream1124 06/09 01:53跟你們說啦。醫生不會被取代,頂多就是大醫院的薪水

s505015 06/09 01:54我相信啊

dream1124 06/09 01:54更難漲上去,然後私人中小醫院更拼身家買設備輔助

dream1124 06/09 01:55而已。這些設備只是輔助,讓你一診本來看200變250人

ameko34 06/09 01:56其他科就是ai開藥ai包藥

dream1124 06/09 01:56因此投資不了設備的人就是跟大醫院抱更緊難獨立出去

longtimens 06/09 01:57ai是軟體 你包藥需要硬體 ai不會幫你包藥的= =

longtimens 06/09 01:57包藥機早就有了

dream1124 06/09 01:58但跟別行比還是不錯,頂多就是時間性價比輸一些行業

s505015 06/09 01:58Tosho 啊 還會包錯要時不時檢查一下

longtimens 06/09 01:58若是期待人型機器人出來取代包藥 有機會 但不知何

longtimens 06/09 01:58

dream1124 06/09 01:59與其在意AI,醫療業更該關心執照證照管制和健保制度

dream1124 06/09 02:00那個才真的能大幅影響你們

abc12812 06/09 02:08以後會直接跳過塗菌殺老鼠 直接進入人體實驗

languery 06/09 02:10我公司最近在搞機器代替,但問題很多以後技術成熟

languery 06/09 02:10後至少一些純化之類的可以替代

s505015 06/09 02:12太困難了 你要訓練出可替代的動物model都不用驗證碼

s505015 06/09 02:12光是基因的表觀遺傳就能就能改變很多事了

dream1124 06/09 02:12媽的有公司敢因為用AI就跳過原本安全程序請務必通知

maria001 06/09 02:14藥師目前有設置標準跟合理調劑量的限制,有超強AI

maria001 06/09 02:14機器人也不能減少人力支出

dream1124 06/09 02:14我第一個抵制這種電腦算一算就直接送人體臨床實驗者

dream1124 06/09 02:15或者請主張電腦算過就不用動物實驗者去報名受試者

abc12812 06/09 02:17人體試驗不會跳過 但老鼠試驗花錢花時間 也未必比

s505015 06/09 02:17FDA是打算通過可以減少動物使用量 但是我是覺得完全

s505015 06/09 02:17取代太困難

abc12812 06/09 02:17AI模擬出來的結果安全 以後AI成熟後被取代是遲早的

s505015 06/09 02:18也很困難 我們現在對生物學的知識還太淺薄 你要能做

s505015 06/09 02:18成模擬 背景知識也要很完善

s505015 06/09 02:19光是人類基因組計劃到現在快20年 我們老師說對生物

s505015 06/09 02:19的了解還是很淺

labihua 06/09 02:25業內藥師都覺得不會 就業外在吵

gain 06/09 02:49要人背書不難啊,改一下法規,允許醫生以外的人可以

gain 06/09 02:49使用AI診斷,出事他負責(也就是背鍋用的),有錢

gain 06/09 02:49能使鬼推磨,重賞之下有勇夫

s505015 06/09 02:53不是 那就醫生自己背書不就好了

tandee 06/09 02:57假設AI醫生診斷準、開刀成功率高又便宜 市場就來了

jacky23 06/09 03:06假如原本要5個藥師 現在只留1個負責簽名的 那不就

jacky23 06/09 03:06是取代了嗎 實際的人力需求就是減少了

s505015 06/09 03:07重點是藥師的業務也不只調劑

agoodjob 06/09 03:12複雜手工藝不會被取代啦,比如牙醫水電工,靠賣知

agoodjob 06/09 03:12識的職業都應該會被取代,比如藥師教師內科醫師等

agoodjob 06/09 03:12,不過哪有那麼容易,一定一大堆抗爭拔河最後拖個

agoodjob 06/09 03:12幾十年上百年

s505015 06/09 03:18確實 所以生科要起飛了嗎

Isopod 06/09 03:22靠知識的不可能被取代好嗎?被取代的只會是那種半吊

Isopod 06/09 03:22子的。AI只是加速知識拓展,但知識還是需要專業人士

Isopod 06/09 03:22把關的,尤其是那種根本沒人知道的知識,AI怎麼可能

Isopod 06/09 03:22有辦法知道

s505015 06/09 03:23這就是生科無法被取代的另一個原因

s505015 06/09 03:23太新 又需要大量勞力密集

vacuityhu 06/09 03:24...樓上對於所謂的高專業度知識的理解真是驚掉我下

vacuityhu 06/09 03:24巴了...

Justisaac 06/09 03:25其實生科產業很多流水線工作,但也是牌照問題~

Justisaac 06/09 03:25沒牌沒辦法做XD

s505015 06/09 03:27生科很新的 很多知識都還不明 我是不知哪點不算啦

myyalga 06/09 03:35藥師公會那麼強,藥師不可能被取代!

vacuityhu 06/09 03:37我是說你樓上那位覺得AI沒辦法知道知識的那位

myyalga 06/09 03:40這跟有沒有什麼專業知識點,沒有什麼太大的關係!

myyalga 06/09 03:40主要是看對國會立法的影響力!

myyalga 06/09 03:40而且也不是說不會被取代就不會導入AI,把AI好好限縮

myyalga 06/09 03:40為藥師的關鍵工具之一,才不會被絕對排斥!

agoodjob 06/09 04:05把關就不需要那麼多人,留十分之一就好 沒人知道的

agoodjob 06/09 04:05知識要怎麼賣啦

agoodjob 06/09 04:06大量縮減那就是取代的意思

a2007535 06/09 04:14實際上 就是 還沒輪到你們而已

a2007535 06/09 04:15SWE也沒被取代啊 但需求少了很多

a2007535 06/09 04:15跟藥師同理 AI輔助 需要藥師來確認 背書 負責

a2007535 06/09 04:15軟體工程師同理 AI寫好code 我們負責 code review d

a2007535 06/09 04:15ebug

a2007535 06/09 04:15就只是現在AI在coding 已經很好用了 所以可以很明顯

a2007535 06/09 04:15的觀察到現在這個狀況

a2007535 06/09 04:15但AI在調劑 看病上 還不夠發達

a2007535 06/09 04:15所以只是還沒輪到你們而已 不用太高興 也不要覺得不

a2007535 06/09 04:15會被取代

k0804k0512 06/09 04:24要取代醫生太難

k0804k0512 06/09 04:26判斷影像學根本沒屁用,只能做超低階的事情

k0804k0512 06/09 04:27生科反而才是最容易被取代的

cookiesweets06/09 04:57不可能取代醫師,臨床太多需要實體人力的事務了。

cookiesweets06/09 04:57光是資料input就很有問題。

cookiesweets06/09 04:57一個病人進來,黃疸貧血氣色精神,看臉就能猜到7-

cookiesweets06/09 04:578成;診間超音波一掃大概猜測病症;簡單理學檢查聽

cookiesweets06/09 04:57音;內視鏡檢查切檢體,以上所有的事情我都無法想

cookiesweets06/09 04:57像AI怎麼完成。你要設計一個掃描面部跟全身肌肉的

cookiesweets06/09 04:57辨認攝影機,一個機器人有手臂會自動掃超音波、會

cookiesweets06/09 04:57自動用聽診器、自動壓肚子壓胸部腿、還要設計內視

cookiesweets06/09 04:57鏡的機器人,每種術式都要重新一個機器人設計,光

cookiesweets06/09 04:57想就不可能,至少我有生之年不可能…..如果醫師被

cookiesweets06/09 04:57取代了,90%的工作都被取代了吧

touchbird 06/09 04:57以後就跟自動販賣機一樣 藥師把或補進去 ai自己點

f29732860 06/09 04:58這要看成本,AI技術成熟,建置成本夠低

cookiesweets06/09 04:58搞了半天現在EKG判讀連R都比現在AI強,X光判讀也是

cookiesweets06/09 04:58

cookiesweets06/09 05:32鑑別診斷AI能幫助醫師思考,但除非硬體方面有非常

cookiesweets06/09 05:32讓人難以想像的大進步,不然不可能取代。一般人想

cookiesweets06/09 05:32法是多數醫師只動口不動手,只有外科醫師動手。但

cookiesweets06/09 05:32事實是現在絕大多數醫師還是得動手。

m180 06/09 05:47一堆人科幻小說看太多。你技術再進步 你敢給機器

m180 06/09 05:47看?出錯會怎辦?有時是人性問題

m180 06/09 05:48醫生或藥師配一天機器的可能比較高 但是會增加醫院

m180 06/09 05:48成本 導致醫生收入變少 人類會保障自己利益 不會讓

m180 06/09 05:48他發生的。

The4sakenOne06/09 05:53機器出錯?人出錯的機率比較高吧

The4sakenOne06/09 05:55當然前提是流程建立完善,且可以驗證跟改善

The4sakenOne06/09 05:56人都敢給機器交易股票了,夠安全便宜哪有什麼不敢的

The4sakenOne06/09 05:58說扛責任也是好笑,你是能賠多少,讓保險公司做就好

cbj1992a 06/09 06:16涉及刑事案件,保險公司能代替你被關?

cbj1992a 06/09 06:18更不用說,保險公司會因為道德風險,拒絕承保?

cbj1992a 06/09 06:20AI是個不錯的輔助工具,但要到取代人,似乎言之過

cbj1992a 06/09 06:20

m180 06/09 06:29你是醫生你會讓機器降低你的收入?

agoodjob 06/09 06:41病人將症狀講述丟到數據庫幾兆筆的病例可做交叉比

agoodjob 06/09 06:41對,判讀病症比醫師牢靠多了吧,醫生一堆判斷錯誤

agoodjob 06/09 06:41的,如果不放心一科留一兩個醫生把關就好,影像判

agoodjob 06/09 06:41讀更是,人有可能記住幾兆張圖像嗎

The4sakenOne06/09 06:48114f AI的刑事案件有沒有例子啊,我一時想不到。

The4sakenOne06/09 06:48至於道德風險現在還少了嗎,詐保又不是剛被發明

kyova 06/09 06:50勞力密集才容易取代...

kyova 06/09 06:51又不是全面取代。光是大幅減少需求人數就夠嗆。

kyova 06/09 06:52手工藝的部分,有龐大商機就會有動力砸資源研發

cookiesweets06/09 06:55完全不可能,但三言兩語太難解釋了。跟能不能被告

cookiesweets06/09 06:55跟負責沒有關係。是醫師的工作跟你們想像的差太多

cookiesweets06/09 06:55了。一般人想像的醫師是安樂椅神探類型,因為大部

cookiesweets06/09 06:55分人看到醫師只在門診。但門診只佔醫師一小部分

kyova 06/09 06:57問題是目前說的ai只是思考的某個面向。又沒整合起來

cookiesweets06/09 06:58如果醫師真的被取代,我想那也是硬體方面的進步(

cookiesweets06/09 06:58成本、材料學、攝影機….),讓大量廉價的機器人執

cookiesweets06/09 06:58行業務,而不是現在狹義定義上聊天機器人這種AI

The4sakenOne06/09 06:58沒有人說要全部替代啊,能替代一部分就很棒了

m180 06/09 07:01取代部分就是醫院配一台超級ai pc 增加成本轉嫁給

m180 06/09 07:01病人。ai pc還是有賺到這錢

m180 06/09 07:02很多醫生夠強也不用這ai pc 所以結果還是不變

mdkn35 06/09 07:03這不是在說AI多棒 而是生科薪水多麼ㄎㄎXDD

agoodjob 06/09 07:03不大可能 外科醫生跟牙醫這種不大可能取代 就算有

agoodjob 06/09 07:03也是很後期的事了

cookiesweets06/09 07:07絕大多數人都不知道,現在內科醫師6成以上都要動手

cookiesweets06/09 07:07

alittleghost06/09 07:38不會全部取代啊,但可以取代9/10

alittleghost06/09 07:38留1/10去核實,擔責

Riverlz 06/09 07:43不是取代,變成需求不用這麼多,因為還是有責任問題

Riverlz 06/09 07:47反而是醫生比較沒有藥師的問題

yyc1217 06/09 07:48責任的話可以用保險來分擔 不足的自己再加買商業保

yyc1217 06/09 07:48險補足 其實跟現在也差不了多少 健保就是保你不死

yyc1217 06/09 07:48想要當個人就是再買保險

a2007535 06/09 07:52樓上說什麼人類會保障自己的利益 超笨的

a2007535 06/09 07:52工程師還不是搞出了一堆生成式AI來侵害自己的利益

a2007535 06/09 07:52重點是 你的利益 跟老闆的利益根本不一樣好嗎

ckyuzi 06/09 07:53一堆外行在想像內行的工作 笑死

a2007535 06/09 07:55你是老闆 你會選擇花一筆200萬買一個機器人來取代一

a2007535 06/09 07:55個醫生

a2007535 06/09 07:55還是會讓你的醫生來決定 要不要買一個機器人來取代

a2007535 06/09 07:55

a2007535 06/09 07:55不懂在想什麼

acidrain 06/09 08:21用AI減少設計機器人的難度 這也是種另類的AI降低勞

acidrain 06/09 08:21力成本的方式

typhoonghi 06/09 08:24醫師會透過公會、大學、媒體發揮政治力量,讓AI醫生

typhoonghi 06/09 08:24只能輔助人類醫生

Samurai 06/09 08:25一堆人包含醫師都還搞不清楚AI正在以極速發展,外

Samurai 06/09 08:25行的是誰還不好說XD

Minihil 06/09 08:27別說 就有人覺得病人進來讓AI掃一下幾分鐘就能知道

Minihil 06/09 08:27病人症況和問題 我都不知道能用什麼設備掃

Minihil 06/09 08:28看個小病都先來個斷層?也沒這麼厲害 差點笑出來

Samurai 06/09 08:32判讀疾病這種分類問題,是AI的強項,醫生怎麼問診

Samurai 06/09 08:32,AI就怎麼問,難的是醫病資料不好取得,還有語言

Samurai 06/09 08:32模型正在發展中

Minihil 06/09 08:39如果只是大致分類症狀讓你去特定門科 醫院Q&A就都

Minihil 06/09 08:39有了 實務上還是要逐一檢測再做排除

wps0315 06/09 08:40老人家不是去給醫生看,是去看醫生,老人會接受AI¿

Obama19 06/09 08:41醫師藥師都有最基本的法規保護 基本上百年內不可能

Obama19 06/09 08:41被取代

Minihil 06/09 08:42而且看診不只是看資料 同時也是看病人神情動作精神

spi0303 06/09 08:44當然不會,人類智商還沒這麼高

Anyotw 06/09 08:44機械手臂多少錢,超級電腦多少錢,電費多少錢…一個

Anyotw 06/09 08:44肝才4-6萬頂天

Anyotw 06/09 08:45而且電子系統竟然每個月要維護除蟲

limitlesscit06/09 08:46是要人出來負責

alittleghost06/09 08:47同個病症3個醫生給出相同看法,這種訓練後AI可取代。

alittleghost06/09 08:47不過現在更多的是3個醫生給出4種不同診斷結果

Samurai 06/09 08:513個醫生給出4個不同診斷結果,那表示醫生沒有判斷

Samurai 06/09 08:51能力,丟到模型裡也是無用資料

Maninck 06/09 08:53但換個角度想3個醫生給出4個結果,如果醫生都沒判斷

alittleghost06/09 08:53也許是庸醫或沒有持續進修

Maninck 06/09 08:53錯,那就代表進模型給的答案也是可以用的。

Maninck 06/09 08:54如果醫生有判斷錯,那由AI判錯還是醫生判錯有差嗎?

zerro7 06/09 09:00差在有沒有人背鍋?

goodhpp 06/09 09:05被機器發錯藥,就告醫院,醫院再跟廠商求償

jaycle 06/09 09:05主要是公會強,所以難以取代

fedona 06/09 09:09常識

tingover 06/09 09:12藥師做最後覆核就好囉 一人對個五隻AI手臂

fisher6879 06/09 09:24想當背鍋仔還要拼死進去窄門,人森真難

Madridtop 06/09 09:25有沒有想過,AI既然要取代人,那也有可能騙人。

agoodjob 06/09 09:25人類為了自己生存權會不斷抗爭,不過潮流就是這樣

agoodjob 06/09 09:25,會拉長改革的時間而已,幾十年上百年

Madridtop 06/09 09:26當AI越來越成熟,等同於你信賴的當下,也是被欺騙

Madridtop 06/09 09:26的開始

tingover 06/09 09:26難道人不會騙人嗎XD

agoodjob 06/09 09:26現在就被欺騙的很慘了

alittleghost06/09 09:26當糾結在人性或是要有人擔責,專業上就已經可取代了

agoodjob 06/09 09:27早就開始了哈哈

tingover 06/09 09:27最不怕的就是AI騙人吧

Madridtop 06/09 09:29那以後AI出包誰扛責任?沒人可以負責囉

Madridtop 06/09 09:29被害者自認倒霉?

Madridtop 06/09 09:30機器人幫你開刀,出錯,不好意思,機器人換新的,你

Madridtop 06/09 09:30吞吧XD

Derricklin2106/09 09:33扛責這問題就沒這麼難解決,為什麼一堆人拿扛責當

Derricklin2106/09 09:33保命牌,不懂

SDCREW 06/09 09:33AI最不難取代的是業務,跟人互動有溫度的行業

lucifer9527 06/09 09:33病床藥護比,一句話就結案了啦,沒藥護就是關病床

SDCREW 06/09 09:33最難

Madridtop 06/09 09:34如果AI只是要取代一些簡易的東西,現在已經都有了,

Madridtop 06/09 09:34要取代專業,又是一個很深的水坑啊

tank0701 06/09 09:34擔責根本不是問題

lucifer9527 06/09 09:34AI當輔助絕對是趨勢,但要破壞既有的政府保護政策,難

tingover 06/09 09:35我看上一篇 人家藥師覺得不能取代的是拆藥包內XD

Madridtop 06/09 09:35扛責不難?那是你沒遇到糾紛,遇到了就知道很難XD

Derricklin2106/09 09:35現在廠房自動化機械要是出了意外不也是有人負責,

Derricklin2106/09 09:35扛責怎麼會是不會被取代的理由

tank0701 06/09 09:35說不會被取代的,真的太小看AI了

alittleghost06/09 09:35有聽過感動服務吧!看看現在AI客服,誰還管你感不感動

tingover 06/09 09:36是不是以為AI就完全不用有人管理維護

SDCREW 06/09 09:36講扛責任這事其實不難解決,只要把詳細出錯理賠的

SDCREW 06/09 09:36細項訂出來就好了!根本不需要找人扛責,找人負責

SDCREW 06/09 09:36最終要的還不是理賠

QQflower 06/09 09:36擔責會是什麼問題@@

tank0701 06/09 09:37早有明定AI的擔責和倫理道德,這些問題早就不是問

tank0701 06/09 09:37

Derricklin2106/09 09:38誰家買這台機器的、誰負責做管理維護的、誰負責下

Derricklin2106/09 09:38操作指令的,說真的結構拉出來看,難嗎?

QQflower 06/09 09:38準確度高~速度快+方便就會有人用

Madridtop 06/09 09:38沒有AI現在不就有自動化了嗎XD

QQflower 06/09 09:39只需要維護和增加數據的人而已

agoodjob 06/09 09:41推文就很多人為了生存權在抗爭了 現實生活更多

newaqua 06/09 09:42說可以取代的,大概沒生過病,不知道醫師存在的意

newaqua 06/09 09:42

Madridtop 06/09 09:42你現在醫生開刀,為什麼不會也把細項列出來,不要

Madridtop 06/09 09:42醫生扛責?

Madridtop 06/09 09:43醫生也是照程序開刀,細項處理,為什麼法律不變更?

Madridtop 06/09 09:43病人就依照細項理賠就好了啊?

kamichu 06/09 09:45醫療ai進步不快是因為資料都還很封閉的鎖著 再來是

kamichu 06/09 09:45資料收集的問題 基本上醫院的資訊系統都還蠻凌亂的

kamichu 06/09 09:45 加上人工輸入造成的誤差太多 所有儀器直接上線收

kamichu 06/09 09:45集資訊的話才能加速醫療ai發展 不同廠牌的儀器要如

kamichu 06/09 09:45何標準化的挑戰 這一切才剛開始

j829637 06/09 09:47其實我覺得醫生不會失業啦。 他們反而可以專注在一

j829637 06/09 09:47些需要研究的事項

SDCREW 06/09 09:49醫生還不會被取代是因為人跟人之間的信任感

kamichu 06/09 09:51老年化的社會 病人越來越多 醫療ai輔助也是好事 不

kamichu 06/09 09:51然醫院整天塞車 自動化程度越高 才有辦法撐起老年

kamichu 06/09 09:51化社會

David2018 06/09 09:52現在自動化AI工廠取代勞工,20年前哪有人知道?

YJJ 06/09 09:57這環境要怎麼萌發需求跟產值

tn601374 06/09 09:58很難 怕失業率太高

tn601374 06/09 09:59只能慢慢來

Maninck 06/09 10:02與其怕失業率高 不如怕缺工 未來AI一定會取代或填補

Maninck 06/09 10:02人力缺口 現在醫生30人未來少子化只剩10人 其餘20人

Maninck 06/09 10:02的缺口就是AI去補

baan 06/09 10:03醫療產業都是法規的問題

FatFatQQ 06/09 10:04AI以後就是社會問題 主要是利益分配的問題

FatFatQQ 06/09 10:05你去看英美很多法律都是利益分配出來的

proudC 06/09 10:08當AI可以取代醫師那麼強大的邏輯思考能力,那時候

proudC 06/09 10:08AI已經統治人類了

z6112539 06/09 10:46笑死 說藥師不會被取代的 多看一下國外現狀…

slrmbenz 06/09 10:51醫生也是要練等的 住院醫生菜的很多又忙得跟狗一樣

rebel 06/09 10:53當一個職業存在的價值只剩揹責任 不覺得可悲嗎 責

rebel 06/09 10:53任說穿了是什麼 就是錢啊 難道你要一命抵一命 錢就

rebel 06/09 10:53好解決 靠保險阿 費用一半 出事保險賠人為的兩倍

slrmbenz 06/09 10:53有AI輔住能順很多吧

rebel 06/09 10:53一定有人要用的

anti87 06/09 10:58AI連頂級棋王都幹掉了,判斷會比醫師差?

z6112539 06/09 10:58不要整天活在同溫層 沒有不可被取代的 只有早晚問

z6112539 06/09 10:58

Brioni 06/09 11:00因為無法否認AI在某些知識工作領域確實能提升生產力

Brioni 06/09 11:00並影響人員需求,所以只能不斷用法規、責任、瑣碎操

Brioni 06/09 11:00作來反駁

anti87 06/09 11:02推樓上

Brioni 06/09 11:03小診所跟小藥局確實不需要搞啥AI跟自動化,幾個人能

Brioni 06/09 11:03完成的事還要買設備、找廠商維護保修,不合成本,但

Brioni 06/09 11:03大型醫院可能會逐漸導入

dream1124 06/09 11:04笑死人了 敢談責任才真的能幫忙推廣 AI 好嗎

dream1124 06/09 11:04新技術的研發階段誰敢跟你保險啊 有人幫忙監管

dream1124 06/09 11:05廠商才可以安心把經費集中在研發,最後才能成功好嗎

Maninck 06/09 11:06對阿 短期是不會 長期難說 法規是人訂的 都會調整

dream1124 06/09 11:07就算是講上線後的狀況好了。一台機器若含失誤保險

Maninck 06/09 11:07而這進步的速度 會超出想象的快 自從IPHONE問世後

bnn 06/09 11:07以前是雇用博士手刻晶片 現在是雇用博士修機台

dream1124 06/09 11:07那要賣醫院多少錢? 太貴人家僱用真人就好了

Maninck 06/09 11:07我才發現 現在科技進步的速度根本不是過去可比的

dream1124 06/09 11:08能做的事還更有彈性,不像這些機器只能做一兩件事

bnn 06/09 11:08現在是雇用醫生動刀診斷 未來是雇用醫生修開刀機台

kncc31 06/09 11:08大型醫院會先導入啦光配藥剝藥自動化就少值班煩惱

bnn 06/09 11:09你沒有醫療背景知識你也沒法去修和評估哪裡要改

bnn 06/09 11:10機器本身沒有那麼穩定 但是修的人智力和知識要夠

dream1124 06/09 11:10另外,有請人才能用「瑣碎操作」把很多機器串聯起來

dream1124 06/09 11:11那些事情你很難找功能合適,價格合宜的機器去做

dream1124 06/09 11:12這是現實的問題,但反正現在敢想像就是正義對嗎?

islandant 06/09 11:13藥師不會被AI取代啦 相對反而會輕鬆很多

islandant 06/09 11:13幫你把勞力活做完然後你只要負責檢查有沒有遇到bug

islandant 06/09 11:14有執照的都不容易被取代啦

islandant 06/09 11:14會先被取代的是服務業這類的…

kncc31 06/09 11:17會把藥局瑣碎的事情處理掉啦 窗口一樣會有人應付但

kncc31 06/09 11:17後台雜事 排班會方便多

q14721472 06/09 11:19訓練AI需要資料,若有被取代危機,你是醫生給嗎?

viceten 06/09 11:20AI大腸鏡光判讀目前都還是不太行,要取代醫師等機

viceten 06/09 11:20器人跟上人手再說

viceten 06/09 11:23單純包藥發藥目前給AI跟機器取代感覺沒問題

viceten 06/09 11:27等有女僕機器人出來幫你煮飯大概就差不多可以取代

viceten 06/09 11:27基礎醫療了

rebel 06/09 11:36怎麼會拿太貴當藉口 算力成長跟費用下降跟精準度提

rebel 06/09 11:36升 這些都是長久的趨勢 可不是幻想

randolph80 06/09 11:55科科是最下游,好聽是生醫,不好聽一點就是低薪螺

randolph80 06/09 11:55絲,沒有發展性,需求不高,還沒有大廠;技術數十

randolph80 06/09 11:55年不變的產業說起飛還真的是笑話

Brioni 06/09 12:04以前手刻機器,現在高精度多軸加工,也是要師傅啊,

Brioni 06/09 12:04只是從金屬打磨師變設備工程師

Brioni 06/09 12:04操作設備、幫設備編碼也是需要機械專業

Brioni 06/09 12:06工作型態變化不代表大量失業

HoterLin 06/09 12:21部分取代就是取代 錯哩但

r30385 06/09 12:40拿醫師跟藥師比哈哈

dream1124 06/09 13:32輔助工具就是輔助工具,那不叫取代。

dream1124 06/09 13:33汽車公車讓你不用走到目的地,所以已經取代你了嗎?

yfhao 06/09 13:33外科醫生不是又像電腦,講幾句話下個診斷,癌症自

yfhao 06/09 13:33動就被切下,手術完後還要照顧。外科手術也不是流

yfhao 06/09 13:33水線作業。等能先設計出一個完全像人一樣行動自如

yfhao 06/09 13:33力道控制拿捏完美的機器人,例如可以自動幫病人打

yfhao 06/09 13:33點滴判讀傷口換藥填塞的護理機器人,產品問世10年

yfhao 06/09 13:33後看看能不能升級成外科機器人,自己判讀開刀

dream1124 06/09 13:33連司機都沒消失,只是從人力車變成開汽車而已

tamynumber1 06/09 14:15責任歸屬是問題

tamynumber1 06/09 14:15成本也是重點 現在AI太貴

tamynumber1 06/09 14:15靠凹員工獲利的公司用不起啦

mildred19 06/09 15:09醫師被取代還遠的 一堆老人去看醫生根本是因為生理

mildred19 06/09 15:09不舒服 是心理不舒服,拿了醫生開的藥就覺得身體舒

mildred19 06/09 15:09服了,即使裡面根本是安慰劑

mildred19 06/09 15:11藥師要不是法規限制早就被取代了 一堆藥局賣藥調劑

mildred19 06/09 15:11的根本不是藥師

freecurve 06/09 15:38有用過針劑包藥劑你就知道那有多爛了 大小限制 又

freecurve 06/09 15:38容易卡針

perlone 06/09 15:49包一份藥才66元 比包檳榔還便宜

perlone 06/09 15:51一樣生產線 做晶片做玩具都比包藥值錢

perlone 06/09 15:52在那邊討論醫療產業根本多餘 薄利產業

denchown 06/09 18:30會用 賺不完

deolinwind 06/09 18:31所以最需要取代的是法官嘛,揹責任的源頭

deolinwind 06/09 18:32不過有權有勢的人就沒後門走了

joeduck 06/10 14:02ai 簽的名有效力?