[心得] 銀行股是不是有點危險
魯魯我最近閒閒的在研究一些經濟學的東西
美國及全世界除了日本外基本上都強硬的升息
而這波升息雖然有效壓制通膨
但也他也因為利息升高
導致所有的東西成本不斷的升高
為什麼成本會升高呢
因為所有的東西大部分都是靠借貸的方式
怎麼說呢
像是以前買房儘管有錢也是貸款買
反正利息那麼低
結果現在利息升高了
導致房東壓力變大
而這個壓力轉嫁給租屋者
租屋者再轉嫁給消費者
就會形成一個狀態
通膨下降但是物價感覺沒什麼動甚至上升的情況
經濟衰退的情況就發生了
通膨為什麼會下降不懂再站內我
而這樣的狀況第一受影響絕對是消費關係第一線的店家
好店家因為沒顧客倒閉
房子沒人租
房東沒了收入無法跟銀行還錢
呆帳率上升
除了呆帳問題外
也會因為經濟衰退大部分公司沒辦法賺到錢
導致股價也無法上漲
甚至開始大跌
銀行的投顧因為績效不好
顧客紛紛解約
由此可知
銀行受到影響
最近也就是美國銀行開始大量裁員的原因
而臺灣銀行在去年很多都因為保險的關係開始受到了不小影響
而今年又發現國外的經濟衰退開始影響到銀行
等於一個洞還沒補好
另一個洞又快要爆開的感覺
魯魯我觀察下來
銀行股這幾年真的要審慎評估後再投資
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
護國群山你敢嘴?
評估完進場就變韭菜
那就去定存吧
你現在才知道?
經濟學真的那麼貼近現實的話 經濟學家都富翁了XD
你現在才發現喔 國泰都剩多少了
廣義來說每檔股票都很危險...
舉一檔不會有危險的股票來聽?
銀行以前還被講成總有一天會被取代XD
你對帳單呢
你似乎是把銀行跟金控搞在一起看?這樣的看法是錯
的,純銀行股根本沒保險業務扯後腿
投資總是有風險低…
連錢存銀行都有理專會盜用了,存著也很危險,塊陶阿
109頁沒看齁
建議先去翻翻純商業銀行的財報來看,就知道某些「
銀行股」仍是好的標的
台灣沒通膨。請不要造謠
所以崩回10年線啊 現在才發現 ?笑死
是 還不快放空
感謝提醒 怎麼辦好可怕 我銀行股好幾百萬 恐怖
兆豐哥表示:....................
趕快空啊 等什麼
所以借錢的公司沒辦法賺錢股票是會漲喔 銀行又不是
只借一家公司
都崩完築底了,你才發現喔
嗯嗯 你最好都不要買 你要買跟我說 我要賣
今年翻開純銀行股或是金控旗下的銀行基本上都是獲
利增長呀0.0
不要擾亂軍心
4 裁員倒債大爆虧不知啥時會發生 所以我沒有銀行股
臺灣沒有通膨 斑馬斑馬
有做保險的金控今年虧一海股價還下不去,我是覺得
穩惹
有想法很好;但股價的變因非常多,市場待久就能體會
你是研究什麼經濟學? 升息對銀行利空,降息也對銀
行是利空,銀行是慈善機構?會白白借錢給你嗎?
我也覺得 所以現在都不敢買金融 只買企業的個股
應該說沒有純銀行股 只剩最低限度的元大金而已了
銀行股危機就是進場的時候
別人恐懼我貪婪 別人貪婪我更貪婪
太危險了。會下市塊陶啊
你一定沒有翻開109頁
你讀那本經濟學啊?笑鼠人,經濟模型都快失效,升
息升多少碼了,失業率不升反降,總經失效了懂嗎
這是常識吧
好危險的 大樹金什麼時候要跌到二字頭
危險是怎麼拿到穩定現金流阿
第二件五折 不多帶一件嗎
你文中那些第一線的店家不是看起來更危險嗎...
經過08 美國銀行股多算安全
看某個賠100億的金控不就知道了,跟沒事一樣
那是基本面~不過股票漲跌有時不是靠基本面
我就希望你會怕
你lag一年了
台幣也很危險 建議全部換成罐頭 至少還能吃
升息對銀行是利多好嗎?利差了解一下
原來升息會造成通膨 筆記
純銀行都賺爛 例如 DBS
不虧你 書好好重讀吧~~
有分享有推
最穩的好嗎
被發現了,剛剛美股銀行開出來超級醜^^
7年前開始存就可以完全不用管那些新聞
經濟學是個主題 還有很多副本要學呢
看哪本書給你這種結論?
銀行在常態升息下是有利的
銀行就錢最多的地方 不然你要放哪
海邊公司借了很多錢 銀行超怕
你是對的,很多人到現在還沒意識到金控出了根本性
問題
你484還在用撥接
沒啊現在只有wfc爛在地上吧,Jpm跟Citi都翻紅啦
是
你現在才知道?
都快跌完了才發現?
都已經開始彈了你才在那喊危險= =
通膨跌本來物價就不會降...
錢莊從古至今都是必要的行業,竟然在擔心錢莊XD
強力升息的確常伴隨金融風暴…真的要小心
怕就是賣
通膨是增速下降 物價當然會上升
通膨變負才會下降 叫通縮
怎麼感覺你看完書 但一堆細節沒搞懂
升息影響借貸是對的
但房東這個例子 借貸者很難轉移
正確是每個借貸者 都自行吸收居多
不是一層層轉移出去
自行吸收後 導致消費轉趨保守
分很多欸 金控有人壽的比較慘,純銀行還好
....
房版一片樂觀
銀行又不會倒 增資就好 反正台灣人愛存骨
反指標?笑死
已反應
金管會不應核准防疫保單
經濟衰退下哪個產業不危險?
未反應
你怎麼會覺得房東需要還錢?
指數總是創新高
房貸繳不出會法拍,不危險的
爛的時候才是撿的時候
有信心一點把是不去掉
景氣循環論 怎麼上去 就怎麼下來
銀行股一堆去年不早就跌爛了
你po文很危險 趕快回你媽媽子工比較安全喔糾咪 ccc
你剛學經濟學齁
不會。低點已過,維持箱型盤就能化解
你確定只是危險而已嗎XD
漲最後一棒
最好跌破10年線啊,不跌破怎麼撿便宜
??????
你484看了一本書就覺得自己是專家了
所以通膨為什麼會下降?
金錢豹看很多哦
現在才發現嗎
不懂站內你XD
兆豐金 懂否?
說什麼呢?
大家都擔心的事反而越不會發生
幫轉不敗教主
笑死
你說的可以套用在所有股票
智障
通膨不是斜率嗎?你把數值跟斜率放一起?
危險危險危險!!!好久不見!!!
69
[請益] [請益] 面對升息的未來買銀行股比較好還我們都知道美國未來將持續地升息 有的人說要升好幾碼才會停止 什麼美元存款基準利率會升到3%啦之類的 那麼我們台灣金控銀行們呢? 有沒有升息受惠,肯定有吧16
[請益] 升息能解決戰爭導致的通膨嗎?基本上美國的就業水準已經回到了疫情前 並沒有什麼因為無限QE大放水大家都炒股發財不去上班這種情形 QE可能助長了通膨,但更大的原因是運價的僵固性和戰爭導致的原物料上漲,還有供應鏈 (在美國尤其是汽車這類耐久財低庫存)的問題 根據非經濟專業背景小弟的理解,升息縮表不見得原物料就會下跌吧?那為什麼聯準會會10
[心得] 美國聯準會對銀行的壓力測試最近看到YT影片在講美國聯準會對銀行的壓力測試, 新聞都說美國銀行都有通過壓力測試,都當利多消息解讀, 但其實這個測試的內容不太符合現實, 銀行壓力測試,在2008之後的每一年,FED都會想一個金融危機,來測試銀行。 測試看看資本適足率在大空頭來臨時,會下降多少。10
Re: [請益] 買房可以對抗通膨嗎?小弟我不是專家,但想借題一問 我家附近的雞腿便當年初70漲到80 昨天去買變90 這就是通膨! 但那如果房貸的利息「長時間」高過於通膨呢?X
Re: [請益] 為何降息會不利金融股?: 先講結論,降息有影響 但是不是絕對利空。 舉個ptt法人金控 玉山金吧 2020 Q1的淨收益結構 利息收入 36.2%3
Re: [問卦] 看不懂升息意思的人484都魯蛇啊???存款利率, 是經濟學的其中一環: 「貨幣學」的重要工具 錢錢由央行發行,收回也在於央行 利息高,大家的錢存去銀行賺利息2
Re: [新聞] 鮑爾:升息恐引發經濟衰退因為美國Fed也發現 現在的deman shock沒辦法靠貨幣供給解決 現在的deman shcok來自於疫情問題 不願意出門的人就是不願意出門你再怎麼提升貨幣供給他也不會出門 不會出門餐廳就不會裝潢或投入資金
14
[情報] 11/21 WCI 下跌 0.8%56
[請益] 小資族學弟的持股健檢 百檔etf8
Re: [標的] NVDA.US 賭財報,命運洩題多4
[標的]NVDL高歌離席 再慢慢找新標的2
[標的] 8044.TW 網家 統一私募入股多2
Re: [新聞] 談川普當選影響 力積電黃崇仁:免擔心「10
[情報] 113年11月21日信用交易統計1
[情報] 113/11/21 八大公股銀行買賣超排行8
[標的]妖股四天王 恢復信用交易 多1
[情報] 1121 上市櫃外資投信買超金額排行2X
[標的] 2330台積電 年底前 跟著我們空下去