[請益] 有關完全不發股息的公司的菜雞問題

hsucheng 03/06 12:37賺的錢留著公司營運用

hsucheng 03/06 12:37eps上升 股價就上升了

sos007sos 03/06 12:38問巴菲特

aresa 03/06 12:39國外不發股息的只是改成定期回購而已，本質上還是得

aresa 03/06 12:39分享收益，真的去撈那種不分享收益的股票，基本都躺

aresa 03/06 12:39在地上

jeff79723 03/06 12:40買下來你想發多少就可以發多少

v7q4 03/06 12:40https://i.imgur.com/NKyXL9F.png

BlueBird556603/06 12:42沒有理由阿，但只要有一個人會去買，其他人認為有

BlueBird556603/06 12:42利可圖就會跟著買

b22072117 03/06 12:42股票就是公司所有權的劃分 是具有實質意義的

gomi 03/06 12:44買到能出席董事會 就可以表決發多少

ruln 03/06 12:44有賺錢的公司 就買起來賣啊，公司不出錢 ，就分拆

ruln 03/06 12:44賣。

deepdish 03/06 12:46菜機問題直接問chatGPT不是比較快

bear2008 03/06 12:47就把要發股息的錢拿來回購

deepdish 03/06 12:48https://i.imgur.com/40jtCV3.png

deepdish 03/06 12:48不要浪費鄉民時間好嗎 這種問題要重複問幾遍

xu3yk6cj 03/06 12:49其實就是看到巴菲特很反對發放股息，突然想到的，不

xu3yk6cj 03/06 12:49太能理解市場價格錨定應有價值的過程

kevinmeng2 03/06 12:50你知道我特不發股息的嗎

LKJS 03/06 12:51清算完，多的錢不也是還給股東..

LKJS 03/06 12:52啊多的錢不就是當初沒配出去的

piranhacat 03/06 12:52因為美國發股息稅超重，所以才不發，改回購避稅

cidcheng 03/06 12:53因為不會所有人都當作沒看到

cidcheng 03/06 12:53你價值跟股價脫鉤太嚴重，就會被人吃下來啊

cidcheng 03/06 12:54ex 泰豐 or 泰山

cidcheng 03/06 12:54一間有賺錢的公司，不發股息就是累積在公司資產

tsuneo 03/06 12:57想起老東家了..說沒賺錢結果被總仔汙走..換人後加薪

hihi29 03/06 13:13左手換右手 有沒有換手 很重要嗎

clever0705 03/06 13:13在公司不會倒的前提下，股東永遠拿不回當初投資的

clever0705 03/06 13:13錢

clever0705 03/06 13:14只能騙其他人用更高價格買走自己手中股票

bndan 03/06 13:16等別人賞識這間公司用高於你買的價格跟你買的時候你

summer08818 03/06 13:16你隨時能選擇買進賣出兌現阿

bndan 03/06 13:16就能兌現了..這跟短線/區段操有何差別? 有~時間不同

bndan 03/06 13:17就跟公債一樣 年限時間不同價值不同 = = 其他一樣

bndan 03/06 13:18這也是為什麼台股有除息的比較容易吸引個體戶級的長

bndan 03/06 13:18期投資的原因...

aisitelu 03/06 13:19公司賺錢股價一定會漲 不漲還不全買下來自己賺

aisitelu 03/06 13:19股價漲 有沒有發股息就不重要 要錢自己賣股

bndan 03/06 13:20理論上賺錢公司=股價漲 但實際上哪怕是現金淨值>股

bndan 03/06 13:20價 都不一定會被買下來 (攤手)

TyuzuChou 03/06 13:21BRK

aisitelu 03/06 13:21淨值有很多是虛的 賺錢能力才是真的

sungtau 03/06 13:30股價如果不漲最後公司就會被買下來然後私有化

abccbaandy 03/06 13:32每次這種文章，推文整天只會拿美股救援，台股就不是

abccbaandy 03/06 13:33這樣運作的，你不發就等著被賣爆吧

sungtau 03/06 13:36試著用買股票就是買公司的思維去思考你就知道了

bear31223 03/06 13:40但是台股最會飆的是配息低跟沒配息的fu糗股

sungtau 03/06 13:40台積電掛牌時市值只有750值，而去年賺1.2兆 假設他

sungtau 03/06 13:41從來沒發股利，你認為他的市值有可能還是750億嗎？

sungtau 03/06 13:41有正常腦袋的人都會選擇用750億買下這家公司，所以

sungtau 03/06 13:42不論發不發股利，股價上漲都會是必然的結果

a8521abcd 03/06 13:42阿不就一般市場定價的過程，市場願意給多少估值從

a8521abcd 03/06 13:42來都跟股息無關

sungtau 03/06 13:43這跟台股美股也沒什麼關係

wei9898 03/06 13:55最近美國不是在吵回購股票的問題?

a5545855 03/06 14:09如果一家公司很賺錢 但沒反映在股價上很明顯 那不

a5545855 03/06 14:09就準備被收購併購全吃下來 這樣想就好了

chinaeatshit03/06 14:20你賺股息叫投資 做價差叫投機 這又不難理解

chinaeatshit03/06 14:21發股息後填息 長久下來就會墊高公司價值

rebel 03/06 14:24巴菲特沒有反對發股息 沒看到他還老是提可口可樂發

rebel 03/06 14:24給他很多股息 巴菲特的理念是 公司還有高於平均獲

rebel 03/06 14:24利的投資機會時 應該是把錢拿去投資 而不是發股息

rebel 03/06 14:24或回購 只有已經邁入成熟的企業 像可口可樂 沒那麼

rebel 03/06 14:24多投資機會下 就應該把獲利回饋給股東

Wilsly 03/06 14:35京城建設（不適用）

A1pha 03/06 15:12蘋果跟亞馬遜也都不太發。但是只要公司有前景，就會

A1pha 03/06 15:12有人買。

fatb 03/06 15:16因為公司成長就會開始考慮發股利 你講的沒發都是發

fatb 03/06 15:17不出來的居多吧

fatb 03/06 15:17另外由1成長到2, 就會有人期待由2成長到20, fu糗

clever0705 03/06 15:22我公司賺很多錢 為什麼要讓別人收購？

jerrylin 03/06 18:09沒有一定 所以才有被低估的公司

jerrylin 03/06 18:09還有盈餘都不發的要多繳稅