PTT推薦

Re: [請益] 退休前要存幾張0050? 希望年收百萬的話

看板Stock標題Re: [請益] 退休前要存幾張0050? 希望年收百萬的話作者
Capufish
(專推正二)
時間推噓91 推:96 噓:5 →:123

※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言:
: 假設目標設定退休年收百萬的話
: 要存幾張0050?
: 假設一張5000.
: 1000000/5000=200張
: 工作30年退休
: 每年要存7張
: 2個月至少要存一張
: 年底分紅再存一張
: 25歲開始工作
: 30歲要存到35張
: 35歲應該要存到70張
: 40歲要存到100張
: 45歲存到140張
: 55歲存到 200張
: 好像還有一段差距才能退休QQ

你這種算法有點奇怪

首先股息的來源,也就是上市公司的盈餘

只要上市公司的盈餘增加,發出來的股息就會增加

而盈餘增加,又會進一步推動估值增加,讓股價上漲

因此你用一個「固定的股價」去算一個「固定的股息」會有很大的誤差



台股是殖利率相當高的市場,每年平均大約 4% 左右

https://reurl.cc/GE2G8y



從 2016 年的 361 點

到 2022 年的 681 點(今年還沒過完

每年發出來的股息是逐年增加

https://imgur.com/uYVmkwd


股息=公司盈餘

股息持續成長,代表台股每年的盈餘不斷成長



回到主題,既然台股的股息逐年增加

那你用目前「固定的股息」去計算退休的花費,自然是不精準的

因為只要盈餘持續成長=股息持續成長=股價持續成長

你自然就不需要那麼多張的 0050 也能滿足退休需求


再來,就算股息不夠生活費

等股價變高時,你也能夠賣股票去生活

這叫做「自製股息」

https://reurl.cc/0XMmKx


其實你拿到的股息,也只是公司幫你把股票價值變現而已

既然如此,股息不夠你自己賣股票就好

看是要殖利率 10%,還是 50%

要年配、月配、日日配都隨便你發


我看到推文有人說先投資 0050,等退休前再轉 0056

這是陷入現金流一定要從股息拿的盲點

其實錢就是錢,你管他是股息還是股價,都是相同的錢

沒必要堅持非得股息才能做為現金流

如果為了領股息而轉 0056,結果資產落後一大節,這種代價未免太大了


你想領股息,50正2 一樣可以給你

這邊直接組一個「日日配」的,輕鬆打敗 0056

我把它叫做「正2 COVER 你每一天」

https://reurl.cc/AOv933




另外,關於 0050 做為退休的規劃

可以參考黃柏仁提出的 505 生生不息


簡單來說,假設你用 1000 萬退休

就拿 500 萬投資 0050,另外 500 萬做生活費

每年花 50 萬,十年後生活費花完

依照每年平均 7% 的報酬率,500 萬的 0050 會漲成 1000 萬

你再賣掉 500 萬做生活費,如此反覆循環

https://reurl.cc/aGKXvG



但這種做法的風險太大

一、高估報酬率

很可能這十年是失落的十年

雖然台股目前扣掉 12682 那年的十年勝率是 100%

但也無法保證贏的這十年報酬率肯定有 7%


二、提領率太高

1000 萬退休,每年花 5%,這個提領率比一般的 4% 更高

在市場好的時候可以安穩退休,市場壞的時候你一年可能只能花 1%


三、現金拖累

持有 500 萬的現金將嚴重拖累報酬

在市場大漲的時候,資金沒有參與進來

反而讓資產的累積變少



根據上面三點,這個計畫顯然太高估報酬率,太低估風險了

不過,只要我們加入槓桿

使用 50正2,就能有效提高計畫的成功率

因為槓桿可以放大更多資金,等於你擁有更多的彈性空間

詳細內容請參考這篇:https://reurl.cc/ZbL2Gg



總之,想用 0050 沒問題

但使用 50正2 可以幫助你的資金從 100% 放大開來

只要資金量變大,你的餘裕增加,退休自然就更安全

https://reurl.cc/O4K6Lg



假設 2000 萬退休

你拿 1500 萬投資 0050,500 萬做現金

我拿 750 萬投資 正2,1250 萬做現金

還可以分一些錢買房做「股房配置」,降低整體資產波動

你說,是我用槓桿風險大,還是你沒槓桿的風險大?



槓桿使用的方式正確,是可以用來降低風險的

如果你因為槓桿兩個字放棄 50正2,真的是可惜(特別是現在還打折

https://reurl.cc/XVK2ya








謝謝大家


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.154.230 (臺灣)
PTT 網址

VIP 10/04 17:11正 2哥

newvote 10/04 17:14有些人個性 不適合漲跌很大的股票....適合自己就好

guowei616 10/04 17:14又是你

LeeLaa 10/04 17:16美賣

yasorcerer 10/04 17:16推!!

VincentZeda 10/04 17:18ㄜ...越跌越買 之前聽你買的人都賠半年囉 看十年?

十年太短,我看百年要傳孫子的

https://reurl.cc/bEKeXE

yasorcerer 10/04 17:19allin0050 不如用一半投資正2

「50:50」槓桿配置棒棒

https://reurl.cc/eOKQvK

sony0223098 10/04 17:200050抱不了10年 那就更遑論正二了

是的,正2 的前提是你要相信原型指數 如果原型指數都抱不住,正2 肯定也很難抱 但利用「50:50」的配置可以有效增強長期投資的信心 畢竟手上都保留一半的錢,這還會怕就沒救了

https://reurl.cc/YXKm6n

yasorcerer 10/04 17:20效果更好 也更靈活

hihi29 10/04 17:21推 問就是0050正二

jenchieh5 10/04 17:23問就是正2

AJE 10/04 17:24我聽正二哥的建議買正二,目前完全不會後悔

centaurjr 10/04 17:24好 十年線買爆正2

AJE 10/04 17:24而且我還希望看到繼續跌下去~~~^^

這種心態就對了

https://reurl.cc/bEKeEr

p20770299 10/04 17:25正二王推推

Eide 10/04 17:29當初萬七萬八時還有航運面板這些賺爛的大企業,現

Eide 10/04 17:29在的話麻...

Diver123 10/04 17:31推正二王

robber1234 10/04 17:31我現在看到正2都想笑,被鄉民講到當笑話看了

yasorcerer 10/04 17:32邏輯很奇怪 大家都覺得可以無腦0050 確不接受正2?

centaurjr 10/04 17:35大家都覺得可以無腦0050的前提哪來的XD

kiversonx17 10/04 17:35好了啦 正2哥 收多少業配天天推?

有券商會傻到花錢去推一個成立八年,股東人數才幾千人的 ETF? 順便給你參考一下,0056 的股東人數是 76 萬人

kiversonx17 10/04 17:37多少人一點波動就抱不住的 鼓吹人存這種 是要存到

kiversonx17 10/04 17:37抬出去嗎

承受不住是認知不足,不是商品的問題 連標普500都有人抱不住了 不要把人的問題,怪罪到工具上

https://reurl.cc/W1Kz8D

另外,如果心臟真的很小顆,就降低投資曝險 你拿 10% 出來投資是不可能被扛出去的 用曝險就能控制風險

https://reurl.cc/LMKe23

MinJun5566 10/04 17:38正二王

BRANFORD 10/04 17:41我今天又買正二了,你呢?

bitlife 10/04 17:49要宣傳理念沒什麼問題,但不合常識的話就不應該講.照

bitlife 10/04 17:49你所謂股息是公司幫賣股的說法,未上市的公司都發不

bitlife 10/04 17:50出股息了嗎(或者公司是賣給誰換得股息)? 股息和賣股

bitlife 10/04 17:50最大的差異就是前者的現金是來自公司,後者則是來自

我更改一下好了,股息就是股票價值的變現

toroyang 10/04 17:51任何策略都需要部位控管,沒想法沒策略沒心態,都

toroyang 10/04 17:51建議先退出市場,別進來送頭

bitlife 10/04 17:51接手股東

BruceChen22710/04 17:52我會笑死 正2cover你的每一天直接戳中笑點

cccc1730 10/04 17:52講說賠半年的應該只想炒短

kotori0723 10/04 17:53都不發股息 但股價也沒漲 怎麼辦

a82412 10/04 17:54資金控管

sazabijiang 10/04 17:54你這麼認真回幹嘛....

leonado8277410/04 17:55正二哥不是套牢ㄇ= =a

kiversonx17 10/04 17:55遇到大空頭 56還能配息讓你還抱的住 正2還加速跌幅

kiversonx17 10/04 17:55 試問有幾人撐的住

要講股息,正2 的股息是兩倍直接灌入淨值

https://reurl.cc/8pxY14

icelaw 10/04 17:56http://i.imgur.com/Vyx3Zvy.jpg

圖https://i.imgur.com/Vyx3Zvy.jpg?e=1667353595&s=RNlQYoOxBtH2_veVWIcACA, 退休前要存幾張0050? 希望年收百萬的話

icelaw 10/04 17:57樓上 就只能看信仰了

icelaw 10/04 17:57但我肯定 一定不多就是了

icelaw 10/04 17:58但每個下注押寶正二的 都馬認為沒在怕的 那就讓我

icelaw 10/04 17:58們繼續看下去

ohmyblitz 10/04 18:00學習了

losage 10/04 18:02確定股息是盈餘嗎?我怎麼看航運的股息不像

股息也可能來自資本公積,但整體台股還是盈餘去發的居多 畢竟賺錢的公司是多數,少數公司才會偷雞

losage 10/04 18:05原po太認真了。我只是開個玩笑啦

icelaw 10/04 18:07股息來自盈餘 EPS 這點原PO說的沒錯

jawbone 10/04 18:09正二王的個股怎麽做?

AffogatoDog 10/04 18:12正二王會投資個股嗎

不會投資個股

bala045 10/04 18:13今天漲個屁 拜託台股殺回3955讓我買正2

台股永遠不可能回到 3955 了 以淨值比來說至少 7500 點 7500 元的東西賣 3955 給你,甘屋可能?

AffogatoDog 10/04 18:13台股跌到幾點正二會下市?

大概台股連續跌停 17 天就會下市了 到時候剩下 2000 點左右

https://reurl.cc/kEK3bG

HisVol 10/04 18:14QE無法增加盈餘?QE帶來終端消費者財富效果+借貸成

HisVol 10/04 18:14本降低,都能增加消費進而增加營收,QE也讓企業可以

HisVol 10/04 18:14以更低的成本提高營運槓桿,哪來的不能增加盈餘?

謝謝提醒,我是想表達股價長期還是得看公司的獲利能力 而非靠短期的估值膨脹,我把那段刪掉好了

f204137 10/04 18:15「正2 COVER 你每一天」 有梗XD

ter2788 10/04 18:21其實阿 想要玩長期取決於你在什麼年代 每個人的投

ter2788 10/04 18:21資生涯其實不是無限長

cambusyer 10/04 18:22樓下支援一下總報酬比較表

tigerzz3 10/04 18:22正2 COVER 你每一天 XD 懂臭

ter2788 10/04 18:23我很同意你講的 股價跟股息一樣都是錢沒有什麼分別

ter2788 10/04 18:26但如果只想領股息 你退休的階段剛好處於長期股息低

ter2788 10/04 18:26迷的時期 那你還沒翻轉 就先餓死了 沒有那個是穩贏

ter2788 10/04 18:26

Delisaac 10/04 18:29正二王就是要推

ter2788 10/04 18:30我指的股息低迷不是單純的低股息 也包含股息被定存

ter2788 10/04 18:30國債超越的情況

forever9801 10/04 18:30然後 通膨的計算式咧wwwwwwwwwwww

abc5555990 10/04 18:35 需要每年現金流 就去找配息的 錢可以放著長期不動

abc5555990 10/04 18:36 的 就是逐步投入正二 最終實現財富自由

lingbei 10/04 18:40正二王,越撿越開心

afflic 10/04 18:41其實長期來看,成長股一定好於配息股

afflic 10/04 18:41問題是像現在這種狂跌的時候撐不撐得下去

afflic 10/04 18:47說穿了還是本多終勝

afflic 10/04 18:47理論上每個月都只拿薪水一定比例投ETF根本不可能輸

afflic 10/04 18:47問題在於你不知道要投多久才會開始回來

afflic 10/04 18:47當然如果能克服這個心理障礙的話就沒差了

afflic 10/04 18:49開槓桿就更刺激了

afflic 10/04 18:49幾倍槓桿就要有幾倍的心理素質

hydra 10/04 18:51還沒建倉完就漲上去 要追嗎

afflic 10/04 18:53不過槓桿ETF的好處是不用補保證金

afflic 10/04 18:53可以凹好凹滿就是了(除非凹到下市

labihua 10/04 18:55已變正二粉

Spurious 10/04 19:00感謝大仁哥!

ttcyy 10/04 19:01有沒有哪家券商有做定期賣股阿,自製現金流還有自己

ttcyy 10/04 19:01賣很麻煩

afflic 10/04 19:02的確 自己賣還不能賣太多

afflic 10/04 19:02沒算好就不小心賣完了

samarium 10/04 19:09正二哥請問再平衡比例該設定多少謝謝

看個人,通常建議 正2 本身漲跌 50%

https://reurl.cc/8pxO54

NCKUlei 10/04 19:11好人

Herojojo 10/04 19:11推正二王

k798976869 10/04 19:12正二哥 我信了

creulfact 10/04 19:24在那邊本多終勝的 你到底知不知道正二是啥啊?只要

creulfact 10/04 19:24一半的現金 幫你放大兩倍的獲利 是本不多的人在用

creulfact 10/04 19:24的吧 根本在那邊答錄機回應

truelove356 10/04 19:24從年初開始定期定額買正2 一路撿 越來越甜了

ojh 10/04 19:27推正二哥 前幾天趁跌破85 進了15張均價83的正二

afflic 10/04 19:30虧損的時候也是兩倍阿

afflic 10/04 19:31本不多也是要本,投完了就沒了

prostar 10/04 19:33請教一下正二的股息灌入要怎麼看?

參考:

https://reurl.cc/2mRv8E

afflic 10/04 19:34股息跟著股價一起灌入的意思吧

foreverday 10/04 19:35請問黃伯仁是誰XD

Baumgartner 10/04 19:40乾脆抱10口台指多單好了

shenru 10/04 19:59那為啥不直接持有期貨?手續費低多了

參考:

https://reurl.cc/gMXEQR

afflic 10/04 20:11期貨大跌的時候要補保證金

newmeow 10/04 20:17先不論內容,好心就給推,也在買正二ing

afflic 10/04 20:20開槓桿最怕波動大要補保證金

afflic 10/04 20:20一堆都是這樣爆炸的

afflic 10/04 20:32http://i.imgur.com/rv1SvyV.jpg

圖https://i.imgur.com/rv1SvyV.jpg?e=1667313009&s=vA88eb4xaZBdHt6tYCRWmQ, 退休前要存幾張0050? 希望年收百萬的話

afflic 10/04 20:32這點最難

afflic 10/04 20:32不論是期貨、0050、還是0050正二

afflic 10/04 20:32而高股息卻是一個可以有效克服這種人性的方法

blizzaro 10/04 20:34槓桿ETF轉倉、手續費、保管費那些都是交易成本,還

blizzaro 10/04 20:34是直接保證金準備好買期貨就好了

afflic 10/04 20:36保證金夠多的話肯定期貨划算

Athanasius 10/04 20:51反正ETF就比較無腦 但是扣血很兇

LiamTiger 10/04 20:53正二王只能推了

simo520 10/04 21:00沒看過玩正2玩到財富自由的。

這邊有一個 2010 年投資標普正3 7 萬美 最後 2019 年,77 萬美高歌離席的案例供參

https://reurl.cc/dWgN8k

EKman 10/04 21:01金流不一定要來自股息,但無腦的金流一定要來自股息

hubert0719 10/04 21:01有對帳單嗎

EKman 10/04 21:02會一直想拿股息的人,就是因為腦子想關機了

kichikuou 10/04 21:11正二哥,我服了你

afflic 10/04 21:22拿股息也沒什麼不好啊

ryusenming 10/04 21:39股息要繼續投入才有複利

livious 10/04 21:39推正二哥

autokey 10/04 22:10推這篇

god890529 10/04 22:14666

silentence 10/04 22:14聽起來很誘人 不過我還是只會拿1/10放 XD

jpadesky 10/04 22:20謝謝分享

systemlab 10/04 22:32市場先生就有分析了買正二不如直接買期貨就好

systemlab 10/04 22:32https://rich01.com/leveraged-etfs/

uwmtsa 10/04 22:33一美元的股息等於一美元的股價的話,那不也等於

uwmtsa 10/04 22:34一美元的銀行存款?事實上就是不一樣啊

可以反過來思考一下,如果 1 元的股息不代表 1 元的股價 那是股息相對股價的價值,是高於還是低於? 若股息高於股價,那發股息就可以套利了 因為發 1 元股息,總價值還超過 1 元的股價 每間公司應該多發一點股息才對,因為股息價值,高於股價 若股息低於股價,那發股息的公司真是笨蛋 發價值低於 1 元股價的東西出來,還要被扣 1 元的股價 發越多越吃虧 那麼,1 元的股息 是高於 1 元的股價,還是低於 1 元的股價呢?

hydra 10/04 22:46幫樓樓上回 https://reurl.cc/gMXEQR

w901741 10/04 22:56期貨有爆倉的風險

advance760 10/04 23:25請問正2股價如果反覆波動不是會造成損失?

uwmtsa 10/05 00:04發的當下一元股息等於一元股價,發之後就不是啦

uwmtsa 10/05 00:05EPS 5 發5元跟EPS 0 發5元,會一樣嗎?

smx82625 10/05 00:08https://i.imgur.com/P4u09tm.jpg

圖https://i.imgur.com/P4u09tm.jpg?e=1667333571&s=CoVLPOgFdEF8QNFh7LCGMg, 退休前要存幾張0050? 希望年收百萬的話

smx82625 10/05 00:08今天繼續買

icantsay 10/05 00:12送我一百張 我才能體會你說的那些感覺

icantsay 10/05 00:13為何要持有現金500萬 要用再賣就好了

hanhsiangmax10/05 00:20很喜歡看正二哥的文章,覺得自己越看越長了

uwmtsa 10/05 00:38假設說一家公司每年EPS 5,公司政策全發,每年五元

uwmtsa 10/05 00:39那不管大盤怎麼走,資金面怎麼跑,都是領5元

uwmtsa 10/05 00:39領多少完全看公司營運

uwmtsa 10/05 00:40可是股價能不波動?所謂的自製股息能一樣不受大盤

uwmtsa 10/05 00:40影響嗎?

假設股息 1 元,股價 10 元 發股息前,股價沒變 發完股息,股價 9 元 發股息前,股價漲到 100 元 發完股息,股價 99 元 發股息前,股價跌到 5 元 發完股息,股價 4 元 股價的漲跌,會影響股息嗎?→不會 股息是不是等於 1 元的股價?→是 如果你不認同,那你是對的,我不再執著這個議題了

cutsadh 10/05 00:44直接買期貨不就好了?正二管理、手續等費用都貴

uwmtsa 10/05 00:51從年初看0056 -21% 正二 -41%

正2 本來在下跌年度就會跌比較多了,單看一年沒有什麼參考價值 可以往回拉兩年看看(兩年算是給面子了,拉越長差異越大

https://imgur.com/lXLZbB2

empirica 10/05 03:36剛買納斯達克正二試試

uwmtsa 10/05 04:30發出來的股息一元 等於沒發的9元的1/9嗎?

uwmtsa 10/05 04:31那9元的第二年還有EPS 發出來的一元有嗎?

afflic 10/05 04:31很多人覺得股息是股價扣來的

afflic 10/05 04:31不知道去玩美股會怎麼想?

uwmtsa 10/05 04:32自製股息不如說是自製概念,其實根本沒這種東西

afflic 10/05 04:36自製股息的問題在於你賣股的幅度不能大於股價的漲幅

afflic 10/05 04:36不然市值會越賣越少

afflic 10/05 04:36高股息股票就不一樣了

afflic 10/05 04:36公司有賺錢你就有錢領

afflic 10/05 04:36股價波動與你無關

有賺錢 = 有盈餘 = 有股息 = 有估值 公司持續保持盈餘,即使每年配息,股價最終也能維持估值(就是填息 股價 5 元,盈餘 1 元,配息 1 元,最後變成 4 元 假設未來盈餘每年依然會保持 1 元 市場是不會讓一間賺 1 元的公司長期保持 4 元的 這其實就是一種股價的上漲(估值的反應) 反過來說 股價 5 元,盈餘 1 元,沒發股息,每年保持 20% 的盈餘增長 今年盈餘 1 元,明年 1.2,後年 1.44 如果估值也同樣反應,股價一樣不可能維持在 5 元 看股息就認為估值會維持(股價會漲回來) 不看股息就覺得估值會往下掉(股價不會上漲) 如果股息真的那麼好,真的大於股價,那應該多發一點股息才對 發 1 元的股息,只需要扣 1 元的股價,你這不是套利嗎? 既然 1 元股息價值那麼高,發越多應該賺越多 但事實顯然不是這麼運作的

afflic 10/05 04:37所以下跌的時候才抱得住

afflic 10/05 04:37而且下跌的時候反而持有成本更低

afflic 10/05 04:37不過前提當然是公司營運不能變差啦

afflic 10/05 04:42只能說,股評價用股利折現還是有道理的

afflic 10/05 04:42股票價值不應該被價格影響

smx82625 10/05 06:29股利配發多的公司,基本上保留盈餘少,很難再創造

smx82625 10/05 06:29成長動能,尤其是ETF一籃子選進面板、航運這些景氣

smx82625 10/05 06:29循環股,不夠好處也是夠分散,如果當成資產配置,

smx82625 10/05 06:29指數型0050 6208 692 631搭配一點56 878 也沒什麼

smx82625 10/05 06:29不好。投資沒有聖杯,理性是指數型投資,但是多少人

smx82625 10/05 06:29下跌時抱得住?看股利進帳確實心理舒爽

心理舒服可以,但腦袋還是要清楚

maumausam 10/05 07:41真的覺得看完後對消失的看地球小孩感到難過,「絕

maumausam 10/05 07:41對報酬」 「機會成本」,謝謝分享

現在發現還不晚,不要裝睡就好

mc2834 10/05 08:29VT買一買,無腦輕鬆又放心

也是可以

zaqimon 10/05 10:57台指無限轉倉不需要每月轉倉 每季轉倉就夠了

zaqimon 10/05 10:58更懶的話每九個月轉倉一次也行 價差單掛著等就好

iorittn 10/05 11:11這波還沒跌完,一張6萬我再買看看

shenru 10/05 16:10拜託 什麼每個月要轉倉就胡扯了 直接買遠期期貨不就

shenru 10/05 16:10好了

shenru 10/05 16:10給我參考的文章亂扯一堆

shenru 10/05 16:11頂多就懶 自己持有期貨根本很簡單

shenru 10/05 16:16正二不就槓桿兩倍 跟期貨放一半保證金有啥差別 通篇

shenru 10/05 16:16胡扯

自己持有兩倍槓桿期貨,遇到漲跌會偏移 你得自己調整加倉或減倉 如果完全不動,以三倍那指來講,你在 2020 跟 2022 這波就畢業了

https://imgur.com/6cnQy0z

ShiuanRefuel10/05 18:54樓上的我程度不好 但我還覺得真的不同XDDD

w901741 10/05 18:54光不會爆倉就差蠻多的….

shenru 10/05 19:02為何同樣兩倍槓桿不會爆倉?哪招?

w901741 10/05 19:08……哥…..多去讀點文章…

shenru 10/05 19:15解釋啊 不然你去多讀點書

shenru 10/05 19:17不思考整天追航海王正二王鬆哥的文章 想賺啥

w901741 10/05 19:21認知不足還要別人解釋….加油吧哥

shenru 10/05 19:23哈 小丑就是跳針

shenru 10/05 19:23屁都放不出來

w901741 10/05 20:12恩恩 沒錯

a9284850 10/05 21:20 這樣不算廣告文嗎 放自己部落格網址

afflic 10/06 11:30除非下市,不然會不會爆倉是經理人要煩惱的問題

afflic 10/06 11:30理論上錢夠多就不會爆

w901741 10/06 12:20黑啊 要酸的人不會做點功課嗎,哦 原來是伸手牌

seanlydia 10/06 13:14美股ETF正2或正3,跟50正2 哪個較優

shenru 10/06 16:34自介王

shenru 10/06 16:35經理人要煩惱 買的人破產免煩惱 棒

shenru 10/06 16:36狂跌誰買正二 經理人有錢捕?

投資 正2 不可能破產

https://reurl.cc/3YVRVX

w901741 10/06 16:49黑啊 哥加油!

shenru 10/06 19:25腦粉沒料就滾啦 還要主人出來坦

w901741 10/06 19:26恩恩 哥說的沒錯!

shenru 10/06 19:28結果不可能破產但可以跌99.99%

shenru 10/06 19:29剩一塊我沒破產

shenru 10/06 19:30跌50%沒下市跌60%不就好了

就算原型指數下跌 60% 也不會怎樣 UOPIX,1998 年就存在 原型指數那斯達克在 2000 年下跌超過 80% 兩倍槓桿的 UOPIX 下跌約 98.5% 即使經歷這麼誇張的泡沫,最後依然能漲回來

https://imgur.com/Zq1UI1x

如果你想認真討論,我願意奉陪 但若只是想耍嘴皮子,這是我最後一次回覆你

shenru 10/06 21:41你繼續耍吧 完全說服不了人

shenru 10/06 21:43你確定剩1.5%你不賣?正二就是個方法 不要當神了

shenru 10/06 21:43你愛用就用 我用我的期貨

w901741 10/06 22:29正二大,無視就好了XD

afflic 10/07 00:33拿歐美的來當例子其實不太好

afflic 10/07 00:33VIX跟原油正二都告訴你了

afflic 10/07 00:33槓桿型ETF在台灣還是會下市的

afflic 10/07 00:33不一定能永遠凹單

拿 VIX 跟原油來跟台股上市公司比不合適

https://reurl.cc/aGyDj9

再來,目前 50正2 高點是 152 若要達到期貨 ETF 淨值 2 元以下的下市標準 那就要下跌 98.5% 以上 等於台股至少要下跌 80% 剩下 3700 點左右 這個可能性多少,我想不必討論了 (台股目前淨值 7500 點左右)

shenru 10/07 05:45他自己文章就講剩10%下市,結果舉例打臉自己

shenru 10/07 05:46總算有明眼人

※ 編輯: Capufish (111.82.6.239 臺灣), 10/07/2022 06:52:15

shenru 10/07 07:41可以理解寫部落格的傢伙必須誓死捍衛自己胡扯 不然

shenru 10/07 07:41就沒人看了 只接受來捧的比較方便

shenru 10/07 07:42這是我最後一次回覆

johnfst 10/07 13:24ㄒ她和太太和扔給現場