[請益] 投資個股和市值型ETF的優缺點是什麼
最近一直在個股殺進殺出
上班偶爾要盯盤
回去也要做功課,明天要做什麼決策
不免讓我覺得,那麼辛苦做股票
還不是要輸大盤
專家有大量資金操盤都不一定贏大盤
更何況我們小散戶
怎麼不乾脆買0050好了
就算千辛萬苦選個股報酬贏0050
上面還有0050正二,根本打不贏
目前想出的結論
如果台股不是跌,那乾脆買市值型ETF
是不是更省心省力?
無腦買,就能媲美專家的績效
還是自己投資個股,會有其他優點呢?
--
自己看一下過去績效就可以決定了啊
上班為重,確實可以買0050
專職投資買個股,報酬率才會高
就是你進賭場後把錢給代理人玩你在旁邊看跟自己下
去玩的差別
ETF就無腦
當然,前提是你要有研究產業的能力
沒有那個能力,不要勉強自己
散戶資金小 個股操作比起法人有優勢
版上股神一天都10趴看不起ETF
ETF不是萬能 也是有一些坑費用率又績效很吃市場多空
的 例如韮零零
早點發現你不是骨骼驚奇的股神是好事
本業才是你最穩定的現金流 投資只是錦上添花
先有這個認知 不要以為自己可以當股神
市值型的缺點就是…跟人家聊股票沒什麼好聊w
你有選股能力 敢重壓 就去玩個股 要不然壓中個股 只
敢買個幾張有屁用 還不如重壓大盤
簡單的比喻 拿遊戲來說買個股就是自己親自打怪 買E
TF就是掛機讓程式幫你打怪練功
自己打怪有滿足感,自己操盤有賭博快感
個股跌50% 敢賭沒幾個人 市值ETF跌50% 應該買爆
這裡鄉民都年化40趴以上,ETF只會被他們笑
你現在才知道嗎,長期下來連點位都不用看
你有本事的話你可以成為航海王 我沒本事所以買正二
ETF優點是在股板悠哉聊天,個股財富自由後只能出去玩
如果你是小手川隆 當然個股賺
真的輕鬆,每天逛逛股版當閒聊,看到大跌再去買幾張
這個國外研究幾十年了,結論就是買大盤
巴菲特買個股
0050缺點就是台積電50% 高息ETF至少比較分散
不推0050 只推高股息ETF更是分散權重
上面還有人說各個40%年畫 笑死 老八都只有20%
年畫40%大概allin+槓桿滾5年資金都破E
台股平均10% 年化40%你知道要贏多少人嗎 笑死
40%報酬率 標準差都不知道幾個等級了
連統計都不懂得人 這種話也說得出來
就跟說每個鄉民人人資金3000W起跳相同意思
同事跟我說他不要ETF穩贏的 他想要刺激的
on大不要那麼兇,窩是看其他鄉民推文說ㄉ
認知錯誤。不是什麼投資標的的選擇,而是投資方法
的選擇。是主動投資跟被動投資(指數化投資)的選擇
。例子就是:那個知名也很可笑的KD法投資0050別說
大盤了,連定存都輸。
為何不問問chatGPT
鄉民績效都是幾倍翻的,誰在ETF
早點認清殺進殺出績效也未必比無腦買ETF好的事實也
不錯,幾十年來多少前人的研究都已經告訴你了,好好
加強自己本業賺錢才是實在。
要分散就去買VT 買什麼高股息。台積電佔40幾趴是因
為台股市場就是如此 不按照實際權重調整反而偏離被
動投資精神
難就難在你即使知道原因了, 還是不買指數etf,
只想自己操作。
我愛自己選股,因為好玩啊!可以享受賭博的刺激又
能賺手續費折讓 XD
兩種方式都開戶 五年後你就知道了
我身邊自己操作的少年股神 基本八九成都賠錢 給你
參考
當初的少年股神 現在都已經快中年了
那是因為那些人不學產業分析跟價值投資的下場啊。
一旦會了這2項技能,當然是做個股
還不具備這2項技能的,本來就是先專心工作存錢為上
少年股神都買書看線給你參考
不是天選之人 還是交給市場吧
直接買市值型ETF吧 我是買 00923
跟著主流股操作啊 看AI都漲幾倍了 賺輸etf該檢討了
吧
五年?那我撐過了唷!另外選對股也要抱的住才有用
,前幾天900以下剛賣掉,今天收盤990,簡直想哭 Q
口Q
ETF藍燈時用力買就對了
買高股息才是來鬧的 這麼愛高股息怎不買全球高股息
92
[請益] 大家還會建議存股0050嗎?如題 0050算是追蹤大盤績效的etf 畢竟取台灣市值前50的公司,跟追蹤大盤績效也很類似 買0050背後的意義就是你相信台灣長期經濟是向上成長的 那我就請教各位,大家也一致看好台灣長期的經濟成長嗎?95
[請益] 長期投資的退休金計畫因為詢問身邊有在投資朋友們 發現每個人的投資方法各有差異 下面列出幾種自己問到的規劃方式 一、以存金融股為主 只要一便宜就買,每年配息就再投入,等到退休後85
[心得] 長期投資0050無風險?是不是真的無風險每個人的看法不同 相對於美股,我是把風險壓在台股上 相對於個股,我則是把風險分散到50檔龍頭股上 從不同角度看,也就得到不同的解讀 對於一個出社會原本只買0050,到現在手上握有不同ETF25
Re: [心得] 最近幾年竄起來的投資界KOL,一堆都在批市值型和高股息型etf之爭 其實整件事情就卡在選擇問題 回測人人會跑,你去跑回測 每個人都可以發現,長期來說,市值型>高股息型 文章裡提到的幾個關鍵台股etf17
[心得] 買大盤只能存0050嗎?先從為什麼存ETF的優勢開始說 為什麼存ETF會比存台積電好呢? 其實存ETF好處,網路隨便爬文應該到處都是 也不是說,單存台積電會有甚麼問題 存個股就是會有非系統性的個股風險9
Re: [請益] 科技相關ETF推薦ETF均有其風險 如果購買單一主題etf有優點有缺點 優點是如果剛好市場要炒該主題 那該主題的etf股價就會水漲船高 缺點是不夠分散風險6
Re: [請益] 市值型 ETF定期定額的是否需要賣出說真的 我覺得市值型ETF可以考慮不賣出的 應該只有國外那種全球型或是美國ETF 台灣的市值型ETF 我覺得有一個盲點5
Re: [請益] 投資理財的報酬率需以大盤作標準嗎?如果你的職業是基金經理人,老闆評斷你的操作績效,當然會拿大盤報酬比較 板上大部分人都是散戶,只要對自己的投資負全責就好 說來慚愧,要不是看到哆啦王的推文,我還真沒去算0050的報酬率 試算了一下0050去年年底收盤122.25元,本周五收盤136.5元,報酬率約11.66% 我個人去年年底投資部位約700萬,截至週五已實現價差+股利+未實現損益約淨賺250萬4
Re: [請益] 買ETF是不是比自己操盤還比較好?這真的是看人,像我就是只要跟著上大盤就好,零星個股買來短進短出,但佔資金比例不 到10趴,我心臟比較小顆。 但朋友就不太屑ETF,認為那績效實在太低,所以都自己認真做功課買個股,他說五年算 下來績效贏0050兩倍起跳,當然這是他自賣自跨的,但有幾次秀App給我看,確實都是個 股買賣。1
Re: [心得] 長期投資0050無風險?我自己當初006208慢慢每個月定期定額也有在想類似樓主的問題,但我覺得key point在於選 對、不要換,意思是說你今天選市值型etf原理是你看了美國價值投資、指數投資的作法。所 以中間換掉存別的會讓他發揮不了原本的績效,因為原理就是長期投入壓低成本,今天再指 數往上走(etf 報酬緩慢時)會想更換標的,但這樣你的0050成本就停在高位,後來下修如 果沒有加碼,報酬率就提升不起來。
30
Re: [新聞] 台塑四寶跌勢無止境?謝金河嘆3年前「勸24
[情報] 2024/11月 國內成分ETF內扣費用率5
Re: [新聞] 台達電員工墜樓亡 清大副校長揭在校表現優異、不捨「提223
Re: [新聞] 嚴控經濟學家發言 中證協:重大違規可解19
[標的] 2308台達電該停利嗎?4
Re: [標的] 7779 鍇睿國際 無腦多14
[標的] 7779 鍇睿國際 無腦多1X
[創作] 不好了!台積電...它...它......