Re: [心得] 政府護盤對空方根本不公平
米那桑 空尼幾蛙 關於這個問題阿肥想用哲學的角度回答
事情是這樣的在道家的哲學思想中，凡事都有個平衡且平衡不是一黑一白 55開 多半是向太極圖那樣黑中有白白中有黑，半個太極圖看了平衡點接近八二法則，且有黑白兩側勾玉說明是動態平衡
如果政府不干預市場 ，正常來說按照週期 會是 新生萌芽 、成長 、漲到頭頂滯脹 、衰退毀滅再重新循環，但問題是 衰退毀滅的階段是痛苦的，按照歷史往往在這個階段發生災難 戰爭改朝換代
也因此 現代政府普遍主張計畫干預防止衰退毀滅且同時維持政權的穩定
也就是說在政府的角度，干預市場防止市場崩潰也是合情合理的事，也就是說放空市場就等於與世界政府對著幹
所以除非你把政府看沒有，不然不要輕易放空，特別是米股
大概就是這樣 樓下 李佛摩怎麼看？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.46.19 (臺灣)
※ PTT 網址
推
樓下巴肥特
→
不過我覺得放空與賣股票本質上是類似的，低買高賣很
→
正常。
→
多空都有人叫，我建議投降輸一半
推
怎麼不問柯斯托蘭尼
19
首Po最近投入股票市場 說真的大方向都看對 一堆經濟數據都不好 但就是選舉年，每次跌倒16200政府黑手都進場護盤 只要比對台灣和其他國家的線圖就知道![[心得] 政府護盤對空方根本不公平](https://i.imgur.com/2UbPLWIb.jpg "[心得] 政府護盤對空方根本不公平")
7
照這種邏輯來說 如果大環境不好 政府應該帶頭做空 然後大家一起當空軍 再來造成外資大舉撤出 政府也不甘預匯市 讓外資有多少貨賣多少貨13
其實只能說你股齡不夠長 之前疫情還有美國升息 有好幾次明知道適合做空 但是不建議空的原因是什麼？ 金管會有平盤以下禁止做空![Re: [心得] 政府護盤對空方根本不公平](https://i.imgur.com/79un6nFb.jpg "Re: [心得] 政府護盤對空方根本不公平")
6
全世界有哪一個國家政府 對小資族這麼用心良苦 考試洩題，還告訴你這一定考， 但又不能明講 國安基金手頭上那點資金最好能護盤，12
自從2018年以來，小弟就積極專研放空的策略 原因很簡單，景氣循環週期過長，放空的成功率高於在景氣初期或中期 當然空頭的時間很短，時間沒有掌握好反而會失去作多的機會 如果把時間拉長至100年，人的一生，會發現做多不用什麼技巧也能有好的報酬 我主要要說的是，即使政府不護盤，想要在股市放空並成為贏家的機率本來就很低![Re: [心得] 政府護盤對空方根本不公平](https://i.imgur.com/QwcWqCMb.jpg "Re: [心得] 政府護盤對空方根本不公平")
只能說你還太菜了 如果股票能讓你就這樣看出來多空 台灣大概就沒有窮人了 看來你是沒有被自己的退休金嘎過 該體驗看看了5
糖漿 四大基金 長老 這些代表政府來做多的勢力 他們的資金來源 與做多的方式 各有不同 這足以寫一大篇來介紹 先不提 本階段應該是長老在控盤 四大負責吃貨 不過我想點出一個比較奇怪現象X
多跟空本質上是一樣的東西 只是買跟賣的時間點不一樣 不然你會說開放外資買賣不公平嗎？ 資金多的跟散戶放在同一個交易盤公平嗎？ 當沖公平嗎？20
不只是政府護盤 在制度上也是對空方不公平 例如，融資只要四成本金，融卷卻要九成 融資餘額基本不受限 融卷還要先要有卷可借![Re: [心得] 政府護盤對空方根本不公平](https://i.imgur.com/Bvc14M5b.jpg "Re: [心得] 政府護盤對空方根本不公平")
換個角度想 如果沒有護盤 多空的機率各50% 跟丟銅板一樣 現在有護盤
20
[請益] 政府護盤是否對空手者不公平？放空的就不多說了，放空台灣被政府嘎死剛好而已！ 那空手的人呢？有多少人想低接 卻因為政府人為干預導致無法在好的價位買進好股票？ 老實說這不對吧！難怪人家說巴菲特在台灣會輸到脫褲 政府護盤是否對空手者不公平？10
[問卦] 為什麼很少人討論市場失靈？如題 台灣每次在經濟上發生問題 譬如油電雙漲、蛋價飆升、房價飆升 、物價上漲，總是會有一些奇怪的人跑出來說 「阿這就是市場機制啊，你只要政府介入就是破壞市場，垃圾左膠」5
Re: [其他] 你們會下那種賭爛單嗎?賭爛單 我是不知道 但我有看過那種賭爛空的 全天下都知道政府要防空止跌 禁空令不夠還宣布授權 國安基金無限期可以進場開火 還是要硬要放空 然後被嘎到飛天 就抱怨政府干預市場 其實我也沒想到真的有人會跟自己的錢過不去的 尤其還跑去放空台積電的 不知道腦袋裝了什麼 全世界都知道政府防空拉指數3
Re: [閒聊] 還是買不到蛋台灣怎麼這麼多人經濟學沒學好 這不是國中等級的基礎嗎？ 缺蛋這件事可以說是政府的錯誤沒錯 最大的問題就是政府出手干預物價導致供需失衡 強壓蛋價讓蛋的利潤變成負的1
Re: [問卦] 為什麼台電中油虧損不先砍年終要先漲價？我也是最近才發現台灣在很多方面比共產黨 還共產黨，根本不是完全自由的市場經濟。 今年我才發現，台灣的雞蛋牛奶等等，還有我 不知道的一大堆商品都是政府定價，禁止企業 漲價的。1
[黑特] 國安基金萬五護盤 金管會萬三附近禁空令媽你的一群智障低能兒是不是 是不是蘇光頭還是蔡EE下達諭令了? 一定要用盡所有手段在選舉前護盤? 歷史上沒人敢在股市還那麼高的時候搞這些干預市場的動作 就你們民進黨最敢! 最屌!
Re: [問卦] 何為自由市場？就是沒有髒手跟政府干預的市場阿 像是假設我想找妹仔 妹仔說2000元 我說你長得這麼醜=.= 還要兩千X
Re: [討論] 台灣沒有像樣的左派候選人這是甚麼莫名其妙的說法 基本上東亞幾乎都比西方左 以美國標準來看台灣幾乎都是極左 這裡的左右 用最開始的分法 政府干預市場->左派 政府不干預市場->右派 水電:台灣國營，甚至政府能調控價格->左X
Re: [討論] 陳吉仲一個月超買的蛋 超越過去三年總和父子騎驢又不只政府,人民也是啊. 很多嘴為啥不讓市場回歸自由的人. 面對新青安,房貸補貼的政策反而拍手叫好"魯空上車瞜". 說穿了,自己沒得到利益時狂罵.輪到自己有利時就另一副嘴臉. 好啦~ 用你們最崇尚的美國來說,應該是最放任市場了吧? 實際上美國干預市場的行為還是有.反托拉斯,台積給我搬到美國,升息打通膨.