Re: [心得] 政府護盤對空方根本不公平
糖漿 四大基金 長老 這些代表政府來做多的勢力
他們的資金來源 與做多的方式 各有不同
這足以寫一大篇來介紹 先不提
本階段應該是長老在控盤 四大負責吃貨
不過我想點出一個比較奇怪現象
從本益比或長期乖離來看 目前四大基金吃貨的點位相當高
莫非不在乎全球股市萬一出現的中級修正導致的龐大虧損?
另外做空的也不用太難過
隨著政府來回護盤多次 巨嬰們劃線吃政府豆腐會越吃越大碗
從融資餘額一路向上即知
政府總有扛不住的時候
空頭環境根本沒變 美金高利率一直掛在那裡
我們空方不用學多方天天開工
我們只要看準 久久吃一次大的。
※ 引述《S9125126 (SS)》之銘言:
: 現在根本演變成舉國之力在做多
: 你怎麼敢空?
: 而且誰教你 要在支撐16200放空?
: 還有最重要的是 台股一堆死多頭巨嬰
: 政府不顧好 選票會流失一堆…..
--
到底有沒有護 何時護 護多少根本都不是很清楚 在那
邊幻想文
選票比較實在,納稅人的損益都可以靠時間凹回
我們只要看準 久久吃一次大的 XDDDD
台積電本益比14.x倍,貴?
看得準就不會發文了...
不貴,all in 槓桿衝進去啊
空頭環境然後最爛的基泰嘎空嘎到創高大哥解釋一下Xd
只要看準??可惜你看不準
以後萬六大概是地板了,政府資金都套在這
誰跟你我們 早點睡 夢裡啥都有zzzzzz
一張張選票比較真實 莊家爆量虧損靠增稅通膨即可解
勞保健保勞退 妳打得過?
我打電話問一下海山分局, 護盤到底有沒有違法
錢多 你也可以把基金貫破磨擦 像當年索羅斯一樣
這系列文可以停了
這麼有見識該自己開一篇新的 比如說自己講的能寫很
大篇那一個
經濟不好+國際爛 不等於台股一定要跌
有時候美股噴 結果台股開高走低也有 像是AI股周三
SMCI噴7% 結果周三緯創崩8-9%
還有TSM噴 結果台積電開高走低 也常常發生
以前還有TSM噴3% 結果台股+3塊
相同股票的ADR都不見得同步了 何況每個國家股票成分
都相同走勢那誰還賠錢 每個照做不就大賺 想太多
還有各國股市走法都不見得相同 還看貨幣 油價 數據
看一堆不相干數據還要推論股市要漲還跌 想太多
長老就覺得不會出現大修正啊 哈哈哈
還有現在可能大環境不好 誰規定一定會2008 或是海嘯
每次都相同誰還賠錢呢 真的想太多
唯一最穩方法就是做多中長期才是最穩
長期通膨+政府作多+大家賺錢肯定投資或是消費
好了啦
可以停住了嗎?
損益都告訴你看錯了不是嗎
on32根本佛心
願意跟不同維度的族群分享
基泰軋空完一路向下,難道不算主力逃命波?
護盤、熔斷、禁空令…..,搞不清楚狀況,正常的國
家不會希望「股市下跌」,何況有目的或惡意的放空
。所以做空賺錢比做多賺錢還難。
魯蛇才會成天黑手
還在說基泰的是活在過去膩?套了一狗票多蛙還在創
高可憐韭菜
你說的我從8000點就聽爛了 永遠有人嫌大盤高 等2萬
點3萬點時還是一樣重複
還好我從7000點時就開始無腦多
做空也是賺得到 但要等大家極度樂觀狀況勝率會高
說什麼廢話,那你做多看準不就好了
做多看的準,你天天都吃大的
加油你會贏
用你的奈米腦想一下光靠護盤是能一路從8000到15000
逆,以為政府預算都投下去股市嗎
我很欣賞這篇的態度,就是這樣,太好了
巴菲特都沒辦法預測股市了,就你會預測
說的太對了 別再說了
你感覺就是會去凱道抗議居住正義的
19
首Po最近投入股票市場 說真的大方向都看對 一堆經濟數據都不好 但就是選舉年,每次跌倒16200政府黑手都進場護盤 只要比對台灣和其他國家的線圖就知道7
照這種邏輯來說 如果大環境不好 政府應該帶頭做空 然後大家一起當空軍 再來造成外資大舉撤出 政府也不甘預匯市 讓外資有多少貨賣多少貨13
其實只能說你股齡不夠長 之前疫情還有美國升息 有好幾次明知道適合做空 但是不建議空的原因是什麼? 金管會有平盤以下禁止做空6
全世界有哪一個國家政府 對小資族這麼用心良苦 考試洩題,還告訴你這一定考, 但又不能明講 國安基金手頭上那點資金最好能護盤,12
自從2018年以來,小弟就積極專研放空的策略 原因很簡單,景氣循環週期過長,放空的成功率高於在景氣初期或中期 當然空頭的時間很短,時間沒有掌握好反而會失去作多的機會 如果把時間拉長至100年,人的一生,會發現做多不用什麼技巧也能有好的報酬 我主要要說的是,即使政府不護盤,想要在股市放空並成為贏家的機率本來就很低X
多跟空本質上是一樣的東西 只是買跟賣的時間點不一樣 不然你會說開放外資買賣不公平嗎? 資金多的跟散戶放在同一個交易盤公平嗎? 當沖公平嗎?2
米那桑 空尼幾蛙 關於這個問題阿肥想用哲學的角度回答 事情是這樣的在道家的哲學思想中,凡事都有個平衡且平衡不是一黑一白 55開 多半是向 太極圖那樣黑中有白白中有黑,半個太極圖看了平衡點接近八二法則,且有黑白兩側勾玉說 明是動態平衡 如果政府不干預市場 ,正常來說按照週期 會是 新生萌芽 、成長 、漲到頭頂滯脹 、衰20
不只是政府護盤 在制度上也是對空方不公平 例如,融資只要四成本金,融卷卻要九成 融資餘額基本不受限 融卷還要先要有卷可借
34
Re: [請益] 美債違約為何不可能43
[情報] 3450 聯鈞113年Q3財報27
[標的] 6279 胡連歷史新高多25
[情報] 3017 奇鋐 113年Q3財報爆
[情報] 2317 鴻海113年Q3財報87
[情報] 2376技嘉 Q3 2.9113
[情報] 2376 技嘉 113年度第三季合併財報 10.7212
[情報] 2323 中環 處分華碩普通股73
[請益] 美債違約為何不可能10
[請益] 股票開盤時賣出問題4
Re: [請益] 黃金現貨準備大跌?7
[創作] 中租 (原曲:中間)16
[創作] 我的套牢裡5
Re: [請益] 美債違約為何不可能5
Re: [請益] 美債違約為何不可能5
[標的] 2392 正崴 大摩空7
Re: [標的] 2888.TW 新光金 攔轎多21
Re: [標的] 中租-ky 5871 明天12x準備進場多17
Re: [新聞] 神達前三季EPS 年增近倍,Q4獲利獲利續58
[情報] 1114 上市外資買賣超排行5
[情報] 3530 晶相光 Q3 EPS 1.223
Re: [請益] 美債違約為何不可能4
Re: [請益] 美債違約為何不可能13
Re: [標的] 到現在多軍只有我套牢?持股請益15
[創作] 埋在股災前7
[請益] 公司債etf換美債etf套利可行嗎?3
[情報] 6906 現觀科 澄清媒體報導71
[請益] 美債到底反映什麼?9
[標的] 空 恆生指數14
[請益] 換股率50%是好還不好?