Re: [情報] 中共商務部: 正研究中止更多ECFA早收優惠
有興趣的可以自己去財政部統計處,進出口統計自己撈資料來算。
你把中國大陸與香港出口 / 全球出口,就會是中國出口占比。
動物 植物 礦產 塑膠 紡織 鞋帽 電機 運輸工具
2010 9% 17% 13% 51% 48% 30% 41% 12%
2011 12% 19% 13% 46% 45% 27% 41% 11%
2012 13% 19% 16% 44% 45% 25% 42% 9%
2013 16% 24% 17% 44% 43% 28% 44% 10%
2014 18% 24% 19% 42% 46% 26% 45% 9%
2015 18% 29% 26% 40% 39% 24% 43% 11%
2016 15% 30% 18% 39% 34% 21% 46% 10%
2017 17% 35% 16% 40% 31% 23% 47% 7%
2018 22% 35% 13% 40% 28% 21% 48% 8%
2019 24% 35% 15% 38% 24% 17% 47% 6%
2020 20% 35% 23% 39% 23% 20% 50% 8%
2021 24% 27% 18% 37% 22% 23% 49% 7%
2022 17% 16% 13% 32% 16% 20% 46% 5%
2023 18% 14% 12% 29% 20% 24% 40% 6%
「電機出口40%中國怎麼不懲罰」
經濟部國貿署台灣對中國出口前30大貨品表
積體電路 40.37%
記憶體 7.31%
SSD 2.61%
你可以看到一個很諷刺的事實是,在美國在積體電路設立高關稅後
中國本身就相當依賴台灣的出口來維持它的晶片供應,但如果它禁運諸如
IC設計、IC製造、IC封裝的產品,那中國自己就沒有積體電路原料來源。
就只是拿石頭砸自己腳而已,所以它就只能退而求其次地針對剩下的品項
例如:
: 研究進一步採取中止ECFA早期收穫(清單) 農漁、機械、汽車零配件、紡織 等
: 產品關稅減讓等措施。
來達到以商逼政的目的。然而22年以後,像是汽車、機械出口也轉單到歐洲與美國
至於紡織則轉單到東協後,針對可以單方面取消的ECFA在出口衝擊效益也逐漸遞減。
--
所以台灣怎不主動反制?
美:代工廠敢不依原廠指令出貨?
這有啥諷刺?反倒覺得他們也清楚狀況,很難纏
積體電路不都0關稅嗎?
畢竟是支那
IC 半導體跟ECFA無關,ecfa終止也沒影響
很多靠大陸市場的農漁民會破產
農產品經常是禁運懲罰標的,這塊就轉成內銷。 畢竟農產品會外銷中國本來就是看中它的品質規範低而且快。 但凡事是相對的,中國只要說你出口產品有害蟲,比如說Planococcus minor 或者農藥超標因此禁運,那出口貿易也可以說停就停。 農產品賣到中國基本上就是一種能撈就撈的行為,禁運後也會轉向內銷來去化存貨壓力。
台灣產業逐步轉移出口對象就是反制了啊...
台灣幹嘛主動反制?有錢賺就賺,沒有也不受影響
台灣幹嘛自己動手開第一槍,還要被人罵挑釁
要讓對方痛 就是禁止電機電子產品出口啊!
有人慫了
禁了又被在野黨靠夭
沒必要翻臉嘛 悶聲發大財 面子作給天朝
能撈的繼續撈
居然有綠*會怕 被在野擋靠腰? 別甲仙了啦
禁出口 斷了台廠的財路 還不被罵翻
要也是禁對岸進口
早收清單沒有積體電路
禁出口積體電路...是想看聯詠 聯發科跌停?
反正滯台支也沒步 慢慢吠吧
繼續賺大錢
就說臺灣將成最大贏家 支那不敢拉
合理 給推
痛什麼痛,中二病又發作了吧
竟然有人在推文內幫中共威脅台灣
「電機出口40%中國怎麼不懲罰」原來是中國體諒台灣
讓台灣不懲罰中國 哈哈
政治語言,明眼人都知,偏偏明眼人很少
實情是:台灣不敢不出口中國!就一個代公仔 豈能替原
廠決定要出口到哪裡 叫你往東你敢往西嗎!
農又很多是鐵票吧 怎麼敢斷哈哈
非常好 明天包子就宣布從台灣進口到中國的半導體
關稅先來個20% 展現天威
請先把早收清單的內容搞清楚!
說個笑話 農漁民破產
吃到中國口水 滿腦子政治領導經濟
這裡居然有政治腦
要是半導體被禁止出口大陸,是台灣會先崩盤,發哥
滷肉一線二線豬屎屋全死
農產品在轉國家了,你以為大家不知道對面搞甚麼嗎
農業縣市選出的首長跟立委影響很大
你這樣理性分析,帶風向的要怎麼凹啦
這些在ITA裡面
台灣的晶片代工居多
當然挑打擊對方的項目,打擊自己幹嘛
貿易戰不就這樣玩
半導體禁出口 小米ovAMD豐田比亞迪會先死給你看
真的懲罰台灣受的了?
受得了啊,當然
一堆內賊 不意外
這就是有競爭力的商品不怕沒人要
台灣的農產品我還真不知道有哪國想要
禁止半導體出口大陸解法很簡單啦你以為intelCOO哪邊
不要笑死人 台灣會先崩盤 那中國在等甚麼?
intelCOO越南馬來西亞甚至還有菲律賓
晶片這個在供應鏈這麼前端的用COO卡一點意義都沒有]
中國要斷就斷得徹底一點 時間不多了
主動反制? 講那什麼屁話 人民賺不到錢 你要負責嗎??
陸客不來 就一堆人在那邊哭爸哭母了 還主動反制????
既然殺傷力這麼大 請中國說到做到
只有共匪區 老百姓不敢反抗 才能主動反制啦 懂個屁?
幫台灣把沒競爭力的出口產業洗一洗
會怕在野?? 笑話一則
改善體質也算是功德一件,謝謝囉
有能力制裁跟自慰是兩回事
徹底斷完 其實對台灣比較好
DPP整天都在抗中保台,不拿出反制的對策嗎?
農產品轉內銷?你是想要笑死人?
發哥比較慘而已,滷肉很強好嗎
我認為 我們可以禁淘寶啦 XD
中國禁台灣晶片一堆中國品牌廠會倒光,其他國家自
然會吃掉它原本市場
需求就在那,手機可以換別國生產,晶片你無法不拿
台灣晶片
台灣屌打大陸,是他要來拜託我們
既然你也覺得不用擔心,那停掉就算了
農產品轉內銷?哈哈,是要花納稅人的錢買嗎?
這只是很單純的中國沒辦法禁半導體 台灣也想賺而已
早收清單沒有積體電路,現在談的是ECFA,命題要正
確,你的論述才會有道理
我們耶該禁止半導體出口大陸反制
打擊自己做啥?說要禁止IC的你還好嗎
中國進口IC是因為品牌客戶要
中共只要調整到跟其他國家一樣 就能收到稅 你還是要
賣給他 台灣企業就減低獲利 這還是毛利高的產業
有需要的當然0關稅
你有需要又加關稅 我當然加價,加不了價,我就移走
工廠。
農產內銷 2300萬人能吃多少
農漁民不會破產好不好 每個人都賺到流油 房子都好
幾棟在買
看到台支這麼急著反駁..CC
講這麼多幹嘛,老共不敢禁資通產品,台灣可以主動
禁啊。不然你一直說有什麼用,人家禁止其他項目產
品,台灣還不是慫包
真的懲罰台灣 台灣一定受得了 不信中國試試看
笑中國不敢而已啦
雙方都不敢啦 就某些人ㄧ直打那種口號啊 畢竟死忠
仔
禁中國,然後其他國家買我們的去轉賣中國,中國成
本增加,台灣半導體沒事,傳廠倒光,看看禁俄羅斯
原油天然氣的歐洲
我剛剛退出去看一下這是哪個版,不要把藍綠白的宗
教信仰帶過來
支那仔一提到晶片就急了
原來ECFA早收清單有含積體電路,奇怪的知識增加了
我真的很佩服台灣蛙 即便全部都沒了還能自豪我們還
有半導體 也不想想你就只剩半導體而已且也開始被歐
美列強瓜分了 頗有當年八國聯軍夾道歡迎白人的縮影
台灣蛙加油!再加把勁 你們快要可以把寶島搞垮了
我們好一群人等著來收割
兩岸直接斷開最好, 不用被對岸勒索
希望不要一邊喊有種就斷 一邊又跟候選人低薪 噁心
的要死
每四年看一次都覺得很好笑 找個人來背鍋 熟不知都
是台灣蛙自己腦殘導致低薪高房價的XDDD
斷一斷中共就沒招了,因為大家就發現好像沒什麼差X
DD
這不就是歐美國家樂見的 悶聲發大財才是正確的
趕快跟中國切割才是正途
台灣不是農產品出口國,台灣農產品一直都是內銷為主
中國現在也吃不起台灣高價農產品了。
反而開放中國農產品進口,台灣農漁民才真的會倒。
現在就是小工廠跟農漁民的對決,不開放進口死小工廠
開放進口就是死農漁民,我是民進黨就會什麼都不做,
讓中國自己斷ECFA,還有正當理由大罵中國。
中國農產品進來真的秒殺 便宜治百病
轉內銷是什麼可笑的幻想啊 班班吃石斑?
台灣真的有大量出口的農產品是蝴蝶蘭。
要斷快點斷啦 不要出一張嘴 有完沒完
農產品內銷是哪來的菜雞發言
都民國幾年了還在那邊說這麼可笑的話
中國不敢打過來啦,剩一張嘴
X
Re: [情報] 杰運汽車實測Corolla Cross五分鐘就漏水這讓本魯回想起前幾年瘋登山時 為了買登山鞋,看到有人為了測試登山鞋防水程度,將鞋子泡在水裡2-3天,然後進水了 就說這鞋防水功能不好! 為什麼不直接買雙雨鞋還比較快? 建議下次把整台車泡進水裡,這樣沒進水才神車!X
Re: [問卦] 到底誰翻車啦?風向好亂==我朋友的高中生兒子打bnt疫苗,當天下午就心悸、胸悶、空氣吸不進來,班上四個男同 學,也是一樣的症狀,醫生說觀察幾天看看,之後雖然都恢復了,但我朋友就不讓他兒子 繼續打疫苗了。 聽醫生說,時遇到好幾個五十歲的阿北,也都是差不多症狀來看診。 《shirokase (氧化鋼刺)》之銘言:1
Re: [問卦] 到底誰翻車啦?風向好亂==我覺得齁 有的時後用換位思考的角度來看事情 比較能體會別人的難處 好比今天BNT亞洲代理權被台灣拿到 對岸想給你買1
Re: [新聞] 白營悶燒 謝立功嗆:柯文哲未達第二 黃民進黨跑來人家家裡面下指導棋有事嗎? 怎麼不說賴清德沒有拆違建就辭黨主席、蔡英文隱密論文就不領終身俸、陳歐泊有跟詐騙 集團合作民進黨就辭立委、鄭文燦有袒護廢棄物清理業者就吐出贓款...... 自己鳥事一堆治國不會清算最會? 笑死X
Re: [問卦] CDC是作圖之鬼嗎?所以昨天失速列車是撞毀兩台嗎? 說不顯示桃園市結果是手機縮放問題 級距也是設定問題也馬上改了 (版標也有改,不知道哪個版主改的,笑死) 被打臉後今天開始洗圖卡1
Re: [新聞] 超扯!吃個午餐 南投運鈔車保全竊取200保全並不需要提供良民證 只有特定幾個犯罪前科者不能聘用 (槍砲之類的、兒少之類的、和財產有關之類的) 新聞裡的只有詐欺可能踩線而已 但也要看他的詐欺和財產有沒有關係- 這點我不完全認同,創造力這種東西不是你坐在那邊做白日夢就有的,很多需要專業背景 或理論基礎 理解並記住才是最重要的,你的醫師會在手術台上翻書嗎?還是你的辯護律師會在交叉詰 問時查手機?當然他們不記起來也查得到,但你能等嗎? 甚至當你對一個問題的底層邏輯不理解時,根本不知道從何查起
1
Re: [新聞] 小擦撞卻引發大亂鬥 特斯拉衝撞Toyota記得去年看到這個新聞, 覺得怎麼可能開車擦撞到就會被擄走? 會不會太扯? 直到最近看到一堆擄人的新聞, 開始覺得合理了,1
Re: [討論] 反生命園區為何燒不起來非當地人啦, 剛剛翻了翻新聞看了一下你們在幹嘛, 我只是覺得你們從頭到尾都只是在浪費時間和金錢, 把政治量能浪費在一些奇怪的地方。 比如說,花了時間和金錢擺攤拼連署,- 好奇這件事的後續如何? 一樣是擦撞,一個是8+9想擄人, 一個是打人打到半死。 可是桃園這例的朋友很有義氣撞車救人, 那撞車救人會被告傷害或毀損嗎?