[請益] 指數化投資大家都選台灣、美國還是全球
指數化投資
大家都選
台灣、美國還是全球?
台灣的好處是台股近年在台積電的強勢成長下
報酬非常優秀
缺點是地緣政治的風險
美國優點是過去15年的大牛市
而且7巨頭未來理論上會繼續帶領人類生活進步
缺點是2000-2010似乎美國也經歷過股市報酬不佳的10年
很難預估未來會不會再遇到
況且7巨頭會不會10年後回頭看
變成是所謂的美麗50
也沒人說得準
全球好處是風險最分散
壞處是報酬率也不可能最佳
大概就介於美國和非美之間
本金要夠大 或時間要夠長
才能感受到力量
想問股板有在指數化投資的
選擇的是台灣 美國還是全球?
有沒有什麼理由或思考依據?
--
全球 就是分散風險的考量而已
正常都是全球阿 除非你對地緣政治跟當地經濟很熟
會玩自己的加權另外說
美國是全世界最大的市場 所以投資美國
以前切四區,現在啥指數都沒買
小孩子…
vt vti 0050
美國不漲 vt也漲不動,所以買美國
只投資美國,美國完蛋了只有一個可能,就是外星人打
過來
台灣美國各半 要買就買最強的兩個市場 買全球沒意義
vt裡面6~7成是美股 美股不好vt只會更慘
美國當然是最優解 全球的買一堆垃圾國家拖累績效
老實說你買哪個放2 30年根本就沒差,這個十年表現最
好的是美國,上個十年是新興市場,重點是你有沒有指
數化投資不是買哪個市場
我是放美國 現在反全球化趨勢 買全球不太看好
當然是全球 2007年左右美股表現超爛 風水輪流轉把
全市場買下來就對ㄌ
阿呆才選台灣
現在有些美國人也在開始嘲笑推薦買VXUS的人
當然美國,全世界最強國家
我在考慮VTI(美) 配VEA(歐日韓澳) 全球就算了
沒有任何人能保證幾年後的事情,有誰能預料到台股這
幾年這麼猛?如果有也是詐騙或是運氣好。做出你覺得
最有可能報酬高的決定就不要後悔,不然就是想都不
用想無腦vt就好
美國
過去七年全球差不多是拿第五到到第八名的報酬
台灣過去六年是超猛的前三名
看你要繼續賭台灣的國運
或是賭美國爸爸看會不會繼續贏全球
或是分散一點穩全球第五到第八的報酬了https://i.im
gur.com/AeVFplF.jpeg

SPY
美國爛十年也不過15年前左右的事,很多人就不知道
了,人性的偏誤千年不變。
VT無腦存,晚上睡得安穩
FANG也會定期更新持股吧 特斯拉不就進進出出過
TQQQ
美國
VT
VOO VTI
未來有機器人了 新興市場勞動力感覺更沒用了 最後靠
廉價勞動力成長的市場大概就印度了吧
當然選中國
VT
0050成也台積敗也台積 去年大贏大盤指數今年目前輸
大盤嘍 買了要抱得住
你怎麼知道 台灣不會失落30年
2022怎麼沒有台灣@@?
這Id只發廢文
台灣少子化只會越來越慘 不如買美國
鹿港參考一下
美國
這ID怎麼這麼愛發廢文阿
美股,賭老美的下限夠低你越放心
台股看政治情勢這樣不看好
還有能源議題根本無解,執政黨還是在裝死
廢文仔ID
買全球開槓桿好安心
就怕慧心撞地球 人類滅絕
只買美股阿 你去看看那些號稱全球指數ETF的績效..
來股版就是要借貸融資買正2啊!這樣才刺激!
全球經濟不景氣 全球都會救 唯一缺點是賺的可能比
讓人少
VT 2023+22%、2024+16% QQQ 2023+54% 2024+25%
美國也失落過25年
美國 美國利益優先不是口號而已
注意ID。洗文仔。
美國是送分題
當然是選地表最強國家
選奶大的
當然美國
64
Re: [請益] 指數投資派常說主動投資一定輸看 : 新聞隨便畫線。 : 當然,主動投資的論文一定更多,但事實就是多數人在有本業要顧的情況下不可能花時間 在 : 主動投資上,更糟的是花了時間勝率也沒有比較高。![Re: [請益] 指數投資派常說主動投資一定輸 Re: [請益] 指數投資派常說主動投資一定輸](https://img.youtube.com/vi/E7kFdWRwTNI/mqdefault.jpg)
34
Re: [請益] 綠角是不是過譽了這篇文,代表你根本不懂綠角的「指數化投資+資產配置」 指數化投資是建立在兩個假設 1.短期股票無法預測 2.長期全世界經濟向上發展 所以指數化投資的標的不是投資美股,37
Re: [請益] 有必要投資美國外全市場指數嗎?有疑問的可以看看這個訪問伯格的影片 認真講 1.要不要投資非美市場? 指數投資之父 約翰伯格跟你說 只要投資美國就好![Re: [請益] 有必要投資美國外全市場指數嗎? Re: [請益] 有必要投資美國外全市場指數嗎?](https://img.youtube.com/vi/P54trh0Rre8/mqdefault.jpg)
30
[心得] 指數化投資不會失靈,是生命短暫造成失靈大家安安 小弟本來想回一篇文 但是不如再開另一篇文章講會比較妥當 指數化投資的意旨是以低成本投資全市場 你可以投資全球經濟 :VT33
Re: [請益] 指數投資派常說主動投資一定輸就我自己的理解指數化投資會是最適合散戶的投資方式是因為以下幾點 1.從歷史數據看來 長久以來市場的龐大報酬都是前面 少數幾家公司貢獻的散戶基本上很難透過自己的研究 找出那些公司 勝率極低。 2.市場上有90%以上的資金都是投資機構、法人 它們有著最先進的儀器、最優秀的人才、最靈通的消息,往往散戶還在研究各種財報、指標時,價格早就調整到市場有共識的價格了,除非你能看的比那些具有大額資金的操盤手還要好(爛),而確實也真的比他們預期的還要好(爛),散戶們才有機會賺到報酬,但顯然長期來看散戶是很難贏過有各種資源的操盤手。 3.至於all in跟定期定額兩種方法,只能說以歷史數據來看 all in確實有更大的勝率,但終究不是100%還是有輸的可能。![Re: [請益] 指數投資派常說主動投資一定輸 Re: [請益] 指數投資派常說主動投資一定輸](https://i.imgur.com/iBfMG9Qb.jpg)
31
Re: [其他] 0050每年最高與最低點進場的報酬差異這就是投資指數型etf的理由 單押某支(或少數幾支)股票本來風險就很大 就算單押台積電也一樣 所以才要投資指數型etf 台積電倒了,當然會有其他股票補起來,這有啥問題?![Re: [其他] 0050每年最高與最低點進場的報酬差異 Re: [其他] 0050每年最高與最低點進場的報酬差異](https://i.imgur.com/ClcldNzb.jpg)
22
Re: [閒聊] 越晚買房是否越有利理論上, 開槓桿長期持有股票, 指數化投資美股, 「報酬期望值」是最高的。 但理論是一回事,![Re: [閒聊] 越晚買房是否越有利 Re: [閒聊] 越晚買房是否越有利](https://i.imgur.com/NvGPt62b.jpeg)
16
Re: [請益] 指數投資再平衡疑問指數化投資有兩大部分,一是資產配置,二是投資市值加權指數 兩者雖然互相搭配,但兩者本身的確是不同的邏輯, 但我覺得不見得是把它用逆向或順向交易思考, 因為如果是指數化投資,並不是特別去想猜哪種方式可以拿到好的報酬 才這樣作。![Re: [請益] 指數投資再平衡疑問 Re: [請益] 指數投資再平衡疑問](https://i.imgur.com/BmUXCrUb.jpg)
3
Re: [討論] 關於房貸或信貸是否提前償還的考量個人認為1.的建議是錯的 如果把100萬提前還款,每月省下4000元,等於每年省下48000元 有省就是賺,先不論每月這4000元是要存起來還是要花掉,你的現金流就是多了4000元 如果把100萬拿去定存,一年只能產生8000元的現金流 48000 - 8000 = 400003
[討論] 雨果:想靠指數化投資賺錢有2個關鍵指數化投資有兩個關鍵因子,一個是本金,另一個是時間,指數化投資要獲得不錯的獲利 ,第一最好本金要多,而且可以源源不絕的持續投入,第二是投資時間要夠長,10年都還 算短的,最好是從20年起跳來看投資績效。所以指數化投資最常被用來舉例的就是準備退 休金,因為對於45歲以下的人來說,距離退休還有好一段時間,但如果是現在已經60歲的 人,他也同樣適合用指數化投資來規劃退休金跟退休後的資金需求嗎?![[討論] 雨果:想靠指數化投資賺錢有2個關鍵 [討論] 雨果:想靠指數化投資賺錢有2個關鍵](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/crop_article/136033/shutterstock_2076628750.jpg_600x450.jpg)