[請益] ETF v.s 主動式基金

44 

各位股板的先進大家安安 本身不是金融背景，雖然做了點功課但又覺得無法解答我內心的疑惑 因此想請教各位先進下列四個問題大家各自有什麼看法呢 最近開始工作想定期定額投入一筆錢(約5,000~15,000NTD/月)到股市 持有時間也會以長期為主，希望能維持至少10~20年不會特別動到

38 

如果大家都買ETF不買個股? 這其實是個好問題 但到目前都還沒看到有人真的在針對這個問題回答 蠻訝異的 反而是在戰買大盤跟買個股 或定期定額之類的問題 這些真的不需要在爭論了 買進大盤就是可以贏過8成以上的散戶 而一次買齊buy and hold 或定期定額都沒差

33 

1. 標的： 市值型ETF 2. 分類：討論 3. 分析/正文： 本來想要選討論的分類，但是我查了版規 如果文章中有提到任何一支股票的話，標題必須選用標的

 1 

問題：應該要投資股票還是投資ETF？ 小妹我今天看了一個YT視頻 裡面說到主動式基金及被動式基金的差異 在美國股市裡主動式基金跑贏大盤是非常困難的

12 

733 這檔大家嫌貴 但我分享我的觀察 這檔在ETF裡面內扣成本高的 基本上就跟 台股的公墓基金差不多 大概5、6年前 國外搞 smart beta 策略基金 其實smart beta 這種叫法很爛

 8 

一堆股票上市收割之後就開始擺爛，公司派都不認真經營，久久炒作一次坑殺散戶 ，但散戶卻沒有資金與其對抗 現在被動式etf如雨後春筍出現，直接用規則計算公司表現，表現不好的別想撈錢，表現好 的可以獲得大量資金壯大公司 雖然早期有主動式基金，但如果人謀不臧，這類主動式也會淪落到炒作個股的疑慮

 3 

我覺得很多人對所謂 ETF 派有誤解，並且用「ETF 派」來說也不太精 確。精確一點應該用被動投資派或是指數化投資派。 以下是我個人作法，被動投資每個人作法也不太一樣，不過大概念都 是一樣的。就像主動投資也有很多種作法，有人看技術面有人看基本 面有人都看等等等。

 X 

基金比較好吧，可以指定贖回， 方便很多 我知道會計上，賣哪一筆都是都一樣啦 但大家都是定時定額，分批進場 當你需要減碼，或是部分獲利了結

 2 

大家好 我在這家公司已經開戶很久了，他們有賣各種基金，可是都是主動式， 內扣成本也都很高，然後都沒有賣任何 ETF 的商品。 請問一下有什麼特別的原因嗎？ 如果我要投資指數型商品，是不是只能選別家開戶了？

原文恕刪 全世界金融商品大多跟著美國走的 一、源起 主動ETF其實問世比大部分人認知的都要早 最早的被動ETF是1993年發行的“SPDR標普500交易所交易基金信託”(SPY)，