PTT推薦

Re: [新聞] 美Robotaxi市場剩特斯拉和Waymo兩強相爭

看板Stock標題Re: [新聞] 美Robotaxi市場剩特斯拉和Waymo兩強相爭作者
waitrop
(嘴砲無雙)
時間推噓30 推:34 噓:4 →:88

不知道為何那麼多人推文看不起Waymo,
實在需要說明一下,
美國現在唯一有Robotaxi商業化的就是Waymo,
就如同文章說的, 每周能完成逾150,000次的無人駕駛搭乘,
很多網紅都有分享Waymo的搭乘經驗, 以九面為例:
https://www.youtube.com/watch?v=8iPvn7r0oPI

Waymo 已經跑Robotaxi好幾年了,
如果如文章說的特斯拉要2025年底推出Robotaxi,
那麼Waymo 在Robotaxi 領域領先了至少五年以上,
而Waymo的服務範圍越來越大,
從原本的舊金山擴大到南邊的矽谷地區,
這範圍大概是台北到新竹的距離,
而且之後還會在更多的城市推出Robotaxi

當然Waymo 也是有他的缺點: 就是貴,
特斯拉自駕車的技術從一開始就跟Waymo的技術 走不同的方向,
特斯拉的方式可以把成本降低很多,
Waymo 的方式則是貴到爆,
所以從一開始的定位,
Waymo 就很難走入一般人家用市場,
Waymo 的技術比較適合商業用途,
比方說Robotaxi, 貨車, 辦公車等等,
固定範圍的商用

特斯拉的方式是走入家用市場,
每人一台特斯拉自駕車,

這兩者並沒有太大的衝突, 市場也不同,
Waymo 這幾年靠著Robotaxi 以及一些其他業務,
的確開始有收入賺錢,
正在朝著好的方向發展


※ 引述《x9002131 (jay10266)》之銘言:
: 原文標題:美Robotaxi市場剩特斯拉和Waymo兩強相爭 通用汽車的Cruise退出
: 原文連結:https://udn.com/news/amp/story/6811/8417676
: 發布時間:2024-12-11 08:14
: 記者署名:經濟日報 編譯季晶晶/綜合外電
: 原文內容:
: 通用汽車在歷經近十年、耗資100億美元後,正重組其無人駕駛計程車(Robotaxi)部門Cruise,調整策略至優先開發適用於個人車輛的先進駕駛輔助系統,這等同退出Robotaxi業務,主因是擴大業務規模需要時間和成本,而且競爭日益激烈。美國市場將只剩特斯拉和Alphabet旗下的Waymo兩強相爭。
: 通用周二晚間宣布影響Cruise的變動。它會把Cruise和自己的技術團隊合併為一個自動駕駛部門,「不再資助Cruise的Robotaxi開發工作」。通用對Cruise大約握有90%的股權,打算收購其餘股份。
: 這家底特律汽車製造商表示,重組計畫預計明年上半年完成,此後每年可減少超過10億美元的支出。
: 多年來,Cruise一直被視為Robotaxi商業化的領導者之一,還把這些車部署在類似Uber的車隊,供付費客戶使用。但去年在加州發生的一場事故,使其遭遇重大挫折:Cruise的Robotaxi將一名被另一輛車撞倒的行人拖行了6公尺。Cruise從幾個城市撤出以改進系統,最近幾個月才恢復Robotaxi的測試,但周二決定放棄此一努力。
: 這讓參與Robotaxi業務的Waymo和特斯拉少一個對手。許多分析師看好Waymo的開發進度最快,每周能完成逾150,000次的無人駕駛搭乘。特斯拉則在10月10日舉辦過RobotaxiDay活動,向投資人介紹其計畫和技術的最新情況,打算2025年底推出Robotaxi服務。
: 開發Robotaxi又難又貴。Waymo最近向外部投資人募得56億美元。特斯拉每年在廠房和設備上的支出超過110億美元,部分用於以輝達(Nvidia)晶片打造AI電腦,訓練特斯拉汽車自動駕駛,另外,每季還花大約10億美元研發。
: 通用沒有全然放棄。執行長巴拉(Mary Barra)在新聞稿中表示:「我們致力於以嚴謹且節省資本的方式,為客戶提供最佳的駕駛體驗。Cruise是自動化領域的早期創新者,我們的團隊進行更深入的整合,搭配通用汽車的強大品牌、規模和製造實力,將有助推動我們對未來運輸的願景。」該願景的其中一部分是,透過提供更好的駕駛輔助系統來減少事故。
: 投資人似乎認同巴拉的決定及其對資本效率的重視。通用汽車的股價在盤後交易中上漲2.4%,報每股54美元。
: 心得/評論:
: 正所謂投降輸一半,通用看到特斯拉FSD V13版本發布那一刻,心裡就有答案了,很明智的止損策略,至於那個還沒認輸的Waymo,我們就繼續看下去
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國)
PTT 網址

leo6315 12/11 16:38waymo一台車好像要10W美UP

capssan 12/11 16:39因為Waymo常常拿去跟tsla的fsd比較然後輸掉

Waymo 在固定範圍內不可能會輸tsla的fsd

watertip 12/11 16:40靠高精地圖感覺實在太受限了

thbygn98 12/11 16:40Robotaxi根本不重要,真正重要的是fsd火力展示。

※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 12/11/2024 16:41:46

jerrychuang 12/11 16:45特粉多啊,當然就看不起Waymo。W的目標應該就是瞄準

jerrychuang 12/11 16:45L5,但特可能是瞄準都會區L5,難度也不一樣,反正特

jerrychuang 12/11 16:45號稱L5,遇到問題等人工排除,特粉也會買單。

a2007535 12/11 16:45高精地圖 到底要怎麼打贏FSD

a2007535 12/11 16:46除非waymo在這五年內 可以直接把全世界各大區域拓點

a2007535 12/11 16:46拓完 讓robotaxi 只能跟他削價競爭搶市場

godwarder 12/11 16:47重點是CEO吸睛程度有差,會不會畫餅很重要

LimYoHwan 12/11 16:48T

LimYoHwan 12/11 16:49沒你說的那麼好 hdmap輔助下 卡住 最後要真人來開

geniusw 12/11 16:49良性競爭 投資人下注就好啦

LimYoHwan 12/11 16:50https://youtu.be/6_BMjg0d6As

LimYoHwan 12/11 16:50卡在十字路口 因為看不懂紅綠燈

laogiby 12/11 16:50貴 就注定要失敗了 除非你有不可取代的技術

laogiby 12/11 16:50目前看起來是0

LimYoHwan 12/11 16:52這也打臉你說的

LimYoHwan 12/11 16:52https://i.imgur.com/lf4vVOw.jpeg

圖 美Robotaxi市場剩特斯拉和Waymo兩強相爭

sdbb 12/11 16:52感謝報明牌,若有GG內褲線,盼請露出線頭給大家拉

Hecc 12/11 16:52特粉演中只有特 其他都不如特

tslabull 12/11 16:52Tesla的錢是花到AI training上 之後訓練的差不多

tslabull 12/11 16:52 應該有機會開始賣算力

sdbb 12/11 16:53GG回150,歐印

jinshun 12/11 16:53兩三個城市waymo還行 二三十個就不行了 更別說幾個

jinshun 12/11 16:53州或全美國

LimYoHwan 12/11 16:54https://i.imgur.com/SgTCrTm.jpeg

圖 美Robotaxi市場剩特斯拉和Waymo兩強相爭

LimYoHwan 12/11 16:55同樣路線tesla 15分 waymo 43分

capssan 12/11 16:55https://reurl.cc/96Vzan

capssan 12/11 16:56https://i.imgur.com/zJILXpH.jpeg

圖 美Robotaxi市場剩特斯拉和Waymo兩強相爭

capssan 12/11 16:57FSD13.2遇到違停仔可以自己處理 Waymo能嗎

LimYoHwan 12/11 16:58https://youtu.be/7J6WJ0E4Ujs

LimYoHwan 12/11 16:58Waymo 5公里21美元,真人uber 16美元。

LimYoHwan 12/11 16:59特斯拉 cybercab 0.6 美元 根本不用比了

bnn 12/11 16:59就文中說的不同生意 waymo拿去做點對點固定商用

bnn 12/11 17:00比如你能把港口卸貨運到指定集散貨運點

bnn 12/11 17:00物流集散點運到指定便利超商取

LimYoHwan 12/11 17:01Google最後一定會跟gm一樣 放棄資助自動駕駛

bnn 12/11 17:02一個是改善缺工缺司機 一個是普羅大眾平日體驗

LimYoHwan 12/11 17:02管你技術 理論 論文發再多 賠錢只有死路一條

stlinman 12/11 17:02Waymo跟百度蘿蔔快跑差別在哪? 特斯拉自駕車成本跟

bnn 12/11 17:03你普通大眾一個月有付多少錢請專屬司機嗎

stlinman 12/11 17:03技術怎麼看都是比較可能普及量產去推廣。

LimYoHwan 12/11 17:04光waymo 價格比真人貴 就已經死去了

imhan705 12/11 17:05b

calase 12/11 17:05我怎麼覺得單純就是特斯拉名氣大所以讓人覺得他一

calase 12/11 17:05定什麼領域都比較強…

stlinman 12/11 17:05新產品要能推廣,成本、技術、環境(法規文化)三樣缺

stlinman 12/11 17:05一不可!

imhan705 12/11 17:06固定地區 無接管 耗時是fsd三倍 車本來就比較少了

imhan705 12/11 17:06翻桌率還低人家三倍

cidcheng 12/11 17:07可是就算點對點商用...特斯拉也一樣可以做啊?

a2007535 12/11 17:08高精地圖我感覺方向完全錯了

LimYoHwan 12/11 17:09而且光達這種東西容易因震動損壞,美國路那麼爛,震

LimYoHwan 12/11 17:09沒多久就要換了

Kappa 12/11 17:17高精地圖註定不能廣泛使用 死去是早晚的

jinshun 12/11 17:20中國車廠包括小米都講過 就是沒Tesla強才要用Lidar

jinshun 12/11 17:20 它們也想走全視覺但現在還做不到

x9002131 12/11 17:23當特斯拉robotaix開始營運,Waymo的市場份額會快速

x9002131 12/11 17:23被特斯拉吃掉,Waymo才幾台車,特斯拉是上百萬台

junior02048612/11 17:26特的FSD才是未來,你高精地圖擴及全國太花錢了

junior02048612/11 17:27自駕就是要低成本,成本高怎麼擴及家戶使用?

Adrian 12/11 17:31商業模式可以快速複製擴大規模才會是贏家,fsd怎麼

Adrian 12/11 17:31輸,火箭回收也是同樣概念,期待RKLB破百

dtfg 12/11 17:32GM高層都知道不要玩下去了,只有鄉民最懂XDD

LimYoHwan 12/11 17:325公里0.6美元 初期配置遠程控制員 人家還有星鏈 就

LimYoHwan 12/11 17:32算自駕有失誤又如何 直接低價碾爆你

DDHOWDA 12/11 17:36waymo 搭車費 比小黃還貴 誰會去搭啊XD

DDHOWDA 12/11 17:36你在美國去搭搭看 費用比小黃還貴

sept9048 12/11 17:37TSLA的概念是普及運用 它要怎麼輸?

DDHOWDA 12/11 17:37價格不只沒逐漸下降 根本沒搞頭了

DDHOWDA 12/11 17:40waymo的商業模式 會隨著營運範圍越大 成本而越大

DDHOWDA 12/11 17:41連人類計程車司機都打不過 更不用講取代人類

DDHOWDA 12/11 17:41比人類司機貴 然後又沒有人類司機處理邊緣情況的能

DDHOWDA 12/11 17:41

DDHOWDA 12/11 17:43waymo並不是貴在硬體 硬體隨著規模製造成本會下降

DDHOWDA 12/11 17:43waymo是貴在地圖必須高頻率更新 營運範圍越大那麼成

DDHOWDA 12/11 17:44本 地圖維護成本 更新成本 指數增加

DDHOWDA 12/11 17:45如果只是硬體貴 那反而會隨著規模越大 成本越下降

DDHOWDA 12/11 17:46因此waymo已經走進一個死胡同了

ninegba 12/11 18:05你的複製能力呢? 重新花大錢再建置一個封閉場域?

e04su3 12/11 18:12你確定?等特真的走到那步 低成本就是擺在那

e04su3 12/11 18:13Waymo何去何從??????

e04su3 12/11 18:13你Waymo的車型能有所彈性調整嗎???你有足夠的數據嗎

e04su3 12/11 18:14特斯拉訓練的數據之大 都可以用在機器人了 Waymo呢

e04su3 12/11 18:15再者高精地圖每拓展一個點 我看那成本就爆了

e04su3 12/11 18:15推廣到全美的話 光成本就不知道要破產幾次了

kentelva 12/11 18:16如果FSD家用車可以用,且比較便宜。到底怎麼會有結

kentelva 12/11 18:16論是waymo 還有空間可以存活

kentelva 12/11 18:17你可能不太適合投資個股,適合ETF

e04su3 12/11 18:18好啦 Waymo也是有優勢 他的車是捷豹 品牌光環啦XDDD

bnn 12/11 18:36車越多 每台車都回饋他在跑的資訊回地圖伺服器

bnn 12/11 18:37但就是資料量都很巨大啦 還要跟資料庫天天比對

Kappa 12/11 18:45技術面特斯拉就屌打了 更何況特斯拉的cybercab這麼

Kappa 12/11 18:45潮 waymo這麼醜誰要搭

NCKZ 12/11 19:04推九面就是噓

sdbb 12/11 19:06原po就在waymo 母公司上班

geniusw 12/11 19:14高精地圖 你要把全世界都寫進去才能推自駕zz

leo6315 12/11 19:24商用層面一定特斯拉贏的 成本低太多了 不過只要死

leo6315 12/11 19:24一次人..兩家就一起手牽手下去吧

Kappa 12/11 19:40真的假的 路上出車禍死過這麼多人怎麼這些車廠沒手

Kappa 12/11 19:40牽手下去?

rizman28 12/11 19:55這邊馬粉多啊

qqpbpp 12/11 21:54成本差異巨大,只要特斯拉fsd達到比人類出錯少,跟w

qqpbpp 12/11 21:55aymo比就算輸一些,還是會吃掉所有市場

ce0336ce 12/11 22:08贏者全拿,這技術沒有分商用、家用的差別。

greedypeople12/11 22:27waymo 我是覺得也不一定沒救啦 看那個一樣純視覺的

greedypeople12/11 22:27EMMA做不做得起來 但等於有點打掉重練

greedypeople12/11 22:32但一來訓練用資料TESLA量多個幾千倍 二來電動車本

greedypeople12/11 22:33身成本控制TESLA就屌打全世界 真的很難打

TheObServer 12/12 04:55看留言好多同溫層老人以為自己比企業高層聰明好好笑

TheObServer 12/12 04:56Waymo都在美國各大城商用了FSD還在夢裡

cityport 12/12 05:13哪幾個大城啊?? 雲美國人

cityport 12/12 05:14FSD早就全美國跑了..你是不是用百度才搜不到阿

TheObServer 12/12 05:32Cityport不用一直貼標籤 FSD等到出事是特斯拉負責再

TheObServer 12/12 05:32來說 Waymo商用幾個城自己估狗

gnitcue 12/12 07:45我谷狗不是就10個以內的城市嗎(5、6個),哪有各

gnitcue 12/12 07:45大商城…

Liberl 12/12 07:53這篇被轉到股癌電報群笑了XD

a2007535 12/12 08:32阿不就四個 SF LA Austin 鳳凰城

a2007535 12/12 08:32LA甚至連道奇主場都到不了

a2007535 12/12 08:32SF也只在彎曲 連Golden Gate 都過不去

a2007535 12/12 08:32這算各大城嗎