Re: [新聞] 以特斯拉為例 外媒揭中國「養套殺」陷阱

shinyi444 04/21 12:02自動駕駛哪架飛機沒有啊…？有些空難不就和自動駕駛

shinyi444 04/21 12:02有關

shinyi444 04/21 12:02youtube一堆空難講解可以多看幾部…

watertip 04/21 12:32F16 已經在測試ai 與人類飛行員對戰、狗鬥 這完全

watertip 04/21 12:32是不同世代的東西了

CRAZYAWIND 04/21 12:44自動駕駛是要跟三寶狗鬥的。比F16這種難很多

kkes0001 04/21 12:45戰機自駕和車用差有點多……

deepelves 04/21 12:49無人戰機和自動車價難度差了好幾個維度

deepelves 04/21 12:49被管制後的交戰空域是能飛多少飛機在上面?

loabbbac 04/21 13:01空域跟賽車場 和一般亂七八糟道路的難度？

homygodpppk 04/21 13:48三寶的突襲是因果律效應，打從上路就會接到

a524528 04/21 14:02自動駕駛怕的是突發...空中很難

a524528 04/21 14:02就算要衝你也要繞好一段路

ezorttc 04/21 14:33我記得天上有紅綠燈還有交流道，三不五時三寶飛行人

ezorttc 04/21 14:33就會從旁邊衝過來

kors 04/21 14:47戰機一台是多少錢？上面配備都是頂級的，而且戰機

kors 04/21 14:47的偵測範圍超大，而電動車偵測範圍小，臨時反應會

kors 04/21 14:47來不急

a96932000 04/21 16:02我還真心不覺得戰機的自駕AI會比一般道路的汽車複雜

a96932000 04/21 16:03更別說F1了...

a96932000 04/21 16:04F1需要在意三寶嗎?需要在意路邊野生動物嗎?更別說

watertip 04/21 16:40ㄟ…不說技術面，中國車子的AI 自駕一堆車廠在研發

watertip 04/21 16:40，但戰機的自動駕駛/作戰ai 完全沒個影，那個複雜

watertip 04/21 16:40那個容易很好判斷吧

afacebook 04/21 16:52又不是資料越多，效果一定越好。資料量到了一定程

afacebook 04/21 16:52度，能增加的有限，是要演算法的改進，資料增加量

afacebook 04/21 16:52就不是那麼重要

afacebook 04/21 16:52特斯拉現在真的在自駕沒什麼特別優勢

afacebook 04/21 16:55他有優勢是在 bez bmw能做出level3之前，現在我看

afacebook 04/21 16:55大家差不多

stoke4096 04/21 16:57馬路三寶到處都是，空戰很廣大空域

afacebook 04/21 16:57telsa每天說FSD 但連level3都不敢去申請使用，你覺

afacebook 04/21 16:58得呢？

afacebook 04/21 16:59只能靠YTber每天我感覺新版本很好，這種沒量化的東

afacebook 04/21 16:59西很難說服人啊

yourock 04/21 17:00天空和地面的障礙物有辦法比…

fishfi 04/21 17:12我看你是不懂喔

Kimmy 04/21 17:30套牢多少?掰再多好話還是套

thbygn98 04/21 17:3232樓才是對的。消費者看的終究是車廠有沒有負責

jerrychuang 04/21 20:02飛機自駕？我笑了

henry2584 04/21 20:10飛機撞不到三寶

airforce104 04/21 23:15舉的例子太爛了, 你先查查軍用跟民用安全系數比就知

airforce104 04/21 23:15道了, 軍用是低的, 有當過兵的就知道我在說什麼了,

airforce104 04/21 23:15你去問空軍的就知道了

Kimmy 04/21 23:31沒用，特粉什麼東西都能掰成利多，包括吸毒也能吹

bearq258 04/22 00:18空中不會遇上機車與行人

Ghamu 04/22 03:28路上有三寶 天空沒

kentelva 04/22 06:54幫幫忙好不好，飛機自動駕駛難度遠低於汽車好嗎？

kentelva 04/22 06:54無知成這樣

sobiNOva 04/22 09:56飛機自動駕駛發展很久了 是戰機才新出來吧

sobiNOva 04/22 09:56不過無人機技術 中國屌虐美國是真的

psychic 04/22 10:48這種程度不要在那邊評斷科技吧