PTT推薦

Re: [請益] 為什麼台積電只重壓半導體?

看板Stock標題Re: [請益] 為什麼台積電只重壓半導體?作者
xela707017
(707017xela)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:4

※ 引述《dangurer (狗)》之銘言:
: 高科技業有一個很重要的特性: 領先者優勢
: 第一名 大口吃肉 (市佔率50+)
: 第二名 喝點湯 (反托拉斯)
: 第三名 吃屎 (國家戰略產業但不賺錢)
: 手機: 蘋果- 90%利潤
: 通訊晶片: 高通
: 電腦cpu: 以前的intel- 9成市佔率
: 電腦系統: 微軟
: GPU、AI: 輝達- 進行式,不過結局大概看的到
: EUV: ASML- 唯一
: 電動車: 未明朗
: 晶圓代工: 台積電

補充一下: 前幾天台積電法說會有公布客戶產業佔營收比重
,去年第4季高速運算占比43%,智慧手機占比43%,
物聯網與車用各為5%,消費電子2%,其餘為其他應用。

3奈米 6%,5奈米 33%, 7奈米 19% 16奈米10% 28奈米 10%
詳細如下圖:
https://imgur.com/EL3ZzAa


: 還有一個重要的特色: 資本支出高、回收困難

以下是小弟過去閱讀相關報導加上自己的理解,小的不是理工科系
有錯請指正

補充: 資本支出高的原因,產業進步很快,必須投入先進的設備,不然
就被對手趕過去,所以今年賺的錢必須撥一定的比例投入研發以及
購買先進設備,投入金額太多風險太高,投入太少,技術怕會被對手
趕過去,好像日本這方面的專家曾經說過,台積電不只是厲害在技術,
他們對獲利與資本支出的控制比例抓得超級精準

台積電難以被取代,除了便宜好用的人才外,資本支出太高,技術又已經
遙遙領先,去年資本支出320億美元,2024年應該落在280~320億美元之間,
這麼高的資本支出就不是一般公司能出得起,就算出得起,現在GG已經遙遙
領先,GG後面還有三星,撒下去也很難跟上,變成3百億美金打水瓢,而且還
要有便宜好用的人才,去年GG美國廠一堆美國人不願加班,>.<

年初 DIGITIMES創辦人黃欽勇在節目上有提過台灣電子業的優勢及現況,
有一部分提到半導體產業,我覺得內容很不錯
https://www.youtube.com/watch?v=XUNF5fD_DwI&t=23s


另外,小弟有個疑問,晶圓代工台積電的護城河優勢,我知道一些,但關於
NVIDIA在AI領域領先的理由,這方面是否有懂的版友解釋一下,THX

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.229.3 (臺灣)
PTT 網址

ian9510 01/21 11:05理由超簡單 20年前就規劃台灣政策 目前只是往前走

kentsv 01/21 11:12Nv 最大優勢cuda還有nv link 吧?

JuiFu617 01/21 11:13三星4nmlpp好像開始追上了,只是不知道良率

JuiFu617 01/21 11:14https://i.imgur.com/jaIsUAh.jpg

圖 為什麼台積電只重壓半導體?

JuiFu617 01/21 11:15https://i.imgur.com/QTsVNM8.jpg

圖 為什麼台積電只重壓半導體?

Alwen 01/21 11:19你去推特上面找資料都比這邊回文強八

gozule 01/21 11:25cuda比opencl好用很多

Shepherd198701/21 14:472016的英特爾比現在的台積還領先, 對手更弱小

quartics 01/21 19:58一樓,台灣發展半導體時,疼世界其他國家也都有發

quartics 01/21 19:58展,所以台灣成功是台灣人的努力多過政策

wcre 01/24 15:04不就是因為台灣高學歷人才又奴又便宜?