Re: [請益] 鹿港人造牛市有機會變成真牛市嗎?

ken85 10/17 12:44那為啥印度還沒成功啊?

Altair 10/17 12:44總加速師表示: 偶倒車速度一流

autoexecbat 10/17 12:44諾貝爾三民自 笑死

win8719 10/17 12:45印度外資才剛進去多久，中國外資多久前進去的

wawaking1 10/17 12:46鹿港股神：沒賺到的才會酸，漲得時候我滿手鹿港，

wawaking1 10/17 12:46跌的時候早已出清，是你們不會玩

ackes 10/17 12:46印度基金這幾年漲很兇喔...

ackes 10/17 12:46而且還在繼續漲 穩定成長

win8719 10/17 12:47中國也是從90年代外資進去10幾年後才開始大聲

xzhi 10/17 12:48長線2600笑死

ssarc 10/17 12:49中國當時有台商拓荒，拓荒好之後順便給當地人收割

Altair 10/17 12:49關鍵是鄧小平決定路線 + WTO後騙外資來合資

ssarc 10/17 12:49進補，印度現在缺乏這麼好用的補品

tsaigi 10/17 12:49印度有種姓還算民主嗎？我是不懂啦

pponywong 10/17 12:50看你怎麼定義民主 印度是全民選舉

pponywong 10/17 12:50莫迪厲害的就是玩種族主義 宗教跟種姓制度

NeihuSnape 10/17 12:51種姓是階級制度 日本英國這種國家都還有一點 但仍

NeihuSnape 10/17 12:51有民主

pponywong 10/17 12:51印人黨明明是主張 印度是印度教的印度人的國家

pponywong 10/17 12:52但是印人黨的伊斯蘭支持率還算不錯

NeihuSnape 10/17 12:52莫迪就賤民出身的

lifeowner 10/17 12:52macro kernel 大師又出來了

pponywong 10/17 12:52因為在印度 連伊斯蘭都有種姓制度 所以莫迪拉攏伊

pponywong 10/17 12:53斯蘭的低種性

pponywong 10/17 12:53呵呵 明明是supreme kernel 大師好嗎 高下立判一下?

good5755 10/17 12:55印度問題在的語言文字都沒統一 每個聯邦法律還不同

pponywong 10/17 12:55高下立判大師 你是大師 我也是大師 人人都是大師

good5755 10/17 12:55中央政策很難被徹底執行到地方上 效率差貪污嚴重

good5755 10/17 12:57種姓制度其次啦 歐美在有奴隸制時代 經濟發展很好

final01 10/17 13:01長線是1000年？？

final01 10/17 13:01說真的投資誰在看長線

BlackBass 10/17 13:03巴菲特：你找我？

oyaji5566 10/17 13:04莫迪是吠舍

buffon 10/17 13:071F要不要看一下印度股市和相關基金?

lcy317 10/17 13:07極權在初中期有優勢 曾經的80-90年代台灣奇蹟

lcy317 10/17 13:07走的也是類似的模式 幸運的是我們接著就轉型了

j32072 10/17 13:11習沒差 權力在手2027拿下小島錢就來了

ackes 10/17 13:13還不知道印度在漲什麼的 推薦一下小買群益中小印度

ackes 10/17 13:13基金 雖然版上少年股神八成看不上

yomo2 10/17 13:18 看看中共怎麼搞馬雲的就知道了 更別說之前一堆被

yomo2 10/17 13:18割的台商

Amulet1 10/17 13:23確實 破壞性創新會損害既得利益者這發想很重要

fju0911 10/17 13:24台灣好像也相去不遠?看看能源政策…

wawaking1 10/17 13:27鹿港天天痿哥，台股硬邦邦怎麼會有人覺得台灣相去

wawaking1 10/17 13:27不遠？

buffon 10/17 13:27反觀仔日常 今天算少了

hemisofia 10/17 13:28這篇中肯 長線反正不看好但反正不影響短線投機

hemisofia 10/17 13:29實際上連中國人都不信股市有基本面 他們只是信政府

StarS 10/17 13:29說打戰贏的話錢就來了是電玩打太多了

hemisofia 10/17 13:29要拉股市的想法而已

wawaking1 10/17 13:34今天中國發表政策鹿港繼續痿哥，「人造牛市」太看

wawaking1 10/17 13:34得起中國了，鹿港就陽痿吃了春藥剛硬起來就洩了比

wawaking1 10/17 13:34短線還短

Arodz 10/17 13:356000？1600吧

dbdudsorj 10/17 13:43你這樣講 中吹帳號等等就上來貼你標籤了

eriker 10/17 13:44短線你要確定外資要再0基本面的地方放著麼多錢

kobi0910 10/17 13:55中港股就莊家老千大賭場 他想甚麼時候收割看他高興

sdiaa 10/17 13:562027仗打下去就制裁全餐吃到飽 習本人是沒差啦

sdiaa 10/17 13:57照樣錦衣玉食 人民就不好說了

lifeowner 10/17 14:10沒料仔難怪被ken哥 左巴右搧 連os 101都不知還在九

lifeowner 10/17 14:10評華為

benson502 10/17 14:13那是正有錢的時候，沒錢什麼都是屁

Nemophila 10/17 14:16創新意味著新權力階層的形成 極權國家怎麼可能接受

Nemophila 10/17 14:16所以才要國進民退還搞什麼新直力 但應該很難成

greenday082710/17 14:22中國基本上就是斷送在習身上，台灣人從習上台之後贊

greenday082710/17 14:22成統一的比例算是急速下滑

buffon 10/17 14:36中國是好在有14億市場和胡溫時期打下的基礎給習揮霍

buffon 10/17 14:36讓他統治一般量體的國家 已經翻車翻到地獄了

c1951 10/17 14:40菲律賓夠開放 夠自由民主吧 結果從亞洲人均第2 搞成

badruid 10/17 14:41同意你的觀點，但後面不用提那些媒體。沒有新聞倫

badruid 10/17 14:41理的媒體，對民主只有傷害

c1951 10/17 14:42這副鳥樣 菲律賓的例子 就已經夠打臉諾貝爾獎學者啦

c1951 10/17 14:45還有2個反例 沙烏地阿拉伯跟新加坡 其實也不夠自由

c1951 10/17 14:46民主 政府也很獨裁 但他們的經濟其實也發展得挺好

penylaj 10/17 14:47問題是中國的基本面爛阿，怎麼看好

yomo2 10/17 14:49沙烏地有石油。新加坡就是城市國家也足夠自由 這

yomo2 10/17 14:49極端特例也拿來比？

yomo2 10/17 14:50要打臉諾貝爾獎先看看自己幾根毛好嗎 不然怎麼不

yomo2 10/17 14:50是你嘴砲鄉民得獎

c1951 10/17 14:55還有一堆中南美洲和大洋洲比中國更自由民主 奇人均

c1951 10/17 14:56GDP也有一堆輸中國的 我把非洲算進去 還更打臉那個

c1951 10/17 14:57諾貝爾獎學者咧~ 嘻嘻

qaz12453 10/17 15:06只會變ATM

c1951 10/17 15:11接下來中南美洲 最最最自由民主的阿根廷 你們可以

c1951 10/17 15:12看將來會鬧出啥笑話出來 嘻嘻

alanjiang 10/17 15:13保障私有化(O)民主(X)

alanjiang 10/17 15:15民主國家比較有機會保障私有化，獨裁國家幾乎沒有

c1951 10/17 15:16https://reurl.cc/g6yWD7 阿根廷可能變南美的菲律賓

mynumber55 10/17 15:25樓上就中國人啊

mynumber55 10/17 15:27阿根廷就是一連串的左派搞出來的

d4015394 10/17 16:08所以感謝國民黨的獨裁

d4015394 10/17 16:08才會開創出台積電

d4015394 10/17 16:08民主政府整天沾光 笑死

pponywong 10/17 16:12我只知道搞出大同而已 笑死

ackes 10/17 16:22在說啥 是不是忘記當年某人要開放紫光入主 還要賣

ackes 10/17 16:22掉台積

ackes 10/17 16:23當人健忘？？？ 差點整個台灣產業被某人獨裁賣掉了

ackes 10/17 16:23 還好沒成功

d4015394 10/17 16:27兩蔣時代有紫光？

d4015394 10/17 16:27台積電就是兩蔣時代給台灣的禮物

d4015394 10/17 16:27兩蔣是獨裁還是民主？

d4015394 10/17 16:28別整天自打臉

d4015394 10/17 16:28陳水扁馬英九時代是民主時代

d4015394 10/17 16:28所以那個年代才會吃屎

ackes 10/17 16:30你的某人哪個黨的？？？？ 自己都舉例了 搞笑嗎

d4015394 10/17 16:31要培養出台積電

d4015394 10/17 16:31能請到張宗謀 打下基礎

d4015394 10/17 16:31那都是獨裁政府的功勞

d4015394 10/17 16:33馬英九 跟 陳水扁 跟蔡英文和賴清德

d4015394 10/17 16:33都比兩蔣爛

d4015394 10/17 16:33我沒在跟你爭政黨立場

d4015394 10/17 16:33你格局大一點行嗎

d4015394 10/17 16:33我在跟你爭體制

d4015394 10/17 16:33台灣現今的成就就是來自獨裁體制種下的種子

d4015394 10/17 16:33而不是民主體制

d4015394 10/17 16:34民主體制下不管國民黨還是民進黨執政

d4015394 10/17 16:34全部都是垃圾

d4015394 10/17 16:34都在靠兩蔣台積電

d4015394 10/17 16:35你要我支持賴清德獨裁

d4015394 10/17 16:35我全力支持

zxc1020305 10/17 16:35對啦，微軟今天能有今天的成就都是比爾蓋茲的功勞

zxc1020305 10/17 16:35，絕對不是後面繼任者轉型才成功的

d4015394 10/17 16:37獨裁才是經濟成長的必要條件 而非充要條件

d4015394 10/17 16:37獨裁不一定有錢

d4015394 10/17 16:37但是有錢的國家

d4015394 10/17 16:3799%是靠他過去的獨裁體制打下基礎

Ebergies 10/17 16:38中國市場其實就是一張樂透，習維尼有一天一定會掛

Ebergies 10/17 16:38到那時整個股市必定飛天

d4015394 10/17 16:38台積電製成第一的時候就是老張帶領的

d4015394 10/17 16:39後面的人只是繼承老張的方向盤

d4015394 10/17 16:39你在那吹個屁

d4015394 10/17 16:39連韓國人都知道他們國內的經濟

d4015394 10/17 16:39全部是來自獨裁時代所建立的財團

d4015394 10/17 16:39帶來的貢獻

d4015394 10/17 16:40日本人也知道獨裁軍國主義的日本

d4015394 10/17 16:40經濟比現代民主失落30年的日本強盛太多

d4015394 10/17 16:41我絕對支持執政黨賴清德全面轉型為獨裁政體

kentano 10/17 16:44除了老美 列強最有錢就是威權統治時沒錯，，

kentano 10/17 16:45但要很強大 那必須像老美鼓勵創新和開放

d4015394 10/17 16:47老美就二戰撿尾刀的

d4015394 10/17 16:47完全是個例外

d4015394 10/17 16:47通例全是專制政體搞出經濟奇蹟

d4015394 10/17 16:47後世吃專制政體種下的果實 而不懂感激

d4015394 10/17 16:47歐洲 東亞都一樣 無一例外

d4015394 10/17 16:49歐洲的經濟盛世是在帝國主義獨裁時代

d4015394 10/17 16:49民主化後現在的歐洲變成躺平族病夫

mynumber55 10/17 17:12二戰美國死多少人？撿三星尾刀

ferrisw 10/17 17:51集權國家就看誰當皇帝，有能力的就雞犬升天，沒能

ferrisw 10/17 17:51力的要翻身就下輩子再說，民主國家好處就是四年選

ferrisw 10/17 17:51一次，可以換人

ferrisw 10/17 17:54目前包子看起來是那個沒能力的，所以中國人要熬的

ferrisw 10/17 17:54日子還很久，可能要等十年二十年包子掛了再說

ferrisw 10/17 17:57而且集權制度階級流動比較難，因為即得利益老屁股

ferrisw 10/17 17:57，對經濟發展確實是有影響的

yomo2 10/17 17:57上面一堆中吹 還專制威權好勒 人均gdp拉出來輸一屁

yomo2 10/17 17:57股

Ebergies 10/17 20:12中吹最厲害的就是，死都不搬去中國，也不投資中國

iMANIA 10/17 23:07推