Re: [心得] 樂極生悲選擇權輸了不少
金融商品只是工具
不要怪給商品
怪自己
我媽以前聽銀行理專買基金
基金安全吧
虧慘了
商品本身是中立的 持有週期 持有心態 持有比例 進出場位置
都可以導致同商品 不同的結果
※ 引述《Runnerallen (Allen)》之銘言:
: ※ 引述《cchysw3021 (阿強哥)》之銘言:
: : 我承認自己就是個賭徒,
: : 我知道選擇權作買方一定要盯盤,
: : 必須維持100%地關注股市指數的變動,
: : 但 7 月 30 日 依然還是發生樂極生悲,選擇權輸了21萬多,
: : 我因為7月 23~25 日連續三天選擇權作買方都有獲利,
: : 7月 25 日那天就賺了17萬多,
: : 7 月 30 日13:00之前又贏了2萬多,
: : 興奮過頭、得意忘形,
: : 完全忘記自己還有下一筆 400 口 買權掛單沒有刪除,
: : 就出門騎車吃飯,一到便當店發現竟然有400 口 買權已成交,
: : 那筆400 口 買權花了 50 萬,
: : 20分鐘就讓我輸了21萬多,
: : 以我從事低階服務業月薪43000元 ,
: : 等於20分鐘就輸了我 5 個月的薪水,欲哭無淚,
: : 這是我投資股市28年以來第一次在這麼短的時間輸這麼多錢,
: : 給我的教訓就是選擇權作買方一定要100%地關注股市指數的變動,
: : 千萬不要下太多單,下到自己都搞不清楚到底下了多少單,
: : 最重要的是一定先把掛單全部刪光後,再離開位置或出門,
: : 我這次輸大錢不是我盤勢判斷錯誤所致,
: : 竟然是因得意忘形導致的大烏龍,因而樂極生悲,
: : 還好我在 7 月 30 日當天 5、6個小時後就恢復了,
: : 以我的經驗,選擇權作買方最快在2分多鐘就可以贏10幾%,
: : 如果買價格低於10的選擇權,甚至有機會贏100~300%,
: : 因此選擇權作買方才是真的在賭,
: : 現在有週選擇權,每週的週三與週五各結算一次,
: : 每週三與週五結算前的 中午12:30~13:30那一個小時,
: : 買權與賣權幾乎都會有大行情,
: : 如果生性好賭、賭性堅強的人,
: : 可以在每週三與週五結算的中午12:30~13:30 作選擇權買方,
: : 保證超級刺激,很有機會賺到大錢,但也很可能會賠翻,
: : 選擇權作買方才是真的在賭,
: : 以我這位賭徒的標準來看,
: : 選擇權作賣方賭博的成份其實並不大,
: : 作賣方就是大概略地分析大盤未來兩三天內的走勢,
: : 作賣方就是當莊家像房東一樣收房租,穩穩賺,
: : 以我近 3 個多月投入30~45萬,
: : 平均一個月可以獲利2~3萬,輸贏非常小,
: : 可謂是小賭貽情,
: : 跟選擇權作買方相比,風險非常小不足掛齒,
: : 大盤與期貨指數在90%的時間,都是呈現相對平穩,波動並不大,
: : 有大事發生時就不要做賣方就好,
: : 選擇權的時間價值在結算前流失得非常快,
: : 保守一點就只作與現在的大盤與期貨指數相差800點以上的買權及賣權的賣方,
: : 而且只作週選擇權,不要押單邊,最長放1天多就平倉,
: : 作賣方基本上是100%會獲利,
: : 不喜歡、討厭、害怕賭博的人就不要碰選擇權就好,
: : 我開宗明義地承認就是一位賭徒,
: : 我從來不作投資,就只愛賭博,
: : 選擇權是一個非常公平的賭局,
: : 超級適合喜歡追求刺激、很愛賭的賭徒來玩
: 沒有 你的思維模式有問題
: 人賺不到"認知以外的錢"
: (因為是賭來的)
: 就算賺到了
: 也只是等著有一天連本帶利吐光光再倒賠
: 做交易/投資要追求的是
: ""長期而且穩定的獲利""
: “風險控管”
: “風險控管”
: “禁止上槓桿”
: “禁止上槓桿”
: 不管是現貨 期貨 選擇權 房地產 債券
: (或是任何金融商品)
: 只要做不到上面這兩點
: *莊家就是等著在宰你*
: 笑著活到最後的人才是贏家
: 切記
: 呵呵呵呵呵
: 一樣 推文/站內信 不看也不回
: (先鋒領航 貝萊德 道富 勞退基金除外)
--
基金0050安全啊 只是理專不會賣你0050 嘻嘻
基金安全嗎??
有這麼多人把手伸到你口袋裡拿錢~~安全嗎?
三百萬以下的定存是安全的
當年現金卡也是這樣推銷的
理專真的是一種合法的詐騙..........
28
首Po我承認自己就是個賭徒, 我知道選擇權作買方一定要盯盤, 必須維持100%地關注股市指數的變動, 但 7 月 30 日 依然還是發生樂極生悲,選擇權輸了21萬多, 我因為7月 23~25 日連續三天選擇權作買方都有獲利,3
權證 選擇權 期貨 最後大家的結果都差不多 最後都是輸到房子也沒了 車子也沒了 馬子也跟別人跑了 就這樣 看過太多了 一堆前面贏了一點點 最後都輸到不玩了 不信邪就繼續賭下去 希望有一天你能超越張松允20
其實不用太擔心 會讓你20分鐘輸21萬的東西 就代表他也可以讓你在20分鐘賺21萬 現在信貸很容易,你隨便貸個一百萬出來 20分鐘就有機會賺42萬,然後再把100萬還掉3
是這樣的 不忍見有人真的被你誤導(看你的文章都還有人推) 還是要出來說兩句話 你自己都說你做的行業是一般服務業 想必你沒有什麼數學底子7
股版這裡的人沒這麼瘋會跑去裸賣選擇權 是啊選擇權的確是可以大賺 行情穩定時也是穩穩收租 建議你到threads發文宣揚+傳教 不要來ptt害新手= =6
大家都太妖魔化賣方了 期權是零和遊戲 每個買方後面必有賣方 平常下大小台都能接受 怎麼換選擇權就妖魔鬼怪8
選擇權蔥爺就可以來聊聊了 我2010年進入期權市場, 其實理由你也猜得到 就是一般賭徒路線, 股票輸光 -> 玩期貨 -> 大台輸完換小台 -> 選擇權 15個年頭, 破產好幾次又重新站起來, 心理受過太多的煎熬 如果人生可以重來, 我會想過一個正常人的生活, 可惜沒有如果
這是我一天的損失(美股選擇權).-4萬美金,約120萬新台幣 我一星期賠了快500萬,雖然我賠了,但我覺得選擇權還是很好玩 一天獲利1千多美金,之前一年都能賺個150萬左右,輕鬆賺 我是玩美股選擇權,因為是用"投資組合保證金 (PM)"帳戶1
沒有 你的思維模式有問題 人賺不到"認知以外的錢" (因為是賭來的) 就算賺到了 也只是等著有一天連本帶利吐光光再倒賠3
引用您的文章 問了一下gemini 這段文章有何麼要注意的嗎 以下是gemini 的回覆 您的這段分享非常坦誠,詳細描述了您在選擇權交易中的心得與慘痛教訓。這篇文章不僅 是您的個人經歷,也揭示了許多交易者常會面臨的問題。以下針對您的文章內容,提出一
55
Re: [閒聊] 細思極恐的定存8%看到還有人說一年8%定存不貪心, 真的只好算給幣圈仔、選擇權仔、期貨仔、融資仔看, 一年8%定存是多麼愚蠢, 商品的報酬率給定是很奇妙的,絕大多數人一輩子無法領悟,也無法了解什麼叫合理報酬率 ,![Re: [閒聊] 細思極恐的定存8% Re: [閒聊] 細思極恐的定存8%](https://i.imgur.com/hLB3xreb.jpg)
13
[問題] 有價證券信託可否計算為銀行往來資產如題, 在銀行往來資產中,大多是活存定存或保險、基金等等。 但有些銀行的定義中,也寫有「信託」、「個人信託」、「信託理財商品」等等,各銀行不 一。 所以想說如果利用長期持有的台股股票做有價證券出借信託,是否能計算入銀行往來資產呢10
Re: [標的] 街口黃豆00693U 多從2012年最高價至今已經腰斬 低檔是買點? 西德州原油破底,黃豆不可能破底嗎?![Re: [標的] 街口黃豆00693U 多 Re: [標的] 街口黃豆00693U 多](https://s3.tradingview.com/snapshots/i/ItIuBjDt.png)
7
[問卦] 期貨選擇權跟外匯保證金可以翻身嗎最近發現金融商品真的五花八門 不過股票、共同基金、交易所交換基金等等至少比較多人聽過 這陣子才知道還有什麼期貨、選擇權、外匯保證金等等 據說是更高報酬,但當然也更高風險的金融商品 如果投資操作不當甚至賠上身家也有可能4
Re: [問卦] 日本人沒台灣人瘋股票?泡沫經濟的影響讓日本人長年對股票抱持負面看法 日本大約3成的人口持有股票或基金 但是這不代表日本人不熱衷於金融商品 日本人非常喜歡玩外匯 而又以人妻為大宗 這甚至衍生出一個名詞"渡邊太太"![Re: [問卦] 日本人沒台灣人瘋股票? Re: [問卦] 日本人沒台灣人瘋股票?](https://i.imgur.com/3zdMeIzb.jpeg)
1
[問卦] 還有人會跟銀行理財專員買金融商品嗎?剛剛在跟同事聊天 他在抱怨之前他的媽媽 在銀行資產有一千餘萬 是銀行的VIP 理專逢年過節打電話拜訪1
[問卦] 非有錢人還在銀行買理財商品是在想什麼不是特別有錢的朋友跟我說他在銀行申購基金跟ETF 我聽了整個問號 一般人用券商買ETF更便宜吧 也有基金販售平台0手續費的 況且一般基金管理費還很高 銀行理財是給有錢人買高額保險或特殊商品的吧 但他說很多人都在這樣買 尤其女性居多 這是真的嗎 這麼盤的嗎 沒什麼錢的人 沒有理專 還在銀行買理財商品是在想什麼 我連這樣要怎麼買都不知道呢![[問卦] 非有錢人還在銀行買理財商品是在想什麼 [問卦] 非有錢人還在銀行買理財商品是在想什麼](https://i.imgur.com/RPA3hCob.jpeg)
2
Re: [問卦] 房子到底是 金融商品 還是 民生必需品?要玩的話,什麼都能是金融商品好嗎,鬱金香泡沫時出現了所有現在金融商品的原形。 日本有部小說叫「紅鑽石」,就是在說炒作紅豆期貨的故事。 「漫步華爾街」裡也有提到其實是裝了沙的魚罐頭來做買賣的故事。 而要防止炒作,就得靠限制和規定,台灣的情況是持有成本太寬鬆,所以造成持有的人完全不在意持有所需付出的成本,而造成目前的情況。 當然醜陋的市容也有持有成本低有關就是了,日本的公寓房屋每除了管理費外,還得付維修基金的錢,這也是一種持有成本。