Re: [新聞] 台灣超額儲蓄逾4兆 楊金龍:家庭部門最多
※ 引述《tu11252007 (anson)》之銘言:
: 原文標題:
: 台灣超額儲蓄逾4兆 楊金龍:家庭部門最多 應提振投資
: ※請勿刪減原文標題
: 原文連結:
: https://udn.com/news/story/7238/8821980
: ※網址超過一行過長請用縮網址工具
: 發布時間:
: 2025-06-21 12:26
: ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
: 記者署名:
: 記者
: 陳儷方
: ※原文無記載者得留空
: 原文內容:
: 美國長期貿易逆差的根本問題在民間儲蓄不足,但超額儲蓄太多也非好事,中央銀行總裁: 楊金龍表示,台灣因長期經常帳順差,反映儲蓄高、投資低,累積龐大超額儲蓄,民間部: 門及政府都應該提振投資。
: 楊金龍今日出席第19屆金融與經濟政策研討會,專題演講「川普2.0貿易政策:問題、影: 響與挑戰」
: 楊金龍在演講中指出,長期以來,國民儲蓄一直在走高,但國內投資相對偏低,使得台灣: 超額儲蓄持續偏高,由於台灣少子女化及人口老化愈趨嚴峻,工作所得人口萎縮,不利消: 費成長,也使得儲蓄率維持高水準。
: 2018年以前,因產業外移,國內投資動能不足;其後,美中貿易摩擦帶動台商擴大在台投: 資,加以台灣半導體業者持續投資先進製程,投資率回升,但儲蓄率上升更多,超額儲蓄: 還是很高。
: 楊金龍指出,台灣超額儲蓄主要來自家庭部門,其次為企業,政府部門超額儲蓄則較小。: 台灣超額儲蓄長期趨升,預期今年將逾4兆元。因應超額儲蓄問題,楊金龍建議,民間部: 門可增加消費與投資,在財政穩健的前提下,政府可適度採行擴張性財政政策,提振公共: 投資,不僅可以激勵長期經濟成長動能,也有利於減緩台灣龐大的超額儲蓄。
: 心得/評論:
: 總裁都開示啦
: 你各位口袋還有錢
: 不要再哭窮了
: 趕快出來投資或消費哦
: 收到打收到
: 謝謝
: ※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分
原文下面推文一堆人以為增加投資是政府要鼓勵大家買股票,但並不是…
雖然個人購買股票在日常語言中常被稱為「投資」,但在 GDP 的定義中,購買股票只是金融資產的轉移,不構成新增實體產出。只有企業實際將資金投入生產活動(如購買設備、建廠等)時,才會被列入「投資支出(I)」。
因此,個人買股票或金融商品雖然是資產配置的一部分,但在國民所得帳中仍被歸為「儲蓄(S)」,並不會直接減少超額儲蓄,也不會增加 GDP 中的投資項目。
政府針對個人能做的,只能鼓勵消費,間接讓企業投資增加而已。
想更了解可以自己再去問問GPT
--
這篇正解,看推文黑人問號
0
都拿去繳房貸
GDP定義是這樣,可是買股票實際上也是有幫助投資的
所以投資企業 企業就把這些錢拿去存銀行嗎 我懂了
企業增資跟借錢,還有讓原始的投資者有賺到錢
那企業增資幹嘛 拿你們的錢去銀行存? 呵呵
阿六網軍進攻囉
但是原文不也說最多的部分是家庭部門嗎?
這部分超額儲蓄政府有甚麼辦法解決嗎
就單純消費這樣子?
==增資又不是次級市場買賣,那是初級市場了,當然
是投資
漲知識
消費個屁普通人的薪水大多拿去繳房貸哪有餘錢投資消
費
其實台灣就是步上日本後塵!少子化「內需不足」
要怎麼增加消費?他限制大家房貸,大家只能省錢存
更多頭期款
首購今年第一季平均放款7成,要怎麼增加消費?
猛買股票增值也是超額儲蓄的一大原因
不管是央行還政府 都希望你把錢花掉
這現象很久了啦,每次講到超額儲蓄就一堆人出來亂
講
不去查定義
一旦房市崩盤,大家的財產縮水,消費只會更緊縮
買房算嗎
勞保健保搖搖欲墜 人民怎麼大手花錢
阿不然一般人投資是要投個毛
只會讓大家增加消費,結果吃一吃三高、洗腎
買新房算吧,二手房不算
沒錯,所以其實要問中小企業主就懂原因了
而其被罵慣老闆,不如拿來炒房炒股
這一輪超額儲蓄不少就是這樣來的
花掉也是跑到國外花 國內消費一樣不振 為什麼?
買股票把股價堆高,可以有助於企業籌資投入創新研
發或擴大招財。
所以你這篇把個股股票混為一談才是錯誤的。
明眼人都看得出來 國內的商品競爭力越來越差
買房子增加的才多吧 從建材 建商 代售 銀行都有分
一杯羹
擴大招才
是爛到讓人不想買 而不是沒有消費力
不過房子那麼貴 怎麼買得起呢
把個股股票跟金融商品混為一談才是錯誤的
所以正確結論是:
1. 市場投資人都買股票確實有可能間接獎勵企業投資
2. 市場投資人都跑去買金融商品,只是肥了金融從業
人員,並沒有實際增加各行各業在實體經濟上的投資
力道
投資的都被房東賺走了..
把淘寶京東甚至網購禁一禁 民間消費馬上有感提升
我買預售,從建材、工人、代銷、代書、銀行都有得
賺,結果央行卡貸款嘻嘻
說實話你敢花大錢?老了勞保健保弄成這樣。你不存著
不是阿,這篇想表達的是,企業選擇融資或增資是擴
大公司資產負債表,差別只是在於增加負債或是業主
權益但是資產一樣是增加的。把收到的錢拿去投資設
備或技術(也就是投資支出)以期增加未來展望跟營收
降息呀
退休等著當下流老人
企業增資的那一筆應該是投資,就只計這一筆金額
之後再於次級市場賣掉股票,接盤的買家就計入儲蓄吧
就是降息
推ubei 勞健保每下愈況 需要多存老本因應
房地產是經濟的火車頭耶,打房打成這樣,房市就像一
灘死水,經濟怎麼會好
大體上是這樣 幾乎沒有家庭會去搞真的 新創投資
風險太大 不過多抽股票 IPO算是投資
不信任國家未來,所以才要多存點錢
超額儲蓄拉高股價 增加企業支出的傳導途徑太慢
消費 的確是最直接的方式
我有搞投資啊,買了X光機、診椅、電腦、醫療資訊系
統、牙材、高消鍋、植牙機、簡單裝潢,花了快600
長知識了
台北行政5萬房租1萬8 扣掉吃飯帳單還要消費什麼
推
有個盲區就是台灣的黑市經濟,菜市場夜市或是開個
小店做生意的,他們沒去設公司就是會算在儲蓄裡,
所以這個數字一直都是虛高
台灣好像沒有整天At-the-market offering
大多都是宣布增資才認
如果企業開著ATM 你買股票 他現印 那錢就是投資公司
不然台灣炒次級市場交易 對公司平常沒幹嘛的話不算
籠統一點的說,經常帳戶的超額儲蓄就是一個 國家賺
的-支出的,不過我是企業我有錢,要不要看看這20年
來是炒地皮賺得多還是企業成長賺得多,我他媽的有
錢還在跟你搞實業搞投資?不就是政府跟央行幾十年
來放任炒地皮的後遺症嗎?
公司需要作出動作比如拿去質押或幹嘛後才轉成投資
q1定存仔:貪財 貪財
上篇推文一堆魯蛇XD 有夠恐怖
推你 央行意思應該是要政府想辦法刺激國內消費跟產
業投資
租金就吃掉多少了 談什麼提振消費
了解了 金龍連GPT都不如
房地產跌前就會跑出來消費了啦
還在房地產火車頭真的無腦。拿去蓋商辦就算了。預
售根本都死水。對投資完全反作用。
邏輯正確
錢全進炒房對投資產業升級有個屁幫助。腦殘房蟲
不動產改全款買應該能有效減少儲蓄?
台灣過去不動產大量「低自備、高貸款」從銀行搬錢出
來操作也是加劇超額儲蓄的主因
不是第一手的房屋或是設備買賣,只有佣金手續費以
及檢驗,過戶等費用會計入GDP,標的物不計入
推
一般人能夠投資三小?
不是,拿去消費對產業升級有什麼幫助、你的工作對
產業升級有什麼幫助?
台灣未來人口結構比日本還噁心
勞健保還會因為稅收下滑 撥補也難
年輕人等著被砍吧
你的勞健保被拿去玩股票 虧錢小聲賺小錢大聲 笑死
"普通人的薪水大多拿去繳房貸"?哇誰說房子太貴的啊
更正勞保
詐騙猖獗,還是幫不上太多經濟消費嗎XD
冷門的知識增加了
社福制度不好,存點退休金錯惹嗎?
台灣政府的定義未必跟GPT一樣
台灣企業有什麼好投資的?除了科技業繼續投資。傳產
沒關廠就不錯了
你太認真了吧
難得有人講實話,買個股票以為自己投資實業的人還
真不少
連公司上市的本質都不懂 還是別來股版丟臉吧
Y=C+I+G
拿去買股票炒高 老闆賣掉錢拿去買跑車美女花掉不就
是GDP= =
高級消費要加稅
或提升高級品服務受薪所得
讓貴的更貴,保平民生活,富人照樣爽花
所以是要鼓勵(強迫)國旅?大罷免後?
又一場腥風血雨
經濟真的別跟政治扯太深 引導投資請全面
考量 太偏頗特定產業也是災難
傳產部分無薪假 觀光一言難盡 AI真能養活
普羅大眾嗎?
一堆上篇的不想看到這篇
參與增資可以算
你確定楊金龍口中的鼓勵投資是GDP的嚴格定義不是他
特意講給大眾聽的一般理解?

民間最容易的投資就是股票啦 但是看看台股那樣子 有
去無回的多喔www
簡單來說順差太多,GG搬走or大量進口,不然就政府
減少課稅瘋狂舉債,私部門增加投資
花了七八天賺得兩三天就直接沒了還倒賠 金蟲用心良
苦喔ww
台灣人都在存錢買機車 然後買汽車 然後買房消費就
是基本消費而已,買方後更是省吃簡用
你的邏輯不是楊金龍想的 他的想法很簡單 現在風頭
不能買房帶動房地產的情況下 那就只能買股票投資給
企業,帶動企業投資 才是接到你這篇的邏輯 出了社
會要多了解這個社會運作 不是拿著學理吊書袋
股票就是讓大企業有本錢去投資啊,但反觀有什麼政策
去投資不是大企業的,讓這些不大的企業跟個體戶能夠
投資呢?
人民的消費有其極限 華人的民族性也不是那種會透支
消費的性格 所以要靠增加家庭消費來引導家庭超額儲
蓄 那是不可能的
很多人低利潤到要翻新場地設備、增設分店或據點都很
難了
像這樣要怎麼投資
而且大部分都認為沒壞就是還能用,還能用就是沒壞,
根本也不想花錢維修、維護或升級
歸根究底就是老闆愛買房不投資在生產,唉
老實說遇到經濟不好的時候,儲蓄起來的現金比虧損的
設備駐點要好用
所以大家才會期待修法之後整個架構提升起來,社會動
起來,不要整個都是安寧療護的消極感
請企業界投資人事薪水呀,薪水佔GDP比重這麼低的經
濟體是要怎麼消費
錢都在房子 消費?買東西我也是去日本
長知識推
現在台灣最有錢的應該還在炒房地產的吧
像是自由時報
台灣現在大部分企業都被大陸打趴。然後我們政府幾
乎都沒辦法與其他國家簽貿易協定,台商都很辛苦了
,銀行再來搞一個暴力升值。弄成這樣叫大家投資,
誰敢投資。除了半導體,其他還是算了吧
股版意外嗎…
現在不是流行投資詐騙集團嗎
腦子有問題? 連日常消費都推不動了還投資?
你要不要看看錢都存在哪?
查了1下 一般人根本很難用到GDP定義的投資 投資個屁
那戶頭的錢有沒有動過?
就算原始股東開公司也不算投資 他們都是儲蓄
把那些什麼凍結戶詐騙戶甚至隱藏的金庫全部都算在裡
面
該不會把台積電的活儲都算進去吧?
還有你真的確定你的儲蓄和金龍說的是同一個?
龍頭產業的帳上現金應該都不少
叫老人把棺材本都那去投資喔?
有這種官僚真的全民倒霉
曾銘宗2.0
台幣升值刺激消費,沒錯 出國的人變多了,也沒刺激
到台灣。以前最穩的消費力支撐的退休軍公教,現在
自食惡果了,多少退休父母再幫忙子女繳房貸跟存頭
期款?
https://tinyurl.com/2co9z4ue 存款戶注意!靜止戶
將走入歷史。金管會2月11日上午宣佈,3月底前將「全
面開放靜止戶」(恢復成正常戶),但金融機構標準不
一,立委痛批一國多制,讓存款戶無所適從。
https://tinyurl.com/2ysny2cc 5000萬靜止戶 將無
條件解凍
https://tinyurl.com/2b9xpdd8 現在又要列靜止戶
明明才2300萬人 帳戶那麼多又沒錢有什麼用? 給洗錢
用喔?
https://tinyurl.com/24fundsu 公務員就是這樣
反正個人戶很難到有產出 那不說消費是何故? 對為
來不確定性高 或者打工仔制度沒啥保障 實質薪資有
沒高多少 消費是能高到那裡 XD
很對上市科科製造業錢等打好幾個結 跟大家說這個
不跟產業大老說嗎???
推文真是一堆奇葩... 這裡儲蓄跟投資跟一般想的不同
全款買房減少儲蓄...天才耶...
推個
東西太貴 對未來沒信心 誰要消費
所以買房就好了XD 房子是投資
投資詐騙集團
企業是根本都在囤房地產 阿
可以先去了解何謂超額儲蓄 以前都是企業大頭喔
明明是企業不敢投資。政府又在帶風向了
企業哪有不敢投資,台積電資本支出380億美元
你家庭要投資什麼?
企業本身就滿手現金,現金拿去投資還是太多
台灣唯一解是大幅政府支出,8年8800億這種等級根本
小兒科至少要5倍以上
政府負債佔GDP 越來越低,實際上政府支出也不知道
能幹什麼用XD
又不蓋核電廠
這些超額儲蓄只存在百分之10的金字塔頂端家庭部門
剩下90%的家庭根本沒什麼儲蓄是要怎麼投資
貧富差距越來越大了
又不是美國 都不存的
政府可以有益支出地方多的去,例如軍警消醫護基層
人力物力增加
我覺得金龍的意思不是你這個說法 ,不過他口才不好
啦 XD
政府應該是要擴大醫護警消的支出,健保全面調升給付
,而且要大量調升,警消薪資也是,還有公務員
台灣熱錢 太多
都底薪還個人鼓勵消費
軍人加薪就是個開始啦 啊真不巧有共諜反對加薪呢
健保修法點值0.95了呢 啊 真不巧又有共諜偷卡上限呢
真剛好又到主決議2025/6/30前須達平均0.95以上囉
那麼共諜把錢偷走要找誰呢
學新加坡啊 炸掉房市 逼資金去投資企業
裕隆寧可搞裕隆城 代理mg 也不願意砸錢研發電動車
還要靠鴻海 就是把房地產 代理搞得太有賺頭 本國
產業才會失去競爭力
房子買完 薪水揹房貸榨乾 然後出門找一餐五十的 也
沒錢國旅 生活用品全部十元的店
儲蓄到後面也是拿出去放貸啊,不過台灣人很有錢倒
是真的
你說的沒錯
其實就台灣人比較節省,寧願買股票也不想對自己好一
點,處處講求CP值,要再好幾代才可以改變吧
所以股市市值增加也算是變相增加超額儲蓄?
6X
Re: [新聞] 日媒揭中GDP造假 籲投資人快逃因爲媒體宣傳,只挑不好的數據,或者還有很多是錯誤的數據,所以你會覺得好像數據對不 上。 1、寫在最開始,中國的gdp統計是采用生產法,不明白的先去學習一下。所以,扯什麽資產 價格泡沫、内債、房地產庫存會計記賬之類的,都是啥都不懂。這些當然是問題,而且也會 影響金融體系,但和gdp增速關係不大。39
Re: [請益] 台股是不是快沒救了?: : 台人:儲蓄率70%,越跌越買本多忠勝。 : 所以這邊根本不用擔心! 沒拉 台灣家庭儲蓄率現在是24.5%16
Re: [請益] 為什麼有人老是說 房產崩 經濟會崩?經濟學0分 房產崩 把錢投到實業? 這個人腦袋裝什麼呢? 貨幣最主要的來源就是從房地產 今天房地產大漲13
Re: [閒聊] 2025應該會有第八波管制又如何呢 主計處預估台灣2025年投資率達26.61%,創三年新高 2025年預估超額儲蓄4.29兆 1月外資賣超台股313億,然後台股還是被散戶買到維持高點 投資高,超額儲蓄也高,股票也高7
[心得] 稍微解惑中國GDP與消費背離本篇不反串。是講正經的。粉紅不要K我。 有人可能感覺到困惑,理專給的資訊,中國的GDP增速明顯就高於美國或台灣, 但為什麼又那麼多人說投資不得呢? 關鍵在於中國GDP組成與民主國家有相當顯著的落差。5
Re: [新聞] 境外資金回流閒錢爆量 2020年超額儲蓄首這東西不就大一經濟學,怎麼一堆記者亂扯 國民所得帳的GDP恆等式 GDP = C + I + G + X - M 其中C,G是消費掉的,GDP - C - G就是儲蓄 I是投資,儲蓄減掉投資就是GDP - C - G - I