Re: [新聞] 今年通膨又要破二了?主計長:調漲電價
自己剛好有一個通膨的心得
基本工資=物價
近10年的通膨(2014~2024): 基本工資就是反映物價, 所以基本工資越高物價越高,
2014~2024 10年漲幅約42.5%(約平均每年3.6%), 也就是物價10年大概漲幅42.5%左右(便
當70~80元漲到100~120元), 房價(4.9%)跟股價漲幅(10.3%)就更多, 經濟越好股市就會越
好, 物價通膨也會更多, 基本工資也會越來越高
台灣CPI數據: 約2%上下, 這大家絕對不信的數據, 實質通膨感覺應該有3~5%左右
基本工資 房價指數(全台) 台股大盤(不含配息)
2014 19273 104.5 8611
2024 27470 168.5 22965
10年漲幅 42.53% 61.24% 166.69%
平均每年漲幅 3.50% 4.90% 10.30%
未來通膨計算: 平均每年3.6%, 40年後通膨率312%(複利威力驚人), 也就是100元便當會
變成412元(4倍), 基本工資27740元變成114289元, 大家一定不信怎麼可能40年後基本工
資4倍變成11W多, 退回40年前1984基本工資6150元, 到2024的27740元的漲幅是351%還比
312%還高, 今年2025的基本工資28590漲幅4.08%(比3.6%還高)
通膨率 10年後 20年後 30年後 40年後
每年3.6% 42% 103% 189% 312%
100元便當 142元 203元 289元 412元
基本工資27470 39007 50222 80169 114289
基本工資每年調幅速度真的很快3%-4%左右速度調升
所以物價真的飛快再調漲
我知道有些人的薪水可能比較沒有進展
M型社會
高階工作的人科技業調薪速度很快薪水又高(IC設計 台積電..)
低階工作的人每年基本工資寶底3-4%
最慘就是中間的人領3-4W 不上不下
未來這樣的趨勢還是持續下去
要對抗通膨就要好好投資才行
不能小看通膨的威力_EP7_20250317
https://www.youtube.com/watch?v=38twUD-b6KA
※ 引述《ChanHoPark (公園先生)》之銘言:
: 原文標題:今年通膨又要破二了?主計長:調漲電價 物價會破二
: ※請勿刪減原文標題
: 原文連結:https://udn.com/news/story/7238/8628286
: ※網址超過一行過長請用縮網址工具
: 發布時間:2025-03-24 13:30
: ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
: 記者署名:陳素玲
: ※原文無記載者得留空
: 原文內容:
: 電價審議小組周五將召開,外界預估平均電價漲幅約6%。立委今天詢問,美國關稅及電: 價調漲,是否將推升今年消費者物價指數(CPI)?行政院主計長陳淑姿表示,如果漲電: 價,會上升今年CPI年增率,立委追問台電補助砍掉2千億元是否會影響物價?陳淑姿明確: 表示,如果考量電價等其他變數,「會破二」。不過對今年薪資成長能否超過通膨,陳淑: 姿則表示「有信心」。
: 至於今年經濟成長率能否保三?陳淑姿回答「盡量」,因為今年1、2月出口表現不錯,經: 濟穩定成長中。
: 立院財政委員會今天邀請主計總處、審計部業務報告。目前傳出周五電價審議會可能調高: 電價,平均電價漲幅約6%。不過府院關注對通膨影響,審議會中對於電價漲幅仍有討論: 空間,府院尚未排除各種選項。
: 國民黨立委李彥秀質詢指出,台灣通膨已經連續三年超過2%,人民對通膨感受明顯,目前: 還有國際關稅、匯率未知數,主計總處2月估今年全年CPI年增率1.94%,當時是否計入今: 年關稅及電價漲幅?
: 陳淑姿表示,當時預測值沒有考慮。立委追問如果今年漲電價,是否會上修?是不是會超: 過2%?陳淑姿回答會上修,如果考量電價等其他變數,會破二。
: 立委林思銘等人質疑,主計總處下修今年經濟成長率到3.14%,並指是預算被刪削弱經濟: 成長動能,但政府預算規模比去年多,為何預算規模總數增加,反而影響經濟?
: 陳淑姿表示,主要原因有二,一是去年經濟成長率從4.29%上修到4.59%,基期墊高後,下: 修今年經濟成長;其二,預算增加的部分是補助健保等支出,但被刪減的預算是業務費,: 有些機關甚至業務費變0,執行有困難,也會影響公共建設及政府資本支出,影響幅度約: 0.15個百分點,若加計被凍結的6百多億元若未解凍,最多影響約0.2-0.3個百分點。
: 立委詢問,如果美國總統川普因素再加入,今年經濟經濟成長率是否就無法保三?陳淑姿: 表示,目前估計值尚未納入美國關稅戰等變數,由於今年1、2月出口不錯,今年經濟穩定: 成長,希望盡量保三。
: 去年全體受僱員工實質經常性薪資是四年來首次由負轉正,立委李彥秀詢問,今年通膨情: 勢加溫,經濟成長率仍有諸多未知數,今年勞工經常性薪資還可能戰勝通膨嗎?陳淑姿表: 示有信心。
: 心得/評論:
: 行政院長卓榮泰有指示調漲物價後物價年增率不要超過2%,主計長說會破2%,到底該相信: 誰呢?另外央行總裁下一季會不會有動作呢?
: ※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分
--
還往前確認一下這裡是股版沒錯吧? 賺個波段不就好了
股票因為波動大會不準很多
是跟m2有關 不是基本薪資
看基本工資與房價會比較準一點,雖然也不是那麼準啦
股市只是說 經濟好 很多人是指定存 穩輸
重點是說物價真的很誇張 指數累積 要投資才不會通膨
投資只是要對抗通膨
3-4W 是窮人吧,什麼中間的人
講一堆還不如直接看M2年增率
看M2的話2021年初起高的嚇死人
算底薪意義不大 算中位數成長率吧
我40年後再告訴你有沒有11萬
領中位數薪水的 才是人數最大的
可是你不知道還在不在

所以大部分的人才說薪資跟不上通膨

你以為中位數是多數人 事實上現在一堆人都在斜槓
每個月可能有1.2萬的業外所得沒報稅 如果是領中
位數 實質上pr只有30多吧
....哪個先?
台股40年後幾點?
這五年 全台灣平均房價就破五成了 更別說 個別地區
物價就更扯了 第一線去問一桶油170漲到450 基本工
資跟物價關聯根本不大 世界各國薪資比台灣高兩三倍
的 基礎物價只有台灣3~6成 注意是基礎物價 不是加
工後 別像個小丑在那講外食 而且日本韓國外食也沒
台灣貴
這篇再說底薪 但是大多數人 領的薪水年薪都在35~50
萬 底薪這幾年成長多少 實際上也沒甚麼用
跟不上物價成長幅度
2021之後 CPI沒有低於10%的 只有一個吃的跟豬頭一
樣的老人 在喊什麼20元麵線
現在最低薪資就是調到12萬/月 物價也不會漲超過一
倍 假設只調到基礎的6w/m 那物價更不會動 甚至會因
為更多人工作 導致物價降低
以中位數來看 近十年 大多數人年薪才成長18~19%
這本來就這樣,一堆人還在貴古賤今,什麼以前什麼
什麼多便宜房子子什麼的。無知的被帶風向QQ,魯不
是沒有原因的
中後段薪資的職業真的蠻多n 年不調的…不過這幾年
起碼漲了20% (28k →33k)
大幅通膨集中在2021之後的事,尤其是2023開始跟著
股價一路狂漲
所以只看底薪意義不大
只看近三年絕對不可能只有年均3%內,如果有就只是
權重在搞鬼
近十年漲幅幾乎都集中在後五年,自己看店家價格驅勢
很多2019-2024就跳了40%
認清事實之後,每年扣掉花費後的資產沒大於CPI就是
在退步,這一兩年看不出什麼,但十年二十年後大概
就見底了。
https://i.imgur.com/jXCSqHo.jpeg 看金價的區間相
對變化(不是絕對數字),有非常高的正相關性
近十年的人薪水增長才18~19% 這才是現實
看週遭的基本需求物品,就知道絕對不是什麼2%,有
記帳的看看自己的支出比較一下大概就知道不是2%
一年體感差不多10%左右
都在漲只好調整消費習慣
台灣少子化不是沒原因 大部分的人 薪資跟不上通膨
養自己都快養不起來 還養小孩
拉20年看才慘 20年前3、4萬工作一堆 現在還是一樣
但是20年前便當45,現在120 呵呵
反正台灣政府不解決 人口會自動消滅 以後是外勞的
邏輯就是「現在的錢,比未來的錢,更有價值。」你
知道我知道大家都知道,但你做了什麼行動?繼續上
網抱怨物價房價薪資?動起來啊各位嚕嚕!
我選擇躺平 0.0b
一堆人斜槓1-2萬…. 那才佔大部分人裡面的百分之幾
通膨嚴重到靠北
基本工資調漲死的最慘的本來就是那些高於基本工資的
,全球都一樣。不然哪來中產消失論
能混科技業記得只占整體勞工很小份額....大家都領低
台灣大多數勞工在零售及服務 還有傳產製造 都是低薪
薪水不漲你還不換工作?
基本工資沒意義 要看中位數
活不下去了
前兩年通膨較嚴重 今年應會回到實質薪資正成長
通膨嚴重就要借別人的錢來通膨啊,房蟲借銀行的錢
通膨來買資產不是沒原因的
當漲到飛天,就會自煮少外食了
40年後 台股146080 假如台灣還永續的話
台灣根本連平原都少 生產梅花鹿還好 山脈太多了
有人吹斜槓,現實可能沒2%
樓下說吃到飽都在排隊
基本工資每年調幅速度真的很快! By 台灣年輕人
大約便當漲到350至400時鈔票就會跟現在的日本一樣薄
應該會先領人民幣
讚 留言 分享
可是薪資調慢一點 物價增速一樣欸
這種程度在經濟學來說算是好的通膨,如果一個國家都
沒有通膨,甚至通縮,代表這國家經濟是不好的!!
推分享
因為CPI標準也不是統一的 所以正常都看實質購買力
以實質購買力來說 這些都大幅倒退 所以會覺得貴
CPI2%沒人信 www
有些人薪資都快被基本薪資追上了 也就是實質變窮了
重點勞保天花板不開,老年給付金不變,退休後一天吃
不到一個便當
給附不變 才有契約精神 靠高通膨解決比較好
不然你今天承諾給的後來都不給 沒人會相信你 沒信用
同意ron大!一直講cpi數字正常,領退休金不夠吃便
當不就很糗?
30年前公務員薪資還能買房養孩,現在不靠爸試試看
喜迎200元g腿便當
10
台灣政府公布的CPI準確性高嗎?貼近實際物價、房租漲幅嗎? 政府控制低一點CPI數據有很多好處,不僅新聞會報導政府控制物價有功,大家綜所稅 一些特別扣除額、基本生活費都是依據政府公布的CPI年增率調整,控制好低一點的 CPI就可以少一點稅損. 不過老話一句,台灣報稅戶有50幾%級距0不用繳稅,級距5%以下的更是絕大多數.![Re: [新聞] 今年通膨又要破二了?主計長:調漲電價 Re: [新聞] 今年通膨又要破二了?主計長:調漲電價](https://i.imgur.com/TFZZt3Rb.png)
8
看推文好像很多人提到租金的統計 我發現我的雲端硬碟中存有以前下載的PDF檔,是由行政院主計總處綜合統計處科員寫的主計月刊第790期,2021年10月的月刊 文中寫到台灣的租金調查不容易,困難之處如下: 「在CPI查價項目中,住宅租金較之於其他項目,樣本品質一致之判定與調整難度相對更高,另因欠缺租屋市場母體、調查環境日趨困難,尋找有意願提供租金資料的房東或房客甚不容易。」 之後文章也有寫到該如何持續改善,讓统計更準確,不知道至今的成效如何?11
其實你前半段的說明「CPI 是 YoY 的遊戲」沒什麼問題,但後面架構有點問題 1.你對於價格追蹤的認知有錯誤 CPI 的統計是以同一間店、同一品牌、同一商品、甚至相同重量與規格為前提,才可以進行 價格追蹤![Re: [新聞] 今年通膨又要破二了?主計長:調漲電價 Re: [新聞] 今年通膨又要破二了?主計長:調漲電價](https://i.imgur.com/NQfPoFHb.jpeg)
80
[閒聊] 40年後的基本工資你們有概念嗎?一堆小草和覺青根本沒有概念基本工資四十年後會是甚麼水準=.= 民進黨蔡英文執政後 基本工資幾乎每年都是3-5%在調漲 發布日期 實施日期 2015年9月19日 2016年10月1日 20,008元 0% (馬英九卸任時期工資)![[閒聊] 40年後的基本工資你們有概念嗎? [閒聊] 40年後的基本工資你們有概念嗎?](https://i.imgur.com/NNZStUGb.jpeg)
15
Re: [新聞] 調基本工資/勞團:漲8%實現總統承資 : 將繼續調升。勞動部表示,尊重基本工資審議委員會的決定,總統的關心大家都感受得 到 : 。勞團工鬥則表示,蔡英文曾承諾任內將讓基本工資調升至三萬,明年基本工資調幅必 須13
[閒聊] 基本工資漲 房價可能跟著漲?基本工資拍板定案 由27470元調升至28590元 時薪由183條升至190 漲幅4.08% 工資調漲 營建成本增加 原物料成本增加 土地取得成本增加 有可能帶動房市新一波漲勢的 機會 通膨持續 對房市有利 --6
Re: [問卦] 一直調漲基本工資有什麼意義?我覺得調整基本工資這東西有很大的BUG 基本工資本質上 是代表一個人能夠過上有基本水準生活的薪資 基本水準包含正常吃飯娛樂以及房租水電跟車費開銷 而基本工資調整![Re: [問卦] 一直調漲基本工資有什麼意義? Re: [問卦] 一直調漲基本工資有什麼意義?](https://i.imgur.com/DLKTEkpb.jpg)
2
Re: [閒聊] 淨資產6000萬,靠美債領股息可以離職嗎支 : 付每月貸款 : 然後有存款1000萬已買美債 : 最近又貸了房貸1000萬去買美債, : 打算靠這2000萬美債etf股息生活,生活品質一定會較上班時約束5
[問卦] 公視做通膨報導不怕經費被砍嗎公視做了一期通膨的專題 裡面提到 "台灣雖然通膨只有2% 不過台灣相較於其他國對於通膨的敏感度更低" "年後他就要上漲百分之五到百分之二十 光是民生物資最低漲幅就已經把基本工資的漲幅吃掉了"![[問卦] 公視做通膨報導不怕經費被砍嗎 [問卦] 公視做通膨報導不怕經費被砍嗎](https://img.youtube.com/vi/3CTmP2Afc20/mqdefault.jpg)
4
Re: [新聞] 缺工低薪嚴重!勞團喊話基本工資上調至2.看到這個就有氣 政府沾沾自喜的提升基本工資當政績? 台灣最大的問題一直都是勞資不對等 加上通膨物價高漲 漲個基本工資物價又要偷漲