PTT推薦

[請益] 中信金併購案失敗問題

看板Stock標題[請益] 中信金併購案失敗問題作者
holisee520
(板橋張無忌)
時間推噓20 推:39 噓:19 →:72

小弟菜雞又來發問

看完一系列討論串

對於以下幾點還是似懂非懂,盼有人解惑

1. 金管會對於中信金非合意併購否決的主因是什麼?是中信金並未使用現金收購會影響股東權益這樣嗎?使用換股的方式會怎麼樣影響股東權益?

2.台新和新光金是以合意的方式併購,指的是要同時董事會和股東會通過嗎?

3.依照金管會目前的裁決,中信金換股的程序就終止了嗎?過去這段時間外資倒的貨,是否白倒了?

以上請教 謝謝各位

(如有違反版規,麻煩告知)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.1.24.6 (臺灣)
PTT 網址

joy2105feh 09/17 17:39中信要換股但沒開股東會 換股關係到原中信股東權益

nets2815 09/17 17:40一堆廢話,增加一堆法律沒有的規定

cnskmkm 09/17 17:40台新換股有開過股東會嗎? 還換股兩次

nets2815 09/17 17:40共產專制國家才這樣搞

nets2815 09/17 17:40台新也沒開還不是就併了

joy2105feh 09/17 17:41台新還沒送件阿 靠北...

Virness 09/17 17:41中信金沒先跟金管會打好關係

dragontwo 09/17 17:41綠能你不能

umaga1 09/17 17:41現金併別人會影響股利=股東權益

我以為不論是現金或股票 都會影響 所以才有此疑問

joy2105feh 09/17 17:41一堆人都沒搞懂就在討論這件事喔0.0

合意和非合意怎麼定義0.0?

umaga1 09/17 17:41所以很多長期爪農很不開心

※ 編輯: holisee520 (39.1.24.6 臺灣), 09/17/2024 17:42:40

umaga1 09/17 17:42台新10/9就要要開股東會了啊

※ 編輯: holisee520 (39.1.24.6 臺灣), 09/17/2024 17:44:44

joy2105feh 09/17 17:44合意怎麼規定去看法律 我不是台新派的 不用嘴0.0a

大大誤會我 我沒有要嘴 QQ

chanel1259 09/17 17:44果凍當初送件申請也是沒過啊不意外吧

※ 編輯: holisee520 (39.1.24.6 臺灣), 09/17/2024 17:45:23

chanel1259 09/17 17:45又不是買雞蛋哪有這麼容易的

tctv2002 09/17 17:46股東會先同意 送件才有用阿

tctv2002 09/17 17:47目前看來 你連跟股東討論都沒有 就想彎道超車 對金

tctv2002 09/17 17:47管會而言這就是所謂的沒規劃吧

samsungS6 09/17 17:47哪有長期瓜農 根本一堆想吃豆腐的

joy2105feh 09/17 17:47我也是豆腐瓜農 只是看到一堆人喊的東西很反智...

m13579 09/17 17:52真的 要吵拜託講道理 規定不去了解金管會的發言決

m13579 09/17 17:52議不去看 不拿道理去反駁金管會的理由 整天門神圖

m13579 09/17 17:52利之類沒建設性的言論 還以為自己理直氣壯喔 合併

m13579 09/17 17:52案爭議可不是小孩吵架好嗎

nets2815 09/17 17:57駁回理由台新很多點也不符合

nets2815 09/17 17:57講不出就說人小孩吵架

litommy0521 09/17 17:58公開收購辦法本來就不用開股東會

litommy0521 09/17 17:59金管會瞎扯

nets2815 09/17 17:59公開收購法規就沒定要開股東會

joy2105feh 09/17 17:59台新就還沒送件 哪個字你看不懂

nets2815 09/17 17:59法治國家,講法律沒定的要件否決

joy2105feh 09/17 18:00要金管會駁回也要等台新送件阿 急啥

m13579 09/17 18:00nets2815請問台新新光股東會開了嗎 議案過了嗎 都

m13579 09/17 18:00還沒開議案都還沒過是送金管會審了嗎 先去了解規定

m13579 09/17 18:00再來吵好嗎

nets2815 09/17 18:00台新沒送件跟否決中信又沒關西

mike0608 09/17 18:01不管是要用現金還是換股,中信連股也沒準備好啊

m13579 09/17 18:01那請問你駁回中信的理由跟還沒送件的新新併案有什

m13579 09/17 18:01麼關係

nets2815 09/17 18:02討論是否決中信與法不合 你們是有閱讀障礙

joy2105feh 09/17 18:03"駁回理由台新很多點也不符合" 扯台新的是你 BRO

m13579 09/17 18:03自己先提台新不符合 然後被反駁之後跳針回中信案

joy2105feh 09/17 18:03駁回理由跟台新完全沒關係 你扯台新幹嘛

zj765523 09/17 18:04結果一堆無腦xx在散播仇恨言語

zj765523 09/17 18:04崩潰了啊

nets2815 09/17 18:05老子會計師加當過獨董要你教?什麼咖 笑死

m13579 09/17 18:06那請你說明條件台新不符合跟金管會駁回中信金有什

m13579 09/17 18:06麼關係啊

joy2105feh 09/17 18:06點點點 XD

litommy0521 09/17 18:07併購案是投行的事 會計師去旁邊吼

m13579 09/17 18:07當過會計師跟獨董的會有這樣邏輯跟發言 奇觀

nets2815 09/17 18:08昨天記者會不是立場暗示支持台新,你沒送件提個屁

m13579 09/17 18:08哈? 股東會都還沒過是要送什麼件 去看一下規定好嗎

m13579 09/17 18:08會計師大大

joy2105feh 09/17 18:08中信沒請你去當獨董是他們這次的敗筆

johndennis 09/17 18:09台新調高換股比例 我台新股東不爽 損及我的權益 明

johndennis 09/17 18:09年配息完蛋

joy2105feh 09/17 18:09樓上記得股東會投不同意

litommy0521 09/17 18:09J大不用理他啦 但提醒一下 公開收購真的不用開股東

litommy0521 09/17 18:09

nets2815 09/17 18:10https://i.imgur.com/wsWuoDt.jpeg

圖 中信金併購案失敗問題

efbnm753 09/17 18:10不是有人剛去京都 讀語言學校 怎麼又變會計師加獨

efbnm753 09/17 18:10董了

cnskmkm 09/17 18:10奇怪 打槍前沒人提到股東會沒開送件不會過 打槍後

nets2815 09/17 18:10奇觀 我這個金額的戶頭還有5個

litommy0521 09/17 18:10金管會拿企併法的高標準去檢視公開收購辦法 但兩者

litommy0521 09/17 18:10都是行之有年 完全不同的法規

cnskmkm 09/17 18:10突然變成幼稚園都知道的事XD

nets2815 09/17 18:11我35退休了 有錢不出去要幹嘛?

m13579 09/17 18:11笑死 講不出道理無法反駁貼損益幹嘛

zick8932511 09/17 18:12光第一點錢多就可以隨意併購別人

zick8932511 09/17 18:12就可以說你擾亂金融秩序了啦

nets2815 09/17 18:13行之有年不是你擴大行政裁量權的理由

nets2815 09/17 18:13有錢貼一下 你有你也可以貼啊 呵呵

m13579 09/17 18:16那麼厲害你要不要把你的對帳單鐵貼給金管會說他們

m13579 09/17 18:16不合理 笑死

nets2815 09/17 18:18本來就不合理 合理記者會還會答成這樣烙跑?

litommy0521 09/17 18:20N大以為我在嗆他 哈哈 我看你是真的不懂

m13579 09/17 18:20喔 您那麼厲害怎麼不針對金管會反駁的理由寫一篇專

m13579 09/17 18:20欄 您那麼專業我想應該會有媒體刊出來 記得附上對

m13579 09/17 18:20帳單來增加您的說服力喔

ssarc 09/17 18:20貼對帳單,不過代表你是個股民,連台新,新光的大

ssarc 09/17 18:20股東都說不上,更別說是董事,你有錢,然後呢?連

ssarc 09/17 18:20阿土伯好像都沒到

HKZ000 09/17 18:21還好西瓜賣了

ssarc 09/17 18:21有意見就帶種點,準備證據去提告金管會,一張圖啥

ssarc 09/17 18:21都不是

litommy0521 09/17 18:22我在講的是金管會回覆有問題 釣一下法規知識 你就

litommy0521 09/17 18:22答錯 笑死

ssarc 09/17 18:26正式回應出來,我看不出來哪裡有問題,不如你把你

ssarc 09/17 18:26的疑問跟立委說,請他們在開議期間質詢金管會吧

nets2815 09/17 18:26寫專欄有實益?您想的方式真是幼稚

laptic 09/17 18:261,3 請看 #1cw51e9v (Stock) 聯合報等提問; 2 是

m13579 09/17 18:28講不出道理就說自己是會計師當過獨董貼對帳單就是

m13579 09/17 18:28有說服力就是和法規就是成熟?

dragontwo 09/17 18:28確實很自圓其說的記者會,量身訂做條件

iamjamie129 09/17 18:39有關係就沒關係 沒關係就有關係

cool10528 09/17 18:42這種事情會破局的只能說該疏通的沒到位,管理階層要

cool10528 09/17 18:42檢討一下吧

benson502 09/17 18:50中信功成身退了,但台新原本出價真的噁心,一切都

benson502 09/17 18:50是喬好了,台新更新報價後就不同意中信

job5786 09/17 18:55公開收購不用開股東會沒錯 但換股涉及增資 要開股東

job5786 09/17 18:55會吧 不然換股的股份哪來

z256418 09/17 19:07樓上你有想過通常公司辦現增為什麼不用召開股東會

z256418 09/17 19:07嗎,在公司章程訂定股本內,董事會可以用特別決議

z256418 09/17 19:07發行新股

SJ4555048 09/17 19:17辜仲諒把股權賣給政府,這合併案就過了

dragontwo 09/17 19:22辜仲諒伸請加入新潮流就會過了

cospergod 09/17 19:31一堆沒出社會的 一開始就定調了還看不出來 撈到提價

cospergod 09/17 19:31可以了拉

litommy0521 09/17 19:57公司法156-3 受讓發行新股不用開股東會

m13579 09/17 20:04即使如此上市櫃公司有多少會不經過股東會發新股?

m13579 09/17 20:04小弟我對此不清楚 希望有高人指點

m13579 09/17 20:05更何況這次併購案要發的股數不少吧

litommy0521 09/17 20:08董事會決議現金增資都不用經過股東會

litommy0521 09/17 20:10新新需要股東會決議,是因為企業併購法,以收購/合

litommy0521 09/17 20:10併100%股權為目的(100%以下不適用企業併購法)

Moneytaker 09/17 20:10某人真的好慌喔

cityport 09/17 20:11有些公司不用開股東會能發行新股,是因為額定資本額

cityport 09/17 20:11比實收資本額高,差額足夠發新股,這點常識都沒有呀

cityport 09/17 20:13沒有預先提高額定資本額,就得開股東會去拉高

Moneytaker 09/17 20:14慌到很急著回答這件併購

litommy0521 09/17 20:14的確 調章訂資本才要過股東會

m13579 09/17 20:19感謝認真回覆

RedLover100909/17 20:30你應該懂得是金管會的弦外之音,不是聞牠放的屁

litommy0521 09/17 20:31交流不錯啊 筆戰不必啦

RedLover100909/17 20:36辜董要不要硬幹,就看他傻不傻,他身上還背著紅火

fallinlove1509/17 22:31綠能你不能

alphish 09/18 01:03因為門神吧?

smart8122 09/18 11:06政治因素吧