Re: [心得] 各國平均薪資 台灣排第12
我個人是覺得台灣應該要抽住民稅、景觀稅之類的
既然現在台灣薪資起飛了
(從所得稅收增加這麼多也看得出來)
https://reurl.cc/9vWnYX
那市容或許要整頓一下
不然真的東南亞國家
街景甚至輸曼谷、吉隆坡
更別提狂輸北上廣
來台北新北逛一圈
根本看不出是已開發國家
被日本直播主或其觀眾稱為廢墟
數據冷冰冰、街景熱呼呼
可惜台灣景觀法推不動
只好繼續當個途上國
--
先把城市毒瘤機車消滅再來講景觀
課景觀稅就會用在改善景觀?
台灣人窮酸心態連停車位都不願意買,還景觀稅
市民先像曼谷一樣能做到沒路邊臨停 人行道不停機車
再說
景觀不是政府的問題 是民眾素質的問題
先禁用機車
機車是政府放爛大眾運輸下的產物,台灣問題根源在
政府成效不彰,比東南亞還遭
跟政策無關啦 地理就限制了發展 台灣中部是山區 兩
千萬人口全部擠在西部平原 能有多少空間?
加強取締違停違建提高罰款,景觀自然會好
今天不要騎機車 全部都開車 整條馬路都給你塞死
台灣人均平地面積記得是世界倒數的
交通部洗腦的真好
有錢就好,好不好看又不會少塊肉
還在市容.... 市容漂亮增值的地價也不是你的
學學荷蘭 然後花個30年改善
可是韓國人說台灣市容很好看
買公設就是景觀稅的一種...自己花錢買的還是醜...
地少人稠強化大眾運輸系統才是唯一解,香港面積人
口=北北基北桃,大眾運輸系統比後者強100倍
為什麼會有人以為花錢就會變好看?...
只能說台灣人對生活環境要求非常低
強化大眾運輸是吧 ... 環狀線變成雲霄飛車 還有 人
口密集住宅區要怎麼蓋捷運路線???
真的蓋的起來 黑皮就不會被酸自我感覺良好了
台灣人只在乎口袋摳摳 住起來跟難民依樣也甘願
可以不要再談薪水了嗎?煩
台灣就是高配版的中國人啊,可以吃苦耐勞,晚上數一
數幾百萬的鈔票,就興奮的工作到80歲,能賺錢一直爽
,改善市容能賺錢嗎?不能,那免談
連正常的人行道都沒有了
先修法解決都更釘子戶吧!
更哭的是我去公園還有水泥車停在公園裡面待速不熄
火
樓上,中國市容比台灣好太多
基本交通建設沒蓋好就要禁機車?有在動腦?
笑死 台灣低稅真的是德政 錢給政府最後還不是被貪
走
boy1031我看你才很中國人吧 看著資本家蓋的高大上
華廈就在高潮傲嬌
厲害了關你什麼事?
先把違建、路霸、違停清理掉吧!
囤房稅都課不了了 你還想課什麼 笑死
先把攤販入稅籍課營業稅才能管理阿
這麼喜歡繳稅
房屋市容找有房子的人拿比較合理吧 我看是不敢啦
素質就這樣 台北市區摩托車有比較少嗎
抽了這些景觀也不好變好啊,你跟我說用什麼辦法把
這些稅讓景觀變好?佔用騎樓人行道 鐵皮屋 陽台外
推,哪一個不是來就違法的,人民有在怕嗎?民眾素
質沒改什麼鬼都一樣
市容要改善就是要讓都更獎勵變高,都更才有機會改
善停車位/家戶的比例,才能減少停在收費停車格或違
停車輛
其實有時候只是外觀太髒 花點錢洗一下大樓髒污 景
觀會好不少
機車問題先解決再說,要等他們自己社會達爾文真的
太慢
未來新重畫區都很漂亮 人行道退縮 汽機車放地下
文化問題
前瞻軌道計劃被罵到臭頭
新大樓大部分都有洗吧 有些還有規定外觀/陽台不能亂
改等等
資產上億的應該強制徵收他們20趴財產來美化市容才對
街景輸曼谷?你是不是沒去過泰國
尊重每個國家的不同,違停要取締就是了
笑死 想禁機車 那就大家一起開車塞 有人嫌路上現在
還不夠塞 以為騎機車的真的都是買不起車喔?
就算你交通建設做好,習慣也不會改,因為台灣人最
重視“方便”而且是免費的方便
新加坡是很少路邊車位
台灣誰改誰別選
想廢機車你大眾運輸要起來 不然就是汽車塞爆
舊市區應該是沒救了
但是重劃區感覺也很危險。停車位還是不夠。等人都進
來後。又是一堆人亂停汽車。沒人行道。大家還是騎機
車。機車還是亂停
不是啦 管委會要多收錢刷大樓外牆都做不到 政見說
要多課稅直接掰
管理費一個月一坪漲十塊,區權會都可以吵翻天了
終於有人關心市容了QQ
爆
首Po這次抓主計處跟OECD的資料,來比較台灣跟OECD先進國家的排名 最新的資料年份是2022年 薪資是國民所得收支帳裡面的項目 包含各行各業的受雇人員,不論工時長短 OECD會透過工時資料去換算「全時」受僱人員的「等價水平」81
歐美我不熟,但以日本來講不管政府還是民間機構所做的任何關於月薪/年薪的調查 統一都是用’’稅前’’,一般跟人談年收也都是稅前收入 算是日本的common sense 不過跟台灣不太一樣的是,日本只要有正職工作 哪怕領台灣22k程度,所得稅/住民稅/(87%打水漂的)年金加一加,收入最少要被課20%爆
發現蠻有趣的現象 每每經濟數據贏日本,總有一堆人跳出來說不準 無法認同台灣早已超越日本的事實 一下說因為日本匯率差 ㄧ下說日本市容多好30
嗚嗚嗚對不起大家 阿肥就是那個拉低薪資的人 阿肥身為一個28k的底層服務業 今年年初加薪5%大約29k附近 唯一的好處是有勞健保(嗚嗚嗚感恩戴德)3
抓2022年其實意義不大 2023年的基本上會被打7折,那才是常態 在平均年薪600以上的公司待過 本人在這種體系之下也不過實領250 稅率20%41
中位數當然有代表意義 但請注意 你是不是被平均了 原文網址如下爆
GDP其實跟薪資有正相關嗎? 在日韓有正相關,在台灣沒有 引用自下面文章19
這邊是股票版 貼一下股市market cap rank 台灣排名世界11位 美國11
安安,無意冒犯,認同Q大你說的不要妄自菲薄,但也不能夜郎自大才對! "人均"GDP台灣>日本可以代表:台灣人平均賺的錢>日本人平均賺的錢,這絕對沒問題 But!!! 不能擅自論定日本比台灣窮。 1.這樣舉例好了:陳家有2個人,每人平均淨所得10萬; 蔡家有6個人,每人平均淨所得6萬 你會覺得陳家比蔡家還要有錢嗎?爆
日本的薪資中位數其實不能當作參考,因為日本非典型就業的比例很高。 各國在統計薪資收入時, 統計的母群體都是 全職勞工 (full-time employment) 的薪資收入。 像是兼職工(part-time)、人力派遣工、臨時工等,都是屬於 "非典型就業", 在統計薪資收入時都不會被列入。
45
[問卦] 台北市容竟然輸吉隆坡的八卦???東南亞各國 新加坡不用講 像是馬來西亞吉隆坡29
Re: [閒聊] 日本的稅率還真是有夠高的不是日本稅率高,而是台灣稅率低 台灣跟OECD主要國家來比 可以和台灣相比的只有新加坡 如果把台灣的稅收比例拉到跟日本一樣的狀況8
[問卦] 台北街景該怎麼救常看youtube就知道 台北街景大概曼谷等級 大輸中國一線城市和日韓 其中東京街景世界第一美 台北捷運和鐵路都地下化了6
[問卦] 日本人批評台灣都會欣然接受?次有外國人批評台灣,台灣人都會有不同的反應 中國人:台灣城市景觀很落後 台灣人:不爽不要來,滾回去 (因為知道比不贏,就叫人家滾回去不要來) 韓國人:台灣城市景觀很落後4
[問卦] 吉隆坡和曼谷哪個比較適合旅遊?各位PTT住民安安 本肥宅又來發廢問惹 如題啦 這2個地方哪個料理比較好吃? 哪個街景和景點比較漂亮?4
[討論] 台灣街景醜,在於沒有強制立法吧?這是大餅都更宅釘子戶的街景 鐵窗、空調室外機家家戶戶隨便亂裝 台北市的街景比第三世界國家還恐怖 有哪個國家室外機這樣隨便掛破壞景觀的?1
Re: [新聞] 「鐵皮加蓋有夠醜!」錫蘭見台北街景傻眼之前台北市前市長郝龍斌有提出過 針對這些鐵皮屋 加蓋 鐵窗之類的 要課徵景觀稅 因為破壞都市景觀 但是因為阻力太大- 台灣街景醜到爆是大家每個人有目共睹的 常常被酸華國美學 所以需要景觀設計師去做規劃 但台灣的景觀法一直躺在立法院20年沒有立法成功 讓街景充滿華國美學