[請益] 沒配股配息的個股，投資價值比較低？

YJM1106 01/12 00:13放著套舒服的機會都沒有

YLTYY 01/12 00:13本夢比

hihi29 01/12 00:18配股息就是左手換右手 趁早換成正二

tsujishiori 01/12 00:20波克夏海瑟威A股表示：

peter98 01/12 00:22有配股的投資價值比較低

ocis 01/12 00:22股也不給息也不給又沒減資，正常好公司股價就突破

ocis 01/12 00:22天際了怎麼還需要你猶豫這是不是好股票

ppav0v0v 01/12 00:22由虧轉盈的飆股 通常都不配息的

alex5566 01/12 00:23配息就鄉民說的左手換右手...自己東西分給自己 =.=

m4vu0 01/12 00:24股票是看資金。誰在看配息

ppav0v0v 01/12 00:24低風險 低報酬

shinyi444 01/12 00:26-.-？

tsgd 01/12 00:26領公司強制幫你賣出的錢 你拿會很開心純粹心理因素

STAEGG 01/12 00:28問就是2498

zakijudelo 01/12 00:31感覺大家普遍認知跟我相反XD

ryusenming 01/12 00:33重點其實是公司獲利有沒有成長...

ryusenming 01/12 00:33配息是附帶的

rayccccc 01/12 00:36AAPL:

abccbaandy 01/12 00:41看推文舉例都是美股，你如果是台股該怎麼做知道了吧

a8521abcd 01/12 00:41看你追求什麼啊，通常穩定配的公司就代表他不需要

a8521abcd 01/12 00:41錢，沒投入那也就那樣了不太會成長，相反新創跟成

a8521abcd 01/12 00:41長期的公司自己都有資金需求配給股東幹嘛

gary886 01/12 00:45不能這樣算，不然10元股票100股漲成20元後你賣掉50

gary886 01/12 00:45股，那剩下50股也0成本啊

TAYLOR888 01/12 00:47其實真的沒差

no2muta 01/12 00:50Google: ……

natyshow 01/12 00:51波克夏表示：？

obrag 01/12 00:55關鍵字：被動收入

abc0922002 01/12 00:56配一配就是0成本，台積電250才值得買 by 存股達人

edcs 01/12 01:01問就是正二

AkiMinoriko 01/12 01:01有差啊 光稅就不一樣了

allancool50001/12 01:14台股沒配或配很爛又能獲得股民青睞的不多吧，很多

allancool50001/12 01:14賺爛但配息一差隔天馬上崩下去…

yinaser 01/12 01:15台灣未分配盈餘要被課5%通常沒配是很奇怪的

aa6300158 01/12 01:21月經文 自己回歸績效不就知道了

budaixi 01/12 01:22==低買高賣，做三年賺沒定存仔多就退出好好過日子

budaixi 01/12 01:22。

ohmyblitz 01/12 01:27肖欸 台積電900的時候你繼續慢慢領股息催眠自己

ericsonzhen 01/12 01:49重點是股東權益有沒有增加且成長吧

tengobo 01/12 02:04看個人操作 有人適合價差 有人適合存股不賣領息 有

tengobo 01/12 02:04人適合價差與領息 不要相信跑數據的結果 要多觀察

tengobo 01/12 02:04實際情況 只有最適合自己 沒有最好的操作

badguy227 01/12 02:06你的操作週期策略是什麼？放個一年跟隔日沖操作方

badguy227 01/12 02:06式都不同

badguy227 01/12 02:07還有資金比例也是重點，同價位買一張吃三根漲停跟買

badguy227 01/12 02:07100張下跌5%是不一樣的

niji5143 01/12 02:19對啊，沒配息就是爛公司，還有人會說賺價差也可能賠

niji5143 01/12 02:19價差風險太大了，穩穩領股利就好，我就問填息是不是

niji5143 01/12 02:19賺價差，沒填息你的股利有沒有意義

kinki5566 01/12 02:22波克夏經常執行庫藏股就是變相配息了

memories66 01/12 02:30波克夏是你這個問題的答案

nctufish 01/12 02:46不配息要搭配庫倉股推升股價啊

tbrs 01/12 04:04看到配息就不想買 只買特斯拉

tbrs 01/12 04:04結果熊市配息其實還蠻不錯

karta018 01/12 04:41沒配息要有一個合理的理由才能買啊，也就是他賺的錢

karta018 01/12 04:41都拿去幹嘛了，如果沒賺錢，那他是還在草創期，還是

karta018 01/12 04:41在拼由虧轉盈，當然這些理由都還要搭配位階來看

wp972160 01/12 04:51標股通常不配息

benson60913 01/12 04:57是怎樣看到配息兩個字就高潮嗎

Number1344 01/12 05:51有的公司不配息賺的錢也都亂花掉

AirLee 01/12 06:08老巴的股票不配息 但他買一堆配息的成長股（可能不

AirLee 01/12 06:08是鄉民要的那種暴漲）

simo520 01/12 06:13看公司會不會回購，不會的話就是…垃圾

sungtau 01/12 06:14額 波克希爾沒配股息 股票從16美 漲到現在有45萬美

artning 01/12 06:19有持續配息，不管多或少，可以證明公司是賺錢的、非

artning 01/12 06:19紙上富貴。

AndyMAX 01/12 06:22飆股靠炒作 獲利爛當然不配息

sungtau 01/12 06:25額 台灣上市櫃公司有些病態 不少舉債來配息

heveninferno01/12 06:34看含息報酬，講到爛了

iamten 01/12 06:39我只買配息年年增加 股價跌爆的股票

artning 01/12 06:41但舉債配息撐不久啊，「多年持續」配息無法靠作帳，

artning 01/12 06:41得拿出真金白銀。

crasser 01/12 06:43沒配息那股價只會隨著時間升高,升到後來就只會高到

crasser 01/12 06:43讓人無法進場,反而不適合引入資金

artning 01/12 06:44但配息多不一定比資本利得多重要。總報酬多才是整

artning 01/12 06:44體賺得多。

bery 01/12 06:49想太多了 配息在股板是萬惡不赦 配息等於左手配右

bery 01/12 06:49手 配息等於賣股 你的股票不配息 那超賺的好嗎

bntimlin 01/12 06:51波克夏買一堆高現金流配息股票，舉例子前先想想原因

bntimlin 01/12 06:51。高資本支出行業再投資是必然，有些公司用不了太多

bntimlin 01/12 06:51資本就能成長自然就會高配息，都沒有一定，股價自然

bntimlin 01/12 06:51會說話

gokuhwanlai 01/12 07:00短期一兩年是左手換右手。但長期不是 不然你打電

gokuhwanlai 01/12 07:00話問巴菲特

bntimlin 01/12 07:06配息本身就是個增加市場流動性的行為，配完股價減少

bntimlin 01/12 07:06自然吸引投資人買入意願，所以這幾年也開始流行年配

bntimlin 01/12 07:06改成半年配季配的。理性上只要管盈餘是否能穩定成長

bntimlin 01/12 07:06，但感情上台灣人還是很愛看殖利率（長期非偶然爆發

bntimlin 01/12 07:06），也是空頭年關鍵價位的支撐力道。

sanwan 01/12 07:12穩定配息的比較牛皮，你資金如果還是少數在衝刺階段

sanwan 01/12 07:12，那買這種低風險的資產會成長比較慢

boy1031 01/12 07:17台灣股市年紀小，法規不建全，投機倒閉公司多，所以

boy1031 01/12 07:17比較不相信公司會把獲利去做正經事持續獲利，所以

boy1031 01/12 07:18傾向配息吧，給我的現金才是真的

tinybunny 01/12 07:27配股息領開心，股息再投入公司成長獲利才是關鍵，

tinybunny 01/12 07:27韭菜口味雞本麵

nodnarb1027 01/12 07:36問就是2498

Orianna 01/12 07:44笑爛 台股鄉民最追捧的幾個 好像都有配息啊

Orianna 01/12 07:46這邊不都是左手台積電 右手聯發科的股神嗎

capssan 01/12 07:47最簡單的觀念：不要只信軟體寫給你看的成本

AndyMAX 01/12 07:57台積聯發都是低殖利低配息 在說什麼啊

XXXXXXXCC 01/12 07:57台股體質營收良好，大型權值股幾乎都有配吧，不過

XXXXXXXCC 01/12 07:57在股版配息是萬惡不赦的

skizard 01/12 08:00是台灣人大多數投資人愛配股配息，不然正常來講如

skizard 01/12 08:00鄉民們所說...不配才更好

skizard 01/12 08:01另外就boy大講的 法規不健全 沒看到現金大家會比較

skizard 01/12 08:01怕

Messi100 01/12 08:04國喬之前宣布配0.1 股價隔天暴跌XD

kastyshing 01/12 08:08你是不是只知道波克比，沒聽過波克夏

pqpqpqpq 01/12 08:24菜雞發問不用自介？

prostar 01/12 08:30每年5%賣當配息

prostar 01/12 08:30賣掉再買回來

visadanny 01/12 08:37波克夏:?

ERP2 01/12 08:59京城建設：？

sgxm3 01/12 09:00去找報酬率的算法好嗎，沒有什麼零成本。

abc0922001 01/12 09:11有配息的，套的時間會比較長

tuansam 01/12 10:04配20年 配到都變負成本了

luluking 01/12 10:13這裡配股配的股票息政治不正確實

Kobe5210 01/12 10:21case by case

Kobe5210 01/12 10:22這不是一刀切的答案

Kobe5210 01/12 10:23多數人只會用二分法來想問題，是很可惜的事

castlewind 01/12 10:42本來是你玩你的 我玩我的 但總有人對別人怎麼玩意見

castlewind 01/12 10:42很多 玩的 又不是你的錢（攤手）

Diver123 01/12 10:42沒有零成本這種東西

u8702116 01/12 11:01波克夏也是價值投資了

gunwordpeace01/12 11:29一張不賣奇蹟自來

jerrylin 01/12 11:53要看公司對未來的投資規劃

jerrylin 01/12 11:54美國公司再投資比例高 所以比較常配股(分割股票)

kiversonx17 01/12 11:57問就是正2

web1379 01/12 13:22買龍邦?

soulism 01/12 13:55美國公司喜歡買庫藏股,較少配息.

ISNAKEI 01/12 14:40老巴不配息的喔

obrag 01/12 14:48不同派系 沒有絕對 挑自己喜歡的就好

asdg62558 01/12 14:58BRK.A?

bndan 01/12 15:19如果公司賺錢跟股價直接連動 那對「個人散戶」來說

bndan 01/12 15:19 除不除息都一樣 但你知我知股價並不一定跟公司賺

bndan 01/12 15:19錢連動 因此有沒有除息 在於長期投資就有巨大差別了

bndan 01/12 15:19 至於資金角度 那又更不同了

gest7240 01/12 15:22除非對短線有贏得價差的信心 不然我都買有配息的

gest7240 01/12 15:22可以設質提高資金運用 又會配息出來增加操作 不過

gest7240 01/12 15:22終究是看個人如何操作 不是人人都是少年股神 讓自

gest7240 01/12 15:22己在市場活著比較重要

sgxm3 01/12 15:42什麼派系、個人不同玩法？你的數學還可以跟別人不

sgxm3 01/12 15:42一樣的喔？那些高喊零成本口號的國小數學課都在幹

sgxm3 01/12 15:42啥？

patrol 01/13 00:06這邊去年最推的gg,amd,tsla,Arkk,tqqq甚至連美債全

patrol 01/13 00:06部跌爆

patrol 01/13 00:08你怎麼會以為這裡會有正確答案

patrol 01/13 00:08cc