[請益] 存股真的能抗通膨嗎?
這是某檔電信股的24年來的每年配息狀況,其中有高有低,
但是總個來說,平均配息金額為4.7元,
如果我存了100張該股股票,打算未來利用股利才過退休生活,
持股100張每年約可以配47萬股息(這裡忽略其他稅金與健保補充保費),
如果拿這47萬元生活,假設我60歲退休,
經過20年後,會不會這47萬的價值不值47萬(可能折合現在價值只剩40萬甚至只剩37萬)?
那所謂的存股生活,是不是不能抗通膨?
--
退休前應該持續投入
你每年47萬都拿去幹嘛了
那是假設那間空司收入完全沒有被通膨影響
沒有計算到複利的效果,只看20年後做什麼呢?
股利再投入就有複利效果抗通膨
你把47萬全花光了沒有持續投入?
如果通膨,公司調整價格的話,營收,配息等都會變
複利啊 大哥
大哥,你退休前每年的股利要再投入啊,或者說你到退
休前才存到一百張,那麼你應該要有其他收入才是
所以你不覺得電信業是衰退產業嗎?
ETF可以
退休生活需要的是現金 所以退休後比較難維持複利
選擇成長性高的股票不好嗎 幹嘛硬要買電信業
主要是退休前要努力把複利最大化
通膨有種複利概念,每年通貨膨脹率2%,通貨價格1.02
的N次方,你拿來花永遠也抗不了通膨。
電信業要一直投入資本建設基地台跟標頻段 手機資費
太貴又沒人要辦
像是買台中銀 台新金這種每年有多配一點股票的 長
期下來才能抵抗通膨
樓下兆豐王解釋給你聽
你錢留著沒買這100張連47萬都領不到
反正屌打定存
開挖金啊
60歲你一年要花多少
存大盤 跟著世界經濟成長
你前面的股利應該持續丟進去才能抗
所以要再投入
存0050
而且正常來講你還會有一點點退休金
講難聽點到你退休可能改成75歲了
存電信股存到像美國AT&T 反而會賠錢
以你這種智商我很難跟你解釋
只有 etf
電信是寡占有定價能力
想存幾十年的應該以大盤為主
ETF一堆 做點功課不難吧
難不成去定存?
除了配股息外還有機會做到資本利得
要有資本利得就要賣股票, 賣股票存股pool就變少了, 將來股息就變少了, 除非將資本利得賺到的錢再拿來存股...
你可以看一下10年前,20年前這檔的股價,通膨也會
反應在股價上,這不就抗通膨了,你現金貶值,但股
票增值
除息一到就再投入
鄉民可能誤會了我的文字意思了, 我的意思是,假設我到60歲退休了,我手上有100張的存股, 而這100張存股的股息將運用來過退休的生活費, 是不是在我退休20年後(也就是80歲),47萬的價值就縮水了?
※ 編輯: submarineche (140.112.125.92 臺灣), 11/17/2021 15:26:38你存銀行肯定無法抗通膨,學古人埋在土裡面更不能..
絕對是要靠複利才行啊
對 越存越不值錢 全部花掉就對了
你的本夠多就可以
你當下就花掉了哪裡沒抗通膨...
真的通膨,股價不太可能不動吧
而且有通膨萬物皆漲 股票也是會漲啊....
股價應該是有上漲,但是股息看起來差不多都是4.5元上下 24年來好像沒甚麼變
你怕縮水可以從60歲繼續再丟進去啊..
除非你是買到台積電這種dead money
唯一不抗通膨的是把錢放在銀行沒有去兌換任何東西
對唷,你退休後每年會拿到47萬,但購買力會逐年下降
錢只會越用越少
你一直講47萬縮水這就肯定的
你的股息和價差 過10年理論上是比現金成長更高
喔看錯了 是20年後那錢會變少沒錯
你現在的通貨到下個月都縮水了更何況幾十年後
你這麼覺得會縮水 那就不要買股票 改投資房地產虛
擬幣
資本利得被你賣掉還是可以買回來啊
去年賣在股災前的再買回來你看他多領多少了
所以其實存股跟存錢的道理一樣對吧? 都會受到通膨的影響而讓股息價值降低吧對吧? 所以應該因應通膨選擇配息配股的標的對吧? 以往存股都選擇穩定配息的標的, 現在是不是要調整成配股配息且股價較穩定的存股標的?
※ 編輯: submarineche (140.112.125.92 臺灣), 11/17/2021 15:35:21拿這45萬元生活 股息看起來差不多都是4.5元
你拿走股利花掉 然後說種花不能抗通膨?
壓到一次航運就財富自由了
存錢沒辦法抗通膨啊
壓到200多的航運怎麼辦XD
存股資產除了滾息給你也有機會創造資產價差
20年前的100NTD跟現在的100NTD是一樣的名目價格
買進開發金,天天挖到黃金
eps 股價 也會通膨啊... 不然你買別的看看
但20年前能吃5碗陽春麵,現在只能吃2碗
20年100張,一年要存5張,一張12萬.一年60萬.如果你把
電信雖然一直都死豬價,但你拿20年配息都倒賺了不是
股利再投入的話,那會容易存到100張.
它價格沒變動就是抗通膨了啊
邏輯上沒錯
拿去買任何商品只要能增值成交都是抗通膨啊
前5年比較辛苦點,後面不用每年拿60萬來存.
股利要一直丟進去才能抗通膨
邏輯錯誤 存股抗通膨 不等於 一定可以完全抵銷通膨
只要存股比存錢好 就是抗通膨了
對啊,我也覺得比銀行好就贏了
所以我懂了, 所謂存股抗通膨只是勝過定存在銀行裡... 而銀行利息<CPI,定存是實質負利率... 存股股息一樣也會減損價值,只是比定存在銀行裡好一點點而已... 如果真的要存股,因應通膨的未來,只能把存股pool擴大一些, 把所需要的退休年金跟通膨率考量進去...
廣義來說:是 但還是看你存什麼
防曬 不等於 就完全不會曬黑 只要塗了有比不塗好
就是有效的防曬產品
還是要看通膨幾%吧
買一堆定存股至少比滿手現金跟定存好
就要用複利來抗通膨,只用單利來存會覺得不夠.
你同樣的假設擺定存不就更少?
目前最抗通膨的就黃金啊
房地產賺更多
如果不要去看房價買房子,絕對可以,買金融股殖利率
5%,可以抗通膨,但不會賺大錢
房子屋是開摃捍來抗通膨,股票也可以開來抗,如果你借
有人能存十年才賣 賺價差賺了十倍以上 這也是存股
每10年或者20年拿出1/4錢抄底,讓自己生活品質更好
,就完美了
得到2%以下的錢,那通膨對你不會是問題.
你可以找其他比股票更抗通膨的資產 但股票有其流動
方便性等優點
利滾利久了一定可以抗通膨啦,不
過你先問問自己能不能真存股
金融股一堆大到不能倒的,而且很會賺錢的,買就對了
很難真的存股的,大概半年就會癢了,尤其看到別人大賺
說要抄底的,不會等十年在抄的,會不斷在抄底,因為人
性,要專心看幾支股票10年操一次,不太可能,看久就會
手癢的,存股是不想看也不手癢的人在弄的,天天看的.
都到最後殺進殺出的,因為這種錢來得快很多.
都不要花,持續投入,不知道賺這錢還有什麼意思
其實你多上網找資料就會有答案了,不用伸手牌問
所以買了就刪app,發股利時再去買,買完刪app,年復
一年
其實我說的抄底是等有類似股災的時候,平時當然繼
續買股存股,當然手癢也沒辦法,人的天性就是想賺
快錢
要選金融股辣
房地產不會賺更多啦 你家房子漲價 新建案也漲價 頂
多房子抗通膨 會玩的還是股票比較好賺啦
台積股價2018年到2021年漲了三倍 發哥漲了6倍
是邏輯有問題嗎?你股息現金只要沒有再投入換成股
票就沒辦法抗通膨,現金沒辦法抗通膨,價值股可以
。懂?
你知道嗎?股市的年平均報酬率是已經扣掉通膨
就是你存得不夠啊而已
你拿一個電信業族群就要代表整個大盤?
你知道這檔股票的股價主要是跟著利息跑的嗎
我相信台灣做房地產變有錢的會比買股票變有錢的多XD
所謂的存股抗通膨根本命題上就有問題
應該是問說怎樣的投資方式能夠抗通膨
對 不值錢了 全部賣掉換紅茶
做房產有錢是押在銀行那
單壓一檔股票的方式 不僅風險高也很難保證獲利
這47萬不是全部拿來花的 懂嗎
哪個做不動產的不是拉爆
反正金流不要爆就好
存股能不能成功還是個問號,還想抗通膨?看看十年
二十年前股版吹的存股名單和現在差多少?
通膨用2%算20年後47萬大概等於現在31.6萬
還有你以過去平均股息來看未來根本就是錯誤,誰能
保證未來配高配低?一堆成長股也越配越高的是否在
你邏輯裡就算抗通膨?
所以存0050跟006208就好
我說的是重貼現率
結論 要抗通膨要選成長型公司 不然就跟存錢沒兩樣
存股就不要壓同一檔、同一個產業,分批進,保持隨
時換標的的靈活度,股息再投入才能創造效果
對阿 如果你只選5%的 你只能花3% 2%再投入股票抗通
4%法則 印象中 就是7%獲利 3%抗通膨 只花4% 好像啦
所以不要花光要繼續加減買啊
0050 006208 00692
我覺得能跟存款對齊的"存股"是隨時能提領出本金的
去年三月中華電信重跌5%時領出來炒底大盤跟大媽拿現
金跟隨國安基金危機入市有87%像
存股不要同一檔 直接大盤指數ETF買就好 無腦存
不然?你存定存不是更慘?
存到 T VZ 這兩年應該哭死了
萬七存股?
?不然你存定存啊
每年4%還不能抗通膨 怕
看你存多少跟買誰啊
0050 很難?
重點是你47萬要再繼續買入
每年47萬是蒸發了嗎
每年通膨你就算2% 比2%多就可以抗通膨
糕點到了
通澎的可以看成$$變小了 然後購買力下降..這種情況
直接殺傷的是$$$ 而資產則會隨著通澎"數字變大" 換
句話說以存股來說 在$$變小變多的情況 一間正常經營
的公司就應該"賺更多"(假設通澎20% 那標準就是多賺
20%) 以這角度來看 假設你存的是正常經營公司 那你
持有的股價和配息會隨著通澎成長 換句話說 存股抗通
澎就是指你存股的"公司"是資產...
題外話:從這角度來看台股 你就會知道 不少公司今年
大爆賺是很"正常"的事..因為如果沒辦法大賺 代表這
些公司連資產都稱不上了...
你通膨股價高機率也跟漲 所以沒問題
要再滾下去呀
看你發言閣下應該完全是不懂機會成本
選金融股好嗎?
理論上通膨應該配息也要成長吧,公司穩定的話
年報酬率比通膨高多了~我存美股就是
你要把股利再投資到裡面創造複利,一直到你退休那
一年才可以靠股利過生活
不行 你不要跟別人搶
現在每年所需花錢的數字*2大概是你要存的現金流
通膨股價也會跟著膨啊...連通膨都跟不上是在賺辛酸
?
怎麼會沒抗通膨?如果你錢放銀行,每年領47萬出來
花,本金會越來越少,種花讓你領了47萬後,本金都沒
變少耶~怕47萬購買力變差,不會慢慢把股票一些掉
補足購買力嗎?1000萬要帶去天堂嗎
你買食品股好了,通膨提高售價後,最好不會影響到
EPS 啦
https://bit.ly/3catern 金融股殖利率還不錯啦
不然你要存定存?
可以啦,寫在課本的耶
25
你搞混了『抗通膨』跟『退休後現金流』這兩者了 假設你今年有1000元現金,可以買10碗100元的牛肉麵 通膨率2%,明年牛肉麵就漲到102元/碗了,10碗牛肉麵就變1020元>1000元 但如果你買到正確的股票,股利4%還能順利填息,那麼你到明年總資產會變成 1000(股票)+40(現金) > 1020,這叫抗通膨6
的確如你說得這樣, 但是事實上也沒有到這麼悲觀, 我曾經在2010年到2019年存了快十年的高股息定存股, 剛好可以在這邊分享一下我的經驗跟看法 其實存高股息定存股理論上跟買房養老的道理一樣的,8
)? : : 那所謂的存股生活,是不是不能抗通膨? : 你搞混了『抗通膨』跟『退休後現金流』這兩者了 : 假設你今年有1000元現金,可以買10碗100元的牛肉麵 : 通膨率2%,明年牛肉麵就漲到102元/碗了,10碗牛肉麵就變1020元>1000元
爆
[心得] 小資族5年存股記錄近期在整理股票的EXCEL表格時,發現存股竟然滿五年了,就想來紀錄一下 這些年來的成果;從我20歲退伍後第一份工作開始,就有在投資股票,股海浮沉 了10年,總成果約是負的20幾萬,後來在書店看到現在被股版罵爆的陳重銘的書 ,當下我心裡想的是,書上寫的一年存的張數,最好是一般上班族做得到啦,但 也開始注意金融股,發現每年都有穩定配息,於是想說我也來試試看。49
Re: [請益] 存股獲利的迷思其實存股的意義,一句真理可以解釋一切 「手中有股票,心中無股價」 1、掌握住重點,產業穩定、獲利穩定、配息穩定、大到不能倒、知名企業 2、其實你買進股票,就是要他的股利,買進的價位不是重點,而是你可以接受的利率,如? 年利率依據經濟狀況調整7%-3%,你都能接受,那買在什麼價位還重要嗎?49
Re: [請益] 關於存到第一桶金先買股再買房這事股票跟房產 最差區別在於心態面 股票與房產的漲跌幅的呈現方式是不同的 (流動面) 股票市場是立即性的呈現出你的財富 房產不會直接呈現出你的財富 遇到不理性下殺崩盤時候(你的存股真的抱得住嗎?)35
[請益] 長期"套牢"領股利和長期"存股"的差別??我知道如果買一張股票之後,後來跌幅很大,導致帳面虧損嚴重 或者仍舊堅持看好該張股票的價值會漲回來,所以堅持不停損賣出 這樣帳面上價差虧損的長期持有,就是"套牢"對吧?? 那長期存股是看某一支股票的股利股息穩定或者高,所以買來放著不賣出 每年領他的配息,這樣就是長期的存股是吧??32
Re: [請益] 如何克服金融暴漲就想賣的心魔先說前提,我是從2013年開始做存股 但我是以配息為主,所以我並非以是否有 成長空間做為買進的標準,而是以配息是否 穩定及殖利率是否符合條件才進場 分享一下自己的標的,主要的有22
Re: [請益] 存股要多少錢才有意義小弟也曾經是存股一族, 風光的時候曾經有過80張2412的存股族, (姑且定義存股族為"長期持有股票,並固定領取現金股息"的一群人) 每年大約可以領將近30萬的股息, 但現在已經將自己的庫存轉為價值投資者,X
Re: [請益] 1500萬放20年定存股不會縮水20年前 台積電7X元 20年後今天 台積電抓整數600元 20年來台積電配股配息 應該成本也降至0了 等於說20年前買的人 財富翻倍10倍以上 最簡單算法換算平均 1000%/20=50%