Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢?
※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言:
: 我不懂的,是AI要怎麼讓一般民眾受益?
除了研發之外,就是取代人力
請一棵韭菜可能年薪五十萬
但五十萬買一套AI可以用五十年
企業成本降低了,理論上商品價格就降低了
只不過到時候你沒工作,我沒工作,大家都沒工作
未來機器人也跟上了,就連外賣、水電工和夜市擺攤都屌打人類
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro Max
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.244.194 (臺灣)
※ PTT 網址
→
乾脆連人類都消滅算了 根本不需要人類的存在,把世
→
界讓給ai
噓
科科 AI不能訂閱 不用維護 不能每年更新數據?
→
一套AI用50年? 你現在有用哪個50年前的軟體??
→
德國火車的系統不就用了五十年
→
好屌
推
H100用不到一年B100就出來
→
所以德國鐵路被罵翻了好嗎..
噓
你是有問題嗎? 他只問有沒有用了50年的軟體,又不
→
是問有沒有被罵…
→
所以拿個爛死被罵翻的東西當範例有代表性?
噓
你又沒問有沒有代表性,你問有沒有….把問題定義清
→
楚,別人自然會滿足您的問題
推
隨身ai助理吧,生存在手機中
推
一樓是這樣沒錯,人類是碳基生命,機器人是矽基生命
→
,人類存在的意義就是為了創造矽基生命
推
AI機器人的確比人類更有機會去外太空探索整個宇宙
→
人類太脆弱了
→
所以外星人坐飛碟來地球也很不合理
→
怎麼不是派AI機器人過來就好
→
當然電影變形金剛有演過啦 只是那個重點好像不是AI
推
什麼例子不講,拿DB當範例XD
噓
50年..不用維修嗎~?不用保養嗎~有點扯的論調
爆
首Po台股已經要到2萬2了。AI 的話題炒了一整年。 從比特幣到元宇宙,我一直不覺得輝達能跟蘋果並駕齊驅,但是股價說輝達值得。 AI 到底是要怎麼賺錢? 教育?醫療?翻譯?電影?動畫?遊戲?看護機器人? 現在到底哪樣東西已經有個樣子了?X
來來來 車牌辨識 你平常開車出去玩要去臨時停車場 現在那個停車場出入都已經改成 AI智能辨識,很方便對吧21
炒AI很像當初炒.com泡沫 當時網路泡沫任何公司弄個.com就能炒 ,就像現在甚麼股扯到AI就能炒 網路當初所有人都知道實際用處很大, 但是因為題材太大了而且沒法排他,到18
我覺得實在是很多人到現在還搞不清楚AI是什麼 也搞不清楚為什麼NV現在這麼可怕的原因 趁半夜來淺談一下未來可能的應用和想像 1.AI到底是什麼 ? 最簡單的說明就是,AI就是指計算機系統能夠模仿人類智能,6
我只能說 ,AI 並非像在.com賣夢 其實海外已經有很多論文與應用文件在討論 現在更多是如何推廣給非資訊領域的人員 現在ai搭配agent搭配cloud,已經在替代很多助理做的事情 甚至還能協助決策,你說準度有差? 是的,準度絕對不會比一個優秀助理好。X
並不是AI怎麼賺錢 而是你要做AI 就需要Nvidia 的晶片 包括FB GOOGLE TESLA APPLE OPENAI 還有大量的學術界 目前所有的AI程式 所有的平台都架構於CUDA CUDA 會擋掉所有對手的晶片 那你還玩什麼 除非你要全部重寫 還要比CUDA有效率44
其實我比較想知道AI以後要賺誰的錢? 目前種種跡象顯示未來很多人力會被Ai 取代 但這點來說其實蠻矛盾的 當大部分的工作被Ai 取代後也就代表很多人即將失業 那這些人失業後還有錢去消費Ai 帶來的紅利嗎?1
比起賺錢,我更害怕AI的安全性, 我這邊大膽預言,等ai發展至一定程度, 將會與人類展開戰爭,並且這場戰爭會以人類失敗告終, 最後人類會變成ai圈養的能量來源, 在後腦勺插一根管子活在虛擬世界中,3
我大膽預言 未來AI發展到超越人類智慧後 為了避免AI毀滅人類 我們需要制定三大定律 一、AI不得傷害人類,或坐視人類受到傷害。1
這段可以算是對的 : 2.跟過去的大數據分析、深度學習、甚至是辨識與一些傳統的工廠機器人他們差距在哪? : 在OpenAI之前,過去這些上述提及的技術,比較像是我們先設定好一個方程式, : 這個方程式,會根據我們人類預先輸入的狀況而去決定輸入什麼最後得到輸出什麼, : 就像一個工廠一樣,只是工廠內部所有的元件跟設備還有功能都是由我們人類設定,
59
Re: [新聞] 學家:美股AI熱潮像是2000年網際網路AI如果拿來做技術突破或是取代單調無聊枯燥的工作 對人類是好事 技術突破就是人類腦力有限要靠AI協助 單調無聊的工作本來就不是一般人可以久做的工作 用AI取代也好27
Re: [請益] 什麼樣的情況下AI才可能崩盤現在的AI有盈利模式嗎? 幾乎所有企業家的希望都是 拿機器取代人力 “砍掉人力降低支出” 什麼叫降低支出20
Re: [請益] 什麼樣的情況下AI才可能崩盤我是覺得啦 只要人力還很便宜 AI就絕不可能取代人類 例如判斷X光腫瘤 自動駕駛 產出文案 設計圖等等 便宜人力太好用了6
Re: [問卦] 我們有可能研發AI機器人取代人力嗎?, : 或是把屎把尿等那種勞務型,勞動力的工作... : 比如像工地的工人,居家照護的長照人員,或是一些搬運工等等之類辛苦的工作,以後 都 : 交給人工智慧的機器人去做1
Re: [請益] 憑良心說AI要怎麼賺錢?一台AI伺服器老貴 要幹掉人讓人失業 當然是薪水老貴的員工啊 比如說常常在複製貼上 沿用他人程式碼的碼農 直接讓AI寫程式就好 比如說薪水幾百萬的IC設計師
68
Re: [標的] 5871 中租-ky 多爆
Re: [新聞] 美超微(SMCI):無法如期提出第三季財報20
[情報] 113年11月14日信用交易統計爆
[情報] 美國初請失業金人數12
Re: [請益] 美債違約為何不可能3
[情報] 6446 藥華藥 113年Q3累計: 5.237
[情報] 2905三商 Q3:-0.94 三商壽現增認購事宜2
[情報] 1114 上市櫃股票週轉率排行3
Re: [請益] 美債違約為何不可能10
Re: [請益] 美債違約為何不可能1
Re: [新聞] 一次打包債券!元大 00967B、00968B、009