[請益] 碳費會不會影響權值股營收?
三年前進場之後,幾乎都走指數投資,部位大都配置在0050,
只有偶爾跟風買買零星熱門個股,
整體來說目前還是有守住小賺,投資體驗不算太差
但最近注意到新聞說明年要開始收碳費,
直覺對於不少權值股來說,營收衝擊看起來很難避免
快訊/《氣候變遷因應法》修法三讀 2050淨零碳排、明年開徵碳費
https://www.ettoday.net/news/20230110/2419729.htm
去查了一下,才發現國外政府收的碳費重好幾倍,甚至還有交易平台
也難怪台積電老早就買一堆碳權、綠電備著,
未來碳費應該就是大廠的硬支出,不先轉型就只能被制裁
前幾年聽到這種碳交易也沒什麼感,有閒錢就存跟大盤走就好
但國內碳費確定要收之後,回頭看庫存裡的0050
前幾大成分股就納了一堆鋼鐵、塑化、水泥,
這種巨量碳排放的傳產龍頭,之後碳費收下去淨利直接少一大截,
想到就有點抖,未來EPS受挫,股價大概也好不上哪去= =
這幾年雖然是出了一坨ESG的ETF,但標準都很籠統有看沒有懂
有沒有針對碳管理這塊特別篩的ETF?
--
台灣不會
台灣有台灣的玩法
還好吧 大場已經布局ESG一兩年惹吧
台灣肯定會 因為台灣是淨碳排出口大國
碳權在未來市場上國家配給會越來越少,所以台GG買一
有遠見的大廠應該都已經包在成本裡了,怕的是那些
買不滿的
堆 大概是算過碳費對營收衝擊不小先買起來,要低碳
才能賺錢吧
不過要反過來想,國際上競爭對手如果買到的更少其
實反而是吃市佔的機會
台gg買不是因為蘋果有要求一定比例再生能源嗎
台灣目前沒有碳交易市場 碳權都只能跟國外買
如同我台聚的那篇~我覺得太陽能需求會增加,但就個
人觀點
確實,前幾年出的ESG都沒有很明確的定義,00850和0
0692都是以財務指標作為篩選
這兩檔可能真的跟碳沒什麼相關
國外有發行三檔還是四檔碳ETF 最大那檔是追蹤碳期貨
航運gg
合約
收碳費看能不能轉嫁
加價賣
台灣徵收碳費應該跟購買碳權不同?還是說有碳權多的
可以減少碳費收取?碳費會影響營收?
碳權交易現在連歐盟可能都不確定要怎麼搞
看到現在目前覺得在打假球 連收多少都沒個結論
我只能說等換個政府了再看看有沒有進展吧
碳費,碳稅,綠電講好久了 每次都在講一樣的內容
感覺就像是撐著等畢業一樣
碳權是買來做什麼? 這樣思考就知道了
別怕台灣從打房、打酒駕、打詐騙 什麼時候玩真的過?
目前感覺像是等著丟包給繼任者去煩惱
所以現在去擔心這個有點太難,因為誰做決定都不知道
只能知道現在還在位的看起來都不想背這個鍋做決定
看到一檔00923要出,應該是低碳相關的ETF?碳排放對
未來股價會影響多少?
這個不玩真的就不用做出口了 嘻嘻
你是想問營收還是淨利?費用衝擊營收試問轉嫁嗎?
新加坡已經弄了碳交易所 去年奇美和華邦電還跑去新
加坡買森林碳權
已經講快十五年了吧!前年態度轉強硬讓中國賭爛到爆
了
前幾樓是 ?秀下限
台灣是出口大國 卻連碳交易的機制都沒有 政府只想
從簡單的碳費開始弄
關鍵是最簡單的碳費怎麼收都訂不出來
怎麼收/收多少/費率是固定還是累進/多久調整
這些問題沒有一次喬攏過
之前也看到,國際碳費夭壽貴,台股一定也會有影響
現在在ICE交易的碳價已來到每公噸90歐元 台灣如果
每公噸碳費只收300元出口到國外肯定要再被收一次
商品不賣歐洲就沒這問題
燒木材,垃圾的二氧化碳不列入計算
00923就像是把鋼鐵水泥踢掉的0050
唉 總感覺房價會因為這個在漲一波...
台灣真的找不太到碳權可玩,去年初就有在買國外1倍了
碳稅也還在等歐盟機制出來
這是先進國家乞討計畫不用理的
你先思考碳權怎麼來就知道要買誰了
中國大陸難道不會跟你玩假資料嗎
所以針對碳管理的ETF是怎樣,00923會網羅一批有很多
有在做低碳CSR的公司嗎?
台灣廠商真課碳稅vs中國假課稅真補貼 那出口誰吃虧
歐盟今年10月就要實行CBAM了 前3年免錢 2027開始
若碳排超過標準就需要買CBAM才能出口歐盟
1/9都通過法律了有人還認為是假的
半導體鋼鐵水泥能源都是這次新法範圍內
美國修法中,比歐盟規範更嚴 幸好不外銷就沒事 ^o^
請記得碳稅課徵是另類的關稅保護 結案
台灣立法水準.....你懂的!!!
不關碳費影響幅度多大,漲價就對了。
台廠超過60%營收都外銷來的,一定要面對啦
KRBN買起來就對啦~
如果等到碳費開始收,才開始換股會不會來不及
反正我目前持有的趨勢不變,有興趣自行去研究 T-Rec
跟I-Rec
定價先出來 台灣繳完 進歐盟不會重複收
歐盟認不認還不知道呢
這東西不是說你有做,他國就要認的
現階段的利益就是可以拉高ESG的評分
有助於申請投資貸款
99泥泥
碳相關?00899/00920?
00692 850 買一買就好了