Re: [新聞] 立院三讀再生能源條例 新建物應設置太陽
翻了一下草案
https://www.ey.gov.tw/Page/AE106A22FAE592FD/f3062802-4796-458f-8e25-f64fadb33ace
https://www.moea.gov.tw/MNS/populace/news/News.aspx?kind=1&menu_id=40&news_id=109933
毫不意外的跟風電地熱不同的是
沒有說什麼權益、怎麼蓋、什麼規定
只有規定「要蓋」跟「怎樣才能不用蓋」
的半套規定
到時候什麼算太陽光電？
太陽能熱水器算不算？
有沒有規定要併網還是做儲能
再更長久的年限問題，人家綠能公司跟台電可以簽20年約，你把太陽能綁定成建物之一的話可不是20年而已
一整個給人「蓋就對了」的感覺、
令人只會想到「促進經濟」的草案
尤其翻下去有個地熱的，真是差多了
還參考柏林市議會，真是可憐
繼核能之後又半套電力法案
德國真可憐，整天背鍋
※ 引述《saber50116 (Catdog)》之銘言：
: 原文標題：立院三讀再生能源條例 新建物應設置太陽能光電設備
: 原文連結：https://tinyurl.com/786wvha4
: 發布時間：2023/05/29 11:14:57
: 記者署名：經濟日報 記者余弦妙／即時報導
: 原文內容：
: 立法院今（29）日三讀通過《再生能源發展條例修正案》，增訂建築物之新建、增建或改: 建達一定規模者，除有受光條件不足或其他可免除情形外，起造人應設置一定裝置容量以: 上的太陽光電發電設備。
: 行政院會於去年12月8日通過經濟部擬具「再生能源發展條例部分條文修正草案」，函請: 立法院審議。除了行政院版本，立法院多位立委及黨團也分別提出修正草案版本，併案審: 查。
: 在太陽光電部分，再生能源發展條例修法為有效運用建築物屋頂，經濟部參考德國柏林立: 法經驗，增訂符合一定條件的新建、增建或改建建築物，應於屋頂設置一定裝置容量太陽: 光電發電設備；前項建築物範圍、一定規模、一定容量及其計算方式、受光條件及可免除: 情形的認定標準，另外定之，後續經濟部將與內政部共同研商相關子法規範。
: 至於離岸風電方面，此次修法擴大潛在設置空間。刪除離岸風力發電設置「不超過領海範: 圍」的文字，擴大離岸風電可設置範圍，具體開發範圍也會透過跨部會聯合審查機制把關: 。小水力發電部分，也修正為利用水道、圳路、管渠或其他水力用水以外用途的水利建造: 物之原有水量及落差，以直接設置或另設旁通水路設置的方式，轉換非抽蓄式水力為電能: ，且裝置容量未達2萬瓩的發電方式。
: 生質能發電部分則是刪除原有燃燒型生質能電廠僅能設置於工業區的限制，回歸土地使用: 管制規範，使農業設施、工廠等農林剩餘資材可就近做生質能料源運用，增加尋址彈性，: 減少料源集運的環境效應與成本。
: 此外，三讀條文更增訂，為設置地熱能發電設備而有開發地熱能之需要者，應向中央主管: 機關申請地熱能開發許可。另，地熱能開發許可的有效期間為5年。但有正當理由者，得: 於屆期2個月前向中央主管機關申請展延；經審查核准展延者，每次展延期限不得逾一年: 。取得地熱能探勘許可或地熱能開發許可者，若有未依地熱能探勘許可內容探勘地熱能，: 或未依地熱能開發許可內容開發地熱能等情形，中央主管機關應通知限期改善；屆期未改: 善，處30萬元以上150萬元以下罰鍰，並再通知其限期改善；屆期仍未改善，得按次處罰: 。
: 心得/評論：
: 再生能源條例通過了…
: 日後新蓋的房子在符合一定條件下將強制蓋太陽能板，那個房價是不是…
: 這對整個綠能產業長期來看應該是利多吧？
: 例如茂迪、安集、聯合再生、世紀鋼
: 啊，還有元晶
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
總帥叫你起床吃早餐!
https://youtube.com/shorts/iaAdttoogVo
https://i.imgur.com/B2fQmQQ.jpg
--
只有規定要蓋，至於詳細怎麼蓋之後再立法
應該是之後會授權給行政機關以法規命令來規範吧
很懂? 那法規命令懂嗎? 我看你是不懂
依據「法規」，研擬「辦法」，這樣樣柯粉懂了嗎^^
這樣就柯屁粉 那反過來你不就藍綠粉 快回去叫你主子別再圈地挖砂石挖平蓋太陽能了 別再用華為逆變器了
台灣地熱是笑話吧
偏偏寫最多最詳細 蓋過最多的只規定要蓋
如果沒規範 裝個太陽能熱水器意思一下就好啦
都已經說是太陽能光「電」了，扯什麼熱水器？
沒規定要併網台電的話就是看起來有就好了 要併的話後續才更好玩
管理費要爆增了，以為太陽能板裝了都不用洗
撈最後一票
辦公室 國家隊
裝太陽能板有發電收入要洗根本不是問題
管殺不管埋
不意外阿 先射箭 倉促上路就是漏洞一堆
但這個政策真的蠻爛的，噓回來
什麼爛政策
不蓋會怎樣？
蓋了以後拆掉會怎樣？
一狗票法律都是授權行政機關訂定細則的好嗎
隨便舉例：病人自主權利法，末期症狀的定義、哪幾種
算絕症，都是衛服部細則訂。
跟房有關的，建築技術規則也是營建署自己訂的
你要靠北政策我沒意見啦，但靠北這點有點....呵呵
跟你勞工最直接相關的 勞基法 職安法也是這樣啦....
德國有核能為什麼不學，乾
這個政策最大考驗是在颱風過後 肯定一堆人破財XDD
先有錢買預售屋再說
不懂還出來亂噴...
垃圾政策阿 國外是鼓勵補貼 我們是要強制 腦X
綠能政策也要一直帶風向黑
問題是德國這樣補助 去年電價漲多少 非常可怕
歐洲都要禁燃油車了還鼓勵!我看你也是不懂
有沒有一群不懂的人也能帶風向黑的八卦
安全的都是好能源
台灣這座島 其實不該這麼多車的 通通是地鐵比較好
推，機車歸零汽車減半
地熱一度7元，還行啦
一切都是為了節能減碳
風電發電不夠力，自己用電自己買
台地熱能達12座核四 挪威就是靠再生能源做主權基金
太陽能現行都能扛20%白天的電了
已經是現在進行式的
商業模式 還能質疑
太陽能板發電收入跟屁一樣，是能拿來做甚麼
房子50年。你太陽能板後30年要做啥？
太陽能板可以提升投報率，房價有支撐
太陽能板可以幫屋主繳貸款
立個法補助屋頂鐵皮改太陽能免拆馬上達標了
房價也可以長惹
等子法出爐你再來酸也不遲，母法只是原則性宣示，
執行細節當然不會寫進去
這是母法，子法當然營建署會去修訂
那是台電現在收購價格拉很高才有利潤，如果哪天台電
收購價丟去平台讓你競價呢？
你不先立法怎麼立辦法？
執行都是根據辦法啊
裝太陽能板發電可以給大樓用，不一定要賣
新大樓跟老房子又沒有關係