PTT推薦

Re: [新聞] 彭博:台美關稅談判卡關 傳美要求「比

看板Stock標題Re: [新聞] 彭博:台美關稅談判卡關 傳美要求「比作者
Smaragdus
(Smaragdus)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:46

外匯儲備是央行為了穩定匯率、干預外匯市場所購買外幣所形成的資產。其背後對應的是央行所發行並流通於市場的新台幣,也就是其資產負債表上的負債端

若要動用這筆外匯進行投資,就必須先回收相對應的新台幣流動性。否則等同於讓這筆資金重複釋出貨幣供給,導致貨幣乘數擴張,進一步推高通貨膨脹風險、吹大資產泡沫,甚至引發匯率失控等系統性風險

若台灣希望成立主權基金,應當從政府預算盈餘、國營事業獲利籌措資金,而不應動用央行的外匯儲備這筆資產

最後,外匯儲備占 GDP 的比例再高,也不代表國家有錢可花。這僅代表央行長期為了穩定匯率而積極進場干預的結果

https://i.imgur.com/JJk7nuh.jpeg

※ 引述《l81311i ()》之銘言
: 看看幾個被IMF紓困的案例
: 南美洲尤其阿根廷
: 長期貿易逆差
: 外匯存底很少
: 一發生危機容易破產
: 1997-98東南亞的問題是他們聯繫美元匯率
: 而實際貨幣價格是高估的
: 導致被鎖螺絲放空
: 東南亞有兩步可以走
: 第一是貨幣直接貶值讓索羅斯小勝走人
: 第二是硬幹賣美元買本幣
: 東南亞選擇二
: 但是幹輸索羅斯
: 外匯被耗盡
: 於是只好向IMF求救紓困
: 最終紓困條件還是要貶值
: 所以東南亞既耗盡外匯又貨幣重貶
: 索羅斯大獲全勝
: 1998韓國跟2008年的冰島都是外債多
: 本幣已經被看空先貶值了
: 但是越貶值以外幣計價的外債負擔就愈加繁重
: 外匯存底也是還債還到要空了
: 所以才需要向IMF求援
: 一堆人說台灣因為沒加入國際組織
: 遇到經濟、金融危機不會被IMF救
: 所以需要保有大量外匯儲備
: 其實我是贊同台灣要比其他國家多一點外匯作為保險
: 但是要多少才夠?
: 台幣長期低估沒有當年東南亞各國被放空的風險
: 貿易大順差
: 台灣政府債務佔GDP比也不高
: 外債更是幾乎沒有
: 所以我們本身就幾乎沒有過往南美洲、東南亞、韓國、冰島紓困案例的風險
: 剩下會用掉大量外匯的風險就剩外資出逃
: 主要就是股市
: 但是台股有跌停機制阿
: 例如發生戰爭外資要賣股匯出
: 但是跌停了他股票搞不好根本賣不掉
: 還有政府戰時還可以開大絕直接外匯管制
: 外資搞不好跟大家一起共存亡
: 現在台灣外匯存底佔GDP超過70%這樣還不夠嗎?
: 是要累積到多少你們才安心??
: 100%、150%、200%??
: 現在全世界主要經濟體中只有瑞士跟我們擁有差不多的外匯/GDP比75.8%
: (外匯:7100億 GDP:9365億)
: 這主要是瑞士作為世界各國富豪財富管理中心
: 還有拿外匯存底去投資不是說全部都拿去
: 以這則新聞來說是拿一半3000億美元
: 一堆人不要說的好像外匯存底變成0好嗎?
: ※ 引述《shryuhuai ()》之銘言:
: : 台灣的外匯存底
: : 就是央行逐年印台幣買美金買出來的
: : 可以視為刻意貶低新台幣的證據
: : 看起來很大很棒但實際上除了穩匯一點用也沒用
: : 有了說幾千億送給美國不如拿來投資台灣
: : 但央行能夠把這些美元拿來國內用嗎?
: : 央行如果在市場大量拋售美元換成新台幣
: : 那新台幣幣匯率暴升出口商馬上就要哭了
: : 台灣的外匯存底規模早就遠遠超過穩匯的需求了
: : 這些過去就只是存在美國紐約的銀行
: : 每年越存越多根本沒影響到台灣內部經濟
: : 川普的想法就是要媽你拿一些錢出來投資美國實體經濟
: : 要媽就課你高關稅不讓你繼續賺美元了


----
Sent from BePTT

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.60.108 (臺灣)
PTT 網址

gest7240 07/30 14:56剛好台灣沒通膨不是XD

mit2502 07/30 14:57川:你不要跟我講那麼多 我不想聽

hook99 07/30 14:57是穩定匯率還是壓低台幣價值,你要卻欸

rebel 07/30 14:58所以外匯存底我拿5%去買sp500不行?一定要全美債?

shryuhuai 07/30 15:00意思是政府要籌錢買央行手裡的美元

ultima0119 07/30 15:01前陣子有放出新聞說台灣存款有30兆新臺幣(不知有

ultima0119 07/30 15:01無記錯)應該是為了主權基金先鋪墊,至於要如何讓

ultima0119 07/30 15:01存戶把棺材本拿出來投到美國讓美國爽,可能要想一

ultima0119 07/30 15:01些口號了

MizPerfect 07/30 15:0297年韓國一天耗20億鎂,台灣外匯存底算上通澎能撐多

MizPerfect 07/30 15:02久?有6個月嗎?

hosen 07/30 15:03這篇對金融知識才是正確的

rebel 07/30 15:03上篇回過了 韓國欠了大量外債 台灣可沒有

hosen 07/30 15:04央行收了進口商匯回的美金,印新台幣給他,進口商

hosen 07/30 15:04拿去定存;央行的外匯,存款這兩個其實是同一筆錢

junior02048607/30 15:04主權基金要立法,我看不太容易成立

hosen 07/30 15:05反之我拿新台幣換美金出國玩,央行就回收新台幣,

hosen 07/30 15:05同時減少美元外匯

shryuhuai 07/30 15:05有這個問題,是因為央行的紀律很好(不能直接買公債)

shryuhuai 07/30 15:06央行印出來的錢,只占台灣存款的一小部分而已

shryuhuai 07/30 15:07因為新台幣兌美元的外匯市場不是只有央行一個買家

MizPerfect 07/30 15:08聽說烏克蘭外債等於GDP了

shryuhuai 07/30 15:08你要全台流通新台幣通通換成美元,外匯當然不夠用

shryuhuai 07/30 15:09但真到這種程度早就施行外匯管制了

MizPerfect 07/30 15:10去查一下烏克蘭外債規模,有驚喜的

shryuhuai 07/30 15:10學阿根廷倒債就沒事了,這年頭欠債的最大

shryuhuai 07/30 15:11只要市場不要喪失信心,國家破產不是什麼可怕的事

shryuhuai 07/30 15:11像冰島破產之後很快就滿血復活了

jokem 07/30 15:13川:我就問 你捐多少

zero7810 07/30 15:17川:我管你全家去死 錢拿來就是 廢話少說

felixr0123 07/30 15:17看起來像想找機會動這筆錢

LuckyXIII 07/30 15:18反正錢沒人在嫌多的啦,外匯存底越多越好

jei01 07/30 15:20烏克蘭停戰失去外援,反而會經濟大崩盤

piece1 07/30 15:59美債=美金,美股=美金嗎?

bndan 07/30 16:00一旦外匯管制 你要貶到多少才能重新吸引投資? 別把

bndan 07/30 16:01政府手段想像成都沒有負面影響好嗎= =

maniaque 07/30 16:22烏克蘭現在就跟殭屍企業沒啥兩樣啊

maniaque 07/30 16:23充其量就是美國歐盟拿來消耗俄羅斯的家底

maniaque 07/30 16:23反正代理人戰爭,烏克蘭能用的人都戰死,那些國家又

maniaque 07/30 16:23不痛不癢

maniaque 07/30 16:24死人又不會像之前南歐那些難民造成歐盟國家困擾

maniaque 07/30 16:24烏克蘭注定就是當犧牲品而已

maniaque 07/30 16:25至於外匯管制? 大陸也是外匯管制啊.....

maniaque 07/30 16:25吸引外資投資又不是因為外匯管制就會讓外資卻步

maniaque 07/30 16:26更不用講,台灣經濟奇蹟那一段時間,就是資本管制啊

maniaque 07/30 16:27台灣在 1987 才解禁外匯管制,好嗎???

maniaque 07/30 16:28那,台灣經濟奇蹟,又是哪個時期呢? 對吧~~~~

bndan 07/30 17:431987經濟奇蹟!? 我就問有沒有現在奇蹟就好 想啥呢

bndan 07/30 17:44每一階段的所需 自有不同 想要同一種做法 一路爽到

bndan 07/30 17:44尾 那只有共產體制適合你..經濟是求"越來越好" 沒人

bndan 07/30 17:45在跟以前比爛的好嗎 = = 資本控制能創造的高度 中國

bndan 07/30 17:46表演一輪給你看了 台灣早過了中國那時期了 = =

hantsao 07/30 21:34主權基金,保證利率來取代定存,這方法不錯吧!

Fantasywind 07/30 23:15舉債也是貨幣乘數

jimhall 07/31 18:36移民美國以後 台灣政局就不關自己的事了 前例有國

jimhall 07/31 18:36民政府的孔宋家族 都是當央行 經濟 金融官員的 從在

jimhall 07/31 18:36中國有錢 變成在美國有錢

jimhall 07/31 18:37我是很看好官員配合操作的 看不出對個人有什麼壞處