Re: [情報] 雲豹能源112年第二季財報 H1:3.55
先說,雲豹在這一塊經營的非常貼近市場
在合約、規劃、整體商業流程上面談起來應該是數家綠能公司裡面最舒服的了
有些綠能公司連付款條件都沒辦法30天
雲豹彈性大、價格漂亮、擴充需求積極,只能說需求面市場能做大有他的實力在
就算撇開政商關係,雲豹這種經營模式會成為最大最強毫無疑問
我就準備幫公司跟雲豹簽約,溝通上面是最順暢的
至於一案場一公司,以我過去對接政府工程和建廠的經驗來說
有幾種可能,至少且不限於其中之一
1. 防火牆: 該案本身中長期來看風險度較高,所以設定一個停損
背書融資母公司還是可以設上限
2. 利益複雜: 一個案子太多人要分一下,最簡單就是開一家公司大家進來持股
持股方式千百種,條件和私底下默契包羅萬象
3. 金流複雜化: 配上境外投資公司OBU讓利潤和金流設定斷點
基本上政治和利益牽涉越多的產業就越會有這種情況
還有一些技術上和標案細節的東西,但標案技術面就要請專業人士解說了
整體而言,一案一公司且營業項目幾乎高度重疊的狀況下
在"正常法治"概念下並非常態,監管上面也有許多困難
但是否為"必要的灰色地帶",我想見仁見智
至於說董仔持股只有一點點所以得到的利潤比例會很小
就真的是沒玩過交叉持股的OBU+Netting吧
出去一輪以後基本上就很難追蹤了,除非你要動用司法機構去函對方國家
然後87%對方國家不想鳥你
但又沒明確違法情事,動用司法機構說不過去
哪個佛心董仔喬上喬下只拿一點點股權和利潤的
麻煩說一下
※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之銘言:
: 都會看股版了
: 就不要這麼可悲
: 有碰過太陽能跟除能的實務就知道,
: 基本上就是一個案場就是一家公司,
: 跟汙水處理、或者有些船運公司的一船一公司很像,
: 這幾天在吵的什麼十幾家公司,
: 懶得每一家都去看,但查下去幾乎都是雲豹轉投資子公司,賴是法人代表而已,
: 從合併報表就可以看出來,
: 這些雲豹轉投資的子公司,又幫他們背書保證或資金貸與,
: 拆多家子公司就是為了專案融資的方便,
: 有看過太陽能專案融資的資料就知道,絕對稱不上多好賺,
: 會來做就跟你各位存股仔一樣,賺每年穩定收益而已。
--
聽起來是極度高風險產業
風不風險你要從不同的角度看 1. 人家防火牆做得那麼好,要連根砍掉機率低 2. 公司本身營運目標和內容都有國家當後盾,除非政權大翻車又被盯上,不然很穩 3. 綠能憑證市場就在那邊,需要買的公司不少,就算真的被抄也會有人接手
你知道人頭好用了吧
不是人頭啦 是經營策略
30天根本佛心,台灣一堆應該都60~120天
我碰過發票15天的綠能公司 宣稱台電標準 笑死
國家錢好粗
人家新聞稿說「倚重」賴董事長在綠能領域的貢獻,
都直接告訴你答案惹
有關係就沒關係
業內的 推一下 很多人看表面 什麼才持股多少XD
綠能憑證市場是什麼市場? (茫)
前十大股東來看幾乎都個人,法人也是他人控的,交叉
前五大持股是同一批人,要玩的方式可以很多XD
持股的可能性不大
推這篇
蠻唬爛的
XDDDD
那叫人頭吧,交叉持股 ?
第二點是在說啥?財報大部分都是母公司100%持有股
權是分誰?
條件跟私底下又是啥?就是沒證據純靠臆測#水很深相
信我這樣嗎?
你中文不好沒關係,就是有其中一個可能或複數個可能 我也沒指名雲豹每個都有,見到黑影就開槍是小粉紅的專長 我文內說的是"一案一公司的常態" 不是說雲豹一案一公司的狀態好嗎
你根本就連財報都沒看麻。
風險高不高就看公司的政商關係 只要能源源不絕的拿
到標案 完全沒有風險
不可質疑新潮流,有些版友會生氣氣
100%母公司持股的子公司哪來多的給你水很深的其他
人?承認什麼資料都沒查就在瞎掰很難嗎?
從頭到尾我就說一案一公司的可能性了,一堆政府標案工程都是一案一公司 常態下就是有這個情況,我又沒指名雲豹是這樣的模式 不用這麼緊張,回去中國牆內跪拜主席就好
嗯嗯 我也是會怕新聞亂寫 比較好奇全年可以估到EPS
9元的原因嗎 (另外一篇問了沒人知道 改問這裡看看
)
就工程款和儲能案預計營收阿,不過通常這種都是假設滿載狀態
#水很深#懂的就懂
唯一風險:政黨輪替
政黨輪替其實沒啥風險,地方勢力的打點是不分顏色的 自己可以去查查過去綠電一些民代涉案的清單XD
了解 感謝終於有人可以幫我解答 QvQ
都用這招暗示這篇應該要請主管加分
你這種暗示網軍才應該請主管加給 ㄎㄎ
另外你說用交叉持股獲利,賴檯面上有可能的就伍豐,
他當過伍豐的董事,但伍豐背後股東不是賴,雲豹股權
大多數都是創辦人用個人名義跟配偶持有,除非你要
質疑他們是賴的人頭?
一場一公司 不單純只是可以玩 子公司一起入股分潤
這只是其中一種
有些人總是很急 XD
因為光電場的複雜 所以一般是合作爭取標案的方式分
潤 而不是入股子公司
所以會看到雲豹能源全資持有 但問題又來惹 為什麼明
明是合作爭取標案 母公司不行嗎? 為什麼還要特定設
立子公司一起做?
一場一公司,出事才好切割
spc <== 有空自己google就知道為何
是的 因為每個場什麼牛鬼蛇神都有 要是出事都要母公
司負責 那要怎辦
明明就很普通的企業操作講的好像啥高深的秘密笑死
愈聽愈覺得是個懂經營的好公司
笑死 你家公司一個工程開一間公司做嗎? 常見不代表
正常
普通嗎? 或許是這類業界常態?我家公司其實都一直
是母公司去參與標案哇
好羨慕這麼賺錢的公司
別洗白了 一看就知道 綠能
主要是光電場其實蠻複雜的 光電場牽扯到很多地方打
點上面疏通的過程 跟一般普通標案有些許不一樣
所以我覺得不是由母公司親自去標很稀奇,當然還是
尊重各產業市場機制、只要符合法規應該沒什麼問題
好了啦 可以了啦
他能把餅做大,你內文寫的這些優良條件,不就是政商
關係良好才有的嗎,是要撇除什麼
前面先假裝中立吸引聽眾接著洗腦設立斷點這些手法真
的值得更高的位置ㄎㄎ
通常有貓膩的不會在雲豹能源上面可以看到啦 真的想
知道的話要去看標案本身
政府標案工程若違約或發生甚麼,可能被列黑名單
各電廠分開一個公司也算分散風險
他就是用一堆名詞堆砌暗示政商關係迴避監督是很棒
的幕僚
只能說這在台灣能源業很常見
你看他一案場一公司通常又不限於就知道風向文老手了
ㄏㄏ
推文質疑就叫人小粉紅,這水準好棒棒
昨天黑名單一堆帳號 今天換另一批上 回這種沒意義
有綠當然能
覺得可以的話,以後建商賣你房子,一間房子成立一間
公司,出問題就切割找不到人
這篇懂玩
你要不要勒?笑死
炒股歸炒股,腦袋不要壞掉
太陽能板需要回收時怎麼做,誰出錢,好像還
沒看到誰出來說
太陽能板怎麼回收 還真的沒看到綠能政府擬出政策
回收都有基金了 自己google吧
還是到時候 可以再成立處理太陽能板的公司再撈一次
google一下 很難嗎
很多是一場一公司好嗎?接上市櫃電子廠的案,也常常
是這樣
有google到了 謝謝喔
不是只有政府的標案才有這情況
地方能源黑手本來就不分藍綠這你沒說錯 但一質疑你
就是小粉紅 根本綠側翼風格
多看看太陽能廠的年報 很多東西都有寫
台灣一堆財團 銀行都有投資太陽能
別說這些產業,連鎖產業也是一堆分公司
前公司的太陽能屋頂還是被中華電信得標
鴻海也是跟人合資設了一間綠能公司
查一下「陳之漢」,就有10件登記
郭董可能也是綠色側翼吧
但我不會說「館長」有問題,因為這是業界常態
為什麼鴻海不用母公司投資綠能呢XDD
來股版就是要賺錢,基本的工商登記、財報、股東結構
要懂的查
其實不是懂不懂查的問題 這些人其實也不關心這個
只要可以洗標題 洗朋友圈就夠了
其實假如營業登記不同開子公司很正常的
處理量能嚴重不足,比照核廢料的被檢視程度,我就問
處理不完的埋哪裡?
查了還是看不懂 好複雜的運作模式 但如果下半年到
明年案場收益行進順利 感覺股價上200不是問題吧
泓德能源-創6873 太登太陽能股份有限公司也是開很多
能源或科技的公司 看來這種能源都要開很多小公司
既然在股版討論,就要討論股價空間啊
開核能最省錢,省的就是賺的,我就問股版反核是在反
三小?
笑死
簡單來說就是爛尾倒閉你拿母公司沒輒
我看這個創系列也很有趣 跟ky不同?
太陽能板賣的時候就有加徵回收基金,All in金益鼎
超導三雄
太陽能跟超導三雄有關係喔?
這種倒閉切割你在建商旗下一串小公司也很常見
拿鴻海根本是來搞笑 首先這是本業 正常來講 如果是
本業的公司 一般不會特別再去開子公司 這屬於光電能
源類的特殊玩法
雲豹作為母公司看起來把風險管理做得不錯,而且國
家政策利多,不會刻意去優先煩惱缺點才對,剛登熱
騰騰的上市公司難道會馬上下市?
然後我選點其中的三家 所營事業資料 F401010國際貿
易業
IG03010能源技術服務業 A301030水產養殖業 I103060
管理顧問業 三家都有
今年沒問題穩定成長 如果要看明年之後的話 不單單看
政商關係 要看雲豹在這些標案的合約分潤
光看雲豹在這些標案的位子是是否能持續產生獲利
泓德能源跟雲豹能源 老闆都是40出頭的年輕人
回收的問題新聞都寫七年後才有大生意
雲豹真的良心企業,堪比台積電
現在廠商怎麼有願意備好產能 等七年
上面的問句危險 XD
中租太陽能獲利占比逐增 成中租台灣主要成長動能之
只要有利可圖 民間自然會回收
那現在不就該緩緩,看看七年後能不能處理完,先開核
電嗎
不然你七年後不行,現在又一直堆,到時不就亂埋
中租控股已是全台最大的太陽能廠。中租有3334案場
中租股價委屈了吧?
我預測七年後 老人院嚴重不足
政府請馬上蓋一堆老人院 放七年後 老人變多
常政治言論且善於反串的帳號
笑死 認不認同金主背景與這間股票好不好是兩碼事
很多人都搞不清楚喔XD
推一個,很貼近真實現況。
政府錢撒下去到了地方就看各勢力的臉色很正常,不
分利益地方就號召民眾圍起來不讓你施工 科科
爆
首Po標題:雲豹能源112年第二季財報 來源:公開資訊觀測站 網址: 內容: 1.提報董事會或經董事會決議日期:112/08/1117
不知道有沒有違反版規 因為查新聞得知 雲豹曾經採用華為的產品 但好像因為國安問題換掉了16
不出來說一下網軍大概又要洗100篇雲豹了 昨天配合館長直播然後就開始洗雲豹 以下轉貼 其實上市公司賺錢分錢分錢是看股份的 不然公司價值百億的話~也跟他沒關係X
俗話說 "要真正看清一個人,不要聽他說什麼,而是要看他做什麼!" 人如是,政黨亦如是 人家2016執政開始,早就規畫好逐步推動電業自由化 好將這塊大餅由國營體系轉至民營資本 當初就一堆人反對,被說護航"腐敗的"國營事業32
我比較好奇, 根據雲豹能源今天聲明: 「......此外,雲豹能源為上市之股份有限公司,皆依照證交法規定,對外揭露大股東及 內部人持股資訊,根據公開資訊觀測站所顯示之資訊,賴勁麟董事長持股數不到1%,絕非 雲豹能源大股東,遑論雲豹能源為其家族企業。且賴勁麟2017年12月開始正式擔任雲豹能83
都會看股版了 就不要這麼可悲 有碰過太陽能跟除能的實務就知道, 基本上就是一個案場就是一家公司, 跟汙水處理、或者有些船運公司的一船一公司很像,8
都看股版了就來探討一下發電要怎麼賺錢吧 好不好賺就留給鄉民自己判斷了 但可以確定的是報酬率很好算 收入來說 發電收入=設備規模*平均日照時數*躉售價格*設備效率(逐年遞減)
爆
[討論] 賴百億小姐?館長直播中。 本來不想貼連結的,但其中實在指控太明確了,來研究一下: 1. 賴品妤身價百億,現在館長叫她吸血鬼/賴百億小姐。 2. "他們家"一年身價翻21倍,都是貪污結構來的。爆
Re: [新聞] 雲豹能源喊告了!發聲明澄清:賴勁麟持台北小商人來為各位解惑啦 1. 首先持股1%能不能當董事長?當然可以,台灣上市公司的生態是很獨特的,董事長其 實常常持股比例都很低,也不要聽人家講什麼1%算很高了,那都是放屁。 持股比例就是公司控制權,1%當然很低,但是不代表他不能當董事長,很多董事長也只是 法人派代表而已,實際控制權還是要看股東結構才準。8
[討論] 綠能小公主賴品妤 VS 建商之子洪孟凱立法委員賴品妤 老媽吳如萍 力麒建設獨立董事(持股0%)已卸任 老爸賴勁麟 民進黨立委10
Re: [新聞] 雲豹能源喊告了!發聲明澄清:賴勁麟持我是不懂學歷跟能不能當董事長有什麼關係 人家持股1% 以上市公司來說是很高的比例了 就單憑持股當董事長有什麼問題嗎? 雲豹有沒有涉及其他不法行為那是其他的議題 但單以誰該當董事長來說 我是看不出賴勁麟到底有什麼好鞭的就是X
Re: [討論] 賴百億小姐?確實值得來研究一下 如果持股不到1%,就能擔任董事長讓雲豹能源營收大幅成長21倍 就算不是家族賺的 算不算是【門神】的呢 沒錯2
Re: [討論] 雲豹能源是不是主動捐給政府比較好?這題我會 賴勁麟雲豹持股0.09% 我看就賣掉持股退出雲豹 然後找新光集團投資的綠能公司當經理人 柯文哲想發展綠能產業 40%目標
51
[情報] 台股史上前十大漲點紀錄(今日第七)30
[請益] 要凹單還是認賠?46
[請益] 年底紅包行情?22
[請益] 三年前分析現在才反應 謝金河是包牌仔嗎16
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部22
Re: [新聞] 替代役男墜樓亡!前員工再爆「也遭霸凌」X
Re: [請益] 難道比特幣無敵了?7
[請益]近期營建21
[標的] 6271同欣電-再給我一個理由放棄多8
[標的] 2359 所羅門 人型機器人多3
Re: [請益]近期營建5X
[標的] 2609 陽明 板上一堆人吹=肅殺空1
Re: [標的] 00687B 國泰20年美債 質押開三層多