Re: [標的] TQQQ.US 正AI概念股,多

curry1012 02/04 09:54數學問題，跌50%漲回原點要100%，跟內扣無關

cccc1730 02/04 09:56跑模擬100年後，大概剩幾倍啊？？

wen17 02/04 09:57沒人知道 因為要看實際上每日漲跌怎麼分布

wen17 02/04 09:58你上漲到200% 是平滑上去 還是大起大落

wen17 02/04 09:58差很多

wen17 02/04 09:58不過考慮Nasdaq波動偏大 所以不太可能長期到3倍

AGODC 02/04 10:14沒要跟你爭triple什麼。數字上呈現就是目前才回到高

AGODC 02/04 10:14點的6成5，當跌的時候就是2倍以上的跌幅，過幾年就

AGODC 02/04 10:14再回就也要把一路扣血的差額算進去

sagarain 02/04 10:18妳反過來看SQQQ就知道 納指這樣嘎的相反會怎樣

sagarain 02/04 10:19不過以不會清算來說 是不是總有一天等到你

wen17 02/04 10:22你講內扣 容易被認為是少的被中間商抽走

wen17 02/04 10:23但其實不是 就只是因為漲跌變動的差別而已

dos1019 02/04 10:35連漲的時候就超過3倍啊…

wen17 02/04 10:37nasdaq波動大啊 長期並不是連漲的

wen17 02/04 10:37話是這麼講 我也買小那正二XDD

wen17 02/04 10:37反正>1

bbignose 02/04 11:03巴菲特說最好的槓桿比例應該是1.5~2之間

y800122155 02/04 11:08最佳倍數是有公式能算的 只是你不會知道未來某一段

y800122155 02/04 11:08時間這個值會是多少

wen17 02/04 11:13如果你能預測未來某段走勢機率分布 應該是能算

hensel 02/04 11:132樓去蒙地卡羅一下就知道

wen17 02/04 11:13但這種預測 專業金融機構可能可以

wen17 02/04 11:14我這種韭菜還是算了吧

polypress 02/04 11:22@AGODC你要不要先去搞清楚什麼是內扣啊

staytuned74 02/04 11:26連漲就會更多，連跌也是，純粹compound effect

qqpbpp 02/04 12:26反正只要nasdaq長期向上，tqqq報酬率還是大於qqq只

qqpbpp 02/04 12:26是盤整的時候報酬率很難看

qqpbpp 02/04 12:28連漲會更多，連跌會更少，所以可以把盤整造成的損失

qqpbpp 02/04 12:28當作避險所必須的損耗

kikidmore 02/04 12:5310年 QQQ 443.22% TQQQ 2322.75%

GX90160SS 02/04 12:56的確不是三倍 過去10年TQQQ報酬是QQQ的5.6倍

w901741 02/04 13:22漲了23倍，熊市回吐3～4成，好可怕啊

w901741 02/04 13:27過去五年經歷過兩次熊市，QQQ+150%，TQQQ+358%，沒

w901741 02/04 13:27有漲三倍，好可怕啊

Gamakatsu 02/04 13:36推樓主，有些人分不清內扣和波動率耗損的差別ㄏㄏ

weilawda 02/04 13:40三倍買在一路抖上不回檔，應該很可怕

jatj 02/04 14:26笑死 ＡＧＯＤＣ還特地出來跌股

avant 02/04 14:27為什麼要浪費時間再ag那種震盪耗損跟內扣分不清楚

avant 02/04 14:27的人身上

ddd123 02/04 14:38AGODC其實懂槓桿耗損率變大的問題 但用錯詞 內扣在E

ddd123 02/04 14:38TF就是指經理公司費用 不可亂用

oop53 02/04 14:42看短期好可怕 看長期更可怕

games 02/04 18:41you’re right

avant 02/04 19:12DDD 問題是TQQQ是用TRS不是槓桿啊 他就是在跳針

avant 02/04 19:13https://i.imgur.com/RJPsuGY.jpg

avant 02/04 19:14他連產品有沒有槓桿都不清楚是在下什麼指導棋

avant 02/04 19:18這已經不是什麼用詞錯誤的問題 是連基金首頁都不看

avant 02/04 19:18就在亂唬

ezreal1315 02/04 20:10簡單說就是連漲多 連跌也多 啊長期會有損耗

LukaDon77 02/04 21:19不如再簡化一點 一天-33% 直接歸0

LukaDon77 02/04 21:22再來1趴內扣 本來就很高 又不是主動選股 口數增減

LukaDon77 02/04 21:22程式自己跑甚至不需要人力 自己寫幾行就搞定的東西

AGODC 02/04 22:37我的確是沒去分內扣跟什麼槓桿損耗率之類的，這點我

AGODC 02/04 22:37承認我沒那麼熟，但就目前走勢，TQQQ追高的目前差高

AGODC 02/04 22:37點還是很大，沒低點加碼的，除非像原Po說的，連續大

AGODC 02/04 22:37漲能把槓桿損耗率加回來才會解套

wen17 02/04 23:46提醒一下 TQQQ要算可以從2000開始算 網路泡沫

wen17 02/04 23:46因為就現在這個時間點來看

wen17 02/04 23:47小那要是爆炸 大概就是AI泡沫

wen17 02/04 23:47雖然我不覺得會 但也要考慮

wen17 02/04 23:47然後講了這麼多 我還是all in小那了

axz123999 02/05 17:09推推