Re: [請益] 是不是關注總經的人看法都比較悲觀空頭?
※ 引述《JessVeron (LisaMarine)》之銘言:
: ※ 引述《howhow801122 (傑哥)》之銘言:
: : 凌晨餓醒
: : 看了一下YT 有節目專家分析
: : 美國利率和通脹的不確定因素太多
: : 建議保持現金為王
: : 台股已經回到萬七,還有人在等待崩盤
: : 在
: : 即使現在有高利率,經濟要衰退
: : 但市場走勢告訴你未來不會更差了,先噴了。
: : 如果要增加總體經濟知識沒問題
: : 但千萬別把它當成重大的進出決策。
: : 空頭普遍在1到2年內結束
: : 是要分析什麼???
: : 任何人都有可能預測錯誤
: : 但市場走勢幾乎不會錯
: : 漲就是漲
: : 賺錢才是王道
: 總經派難在如何過濾雜訊,找到真的影響大方向的條件。
: 但很多總經派就標準的先畫靶再射箭,看跌就去把資料湊成跌的,看漲就說故事看漲,: 既然總經派那麼會說,怎麼不解釋一下台積電一年賺多少錢,結果股價還能到3開頭?: —-
: —-
: —-
: —-
: —-
: —-
: 好啦,如果你很認真思考這個問題,代表你也是先看跌在掰故事,下去。
: 無腦多,買ETF直接屌打9成5總經派。
: 總經派厲不厲害我不知道,但是蠻多總經派看空看多,然後買個債券美元再大聲。
是呀!
我也"自認為"是總經派的,
但是我是死多頭,
幾乎所有的新聞在我眼裡都會被翻譯成為好消息,
像是我在一年前就認為美國科技業會大賺特賺,
其實我早在兩年前就抱持著這個觀點,
所以從兩年前就不定期不定額存股TQQQ,
我一直覺得美國科技業,
尤其科技巨頭會越來越賺錢,
七大科技巨頭每一家都富可敵國,
每一家都比一個國家還有錢還賺錢,
而且這優勢會越來越明顯,
看這幾次七大巨頭的財報就知道了,
全部都是beat 預測,
也都連續好幾年的營收成長,
等到接下來AI的應用開始推廣與慢慢成熟,
七大巨頭的差距會更大, 會賺更多
我一直不懂一堆號稱總經派的人這一兩年來一直說美國經濟差,
但是我看到的明明是美國大型科技業賺到流油,
還要跪下來求你賣給他,
我真的不懂哪裡經濟差
--
正好相反,總經看到美國猛成這樣,會看空?
我第一筆TQQQ就是2022/1買的,害我虧到爆,好在後面
一路加碼,現在也算否極泰來,
「悲觀者聽起來很聰明。樂觀者賺得到錢。」
賺錢的也只有大型科技啊 不過你看看蘋果是不是增長
越來越慢了
你看看輝達
市場都在押注明年五月降息惹,我看投行是很樂觀
那是因為他不熟總經
「總經派這一兩年說美國經濟差Fed這一年的升息就是
反景氣循環的操作 這都不懂的也要算在總經派頭上ㄇ
哥的TQQ現在幾%惹?
2x%
企業越來越有錢, 一般民眾越來越窮, 是不可逆的趨
勢. AI 時代會加速這個現象.
科技巨頭要再成長會面臨的問題其實是政治
歷史一直都是這樣…不過歐美文明一些 應該繳稅即可
嚴重一點就分拆 不會像中國國進民退
政治力會對此不可逆的自然趨勢作出修正
終於沒提到房地產了
QE咩,以前哪一本經濟學會教你世界上有8.9兆0利息
的美元在亂跑的?
等外星人入侵美國再來擔心美股崩盤啦
57
[請益] 美股怎麼了? 走長空嗎?昨晚美股費半大屠殺-6.23% 去年一片叫好的半導體, 像AMD,NVDA等去年明星股都腰斬 大TSM盤整一年 現在離高點也-40% 各科技巨頭也是灌殺61
[心得] FED空頭助念FED今天的數據,應該都在很多地方看到了,這裡不重複貼。 我就用這一張圖,希望那些還對景氣有所疑慮的人,轉念。 或是,還想著要空頭崩崩的人,明年到公園幫你,助念。 有那個單位要是敢說,失業率6.2在10個月內降到4.5,隔年再降到3.9,多半是鳥分析師44
[請益] 操作GME的散戶還會得到什麼總統級待遇之前川普可能跟建制派/全球化的科技業/媒體等都有利益衝突 因此在比較前期就是 科技大老/媒體/體育界的明星出來評論川普的行為,或者媒體用移花接木的方式混淆言論 到後面Facebook以及Twitter直接不演,以各種原因直接讓川普無法發言 回到這次GME的事件,原本大家也沒意識到科技+金融+媒體也是一體的,企業巨頭也可能互相支援15
[問卦] 微軟 臉書 思科等科技業公司跟台灣的科技業好像有落差微軟 蘋果 思科 輝達 亞馬遜 等公司在那斯達克上市的都被稱為科技業的巨頭 但是在台灣講科技業反而會直接聯想到台積電 聯發科 而不會聯想到 合勤科技 零壹科技 中華資安等 為什麼同樣都是叫科技業可是每個國家對科技業的定義好像不同 --6
Re: [討論] 科技基金現在還適合長期投資嗎?原文恕刪 原PO提到科技基金在2019年以前成長幅度不大 個人認為中間有很多因素可以先忽略不看 觀察近年消費者的購物習慣改變應該可以知道為什麼科技業營收屢創新高 在過去的年代對待科技產品都是夠用就好