Re: [新聞] 去年12月總薪資平均近6.5萬刷新高 金飯
: 如果真的低於平均,檢討的應該是自己 不是檢討數字
用你的標準來看 那全台灣有超過七成五左右的勞工都要檢討自己了
政府其實本來統計數字搞得這樣亂七八糟
如果你是加入獎金紅利那些 本來就不應該算進平均月薪讓人混淆
可以改成平均年薪或年收入 這樣至少不會讓一般人誤會
平均月薪六萬五這個數字 本來就是一個不夠貼近一般人使用的統計概念
所謂的低於平均 應該要看自己的薪資是不是落在 經常性薪資中位數 以下
也就是大概就只有37,274元 這個數字才是真正PR50以下
所以台灣現在真的也蠻悲慘的 有50%的人(超過423萬人)每月領的數字低於38,000元
如果用實質薪資中位數來算更是只有34,574元 不到35,000元
用現在的物價來看一個月不到35000元 能過什麼生活 台灣有50%的勞工就是過這種生活
薪資中位數 跟 薪資平均數 落差到這麼大 應該是要檢討這國家產業政策出了啥問題
--
沒事,鄉民都是月入百萬,只會檢討能力不足的人
還有的很誇張在取笑這些人 殊不知社會靠這些人運轉
目前的狀況確實是你沒有在特定產業就職就是低薪
其實大致上達到了當年某些人很羨慕的韓國狀態
韓國薪資統計是沒有計入派遣薪資的 看起來很漂亮
問就是50%的人是房東是地攤是詐騙非經常性薪資收入
所以原po覺得討論台積電薪水應該要不看分紅?
的真相就是你沒進財閥就注定一生窮忙
沒事,只是你自己不夠努力,買綠電一起賺台灣的錢
不好嗎?至少有湯渣喝
Cpi跟薪資數據瘋狂美化到自己都不敢信的政府 真厲
害
台灣現在差不多醫牙電資財會以外 通通趴著
別太擔心別人
文組你不能讀語言歷史 其他的還有機會
每次都說「低於平均等於自己廢」的人
其實不就是在逃避 「台灣人多數=窮」這件事
直接罵對方廢
來避免跟你討論「台灣多數人很窮」這個社會現象
文組 法律財會還行
做個十年至少到平均薪資還是可以的
法經政社語言歷史傳媒 大概這樣
去做傳媒真的太苦
台灣就算拿到平均薪資 生活也是很拮据
鄰居中文系的開補習班月入百萬勒,會不會賺看有沒腦
2023 年我國平均每戶家庭消費支出為861,305 元。
居然一串系列文,到底多少人沒達標在急啊..
現在補作文比補數學好賺,報名排隊還抽籤勒
平均一個家庭的年開銷是86萬
一個月領6萬 夫妻雙薪 不是貧賤是什麼?
股版不是人人300萬?這麼急著破防
更何況台灣家庭平均工作人數根本不到2人
大概1.5人
換句話說 接近月光族
配偶廢的話可能要考慮是否要換一個
統計數據有分開啊,誰跟你亂搞,你根本就是只看看新
聞就亂講,這些是公開資訊好嗎
有分開但是都用月薪搞在一起 我就說建議應該把總薪資的概念放在年薪上而不是攤在月薪
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 02/18/2025 10:38:51你可以檢討政府抱怨社會不公,或是精進自己找尋出
路,自己選一個
總(年)薪資又不是沒公布統計數據...
放在年薪跟月薪哪有差==自己換算一下就好了
本來就不應該寫平均月薪,特別是台灣還有年終的風
氣,變成低底薪的變相好看
希望美國也採用台灣平均法 計算矽谷平均全美收入
中南部一堆PR50下的薪資 這不是努不努力的問題了
或是拿華爾街來平均全美 數據好看就能開始降碼嚕!
年薪跟月薪哪裡沒差 科技業隨便分紅都6個月起跳的
美國降息後 美股繼續狂飆 繼續印錢 繼續睡醒數美元
年收跟月收當然有差 政府其實只要做年收就好 我記
得年收中位數大概4.3萬
就算中位數10W 低於10W還是在台灣就是窮人
怎樣比都是有50%比中位數的人低 就是窮人
薪水越高物價就越高 整個社會不論怎樣後50%都是窮人
不用去檢討後50%的人 因為不館怎樣都有後50%
台灣是以台積當基準的 薪資物價房價 都是
多數人比較窮 = 社會問題、不正常、得改革,問號…
連共產黨都無法保證每個資產都可以差不多了 被洗
成這樣還不夠可悲嗎?
自己都顧不好了,還擔心別人?顧好自己先好嘛!
台灣多數人窮?那麼窮還年年出國,每月吃大餐?
然後傳媒還甘願淪為政府洗地工具
用"平均"家庭消費去說 中位數薪水難過的邏輯?
呵呵 多出門看看大家怎麼花錢
TodaYui 你那隻眼睛看到我用「薪水中位數」
6萬元已經是「平均」了
你TodaYui活到這麼大 連台灣的平均工資是多少都不
知道
不管月收年收 你低於中位數就是後50% 有差嗎
其實匯率提升就有感了,台幣升值25兌1美元,進口貨
有機會打75折
就是有人整天靠杯 然後還年年出國 每月吃大餐
然後身上沒存款買不起資產 再來罵天罵地
傻B,出國玩一次10萬計算,買房1000萬可以玩100次,
從你30歲開始每年出國玩2次可以玩到80歲,傻B才買房
,反正我就最後一代了,買啥資產,死前當然把錢花光
最好,最好還欠一堆債,死後都不用還
推 上一篇在那邊偷換概念還不回
在稅法上是相同的 所以才會把獎金計入薪資
比國外同水準的國家台灣薪資低太多也是會有問題的
亞馬遜的薪水還有的是用股票發的 這要怎麼算?事實
上 薪資收入的定義確實很複雜 也很難找到同樣標準
像保險業務員 他們是靠獎金的 如果只看固定薪資也
不高 但這樣的統計是合理的嗎?
很多業務員類的從業人員 你不算入獎金才奇怪勒
你只看到你想批評的一面 但卻忽略了更全面的現象
再問一個簡單的問題 你過年的時候 親戚問你薪水的
時候 你會不會自己把獎金股票加進去 然後講了一個
比較高的薪水 讓親戚朋友羨慕你 說你好厲害 好會賺
錢 你獲得虛榮心 如果你過年的時候會這樣做 憑什麼
要求政府剔除獎金不算?政府統計排除獎金 這才叫做
不符合人性 不符合實際狀況 難不成你會故意報低薪
資 在親戚朋友面前裝窮嗎?誰都想在親戚面前威風一
下 幹嘛裝窮?是怕親戚借錢喔?
一定會加進去 台積電扣掉紅利 搞不好比目前平均低
矽谷科技業一堆領股票的 月薪裡面內含股票 依照你
的標準 是不是都不算了?你的邏輯才是超脫社會常理
好嗎
拿平均總薪資比經常性薪資中位數超智障,比較基礎
不一樣你看不出來喔?
中小企業「基層員工」薪資範疇之認定,經濟部113年1
2月31日晚間公告:全時工時員工之月平均經常性薪資
為6.3萬元。
以後沒那些低薪的人 自己領個台幣三五百萬也會過的
沒有很舒服 現在的話一百萬自己一個人應該也舒服的
很了
看不懂Liberl在吵什麼
加獎金的數字就4.5萬啊
獎金就幾千元 為什麼要故作神秘 以為政府沒統計
太多既得利益者偏差心態,導致產業鏈及稅收福利制
度失衡
信貸22倍就知道把年薪/12了
等一下又有人會說怪父母不會炒房了
低於平均本來就是檢討自己 全世界都有人低於平均
在自己國家低於平均就是活得比較差 要檢討的就是自
己 沒有別人可以幫你
美國假設平均年薪是5萬鎂好了 低於平均的4萬鎂看似
很多 至少在台灣可以過得不錯 但在美國就是個死窮鬼
那他要檢討誰 當然是檢討自己 因為絕對數字都比多數
國家高薪的人高了 怎樣看錯都不在美國政府吧?
政府該檢討的是平均值這個數據的大小 越高越好 至於
國內低於平均的人本來就是自己的問題
希望樓上X於橫禍,最後被低於平均的實現正義
其他人請繼續加油!薪資不是唯一,生活好好努力
本來就該檢討自己 你覺得要不是政府保護 沒有全面
開放外勞 那些人有幾個能跟外勞拼?就是跟裕隆一樣
甚至比裕隆還廢的東西
笑死 最好開放外勞 再去搶大於平均的 這樣就可以達
到財富再平均了
低端先擔心自己不被外勞搶比較快吧 智商不如外勞
收入不如外勞 搶劫也不如外勞 生殖能力也不如外勞
這年頭想賺大錢要嘛跪著,要嘛看你爸媽是誰,真不
知道有啥好優越的,底層思維啊...
中位數跟平均數的delta 確實過大
我比較好奇一堆人在那邊批評 但我老覺得 這些人的
薪水應該不錯才對 應該是高於平均 甚至是高於中位
數的 不然是要怎麼玩股票 你今天薪資低於平均 你還
有時間上網打屁聊天寫文章罵政府嗎?真正的窮人急
著賺錢都來不及了 誰哪這麼閒在上ptt 所以我就覺得
奇怪 如果各位的薪資都還不錯 有餘裕玩股票 上班很
閒滑手機逛ptt 那顯然你的生活過得不錯啊 那到底有
什麼好罵的?我真的不懂欸
樓上一定忘了 躺平一族 和看破紅塵一族了
沒錢 但充滿批評政府的勇氣 覺得挺好的
或是一樣花8小時工作 但是 薪資偏低的人群來批評
或是不管有錢沒錢 但是對於社會責任抱有強烈責任的
人批評政府
總之 政府做不好 就批評 覺得這件事挺好的
中肯
光是實質薪資成長扣掉物價成長還能是正的就知道是政
府自慰文了zzz
35
我實在很好奇這種新聞除了自慰還能幹嘛? 八卦不是才剛討論全聯開的薪資不到30K? 上人力銀行看看也知道 台灣多數勞工就是領不到40k 還是這些人都不算人?? 每次說台灣比日韓低薪 就說物價低2
依這篇報導 2024的薪資中位數是37K 年薪中位數就算450K好了 2023年薪中位數1
幫幫忙 好不好 有人舉全聯不到3萬,為什麼不舉 台積電 台積電有7萬員工 比全聯員工還多 台灣很多人都有一個奇怪的現象 每次發布平均薪資就一堆人出來說,台灣薪資低,然後舉一堆特例19
回一下 合法的服務業 服務業最高薪的是做按摩的 因為抽成制幾乎都有五萬以上 會跟客人打關係的
11
Re: [新聞] 你有領到嗎? 最新勞工「平均薪資」出爐只要講到"平均薪資" 依照台灣薪資分佈 大概就是有接近七成的人領不到 真正有代表性的是"中位數" 這不是已經是常識? 還是因為公布平均數 數字會比較高比較好看? 但是用平均數就是會得罪將近7成的勞工4
Re: [問卦] 所以台灣經濟具體上是哪裡不好?隨便講幾個數字就明白了啊 2021台灣受薪階級的「中位數」年薪是50萬 低於平均薪資67萬 換算全台灣有500多萬人月薪不到4萬 而未滿25的中位數是36萬5
Re: [新聞] 國人月均薪近5.6萬?主計總處:統計與實其實會有落差是正常呀 平均薪資通常依照薪資分佈 大概會落在快PR70的位置 只有中位數才是剛好在PR50 每次政府喜歡薪資數字漂亮 講平均數(薪資的平均數一定比中位數高) 一定就會有七成達不到的人在不爽4
Re: [討論] 大家真的有達到平均年薪67萬嗎?110年全體工業及服務業受僱員工數為813萬人,主計總處國勢普查處副處長陳惠欣表示, 薪資中位數為50.6萬元,年成長1%,薪資平均數為67萬元,年增3.02%,是108年以來新高 ,但有68.31%受僱員工全年收入未達平均總薪資,比例創下歷年新高。 只有三成的人有超過 平均月薪5萬5以上4
Re: [討論] 實質經常性薪資為啥只有三萬四不太知道你說的新聞是哪個 不過數字還是要小心 不要發錯的數字比較好 根據聯合報引用行政院主計處的數字 今年1~8月實質經常性薪資中位數是37161