PTT推薦

Re: [新聞] 新移工來源國有譜了 仲介:緬甸、印

看板Stock標題Re: [新聞] 新移工來源國有譜了 仲介:緬甸、印作者
peggyfang
(佩佩)
時間推噓 3 推:15 噓:12 →:180

mangle : 一樓失智,不敢回答核心問題,先想想為什麼台灣只 12/18 08:41
mangle : 能找到印度和戰亂緬甸? 因為其他東南亞都不屑來台 12/18 08:41
mangle : 了,同樣工作日韓薪水都比台灣高,生活成本比台灣 12/18 08:41
mangle : 低,唉,有人偏偏看不見 12/18 08:41

https://i.imgur.com/in5sbU5.png
圖 新移工來源國有譜了 仲介:緬甸、印

台灣只能找到印度緬甸?

你做什麼夢?

連去不了新加坡的馬來西亞華人都想留在台灣工作了 你說呢?

如果馬華都想留台灣工作了

馬來西亞可是東亞南除了新加坡最富裕的國家

人均GDP屌打中國 達到1.5萬美金

你說比馬來西亞更爛的 菲律賓 泰國 印尼不會想留台工作嗎



台灣勞工的生產力低於外勞 才在那邊害怕外競爭啦

難怪之前計算「台灣領薪水的PPP 算出來的是倒數的 只贏日本」


就是因為台灣領薪水的長期處於不競爭狀態

全要素生產力緩增20年 進而導致薪資緩增20年


導致台灣「還要加入不領薪水的族群一起平均」 PPP才能超過過其他國家


所以台灣都是靠不領薪水的族群再撐 領薪水的競爭力根本不行

事實上要解決少子化


就是大幅開放「中階移民」

對的 如你所說的 台灣不該收「低階移民」

但是該收「中階移民」 並壓榨「低階外勞」


什麼是中階移民 每個國家不一樣 看該國中位數就好了


美國就是5萬usd 台灣就是月入5萬 月入5萬就贏一半台灣勞工了 怎麼沒資格移民?


低於中位數的 才是外勞壓榨


收移民的目的就是提高國家人口數量 把國家人口數提高到5000萬人


其他不用廢話了


都收超過中位數的移民 被你叫低端外勞?

領超過一半的台灣人 你也不準讓他移民

整天排外 種族主義 大漢人主義 學希特勒那套

還想維持漢人主體 都幾世紀了 還用血統主義治國 笑死


美國收一堆中階藍領移民 你當沒看到 中南美老墨做中低端工作做到最後都變美國公民了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.69 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: peggyfang (45.144.227.69 臺灣), 12/18/2023 11:37:42

good5755 12/18 11:38台灣已經夠擠了 還5000萬 有沒有概念啊

連台中彰化桃園苗栗高雄新竹雲林嘉義台南 都還空地重劃區一堆 你跟我說太擠? 雲台灣人?

※ 編輯: peggyfang (45.144.227.69 臺灣), 12/18/2023 11:41:38

a7788783 12/18 11:41只是為了增加人口所以這樣搞那你政府搞什麼洨國族

a7788783 12/18 11:41主義,台灣人?本土?

增加人口 內需產業才會活絡 內需產業活絡 才會有「更多的職缺釋出」 薪資才會增長 想學日本30年薪水不漲 可以不增加人口看看 台灣7 8成以上的人都在內需經濟上班 台灣GDP超過7成是服務業 你不知道嗎 雲台灣人?

※ 編輯: peggyfang (45.144.227.69 臺灣), 12/18/2023 11:44:11

cerwvk 12/18 11:43任何國家都是保護本國勞工. 你的觀念是相反.

美國收一堆中階藍領移民 你當沒看到 中南美老墨做中低端工作做到最後都變美國公民了

rainf 12/18 11:43先進勞工總是問題一大堆 但是就是不會承認自己問題

rainf 12/18 11:43最多

※ 編輯: peggyfang (45.144.227.69 臺灣), 12/18/2023 11:44:42

wr 12/18 11:46不要保護本國勞工對國家是好的 汰弱留強

cerwvk 12/18 11:46拜登政府為阻偷渡者湧入而收緊邊政策,不僅恢復將

cerwvk 12/18 11:46移民驅逐回委內瑞拉的做法,更放棄德州南部26項聯

wr 12/18 11:46但這樣的政權會下台 所以沒有國家會這樣幹= =

cerwvk 12/18 11:46聯邦法律,以允許興建邊境圍牆

cerwvk 12/18 11:47美國已經開始收緊移民相關政策.

good5755 12/18 11:47你要中產階級去農村種田? 是你搞笑吧 笑死

good5755 12/18 11:48去重劃區是要幫忙炒房地產嗎 笑死

人口夠多 農村就能轉型為都市了啦 不讀書

fisher6879 12/18 11:48雀食,都贏中位數是要收的中階,也難怪這麼多反對

good5755 12/18 11:48我剛剛算了一下 日韓外勞人數占比大約1.5%

neo5277 12/18 11:48馬來西亞薪水不高耶...大概是南部水準

wr 12/18 11:49其實開放外勞跟開放中國車一樣意思 都是接受競爭

centaurjr 12/18 11:49對阿 一堆移民所以一堆零元購阿...

good5755 12/18 11:49台灣占比是3.5% 引進人數比例比是日韓3倍

wr 12/18 11:49只是以勞工角度 開放中國車很爽 開放外勞搶工作不爽

good5755 12/18 11:50這樣還要靠北外勞人太少 真的神邏輯

centaurjr 12/18 11:50移民最多的加州監獄滿滿的關不下喔 顆顆

pujos 12/18 11:51新加坡外勞是50%台灣3.5%叫多?神邏輯

pujos 12/18 11:52欸,不要自助餐歐

IBIZA 12/18 11:53怎麼不比新加坡?

good5755 12/18 11:54新加坡有金融中心優勢你比啥小 全世界找不到第二個

good5755 12/18 11:55東亞國家裡面 台灣直接跟日韓競爭 當然跟日韓比

pujos 12/18 11:55對了,南韓準備要開放家事外勞惹

pujos 12/18 11:55跟日韓競爭XDDEE

IBIZA 12/18 11:55笑死 是不是金融中心跟移工有啥關係

pujos 12/18 11:56要競爭還不開放,這什麼低能邏輯

pujos 12/18 11:56前言不對後語,連凹都不會

good5755 12/18 11:56跟日韓搶外勞 是競爭沒錯啊 你想歪了喔 笑死

IBIZA 12/18 11:56搶三小外勞啦 新加坡外勞待遇更差 人家都不需要

IBIZA 12/18 11:56

wr 12/18 11:57台灣其實有機會接手香港金融中心的位置

IBIZA 12/18 11:57卡達世界盃聘了百萬外勞一個月不到6000

wr 12/18 11:58但各種因素 現在看來要接手香港沒啥希望

IBIZA 12/18 11:58還是被國際勞動組織控訴血汗世界盃才提高月薪到6000

good5755 12/18 11:58你怎麼不問問日韓為什麼沒學新加坡政策

IBIZA 12/18 11:58日韓學不學官我屁事 你有興趣不會自己去問

※ 編輯: peggyfang (45.144.227.69 臺灣), 12/18/2023 11:59:29

IBIZA 12/18 11:58 台灣人規模介於韓國跟新加坡中間

IBIZA 12/18 11:59引進勞力比例介於兩者中間也很合理

good5755 12/18 11:59哇 日韓都沒學 你邯鄲學步東施效顰 不就好笑了

lplpyy 12/18 11:59台灣也是在東南亞

IBIZA 12/18 11:59那韓國有一半外勞是無證黑工 你要不要順便學一下

IBIZA 12/18 12:00還東施效顰咧 你只是被新加坡數據質疑無法解釋而以

good5755 12/18 12:00我在計算的時候已經把非法外勞算進去了

IBIZA 12/18 12:00所以你也知道韓國有一半是無證嘛 要不要學一下

IBIZA 12/18 12:00還是說你主張學韓國 但只學半套?

good5755 12/18 12:00不然合法外勞占南韓比例不到0.5%

IBIZA 12/18 12:01笑死

IBIZA 12/18 12:01外勞自助餐膩?

good5755 12/18 12:01南韓現在的政策87%抄日本和台灣

IBIZA 12/18 12:01新加坡香港都有高比例的外勞 比例應該多高本來就

IBIZA 12/18 12:01很看人口比例

IBIZA 12/18 12:02整天在那邊韓國日本 你人口有人家多喔

good5755 12/18 12:02台灣地就這麼大 你要比啥小

IBIZA 12/18 12:02笑死 是會比香港新加坡小喔

good5755 12/18 12:03笑死 你怎麼不抄東京或倫敦

bigsun0709 12/18 12:04台灣那麼小還5000萬 不是人口多就越發達好嗎

IBIZA 12/18 12:04我哪知道 是你主張要學韓國日本的

IBIZA 12/18 12:04要不要回去翻一下?

IBIZA 12/18 12:04我只是問你那為什麼不學新加坡

good5755 12/18 12:05現在最大問題就是日韓都不敢全開放 你開放要是死光

IBIZA 12/18 12:05而且要講東京 人家現在服務業全面使用外勞了

IBIZA 12/18 12:05誰跟你最大問題? 我就是問你問甚麼是比日韓不是比

good5755 12/18 12:05光 怎麼辦 加拿大澳洲也沒有全開放

IBIZA 12/18 12:05新加坡? 新加坡怎麼沒死光

wr 12/18 12:05其實吼~東南亞沒有國家像台灣 台灣的標竿是荷蘭

IBIZA 12/18 12:06請問甚麼叫全開放? 澳洲其實外勞人數也很多

good5755 12/18 12:06新加坡這麼強 澳洲加拿大為什麼不抄一下

good5755 12/18 12:06澳洲外勞有基本工資好嗎

IBIZA 12/18 12:08又在為什麼不抄一下 XD

IBIZA 12/18 12:09那不就要問你 是你在那邊主張要抄誰抄誰的

IBIZA 12/18 12:09笑死

olaerc23564 12/18 12:09電動自行車撞起來

IBIZA 12/18 12:09其實也不只新加坡 中東國家都有一堆低薪外勞

IBIZA 12/18 12:10主張學日韓才對 學新港不對 你就要提出理由跟證據啊

IBIZA 12/18 12:11要不要為什麼一定要學日韓?

good5755 12/18 12:11中東國家有礦 國家補助人民幾乎不用上班 你確定?

IBIZA 12/18 12:11整天在那邊你確定 其實你就只是沒論據 只好用問號

good5755 12/18 12:11新加坡政策要是這麼好一定有國家學 推廣不起來

IBIZA 12/18 12:11代替論述

IBIZA 12/18 12:12不會啊 一堆國家都跟新加坡一樣啊

IBIZA 12/18 12:12新加坡 香港 中東國家 都是低薪外勞

good5755 12/18 12:12就是有根本問題和缺陷 沒有想像中簡單

IBIZA 12/18 12:12笑死 怎麼不說日韓那套有缺陷 所以新港不學XD

KJK7 12/18 12:12政策方向是對的,但是台灣有選舉阿,你不可能這麼

KJK7 12/18 12:12幹,因為勞工只會記得你害他們失業。

IBIZA 12/18 12:13說穿了就是有些人覺得自己競爭力不如外勞

IBIZA 12/18 12:14事實上日韓有大量的低薪打工族 台灣可沒有

IBIZA 12/18 12:14要不要學全套?

IBIZA 12/18 12:15韓國有45%的本地勞工是時制

IBIZA 12/18 12:15所以它們本國就不缺低薪服務業來源

mangle 12/18 12:16唉..不忍噓,實質問題不解決,整天拐彎抹角的找解

mangle 12/18 12:16決方法,最後再套個血統論、多元名族大義讓自己很

mangle 12/18 12:16有正當性,可憐…真的太可憐

IBIZA 12/18 12:18日本也有32%的部分工時制

good5755 12/18 12:19大量?我前面算的外勞比例你沒看?台灣比日韓多

IBIZA 12/18 12:19誰跟你外勞 本勞好嗎

IBIZA 12/18 12:20韓國有43%的本地勞工是部分工時制 日本有32%

good5755 12/18 12:20所以你想說日韓窮人太多 所以不缺勞工發?

IBIZA 12/18 12:20台灣764萬本勞只有37萬部份工時

good5755 12/18 12:20台灣有錢人太多 所以很缺勞工? 笑死

IBIZA 12/18 12:20確實如此

mangle 12/18 12:20還有原po 不要整天只截取我某一段來講,很噁心他媽

mangle 12/18 12:20的真的很噁心

IBIZA 12/18 12:21韓國43%的部分工時制勞工平均年薪是2160萬韓圓

IBIZA 12/18 12:21正式員工的平均年薪是4472萬韓圓

IBIZA 12/18 12:21韓國有將近一半的勞工是領著全職勞工半薪的打工族

IBIZA 12/18 12:22韓劇沒有看過嗎? 找到正職工作都要全家慶祝

good5755 12/18 12:22這篇再說台灣人領低薪怕競爭 你跟我說有錢人太多

good5755 12/18 12:22沒勞工 你要不要先跟原po打一架

IBIZA 12/18 12:23你在講三小? 你是不是閱讀能力有問題?

IBIZA 12/18 12:23誰跟你講有錢人太多?

mangle 12/18 12:23純粹低薪讓人做得沒意義而不做吧,累得半死沒未來

mangle 12/18 12:23才3萬,不如自己去外送

IBIZA 12/18 12:23你要講日韓 我就跟你講日韓啊

IBIZA 12/18 12:24日韓都有大量領半薪 甚至不到半薪的打工族

IBIZA 12/18 12:24台灣有嗎?

IBIZA 12/18 12:24要不要試試看有半數人無法拿到全職工作的地域朝鮮

IBIZA 12/18 12:24模式?

good5755 12/18 12:24不就高齡勞參率太低 這問題我講過很多次了

IBIZA 12/18 12:25日韓的服務業就是這些打工族撐起來的

good5755 12/18 12:25台灣一堆身體健康老人提早退休沒工作

IBIZA 12/18 12:25放屁 43%最好是高齡

IBIZA 12/18 12:25勞參率 : 台灣(59%)、日本(62%)、南韓(63%)

IBIZA 12/18 12:25哪有差那麼多

good5755 12/18 12:26你找65歲以上的勞參率

IBIZA 12/18 12:2643%勞工是部分工時 關65歲以上屁事

IBIZA 12/18 12:27那是你該提出來的吧

good5755 12/18 12:27下流老人啊 老人打零工很多

IBIZA 12/18 12:27那又怎樣? 無法解釋43%的部分工時吧

IBIZA 12/18 12:27而且為什麼下流老人多?

IBIZA 12/18 12:27因為年輕就拿不到正職啊

IBIZA 12/18 12:2843%耶 不是10% 20% 好嗎

IBIZA 12/18 12:29最近一堆在那邊鼓吹65歲以上要工作的真的笑死

IBIZA 12/18 12:29怎麼不講德國只有7.4%

IBIZA 12/18 12:30要學日韓 65歲還要拖老命工作

IBIZA 12/18 12:31要學日韓學全套啊 一半勞工部分工時 這樣就有本錢

IBIZA 12/18 12:31不用外勞

IBIZA 12/18 12:31不是很愛學日韓?

Kydland 12/18 12:31所以日本才會有那麼多專門開給藍領勞工消費的店 極

Kydland 12/18 12:31度便宜 NHK有一個「72小時紀實」的節目 常常跟拍底

Kydland 12/18 12:31層勞工的生活 真的很低薪 所以日本有藍領食堂這種

Kydland 12/18 12:31類似的店 (呼應I大的推文)

sanders 12/18 12:32以前台灣有人建議本外勞薪資脫鉤被噴死 說違反勞動

IBIZA 12/18 12:32一半勞工部分工時拿半薪 1/3 65歲還沒辦法退休

IBIZA 12/18 12:32這樣比較好?

sanders 12/18 12:32人權會被出口制裁 那中東新加坡為何就沒事?

good5755 12/18 12:32德國女性參與率75%台灣50% 德國沒老人但有女人可用

Kydland 12/18 12:32那種食堂店 一般觀光客是不會去的 甚至都不容易發

Kydland 12/18 12:32現開在哪 就是吃粗飽的店 超級便宜 但口味不怎麼樣

Kydland 12/18 12:32XD

IBIZA 12/18 12:32因為他們沒有訂基本工資

IBIZA 12/18 12:33沒有訂 或訂很低 就沒有外勞薪資脫鉤與否的問題

good5755 12/18 12:33台灣是沒老人用 也沒女人用 還是一堆家庭主婦

IBIZA 12/18 12:34其實像美國 基本工資也是相對很低了

sanders 12/18 12:34日韓的外勞都可以領到根本國全職一樣的薪水嗎?

IBIZA 12/18 12:34好了啦 勞參率就擺在那了 推給老人女人

Kydland 12/18 12:34有時候看72小時紀實拍攝藍領勞工生活 真的會看到流

Kydland 12/18 12:34眼淚

IBIZA 12/18 12:34怎麼不講日韓年輕人的勞參率低於台灣

good5755 12/18 12:34事實數據都有給你看了 幹嘛否認

IBIZA 12/18 12:34日本沒有 但韓國低於台灣

IBIZA 12/18 12:35甚麼事實數據? 只看一半的數據喔

sanders 12/18 12:35台灣給外勞的薪資相對高 根本不用擔心外勞不來

IBIZA 12/18 12:35整體勞參率 : 台灣(59%)、日本(62%)、南韓(63%)

IBIZA 12/18 12:35是有差多少

good5755 12/18 12:35要就先逼女性出來工作 要就比老人繼續工作

sanders 12/18 12:35日韓也不可能收幾百萬外勞 說沒人來台是幻想 現在的

IBIZA 12/18 12:35不對吧 是先有半數拿半薪吧

IBIZA 12/18 12:36不對吧 是先有半數拿半薪吧

good5755 12/18 12:36全面開放外勞是下下策 又不是中東國家有礦

sanders 12/18 12:36外勞人數是史上最高

IBIZA 12/18 12:36為什麼你要避談日韓有1/3到半數人拿半薪的事實

IBIZA 12/18 12:36為什麼你要避談日韓有1/3到半數人拿半薪的事實

IBIZA 12/18 12:36好啊 那就先半數人拿半薪啊 這是你的上策是吧

IBIZA 12/18 12:37日本的部分工時更慘 月薪只有全職1/4

IBIZA 12/18 12:37這些在統計薪資的時候都會被排除

IBIZA 12/18 12:37所以前面在那邊算薪資算很高興

Ron51320 12/18 12:38台灣外勞含黑數大概百萬青壯年,台灣製造服務業816

Ron51320 12/18 12:38萬人(含外勞),這比例你怕不怕。8個勞工內就1個外

Ron51320 12/18 12:38

IBIZA 12/18 12:38但其實是拿台灣90%的勞工 去比日韓前60~70%

sanders 12/18 12:38每次說日本韓國薪水比台灣高N倍都是忽略非典型工作

IBIZA 12/18 12:39不怕啊 人家新加坡一半勞動力是外勞

IBIZA 12/18 12:39是怕三小

mangle 12/18 12:40我覺得薪水問題,核心在能存多少回去

AndyMAX 12/18 12:41不敢回答 然後一直開新串推議題繼續被洗臉

ship1228 12/18 12:41真的不用怕,外勞水準越來越高,有的氣質也都很好

mangle 12/18 12:42開放外勞不反對,但新加坡人家多民族管理能力不是

mangle 12/18 12:42蓋的,反觀台灣…沒開放就有目共睹了

ship1228 12/18 12:43多民族絕對是未來趨勢阿,越早發生不是越好

sanders 12/18 12:44你覺得在新加坡中東領1萬元的能存多少?比台灣領3萬

Kydland 12/18 12:44什麼怕外勞 那你去日本玩看到店員是外勞 你有很害

Kydland 12/18 12:44怕嗎?

sanders 12/18 12:45還少?台灣外勞加班到滿領四五萬大有人在 工地八萬也

Kydland 12/18 12:47理性討論勞動政策ok 但是什麼怕犯罪 怕搶走工作 這

Kydland 12/18 12:47種歧視性言論 大可不必

good5755 12/18 12:48勞參率差3% 換算下來差不多50萬勞動力 差很多

krf08 12/18 12:50收中階壓榨低階其實是新加坡 路線。這個其實只要移

krf08 12/18 12:50民政策改積分制 會很自然變成那樣。不過對低階移民

krf08 12/18 12:50來說 除非存的到錢 不然為什麼要冒著被遣返風險去可

krf08 12/18 12:50以那邊