[請益] FED對銀行的救市措施,有理解錯嗎?
FED 為了給銀行流動性,給存戶信心
給銀行一個優惠,就是拿美債抵押
給一年期,票面價值的貸款
銀行融資壓力解決了
反正就借錢給銀行,流動性沒問題可以繼續加息打通膨
但是銀行拿80元買一張100元面額的美債
再去拿這張債去融100元
這樣銀行不是越融越多?
是這樣理解嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你的理解有很重要嗎 何不去問問chatGPT
有沒有人建議你去註冊一個chatGPT的小號?
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 22:43:12限已購的債券 天才
怎麼知道債誰賣給你的?@@ 那個美債對FED來說不是已售的?
懂玩 但你以為Fed是白癡嗎?
你要這樣玩 Fed把你融資大門關上就糗大了
錯
應該都會有紀錄追蹤監管吧
你以為FDA不會想到這點?
阿災 有但書說3/12以後買的債不能融? 這樣不就美債流動性風險馬上出來?
你以為人家不會看銀行的聯徵嗎
是的,不過會去借的都是缺現金。你有聽過有錢人領清
寒補助嗎?
清寒補助我不知道 但是這個等於QE了吧? 資產負債表跑到銀行身上而已
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 22:51:15有喔,的確有有錢人會去申請中低收
借錢也是要利息的 好嗎
銀行信用比錢重要多惹,有錢沒事拿債券去FED融資8成
有說融資不用給利息嗎你買4%債券融資4.5?
隔夜拆利率加10個基點 算個屁!XD 虛擬幣給你年息20%融多少錢?根本不怕吧 有無限銀彈,炒股的資產增值就足以支付利息
是智障
不要用一般人的想法去套用超大銀行,當然農會可以
借那個也是要他媽的利息 你借出來投資的獲利低於那
個利息有屁用 給你應急不是給你炒作的 那個錢成本
很高
向FED借錢對銀行來講,有點像一般人上當鋪或汽車借款
安安 你直接從現在銀行股的漲幅就知倒是好事還壞事
想那麼複雜幹嘛
是不欲人知的,沒危機去幹這種事說不定反而被擠兌
不用懂 你只要知道 無腦多就對了 嘻嘻
這規則就很像無腦多啊 那邊理解錯?求指正
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 22:59:04銀行投資有很多限制
銀行的錢可以隨便亂搞是當監管單位吃素的嗎?
監管什麼啦 就需要錢,拿美債抵押,不然破產啊 規則不是這樣? 越借越多,撐到降息賺更多
等妳想到答案 事件也結束了 下次又變不一樣了
FED是提供流動性給擠兌存款的客戶,用途大概就限制
在這邊
我是搞不懂你買債券又跑去借更高利率是什麼操作啦
可以拿到更多的本金,做風險投資啊
用債抵押 政府給錢 醬雙方都能能打消債務
你要玩什麼虛擬幣怎麼不開期貨五倍50倍都有
你有錢直接還政府錢 9沒你說的問題吧
Etoro 什麼玩法都有
講白一點就是政府繼續印錢再借給銀行,銀行拿債券
或有效物品去抵押,借款利率就是不能說的秘密,如
此存款人就可以領出錢繼續丟股市,股票就會大漲,
簡單來說就是QE針對銀行,請問這樣對嗎?!
哇靠原來是永動機 高招高招
你的文就借錢買美債 再借錢買美債 跑出20%的虛擬幣
是怎樣 精神錯亂喔
重點是 這個政策算不算變相QE 無腦多? 假設可以無限買80借100 那麼利息就用無限的資本去炒幣,炒股還債 本多忠勝很難懂?
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 23:11:0280買債卷再用債卷100去借錢這段砍掉應該就對了,單
純變相QE而已
是變相QE又如何
就..就噴啊 @@
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 23:17:26變相QE沒如何,繼續印錢股票繼續漲,通膨繼續擴大,
大家賺錢都沒問題
基本上沒錯 理論上銀行在救濟下不會倒閉 但是會有
道德危機 CEO們會更不負責任的冒風險 所有FED不太
喜歡用 其實FED在之前的危機中都有類似的救濟措施
而這些貸款是會被公開的 銀行如果申請 基本上就會
被視為要倒了 流動性有問題 然後股價就崩了 所以很
多銀行都死撐硬撐也不去借
你這麼想別家銀行也會這麼想,那你就沒辦法80買到
債券
可是現在存戶要領錢不借錢,借不出去
https://bit.ly/3YRN4xr 所以被說是另類QE
不過加如有銀行不知分寸的話就….
覺得還是等專業人士來解釋吧,不然我們這種半調子誤
人子弟就不好了。
而且槓桿越玩越大,升息還是陪
那也要有足夠的貨幣被借出來 才會噴 BTFP今天利率
4.68%, 不會有那麼多人想借
既要當婊子 又要立牌坊
FED本來就有貼現窗口 其實一直都有管道跟FED借錢
恐慌消除就噴給你看了
借錢遲早要還啊
場上銀行玩家買不到便宜的債去套利借錢?
國債現在都低於4.68%
你是不是瑟瑟發抖
其實同樣文章早上就有一篇 只是被噓爆後刪掉了
你是不是放空很大
沒餒,我美債埋伏不少 只是覺得債風險低,且可以用部位彌補投報 等資金行情再來投房地產跟股 我是想確認這是否就是資金行情@@
※ 編輯: breathair (111.83.202.154 臺灣), 03/14/2023 23:29:26認同另類qe,相當於原本qe從市場購債改成直接跟被
救助銀行買。而且還是票面價格的話,更是qe+
QE沒有收利息
不就是變相的銀行拆款模式?有這麽難
懂嗎?
有人在阻別人理解吧
銀行是受監管的行業 借來的錢要隨便用的話 還要SEC
幹嘛 自己開FXT就好了
反正錢是流到一般人手上 一般人會做什麼
面額1000的美國公債價值就是1000,作為抵押品借1000
很合理吧。你如果用80%的錢買得到這張公債價伂1000
的公債,那是有人虧錢在賣你,這種事你以為機率有多
高?
樓上你知道你在公三小嗎
正常是會持有到期的沒錯
到期前的利息都不用算的喔 那我去買一堆30年公債
你照面額*0.95跟我收 我還讓你賺5% 要嗎
上面的是講8折
甚至更低
反正我是買不到800美元一單位的30年期美國公債,你
買得到你厲害。
還有,美國國債基本是1000美元起跳的,我也不知道要
去哪裡買面額100的美國國債。你買得到你厲害,我比
較笨,可以嗎?
算變相QE吧 但銀行缺不缺錢 FED應該很清楚
不缺錢想靠債券去洗錢出來 不覺得FED查不出來
你去跟銀行借錢 也是得審核你的一堆資料吧
這種窗口你去借等於被點名作幾號吧。沒到最後關頭沒
人會用啦
等於讓FED知道你資金緊張
用了表示資金流動性有問題 馬上被查帳
像台央也有應急窗口 可是沒人敢打那隻電話
拜登講一段話 結果各方解讀
狗急跳牆,難道寧死不屈?我倒覺得水很深,不然不可
能絕招不用!
4.68%對銀行來說很貴。SIVB倒掉之前,給存戶的利率
平均是2.2%。如果覺得流動性游刃有餘的銀行,直接拿
存款去投資就好了。覺得流動性緊張的銀行,還搞些有
的沒的,是在找死。
明顯就不懂的,銀行跟FED借錢不跟市場借錢就表示
這間銀行已經走投無路了,借了聲譽重挫
未來交易對手都會對你的償付能力直接打問號
還有現在債券都是電子登記的,你以為是鈔票喔
3/12後買的認不出來?
既然走頭無路怎不跟FED借款,直接宣告倒閉,FED再開
閉門會議開放借款?怎感覺邏輯怪怪的!
就是別的銀行不願意借或是便宜借
反正就是不準爆 fed還要繼續玩所謂的緩跌
走頭無路高利貸都敢借了還怕?我倒覺得是開此特立,
開立新的遊戲規則。
怎麼可能是無腦多 你真的以為 誰拿國債去借
都能借到錢? 你銀行沒問題 你不會拿聲譽去賭
你銀行沒問題 你是我的誰 我要借你錢?
你會把錢存在缺錢的銀行?
X
有可能是對的,但是我猜這種融資是為了應付當日結算用的 因為現在錢都是網路上轉來轉去 銀行關門之後進行結算,看看今天是存錢多還是提錢多 如果提錢多就清算看要給其他銀行轉多少錢 這時候如果發現帳上沒現金,那就可以跟FED融資24
3月12日前在手上的債券才能用於擔保品 新買的債券,FED不給借 Eligible Collateral: Eligible collateral includes any collateral eligible for purchase by the Federal Reserve Banks in open market operations (see 12 CFR52
這段不能說都錯, 但在下先解釋國債價格的基本概念: 以20年期美國國債為例, 其殖利率從2020年的1.1%升到2023年的4.1% 那麼實際價格發生甚麼事呢? 實際價格與殖利率成反比, 所以是下跌的 如上舉例面額1000的美國公債, 其票面價格自然永遠都是1000, 持有到期可以換回1000 但到期前在二級市場交易的話, 價格會一直波動
85
[心得] 關於升息 美債 銀行的關係先用一個場景 解釋為什麼升息導致銀行倒閉 先簡單化 不記入員工薪資 公司各種雜費(水電),... == 央行此時利息1% 10年期債券每年利息 2% 1張 20元39
[請益] 請問美國一直升息 難道美聯儲不會破產?----------------------------------------------------------------------- 最近美國FED一直放鷹 股市就一直跌 為了瞭解為什麼FED可以動不動就升息 上網研究了一下 我的理解如下 但也不知道對不對 原來FED也不是說要升息就可以升息41
Re: [心得] 關於升息 美債 銀行的關係基本上概念沒什麼問題 不過補充一下美債利率的算法有點問題 原po提到 = 由於通膨 結果FED 開始升息 將利率拉到 3.5%42
Re: [請益] 美債 美元關係提問這兩間剛出問題的美國銀行已經被美國存款保險公司FDIC接管,星期一就會正常營運,市場不會受影響,受影響的會是超過存款保障上限的存款戶,但是只要這些大型存款戶相信FDIC或FED穩定美國金融系統性風險的決心,應該不會被立即執行存款保障上限。 市場會擔心的就是後面有很多銀行都排隊在挫哩等可能會發生類似的問題,只要超過存款保障上限的客戶想要保護自己突然提領大額存款,銀行而被迫賣債券,債券部位由持有到期價值一下變成反映市場價格,就有立即被接管可能,就是不知道FDIC可以撐多少銀行同時退場。 SVB Financial 是全美第16大銀行,上星期三資本適足率還充足,星期四CEO還在寫信給存款戶説公司沒有問題不用擔心,星期五就被流動性吃掉自有資本,立即倒閉了。 最近會提領鉅額存款的多是資金可能會臨時有需求的新創公司,尤其是虛擬貨幣行業,為了公司營運安全,先保護好自己從天使投資人那裡拿到的錢。20
[情報] Fed 新措施、矽谷銀行存戶取回存款永動機 美國緊急措施 怕擠兌外溢 週日財政部、Fed、FDIC宣布今天 矽谷銀行存戶的錢全額可領回 聯準會要推新的短期融資給銀行 避免流動性風險14
Re: [心得] 通膨數據可能需要再注意一下 ~看起來都是因短期需求造成的暫時性通膨,但是為什麼全球房價在漲呢? 菜雞對總經真的無法理解,包含疫情會讓股市創新高這點也是 來回應一下推文的問題 我用美股當例子 因為美股受此次疫情及政策影響最大 首先要知道疫情對經濟有沒有傷害 有的 肯定有 那為什麼經濟受傷 美股卻大漲? 那當然是因為政策! 什麼政策 利率調降至接近0以及號稱無限QE的實施9
Re: [請益] 美國靠降息讓道瓊指數往上漲美元零利率 其實問題很大 乍看是銀行取得資金成本降至極低 事實是在製造流動性問題 以先前歐洲零利率負利率為例 歐洲那些投行在景氣低迷之際5
Re: [問卦] 美國印鈔機一直印會怎樣嗎?印鈔票是為了救市 但無限的印鈔票只會讓美元不斷貶值 物價不斷升高 最後為了打通膨 再停止QE 再開始升息5
Re: [請益] FED升息跟美公債殖利率關係假設升息,銀行利率從 1%--> 2% 那一樣2%的殖利率,放銀行和買美債,選哪個 ? 當然選放銀行 因為美債在自由市場交易,價格會漲跌, 除非抱到到期, 中途要換回現金,時間點不好,說不定要賠價差 但是放銀行不會,要領出就領出,也不會變少
42
[標的] 有沒有娃娃機概念股?39
Re: [新聞] 台塑四寶跌勢無止境?謝金河嘆3年前「勸3
Re: [新聞] 台達電員工墜樓亡 清大副校長揭在校表現優異、不捨「提223
Re: [新聞] 嚴控經濟學家發言 中證協:重大違規可解26
[標的] 2308台達電該停利嗎?6
Re: [標的] 7779 鍇睿國際 無腦多14
[標的] 7779 鍇睿國際 無腦多26
[情報] 2024/11月 國內成分ETF內扣費用率1X
[創作] 不好了!台積電...它...它......