Re: [情報] Intel任命新CEO:前董事陳立武
※ 引述《a000000000 (比古A十郎)》之銘言：
: ※ 引述《UIOP7945 (~"~)》之銘言：
: : 標題：前Intel董事陳立武回鍋接CEO
: 聊一下這事
: 後續看法可能會變
: 這位陳董其實人脈算hen廣 早年作VC的主要針對亞洲科技業
: 十幾年前smic跟GG官司和解 某部分算他牽的線
: 搭配昨天路透社的GG買牙膏消息
: 不排除這是GG給牙膏董事會的條件的可能性
: 然後陳董去年跟G叔因為裁員規模意見不合所以不爽走人
: 現在回鍋掌舵
: 牙膏員工從上到下大概挫勒但
: 至於陳董手底下的牙膏有沒可能哪天威脅GG霸權
: 我認為
: book能
: 牙膏創立五十多年來從沒外人空降ceo過
: 而且參考jim keller離開牙膏後的發言
: 牙膏內部排外性hen重
: 設計研發各種流程老舊 跟外部頂尖公司潮流脫節
: 文化上就拒絕改革惹
: 沒意外牙膏會先經歷幾年管理混亂期
: 不過視陳董縮減開支的規模看
: 其實牙膏如果收縮戰線
: 死守傳統x86市場
: 那戰略交界只有蘇媽
: 而蘇媽對中低階pc沒興趣 腦理只想衝去跟老黃幹ai
: 牙膏穩住那堆廢廢的pc oem大概就可以苟活惹
: 這樣作葛偏安政權兩三年清洗內部也是一條路
: 如果往分拆然後GG入股這條路走
: 考量現在世界上能有先進製程相關能力的管理人才
: 牙膏只能引進GG團隊
: 或者換一角度想
: 我前幾天才在他版po過
: gg給錢->錢燒完下一代製程一樣死
: gg給技術->整合不易 研發力低下 下一代一樣死
: gg給客戶->客戶說拜託不要
: 唯一能活下去的就是跟GG要人來管
: 最終結果就是牙膏廠變GG附庸
: 扣掉獨門封裝技術啥的
: 平常大概負責吸收GG不要的低毛利客戶
: 藉此卡死三星
: 時間點的話
: 如果陳董還想掙扎一下
: 那真的分拆不知道多少年後惹
: 如果陳董真正任務94為分拆作準備
: 那砍人砍一砍整合一下
: 大概明後年會講要拆惹
: GG的絕對關鍵優勢之一94輪班星人奴性超強
: 這點牙膏換誰來都無法複製
: 現實是這些年來GG霸權的形成
: 一直都是阿婆在後面拿皮鞭抽
: 可以說4另類的一葛願打一葛願挨
: 華為曾經鞭子像阿婆那摸大條
: 不過好幾年前抽沒兩下就被封惹
: 所以說一直有人問我牙膏會不會哪天像蘇媽重返榮耀
: 股價十倍
: 想太多惹
: 有夢最美
目前GG的收編提案我感覺還在蠻初期的階段
就是在溝通各方意向
不過GG的規劃是在各方需求之間作個妥協
為未來十年半導體產業畫新的藍圖
美國政界強烈希望能有一個美國人/美國公司能控制先進Fab
所以GG獨資這條路是走不通的
拉上客戶一起有兩個好處
一是保障未來Fab的需求
二是降低GG的持股
從Intel的角度來說，過去強大無比的x86生態系
現在是日薄西山，說不定只剩20年壽命了
而且剩下20年的利潤可能被AMD搶走主要份額
為了求生存，Intel需要儘快在GG的生態系裡找到位置
所以理論上，董事會有很強烈的意願接受GG召安
GG給Intel安排的位置八成就是三星現在的地盤
也就是各家Design house需要的second-source
以及GG需要的「其他技術RoadMap帶來競爭壓力」
正是因為有第二項需求
所以我覺得收編成了之後，短期是不會進行技術路線整合的
當然IP的交叉授權是會有的
但是在生態系裡維持兩條技術路線互相競爭，對整個生態系是好事
所以這事要是成了 三星就只能回去記憶體玩三國志了
當然這些都只是「GG可能的規劃」
最後會談成什麼樣的方案，得讓子彈再多飛一會兒
Intel內部的反彈會到什麼程度也要觀察
比較玄的是Apple不在傳聞的出資名單裡面
該不會這個名單是看CEO膚色選的吧(just a joke)
--
如果gg不能掌控intel
根本也沒什麼好談的
又不能技術外流
那就什麼都不用談了
你這就太淺啦 GG追求的是「要掌握整個半導體生態系最核心位置」 而不是「沒有競爭者的壟斷地位」 安排給Intel的那個地盤本來是三星的 也不是直接給Intel，首先你要能搶贏三星啊
傻了，美國人怎麼可能接受你黃種猴子的招安
召安也是讓I加入生態系，不是要讓I變成GG集團的一份子 而且I本來搶代工也是要先搶三星的地盤 這是Pat的戰略，只是他沒執行成功 現在Pat下臺換Tan，也沒要I改變這個戰略 只是現在生態系老大出來說 不然這樣吧 你一個人幹好像幹不成 我喊大家來一起投資 你給我股份 我幫你一把 實際上對I來說 有Design house的需求承諾是短期最重要的活命之路
樓上…陳是黃皮猴子
那你說說什麼是半導體最核心的位置？
那不就是現在GG在幹的事嗎 誰可以加入生態系 誰滾蛋 由老大來規劃和決定
魏CC不知道有沒有美國護照
他們那個年代留美的八成都是雙重國籍啦...
講笑話….intel有技術嗎？
gg可以決定是因為技術是自己的
intel怎麼跟三星搶市場？
如果收編方案是GG拉一票Fabless一起入股 三星哪來的市場?? 華為嗎?
個人覺得…三星的技術說不定還比i強
有邏輯，不要理股版那些低能的酸語
gg入股…那我就問你…技術呢
你逃避了這個問題
哈? 你不會以為Intel真的沒有技術吧
重點是要GG來營運...
怎麼你以為美國缺的是錢??
怎麼你以為重點是錢 你根本沒看懂文章嘛
※ 編輯: minazukimaya (193.148.16.62 日本), 03/13/2025 13:27:20整篇腦補，台積電最欠缺的是EUV光刻機、高階特用化
學品、先進材料、關鍵設備和設計軟體，這些台灣供
應鏈補上！台積才能一統江湖，才有所謂的生態系
你說的這個完全不符合GG的利益 只是你個人的民族主義情緒發洩 要求GG只靠2300萬的人才庫和台灣有限的生產要素 支撐起整個世界的半導體生態系需求 天方夜譚
I是沒代工經驗很菜，但要說三星比較強也太小看I了吧
技術intel自己就有了，不見得比較差
你是看成美國只是要GG來規劃半導體的未來喔 笑死
如果代表美國政府下場參與半導體博奕的 還是之前那批建制派精英 那也許美國政府會多一點影響力 至於現在這票皇帝和弄臣嘛 呵呵
M大，股點是歐印GG對吧？
你所謂的生態系是指商場中的政治，而不是技術護城
河的生態系，依照你這個說法台積花錢投資牙膏來玩
商場政治？台積玩的美國政府？你是不是套到邏輯錯
亂了
很顯然你不懂什麼叫生態系 才會把技術護城河和生態系混為一談
馬來我印象是不承認雙重。 所以陳立武應該只有美國
籍
簡單說 這一位很有料
招安？你搞不清楚誰是爸爸嗎？
GG成為宇宙的GG 不是台灣人的GG
為啥那麼多噓…
但是GG只是GG 不是大腦 這樣嗎
對錯不好說，但這篇站的很高
gg只是gg，但gg可以左右決策，原來4醬子R
就算要達到你說的符合美國利益，另外合資一間新公
司一樣由這些公司出資，甚至包含美國政府或者牙膏
通通都來，台積股權一樣不超過50%，一樣由台積營運
，都比去補牙膏現在晶圓廠的錢坑還好！你知道牙膏
頭洗下去了嗎？他的High NA EUV如果沒有訂單虧損會
擴大！
男人的GG控制大腦
感謝mina大優質的分析~
推分析
台積要1.4奈米才會用High NA EUV ，預計2027年量產
，現在去接牙膏的廠，等於整個砍掉重練
我不是說短期不會技術路線整合了嗎 I皇就算接受召安加入GG的生態系，還是兩間公司 不是一個集團 而且I的技術路線現在不像當年有根本性的錯誤(想用DUV作相當於GG 5nm規格的製程) 現在的問題是客戶都沒有信心 沒辦法進入量產優化的正向循環
其實不管誰當CEO 重點就是製程怎麼順利推進超過GG
什麼守X86 守AI 守代工都次要 就是要製程推進 另外
還有封裝
首先 要有客戶
intel 的問題大家都知道, 問題是要怎麼解決
要動到一堆人的蛋糕, 會有太多人反對
又要你做事, 又不給你權力
就看陳立武的大刀闊斧人事改革結果
不用再腦補了啦，要達到美國要求方法很多，但是最
差的就是去碰牙膏的代工廠
我認為現在GG提的這個藍圖是最符合各方利益 而且額外成本最小的平衡點 風險當然在於Intel最後還是救不起來 或者Intel內部反彈太大 壓根就不接受召安 重點是 這個藍圖破局 對GG也沒有損失啊 而且還對各方都有交待 你們看 我努力過了 I皇沒救了 大家都放棄吧
簡直對牛彈琴的感覺 time will tell
那更好笑了！台積光自己美國的廠管理上已經面臨很
大的挑戰了！現在承接一間公司，兩組人馬，兩套技
術，兩種企業文化！你覺得管理層玩得下去？
你有沒有看懂兩間公司是什麼意思.... Intel的營運是陳立武的事 董事會又不是請他回來當花瓶
推看法
川皇動機其實蠻明顯的他要兩個1.美國先進製程要有
一定的市佔量2.他要有新進製程的美國公司！第2.方
式很多，GG救牙膏是最不好的，但是也是川皇最想要
的
笑了,原本intel有技術...
原來..
以後分兩大陣營玩的話 三星真的就很抖了 一直有謠
Intel要吃三星地盤，但成本有三星的水準嗎？
言說 三星要放掉先進製程代工 I跟GG搞在一起
一個乾兒子 一個親兒子 贏面不大 那投入先進製程
的成本 加上HBM不能逆轉勝的話 堪憂
短期來看 李在明民調遙遙領先 這才是三星最大的風險XD 當然海力士也是...
謝謝分享 ! 噓Mina的只是自取其辱
i如果有技術,那他只需要改革..
根本不需要台積電
切割出去,自然也有代工機會..
Intel現在最需要的是產能承諾和客戶信心 這有點像當時ASML錢快燒乾燒不出EUV 最後讓三大客戶聯合出資一樣 GG現在的方案就是要牽頭Fabless出資Intel
※ 編輯: minazukimaya (193.148.16.62 日本), 03/13/2025 14:52:37論技術的賽局三星、牙膏早就出局了！現在是地緣政
治的賽局，牌桌上只有台積跟美國政府，牙膏、三星
都不在牌桌上
那就表示地遠政治賽局GG輸的很慘！他接受最差的方
式，這局如果真的定了，GG重傷
哈哈哈哈哈 不然這樣啦 市場就是Money talk 你覺得GG重傷 那你全力放空 我全力作多 三年後我們來看看誰贏
※ 編輯: minazukimaya (193.148.16.62 日本), 03/13/2025 14:56:47好喔！我先空再多
如果丟一千億鎂還外加要扶I社這個阿斗 短期股價討
不了好
mina大的產業分析真的很有遠見~謝謝分享
intel就是沒技術才沒產能,才被amd追上來..
intel換成三星也一樣..
ASML燒不出EUV...INTEL燒得出1,2,3奈米？
你前面已經認爲intel有技術了..
那其實也沒什麽好談的..
我是認爲intel沒技術..
全世界晶圓厰,都一樣...技術追不上GG..
同理全部都算產能承諾+客戶信心..
三星在7奈米就演過了..
路透的說法也差不多這意思吧 1.GG儘早開始 2.不用I
ntel技術與客戶一起使用部分Intel資源 但這範圍很
大 3 共同子公司在美 gg不能超50%持股 整個意思就
是美國優先 看兄弟你能不能帶一下Intel 帶不動你就
看燒多少再說
三星要是有技術,自然就有產能承諾,客戶自然有信心
這蠻符合MAGA啊
Intel 能不能活要看後面 現在根本看不出來
但至少政府沒有放棄
如果定義技術是產品做得出來，那三星跟牙膏都有，
三星牙膏是做不出大量又高良率的產品，而且對他們
服務都不是最到位，台積是像服務業一樣滿足所有形
沒想到這邊這麼屌，一直有人認為Intel沒有技術哈哈
形色色的客戶，價格又剛好！
Intel和三爽的問題一直是良率，良率技術不能劃等號
I社X86的量很大 一時半刻也找不到人全吃下去
就算用chiplet方式 再合體 也有一定量要自產吧
感謝分享
美國爸爸想把牙膏這傲嬌的老妹嫁高富帥的GG，好歹
先去整容、瘦身一下，如果不先處理就直接撲上來，
這種GG還吞得下去，不空GG真的對不起自己
他真的沒有要gg買Intel啊 gg不夠格
馬來都有第二故鄉計畫了，我不信不認雙重國籍
其實戰略面來說你講得在理，希望你是對的qq
原來做得出來就是叫技術..良率不是技術的一種..
那日本中國應該也有技術..
i皇首先要在矽量子和玻璃基板領域不能落後，以前那
些CEO為了財務好看一直浪費機會，再來是提高執行力
來滿足客戶需求
只是不能大量生產...
研究室生產一個也算吧..
intel 3都在量產了，還叫沒技術?是在平行世界嗎?
三星7奈米也量產了呀...這不是技術是什麽..
而GG最想要的是可控制的競爭對手，CC魏最想要的就是
公平，把i皇扶起來，GG才能得到相對的公平
GG不怕給技術，也不怕出錢救牙膏！怕的是錢丟進去
錢坑，GG管理那一套無法順run在牙膏的廠，牙膏救不
起來錢打水漂最後什麼都沒有，失敗收場，接牙膏管
理的難度遠大於自己蓋的美國廠，別忘了台積的銀彈
是輪班工程師用肝榨出來的！錢要燒對地方
講白一點啦現在牙膏的企業文化GG是無法駕馭的，現
在GG進去就是自爆，就算 新任CEO重新整頓、塑造企
業文化，再讓GG接手，GG都還不一定能駕馭！
GG可以學習呀，這本來就是成為全球型企業的必經之路
，繳學費很正常
同意樓上啊！但是要先學會管理自己的美國廠（目前
也還在掙扎中）我是有信心，學會後再來談併購其他
美國公司，現在就去接手我完全沒信心
我是蠻好奇哪來的信心給技術？
美國厰相信已經順利生產..
虧錢的部分就是前期投入的資本額..
給牙膏技術，他的企業文化沒變救的了一時，之後一
樣爆，前一篇obov教主也有談到
代工廠就是要幫業主解決問題啊 從紡織就這樣了 不
會因為你很強就不一樣 不然妳自己出來當業主啊
謝謝分享
54
首Po標題：前Intel董事陳立武回鍋接CEO 來源：Wall Street Journal (公司名、網站名) 網址：爆
: 聊一下這事 後續看法可能會變 這位陳董其實人脈算hen廣 早年作VC的主要針對亞洲科技業 十幾年前smic跟GG官司和解 某部分算他牽的線45
我個人是很看好Lip-Bu Tan (陳立武), 我相信他可以帶領intel走出困境。 15年前，Lip-Bu接任Cadence CEO時，Cadence也是一副快倒的樣子，股價只剩個位數。 前任的高階主管們跑光光。那時也在傳，什麼公司可能會買Cadence。 但Lip-Bu重塑了公司文化，從外面引進許多新的工程師和基層主管(真正做事的人)， 從底層重新改變了公司，而不是只做高層的變化。
30
Re: [新聞] 白宮官員：川普可能不支持英特爾美國廠由外不負責任的推測， 先進封裝一起過去，AZ那邊地很多。 然後採取類似ESMC（台積電持股70%，歐盟相關30%）模式， 把美國廠區切割為美國子公司，持股方面考量川普強勢， 所以可能變成台積電持股49%，美國政府持股51%，![Re: [新聞] 白宮官員：川普可能不支持英特爾美國廠由外](https://i.imgur.com/sflyg10b.jpeg "Re: [新聞] 白宮官員：川普可能不支持英特爾美國廠由外")
27
Re: [情報] INTEL 財報Intel過去這兩年每逢法說跌成稀巴爛幾乎已經變成傳統 從第一次宣布七奈米延期.資料中心營收衰退 到這次 雖然第三季和第四季的營收和獲利沒甚麼問題 但是已經宣告未來兩三年的毛利率會因為大幅支出(每年250億-260億美金) 而衰退至51-53% 這個毛利率就已經跟GG差不多了![Re: [情報] INTEL 財報](https://i.imgur.com/ULdQfHDb.jpg "Re: [情報] INTEL 財報")
9
Re: [情報] NV財務長認為2021年第一季才可能改善RTX現在先進製程的大客戶排開 有這樣的選擇也不意外 台積七大客戶:蘋果.AMD.Nvidia.高通.聯發科.Xilinx.博通 Xilinx和博通下先進製程的量應該沒前面五家大 (有錯請指正) 前五家的狀況應該還會維持一陣子 蘋果: A系列處理器/M1 --> 有錢就是老大，優先用GG最高階製程![Re: [情報] NV財務長認為2021年第一季才可能改善RTX](https://i.imgur.com/IWlxoO4b.jpg "Re: [情報] NV財務長認為2021年第一季才可能改善RTX")
5
Re: [問卦] intel半導體是輸在台積電的哪?之前在學校聽過某位intel跳gg的大師演講有提到這件事 在10多年前intel各方面都是碾壓gg的 所有當時最前衛的半導體技術都是intel先發明並應用 半導體的走向幾乎可以說都是intel在決定 而gg能彎道超車基本上只有一個原因4
Re: [問卦] 美國商務部直接下令台積電？？？gg要乖乖聽美國政府的話 最大的原因 跟gg七成外資 或是用了多少美國技術沒有關係 而是gg自己最大的客戶幾乎全都是美國公司X
[心得] 無法入GG.也要學GG最近GG超強勢，變成晶圓三巨頭的第一名，超越三爽，intel。 從GG發展策略路線可知， 專業晶圓代工也有一片天，高毛利。 技術頂尖到把客戶晶片的天馬行空 想法，ic設計付諸實現，但品牌仍是客戶的。