Re: [心得] 回頭看張忠謀對匯率態度的對錯?
※ 引述《zrct5566 (美麗又殘酷的世界)》之銘言:
: ※ 引述《ljf0030 (肥宅工程師)》之銘言:
: : 這2個人的位置考慮的匯率曝險立場本來就不一樣。
: : 央行考慮的是國內各個產業對匯率的風險,跟一個只考慮半導體公司的老闆,立足點不
: : 是要比什麼對錯?
: : 有的產業台幣貶值受益,就會有另一個產業受損。
: 台灣是出口導向國家
沒有出口何來進口 沒有出口何來進口
沒有出口何來進口
很重要說三次
台灣就是沒有自然資源的小島
要在地球上生存下去
不做出口 不賣人礦 啊是要做什麼
台灣不做出口就是每天2350萬人張口等著吃飯
哪來錢買糧食?
: 但是我們一堆能源跟大宗原物料都是靠進口
: 天然氣 煤 石油 期貨 大豆 玉米 小麥
: 卻乏天然資源跟國土面積
: 所以大部分都是進口國外商品期貨
沒有出口 沒有外匯
哪來的錢買這些東西
你印新台幣有人會理你嗎?
: 老張站在生意人的角度
: 問題是台灣不是只服務你一間台積電
: 貶值有利出口
: 相對的買進物資就會比較高
: 到時候民生物價必定會浮動
: 穩定國家才是貨幣政策的主要考量
你研究一下台灣進出口資料
有7-8成是機器設備和農工原料
這些東西都是來加工出口用的
匯率過強就是爽到那些買名車名錶奢侈品的
但是就是在削弱台灣企業的總體競爭力
出口企業經營不下去就會造成大量失業人口
請問這些人口誰養?
你就把台灣想像成一個家庭
沒有人去賺錢
但成天有人就想著花錢享受(只在意自己購買力)
啊這樣的經濟是能持續下去嗎?
--
那些花錢享受的總額 比不上能源進口的價錢
在意購買力 同樣也包含你購買能源來工作生產
企業沒訂單哪來有錢買能源生產 台灣沒外匯哪來錢買汽油給民眾使用 家裡就是沒錢了 汽車汽油再便宜有用嗎?能活下去就不錯
※ 編輯: bms (42.70.41.243 臺灣), 06/01/2024 17:42:35應該說 你論點裡面的7-8是原料 加工是賺差價的
你進口原料貴你加工完賣出就加上去賣 但能源是成本
你能源成本沒有比中國便宜 你成品就會比中國貴
假設同樣的進口原料 同樣的加工
對加工出口 購買力同樣買到更多原料和能源
先有訂單才會考慮成本問題 匯率不要太高 廠商能接得到單才會去買原料生產好嗎 你生產東西沒人買 原料再便宜有個屁用
※ 編輯: bms (42.70.41.243 臺灣), 06/01/2024 18:07:23這句話不能無限上綱
好
好的 代表也不需06/01 18:49
要匯率協助GG助攻
嘴砲啦幹 你看日本貶值 經濟長怎樣
Gg 強勢的時代跟匯率根本沒關係
日幣貶下去 日股就創新高 請問他們有什麼企業是突然發展的很好的嗎?
台灣就是靠台積電吃到這波紅利好嗎
當然有關係 台幣太強韓國都會偷笑的
閱 自相矛盾
喔!那何不100:1換美金,出越多越爽!
無限上綱了 乾脆1:40好了
日本不就在用你說這套,是有比較強?
要看對手,匯率只是勝負的微操,當年還沒大贏微操可
能會影響勝負,勝負出來微操就不是那麼重要惹
現在日本正在打七折搶單阿 沒看工具機快死了
而且因為打七折真的差太多了 不是韓國那種能跟的
評論這種事情其實真的沒有出社會20 30年 管個幾百人
批評都要反思一下自己到底夠不夠格
很多人老喜歡把新台幣這個小碟子跟美日歐元一起比
老張就是生意人的角度,不要看那麼專業,光用電這
塊就知道不是合理的狀況了
台灣這種淺碟市場要是真的開放馬上被國際熱錢幹翻
家底夠厚+央行能用的工具多 已經算匯率很穩定的國家
整天講購買力 是把台灣當成世界級消費大國逆
其實這波AI幹上去 78年後搞不好有一點底子能這樣做
但之前要講這種東西就是講笑話 要當消費大國至少
還是難啦 人家開創者毛利80% 台積電50% 代工廠8%
台積電世界第一也是因為台灣人礦馴化的太好 超好用
人均要超過新加坡 然後要有科技業以外的常青硬實力
目前的科技業製造業受景氣波動影響太大
台灣的人口數也不是可以內循環的規模
但至少台灣人還算勤奮所以景氣可以一直維持得不錯
如果真的能快速增長34年後就又會有人喊要做金融中心
那時機點不要錯過的話 大概是意料外有生之年
台灣可以質變的機會 不過就不期不待不受傷害
台灣在國際上是孤兒 沒有加入任何區域經貿組織 一
般製造東西出來就是比別人貴 所以產業發展都集中在
沒有關稅的ICT產業就知道了
整天把新台幣當作美日歐元 不知道是哪來的謎之自信
你要確定gg賺的錢有回饋給台灣社會耶!單就用電來
說好了,EUV的用法,真的不用付出更高額的電費嗎?
Gg就是外資掛羊頭,賺的錢回饋多少在台灣?要不要
認真算看看
重點他養活多少高薪員工 這帳不會算嗎
有時候概念很簡單不用想這麼複雜 有出口公司賺錢發
薪水給員工 不然跟中國一樣內循環嗎 笑死
出口業員工有錢後消費拉動內需 這樣不懂嗎
放屁,匯率過強只爽到買名車名錶?一般人買車子也是
更便宜,買美澳日牛肉羊肉跟原物料進口(銅鐵鋼)也
是更便宜,出國能換的外幣更多,所以一般人沒爽到?
台灣就是一直壓低匯率吃一般人民的購買力而已!
炒房仔都以為自己很有生產力
34
首Po回頭看張忠謀對匯率態度的對錯? 如果說台灣成功企業家裡面有張忠謀,我想大家都不會反對。 但是看到最近日本因為匯率創34年新低,各種反對聲浪出現。 就讓我想到「張忠謀」與「彭淮南」因為匯率事件發生的爭執。 把時間推回約15年前,也就是歐巴馬時代。2
這2個人的位置考慮的匯率曝險立場本來就不一樣。 央行考慮的是國內各個產業對匯率的風險,跟一個只考慮半導體公司的老闆,立足點不同, 是要比什麼對錯? 有的產業台幣貶值受益,就會有另一個產業受損。 ※ 引述 《tom7629 (pipi)》 之銘言:X
不能說現在的利率沒影響匯率, 在匯率穩定的狀況下, 巷子口的阿嬤都知道要換美元存定期有比較高收益, 台幣續弱又讓存美元定存還有匯差賺, 美元利率高也連帶影響外資對台股估值,1
台灣是出口導向國家 但是我們一堆能源跟大宗原物料都是靠進口 天然氣 煤 石油 期貨 大豆 玉米 小麥 卻乏天然資源跟國土面積 所以大部分都是進口國外商品期貨8
不可能三角老問題了 資本自由進出:美國不會靠北你 固定匯率:鯛民日子過得好 獨立自主的貨幣政策:政府有能力做事 現在日本國內壓力鍋要開了,拿錢去跟全世界對幹
57
Re: [新聞] 央行副總裁陳南光再撰文開砲:升息消極那就讓它升啊? 央行可不是這樣,2020、21連續2年大規模阻升新台幣 2020年主要是美元弱,新台幣升值幅度其實沒有很高(主要就是央行有一陣子死守28.5) 2021年就是美元強,新台幣更強 什麼叫出口導向?就是因為匯率長期低估才會變成出口導向吧?47
Re: [心得] 中國出口數據嚴重造假(有數據為證)首先先肯定你的認真 我幫你整理一下你這篇論文結論 1. 進口會加入運輸及保險等成本,金額通常會大於出口,比如台灣出口越南145億,越南 進口台灣226億 2. 但是也有學者發現出口大於進口的狀況,主要是企業為了要騙稅5
Re: [新聞] 以牙還牙!經部春節前禁中國冷凍釋迦進口禁止中國冷凍釋迦進口 陸委會:非反制措施 邱垂正指出,事實上,中國並未進口冷凍釋迦到我國,反而過去是台灣的釋迦出口到中國 為最多,台灣本來就沒有進口中國的冷凍釋迦,何來反制! 到底算不算是陸委會打臉經濟部2
Re: [新聞] 研究:晶片出口使台灣、南韓顯現「荷蘭病荷 : 蘭病」症狀,因為在全球晶片供應短缺之際,兩國對這種微小電子元件的倚賴已加深。 : 「荷蘭病」(Dutch disease)描述的現象是:由於單一出口產業呈現爆炸性成長,致 使 : 貨幣升值,而削弱了經濟中其他產業的競爭力。這個詞源自於荷蘭,1959年荷蘭發現格4
[問卦] 最近的進出口食材是這樣 小弟剛剛吃著熱炒店,想著前陣子不是高麗菜爆貴,後來進口高麗菜嗎 那個口感真 像台灣高山高麗菜放到黃掉的口感 台語應該叫潤潤的 想想最近政府進出口什麼的食材 進口高麗菜 進口巴C蛋3
[黑特] 都在罵低薪高房價尤其是在野黨,每個都會喊 低薪高房價是年輕人的痛什麼什麼鬼的 但問題到底在哪裡? 彭淮南以來的央行長期壓低匯率利率, 用日本記者的話來說就是台灣什麼都便宜,只有看到房子的時候覺得好貴!- 出口衰退 但是進口衰退更多啊 出口-進口後的貿易盈餘還比去年高 (單位:百萬台幣) 出口 進口 出口順差 2022年 15,862,030 13,085,107 2,776,923