Re: [請益] 進入股市 3年賠掉 50%本金
不囉嗦
直接看影片
Daniel Kahneman:
Why We Make Bad Decisions About Money (And What We Can Do About It)
google 翻譯:
丹尼爾·卡尼曼:為什麼我們在金錢方面做出錯誤的決定(以及我們能做些什麼)
https://youtu.be/Kpev-Lb0EAg
201,014 views Aug 11, 2012
以下用 chatGPT 產生
- 人們常常做出選擇,如果他們花時間反思,可能會做出不同的決定。
- 人類往往將決策局限在狹窄的框架中,只關注眼前的問題,
而不考慮更廣泛的模式,並制定適用於一類問題的政策。
- 心理會計是一個重要議題,人們將金錢分配給不同的「心理賬戶」,
並為每個賬戶制定不同的規則。
這在某種程度上是合理的,因為會計是自我控制的一種工具,
但對於投資者來說,這樣的做法可能會導致資產績效下降。
- 許多投資者將每支股票視為一個獨立的心理賬戶,
當股票上漲時,他們傾向於賣出,
而當股票下跌時,則傾向於持有。
這種行為通常會使他們的財務狀況變得更差。
- 對於做出明智的財務決策來說,具備數字素養並理解複利的威力至關重要。
此外,採用廣泛的觀點、避免對盈利和虧損做出過強的情緒反應,
以及對小幅度的波動作出有限的反應,都有助於改善決策能力。
----------------------------------------------------------
簡單說呢
人類的能力是有限的
這點看過 JOJO 的人都知道
https://i.imgur.com/KT9CGbs.jpg
這就是大型科技公司為什麼現在拿翹的原因
因為大型科技公司有人類貢獻出來所有一切的大數據
更不用說現在又有 AI 能快速處理大數據來產生決策的參考
不像人類只能像瞎子摸象
難怪看不清真相是什麼
呵呵
※ 引述《darkblue6404 (深藍)》之銘言:
: 這三年大多頭
: 但是小弟不論買什麼 就賠什麼
: 因此來股板請益
: 剛進股市 聽人家說 原油會越來越少
: 所以買了石油的ETF 結果最後下市
: 後來 2020年3月崩盤前 我一直有個預感 覺得股市會下來了
: 買了VIX 一路從4元 3元 到最後2元我實在受不了 停損出場
: 然後股市就崩盤了 VIX最高飆到12元吧 我記得
: 後來想說不行
: 人家都說要跟著趨勢做 順勢而為
: 2021年5月初 長榮航飆漲停 我記得是19元還是20元
: 我就追進去 這次買強勢股總不會錯了吧
: ALL IN 沒過多久 遇到封城
: 長榮航最低來到13元 我受不了了
: 再度停損 把資金換到那時候也跟著跌下來的友達
: 想說會有機會突破新高 從友達賺回來
: 買在24元還是25元 有點忘了
: 然後一路跌到19元 我又受不了了 再度停損
: 後來沉寂了一段時間
: 後來 看到南茂創了新高 想說突破歷史新高 完全沒人被套牢
: 這次總該不會賠錢了吧
: 結果買在60元 現在剩下35元
: 然後我又買了力積電 買在70元 現在剩30元
: 去年想說台股不行 那買美股看看好了
: 這次我篩選標準 要有護城河 要是龍頭公司
: 而且不買科技股 因為去年科技股暴跌
: 這次我很有把握
: 迪士尼 這間全世界最大的遊樂園 還有漫威等等的IP授權
: 想說買這個 還能賠 我實在不信
: 結果一路從160元 跌到現在剩下88元
: 前天還有新聞報導 標題為:
: 轉型舉步維艱迪士尼(DIS.US)考慮出售傳統電視業務
: 我覺得我對不起迪士尼 要不是我買了他的股票 他也不會轉行舉步維艱
: 一路上
: 不管買什麼 總是能買到不會漲的
: 看著別人賺錢 真的很羨慕
: 我買股票已經不期待賺錢
: 我的要求真的不高 只要不要賠錢就好了
: 我想問問各位網友
: 我這到底是什麼問題!?
: 謝謝
--
Q 人類基本需求2.0 ◢◣ █ 自我實現 創意.問題解決.真偽.自發性
S ◢██◣ █ 尊重需求 自尊.自信.成就感
W ◢████◣ █ 社交需求
E ◢██████◣ █ 安全需求
E ◢████████◣ █ 生存需求 空氣.水.食物.住所
T ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ █ WiFi█ 電池
--
還好 我賠掉本金200%以上 我也懶得算賠幾趴了
整天貼chatgpt
廢文
只有我看不懂他在表達什麼嗎?
廢文王
我也來呵呵
定期定額買etf就對了啦,幾個人真的是天才?
心裡帳戶正二哥發過ㄚ,被三重冰綠嘴歪
嗯
噓
整天AI
聽君一席話
太深奧,我學歷低看不懂
聽君一席話
到底在說什麼?
所以你用gpt操盤嗎
27
[心得] 致富心態作者: Morgan Housel 摩根・豪瑟 心得: 變得富有相信是每個人內心中一個都想達成的願望,但富有的定義究竟是什 麼,我相信也因為不同的人而有不同的答案。若是我們想要從普通人變成富26
[心得] 非理性效應 書摘心得(投資心理學)網址好讀版 「非理性效應」的作者Daniel Crosby是一位心理學家斜槓金融專家,擅長用心理學的理 論討論投資。這本書雖然是在探討投資的心理,讀者也可以把他當討論決策心理的書。書 分為三部分:壹、從社會學、心理學了解人的限制。貳、討論影響投資行為(決策)的四個5
Re: [請益] 賠到麻木了投資股票的風險是存在的,股票賠錢是一件普遍的事情。 以下是一些你現在可以採取的行動: 不要驚慌失措:股市的波動是正常的,股票的價格會上漲和下跌。賠錢不代表你失敗,也 不代表你的投資生涯就此結束。不要讓情緒左右你的決策。 審視你的投資策略:回顧你的投資策略是否存在錯誤或缺陷,了解你的投資決策是否基於6
[心得] 《聰明思考》掌握心智工具做出更好的決策《聰明思考》讀後心得:掌握心智工具做出更好的決策 心理學大師教你 100 多種生活、財富、職場、人生智慧的心智工具 圖文心得 你需要一筆錢,必須賣股票。一支表現不佳,賣了會實現虧損。一支表現不錯,一直讓你 賺錢。你該賣哪一支?公司來了兩位年資相同的應徵者,應徵者 A 在面試時積極活潑,4
[問卦] AI永遠無法超越人類,對吧?大家好啊,最近我一直在想這個問題,就是無論科技怎麼進步,我都覺得人工智慧不可能超過我們人類!有沒有同感的朋友呀?下面我就來聊聊我的想法,大家來講講你們的看法吧! 首先呢,就是人類的情感和創造力。我們有豐富的情感世界,能夠感受到各種情感的細微差異。而這點,機器是無法做到的。再說我們的創造力,是因為我們對這個世界有獨特的理解,這也是機器無法模仿的。 再來說說人工智慧的侷限性。雖然它能夠快速處理數據和運算,但是它還是有局限的。它只能按照被給予的資料和規則運作,無法像我們一樣根據經驗和直覺應對不同情況。 還有呢,就是道德和倫理問題。人工智慧在這方面的能力很有限,它無法像我們一樣理解道德和倫理觀念。這可能會讓它做出不適當的決策。所以在很多情況下,我們人類的判斷是非常重要的。 最後,別忘了人類是掌控科技的。也就是說,我們有能力去控制和調節這些技術發展的速度。如果我們覺得人工智慧可能帶來危險,我們可以透過法律和監管來限制它。3
[心得] 《精準決策》不出錯的做出好判斷書名:精準決策 - 哈佛商學院教你繞開大腦的偏誤,不出錯的做出好判斷 作者:麥斯.貝澤曼 , 唐.摩爾 (Max H. Bazerman, Don A. Moore) 出版社:樂金文化 出版日期:2019/08/282
[心得] 《泛蠢》反直覺思考帶給我的三個啟發《泛蠢》讀後心得:反直覺思考帶給我的三個啟發 聰明人都會遇到的思考盲區,哥倫比亞商學院的高效決斷訓練 圖文好讀 為什麼有些聰明人會做出壞決定?這是因為他們就和我們一般人一樣,在所謂的「心智軟 體」上都擁有著相同的「原廠預設數值」。而這些原廠預設數值,原本是用來處理數萬年1
[心得] 《造局者》人類在 AI 和動盪時代的優勢《造局者》讀後心得:人類在 AI 和動盪時代的關鍵優勢 運用「思考框架」的軟實力,對應最棘手的商業困境和社會議題 圖文好讀 這是我今年讀過最喜歡的書之一,作者探討在這個 AI 崛起和時局飄渺動盪的年代,人類 已經無法跟演算法和電腦的計算速度競爭。但是,身為人類的我們仍然擁有一項電腦無法1
[心得] 《雜訊》決策判斷的隱形缺陷和解決方法《雜訊》讀後心得:決策判斷的隱形缺陷和解決方法 諾貝爾獎得主《快思慢想》作者丹尼爾康納曼,醞釀十年的精采之作 圖文好讀 人類做出判斷時的「缺陷」會造成很多不公平的對待。像是不同法官對同一個案件有截然 不同的判決,不同醫師對同一個病人的診斷有很大的差異,不同面試官對同一個求職者的- 好讀圖文版: FB: 請想想,今年你做過最好的決定與最壞的決定是甚麼?(別急著看答案喔) 你最好的覺決定帶來了好結果,最壞的決定導致糟糕的後果,對嗎? 這並不是甚麼讀心術,而是深知人性的直覺思維模式
99
[閒聊] 營業員會當朋友嗎?52
Re: [新聞] 谷歌前執行長施密特:AI這場史詩級競賽10
[創作] 愛的主打歌4
Re: [新聞] 谷歌前執行長施密特:AI這場史詩級競賽11
Re: [標的] 00725B 國泰投資級公司債18
Re: [新聞] 輝達擬在台建海外總部2
Re: [情報] 6873 泓德能源 代子公司星星電力股份有3
[情報] 113/12/23 八大公股銀行買賣超排行3
[請益] 質押疑問X
[創作] 我一張都沒有賣欸4
Re: [請益] 年底紅包行情?2
Re: [請益] 均線技術分析是不是騙局9
[心得] 大盤向上 航運三雄向下?