PTT推薦

[心得] 低碳要起飛,政府不能慢

看板Stock標題[心得] 低碳要起飛,政府不能慢作者
F0314
()
時間推噓36 推:40 噓:4 →:53

台積電提檢討綠電政策 經部:持續加速綠能設置提供足夠綠電
https://wantrich.chinatimes.com/news/20230606900983-420101

劉德音憂台灣綠電發展不夠快 綠委:政府須保障用電獲滿足
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4326228

台灣氣候學院揭牌!產品沒低碳難出口 賴清德:包容轉型落後企業
https://bit.ly/3NhB4mu


目前都是台灣的大廠領先在做碳管理,台積電、台達電等等等
這些企業都走在政府的前面,眼光也放得更遠


現在反而是大廠在督促政是否有在加速的低碳轉型

當這些企業轉型的快,也會給政府發展綠電的壓力吧?

電不足企業是要怎麼發展咧?
要支持加速轉型,那買一些相關低碳的ETF當奈米股東加持


買一些00692、00850、00923 ESG相關的
等到政府政策開始強制執行
這些早就做ESG的大廠就噴到天上去了


低碳就是大環境大趨勢啦
歐盟都開始收邊境碳稅了,低碳議題不是假議題

https://i.imgur.com/wRFGgjO.png

圖 低碳要起飛,政府不能慢


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.40.218 (臺灣)
PTT 網址

BaoBao17 06/08 14:55沒人說低碳是假議題啊

BaoBao17 06/08 14:55就是一個市場大趨勢

calqlus 06/08 14:57現在國外都想把核能凹成綠電了

BlueBlueLuu 06/08 14:58頂多剩魚尾 多久以前的話題了

ak007 06/08 14:59紙類 碳權 炒起來

wucho 06/08 14:59低碳不是假議題阿 問題是低碳不會比較賺錢啊

a26718645 06/08 15:02核電就是綠電,民進黨死不承認而已

fg008kimo 06/08 15:04某黨的能源政策看了根本吐血 有夠低能

achtung21 06/08 15:04已經是國際貿易的重要條件了

videoproblem06/08 15:04好了啦還在核能是綠電 笑破人家內衣褲

alouis 06/08 15:05高歌離席了

rayccccc 06/08 15:07觀察ID +1

rayccccc 06/08 15:07看過往推文紀錄 嗯...

gtaped05550 06/08 15:09核電是綠電?????

nccuthor 06/08 15:09氣候學院這啥感覺很厲害

Funny1521 06/08 15:11台積電:綠電請加速發展,我準配要噴了

wyytw 06/08 15:142024就不關

james060306006/08 15:16求低調低碳股 低低碳概念股

RayTn 06/08 15:16台灣政府只會睡覺

sturmpionier06/08 15:20早就來不及了 別國都準備快十年

Re12345 06/08 15:20別國都準備快十年 台灣抗議超過十年阿XDDD

chachabo 06/08 15:23東元噴噴

bonaqabo 06/08 15:24好了啦 政府說有電啊 你不是還在吹冷氣

linchw 06/08 15:24碳權股給我炒起來

Everybody99 06/08 15:26歐盟的邊境碳稅應該蠻傷的

Everybody99 06/08 15:26政府應該要快點弄一個可以抵掉收稅的碳費出來

fluffyradish06/08 15:30綠電早就起飛很久了呵呵

joe0934 06/08 15:33企業要賺錢還要政府管喔,笑死

jacvky 06/08 15:42哪來的核電就是綠電? RE100根本不認核能好嗎= =

jacvky 06/08 15:43有點常識

ataky 06/08 15:44該來個主管機關來管理了 通通把碳權交出來

wizozc49571106/08 15:48歐盟也把天然氣當綠電 但誰敢把核電天然氣拿來當RE1

wizozc49571106/08 15:4800的綠電憑證

l90289312 06/08 15:53廢物政府有快過? 阿有拉,編預算A錢的時候

stkoso 06/08 16:00RE100不過是用來自慰的東西

stkoso 06/08 16:00事實就是歐盟把天然氣跟核電納入綠色投資項目

sthouse 06/08 16:01說核電是綠電的去看RE100定義

jacvky 06/08 16:02現實就是客戶要求你就要照做,不然台積幹嘛加RE100

stkoso 06/08 16:08你大可當個基本教義派去到處宣揚什麼才是綠電

stkoso 06/08 16:08但那並不會改變核電與天然氣扮演的角色

stkoso 06/08 16:09RE100沒有的你就不做 下場就是台灣現在的能源政策

Mnet2011 06/08 16:11我買了好幾張00923 噴得比00692還多

mb 06/08 16:14包容轉型落後政府差不多..

NotGiveUp 06/08 16:15這些etf就是大公司,有比較多社會責任。但是真的就

NotGiveUp 06/08 16:15是低碳概念嗎?

大廠只是有在做碳管理,相對碳排低的龍頭企業,不是低碳指標

ck901372 06/08 16:41RE100是指再生能源不是綠電

QQzaza 06/08 16:42不是說碳交易所要蓋在高雄?

這還不確定

ck901372 06/08 16:43滿多人認同綠電是低碳無碳電,所以把核能納入

※ 編輯: F0314 (114.136.118.74 臺灣), 06/08/2023 17:08:17

Fady880 06/08 17:32不知道綠電哪天才夠用

jasontzymann06/08 17:43核能會變綠電的

fmp1234 06/08 17:46贖罪券交易所

ManiaX 06/08 17:50股版一堆不知道什麼是Re100

Croy 06/08 17:59說核電是綠電的 通常會忽視天然氣也是

Croy 06/08 18:00歐盟明明就說核能和天然氣 偏偏有人只說核能

meow1821 06/08 18:4200692和00923我都有買

Landau 06/08 18:45天然氣不可能低碳吧?

asd9 06/08 18:46核電是綠電,歐盟說的

viginia66 06/08 20:32低碳飛不了哦!持續增加火力發電怎麼可能低碳

blargelp 06/08 20:45核電是低碳排的電沒錯啦。綠電就別凹了 哪個綠電會

blargelp 06/08 20:45產生無法消滅的廢棄物?

blargelp 06/08 20:46歐盟明明是說核能clear energy. 就是以碳排放來定義

blargelp 06/08 20:46。就台灣有心人士翻譯成綠能

labbat 06/08 22:04綠跟廢棄沒有關聯唄,光電面板的重金屬電鍍染劑直接

labbat 06/08 22:05排放到地下水層都沒有人抱怨了

coolchin 06/08 22:08如果以目前ISO14064-1來看,生產廢棄與銷售廢棄也

coolchin 06/08 22:08都是範疇三的管制范圍內…核電是高碳排的

coolchin 06/08 22:09目前推的,只限在範疇一二,還不到范疇三。

coolchin 06/08 22:10光是鈾的開採 提鍊,核廢處理…怎麼當綠電?腦殘也

coolchin 06/08 22:10不是這樣想

coolchin 06/08 22:11因為核能廠的圍阻體…你的發電廠的建築碳排就炸鍋爆

coolchin 06/08 22:11錶啦

coolchin 06/08 22:20碳權交易所之前宣布設在高雄了!

coolchin 06/08 22:22https://i.imgur.com/ufGDhPc.jpg

圖 低碳要起飛,政府不能慢

coolchin 06/08 22:25目前覺青歐洲還沒玩出一套明確的rule與process,所

coolchin 06/08 22:25以台灣目前還是一團亂與一窩瘋,各事業單位自己玩,

coolchin 06/08 22:25各家的ESG有沒有第三方認證,碳盤查有沒有公信力…

coolchin 06/08 22:25尚待釐清…

coolchin 06/08 22:27產基與綠基等單位大力去搶輔導case…就知道了…各家

coolchin 06/08 22:27企業follow風潮,但提出的paper要有公信力才是能國

coolchin 06/08 22:27際溝通認證的依據…

coolchin 06/08 22:37如果碳權以後限定事業法人才能認購,那碳權成準貨

coolchin 06/08 22:37幣的能力會稍降,但自然人也能進場買賣交易,就有

coolchin 06/08 22:37機會成為準貨幣或類黃金了…碳權會被玩成金融延伸

coolchin 06/08 22:37商品XD

NotGiveUp 06/08 23:45樓上,我之前看一本書,幾年前好像已經有碳金融衍

NotGiveUp 06/08 23:45生商品了…

NotGiveUp 06/08 23:46書名叫:碳交易,氣候變遷的市場解決方案

szuwei0311 06/08 23:48碳權不就是炒作嗎? 核能至少不會把大量的二氧化碳

szuwei0311 06/08 23:48排到空氣中,頂多是廢熱跟轉換的損失

jimhall 06/09 10:12大公司是國際監管 不只被一個國家管

coolchin 06/09 20:16核能不會排大量二氧化碳到空氣中?如果依14064-1來

coolchin 06/09 20:16看,你核電廠是從天降落的嗎?核廢處理沒有碳排的

coolchin 06/09 20:16問題?整個碳排管制是從頭到尾的一條龍管制碳排,

coolchin 06/09 20:16但有人只故意focus在發電階段,但核能的原料鈾礦開

coolchin 06/09 20:16採提鍊,廠房建置都不用在意碳排,卻在意太陽能面板

coolchin 06/09 20:16的生產與廢棄的處理成本?不雙標嗎?笑死人,挺核

coolchin 06/09 20:16的邏輯與格局…都這麼low?