PTT推薦

Re: [請益] 不是說晶片衍生的關稅由客戶端吸收？

nata12 發表於 2025/3/4 下午4:22:20
看板Stock標題Re: [請益] 不是說晶片衍生的關稅由客戶端吸收？作者
nata12
 (........)時間推噓 5 推:8 噓:3 →:10

※ 引述《YU0121 (愛玉冰™)》之銘言：
: 如題
: 這一兩個月一直傳晶片要被川普課100%稅
: 我看板上股神們都老神在在說
: 這100%關稅就算課下去成本也是客戶吸收
: 畢竟不是台積電需要大家
: 而是大家需要台積電
: 客戶沒有先進製程的晶片 就會落後競爭對手
: 使用者付費 天經地義
: 就像你各位到手搖飲店買飲料
: 價格裡面就內含5%的營業稅
: 是由消費者負擔 而非店家負擔
: 怎麼今天卻要到美國設廠1000億美元的投資？
: 另外在股東會上的魏董 霸氣十足
: 想佔台積電便宜 門都沒有（雙關）
: https://i.imgur.com/cudJDB2.jpeg

圖 不是說晶片衍生的關稅由客戶端吸收？
: 怎麼見了個川普就變成像小弟？
: 投還要低低的 不敢正視川普
: https://i.imgur.com/2s8Twf2.jpeg
圖 不是說晶片衍生的關稅由客戶端吸收？

如果設廠到美國才能避免關稅 有競爭力的只有台積電跟三星兩家

好奇問一下 那這是代表美國晶片市場是由台積電獨佔科技業的大單了嗎?

美國的晶片廠生產量應該明顯不足以供應美國市場吧 假設是全體課重稅

只有台積電獨自負重 在美國蓋廠 這是不是算是把軍火晶片跟手機晶片包下

三星被完全踢開? 這樣應該算是毛利減少 但市場獨佔的利多?

假設蘋果產品因為這樣直接把三星永遠踢出局(只有台積電設廠)

這樣應該也不算太差 外加上兩年後共和黨選舉就可能會輸掉

因為全球境外勢力都會幫民主黨 如果情況是這樣發展 等於是川普踢掉台積電對手

葬送共和黨政權後 台積電實際投資就可以半途作廢 好像也沒這麼差?

好像都沒看到專家或新聞分析其他競爭者的看法? 有人能指點一下嗎?





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.197.102 (臺灣)
※ PTT 網址
推

deepelves 03/04 16:23軍工晶片還是給英特爾代工吧，不太可能讓美積電做

推

SaHEL11 03/04 16:24短空長多 規費都交給洋鬼子了 起飛囉

噓

poeoe 03/04 16:24誰跟你說民主黨不要半導體的

推

cloud7515 03/04 16:24半途作廢？拜登期間廠還是照蓋啊

推

pagenotfound03/04 16:24民主黨上來一樣會要你履行承諾

→

sagarain 03/04 16:24現在根本不知道

→

sagarain 03/04 16:24要看你到時的成本

噓

dn410054 03/04 16:24股價已經說明一切了 就是利空

→

cloud7515 03/04 16:25政權交替政策還是會延續

→

poeoe 03/04 16:25去看看拜登當時去AZ廠 搞得多盛大好嗎

→

pagenotfound03/04 16:25只不過人家吃相好看，給補助

→

sagarain 03/04 16:25工廠投資都是長期的 問題是多長期 單有沒有

推

pcypcy 03/04 16:27關稅只是晃子、手段，美國的目的就是把台積電搶過

→

pcypcy 03/04 16:27去。至於三星，都已經有美積電了，誰還理三星？還

→

pcypcy 03/04 16:27對什麼手？

推

sakurachu 03/04 16:282年後全球幫民主黨== 你誰派來的

推

peal1232000 03/04 16:33去美國設廠會讓台積發展減速，讓牙膏、三星有機會

→

peal1232000 03/04 16:33看到車尾燈

→

ohya111326 03/04 17:08三星早就不是對手了

推

kkithh 03/04 17:14以後成本上昇就會被追上囉

噓

scm0007 03/04 19:15關稅假議題，台灣就是準美國第52州了

同系列文章
[請益] 不是說晶片衍生的關稅由客戶端吸收？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關