Re: [請益] AI能取代低階人力嗎
想像一下
以銀行為例
培養一個真人客服 從嬰兒到大學畢業 時間久 花費高(把一個小孩養到大學畢業去銀行坐櫃檯)還會有個體差異。
而開發一個ai客服模組 初期花費大量的人力物力 一旦成功 只要擴充硬體 即能無限複製...
以一個真人搭配特定數量的ai虛擬人員的方式
24小時打到銀行 都是ai員工為你鉅細彌遺的服務
遇到難以解決的特殊狀況
會有值班的資深真人 即時接手處理
乃至於各行各業
真人勞力都將被要求具有管理AI助理的能力
即使是高度專業的工作 例如醫療
也可以是AI醫師問診 真人醫師把關...
在這樣的願景下
AI熱潮預期會從目前硬體供應商引領(輝達 積積 AMD…)
逐漸創造出許多專門替企業開發AI人力的公司
從初期開發 到後來的維護 更新... 處處都是錢...
個人想要在家享受這類的服務
也要購入對應的入門硬體(AI手機 AI管家 …)
總結來說
AI有極高的機會 是真正的第五波工業革命
第一波工業革命 增加工作產能 也減少了對勞動力的需求 使人類能將多出來的勞動力 投入其他領域 創造新的可能
而這一波AI的橫空出世
則是將人類知識爆炸後的文明結晶
集中整合於一體 完成人類肉體不易達成的創造
(例如藥物的化學結構預測開發)
同時解決文明世界少子化下
即將面臨的勞動力不足問題
股點:
認真的佈局找標的吧
已經上車的 不要輕易下車
還沒上車的 有回檔考慮找機會上車
但請注意
資金景氣循環會影響金融商品的估值
注意自己資產風險的承擔能力
※ 引述《VScode (VSisBestIDEinTheWorld)》之銘言:
: AI真的滿厲害的 可以達成各種無人化
: 例如無人計程車、餐廳送餐機器人
: 但他們取代的只是低階人力
: 計程車司機月薪算五萬好了
: 一台機器人都能請一個司機好幾年
: 更別說維修成本
: AI只能做到低階勞力工作
: 並不能取代低階腦力工作
: 例如AI再厲害 都沒辨法取代銀行客服
: 但成本比較低的AI都是軟體應用方面的
: 硬體方面的機器人都很貴
: 未來企業應該寧願用廉價勞工
: 也不會想花錢買機器人吧
: AI除了軟體方面的應用 硬體方面是完全比不過廉價勞工?
--
NVDA買好買滿
等agi不知道10年能不能等到
99nvdl
嘿,你跟我公司老闆想得一模一樣耶
現在高中到大學的這代,有機會趕上這一波創業賺翻
自信點,不是極高,AI就是第5波工業革命
AI醫生掛號50元 不滿意想看真人醫生掛號1000元
現在才剛開始
全自駕計程車 一趟30元 責任自負 人類駕駛 一趟300
駕駛負責 你覺得前者沒吸引力嗎 呵 便宜治百病
更何況自駕公司還可以每個人多加10元保險費
客服的用處是來被客戶罵的,你AI可以罵嗎(來自客
服人員的心得感想)
金融業有法遵問題....醫療也有醫療法
這些未來會是主要障礙 因為AI業務過失沒人負責
如果你講的AI有包含谷歌早就為搜尋引擎部分運作程序
引入的那種,那AI的確有用,畢竟你搜尋得到常見問題
但如果你講的是這波生成式AI,那真的很不適合當客服
黑絲櫃員會失業嗎0.0
那些對話大多難以幫忙解決問題,可能還製造新的問題
頂多幫忙擋擋簡單、明確又常見的問題,但那其實只要
使用者會用搜尋引擎可能就會解了,不用特別再裝AI
ai執行的過失,會讓主管沒人可以推責,很不方便
這在各行各業都是一樣的
覺得AI不能罵真是完全小看了第5波工業革命
說真的 AI只要會補貨結帳 就能在老美有一席之地了
甚至是這次特斯拉拿出來遠端的機器人 找東亞來打工
AI能應對0元購嗎
交談靠AI即時翻譯 要低於歐美人工絕對有可能拔
要罵人?未來可能有AI被罵功能..像雲端情人那樣..
你感覺不出來他像AI,然後可以一直被罵...
歐美一堆員工就跟電腦一樣死板,直接無痛取代
人類多出來的人力(X)寡頭更多的錢(O)
AI過失保險負責 除非大規模出事 才會事件升級
趕快取代掉低端 每次去超商買東西都要跟猴子溝通好
難受
AI問診ok,像頭痛這種,AI講的絕對比醫師詳細
應該可以取代立法委員或是大法官吧
在亞洲可能會嫌AI貴,但是美國就不一樣了,想想看隨
便2000萬個中高階美國人工作就意味著每年1.5兆美元
的薪酬支出,取代這些人這是多大的商機
會計 法務 金融 行政 客服 美術影音 廣告行銷 商業
分析 工程設計 新聞媒體 管理顧問 ~ 坐辦公室用鍵
盤滑鼠的通殺
泡茶澆花小妹還比較不會被裁
小妹也可以換成小鮮肉>///<
想太多 傳產慣老闆還是寧願找印度外勞
肯定的 而且AI技術會掌握在大企業手中
於是世界的貧富差距會越來越大
GPU還真的無法取代小鮮肉的功能
先想想怎當黑客,癱瘓那些AI
新的行業會因應而生的,該付的薪水還是要付XD
馬→車,少了養馬場&打馬鞍蹄鐵,驛站關了,但多了
加油站,油庫,汽修廠
診療必須AI化 減少繁雜醫療程序
去醫院看看 每天一堆老人問診
AI問診別想了吧台灣有健保這種東西誰會想AI
等你掛號費500甚至1000元,你就知道會不會用AI問診
了…台灣健保是總額制,醫生拿不到足夠錢就是提高掛
號費來補
五個字,太早太樂觀
現在AI 不算有推理能力,可能人類只會到還需要各領
域尖端地方工作。如果是根據已收集資料產出對應結
果的都交給AI看起來是最有效率
反正只是去拿拿藥,AI看一下就好,何必去擠掛號
可是客戶看到智能客服都想盡辦法的要真人客服出現
現在投資正確AI股 十年後準備退休
AI真的進步很多 2021年的偽AI chatbot
和現在的AI Chatbot相差非常之多 不是同一個等級
低階人力,反而是客服最快被取代吧
有當過客服就知道有多少白癡、重複的問題
或者是有些根本連字都不看就打客服的
沒看很多銀行都再推AI客服,真的不行再找真人
前一陣子新聞,健保要開始給付一些AI項目
目前AI打來問要不要信貸..根本不想聽
醫生8成的時間也只是問診開藥而已 AI應該能輕鬆取代
不過這跟去藥局問藥師買成藥好像也差不多意思
AI是不是也能取代藥劑師
而且醫生不可能熟悉每位病患的病史
AI能存取每位病患的病歷 準確度應該會比醫生還高吧
醫生不可能每看一位病患就去慢慢翻你過往的病歷
醫藥是被壓榨同時又被制度保護的職業 尤其是藥師...
.AI絕對能讓藥師GG
AI醫囑絕對會比醫師仔細 醫師看你是年輕人就30秒打
發 老人一個佔用20分鐘 操你媽
大家傻傻的,到時候你就會看到老人佔用AI。
醫生會用話術(騙),AI會嗎?
醫生會敷衍(騙),AI可以嗎?
醫生還會推銷自費項目 AI應該也會 而且更厲害
畢竟這樣醫院才會更願意使用AI
AI詐騙早就有了吧 人類會騙人 AI更會騙人
AI deception AI最厲害的就是睜眼說瞎話
請先思考那些人該何去何從,這會衍生出生命與混亂
問題,至少人類目前還做不出這麼中立的決定
我自己當客服其實是支持這個論點,但開發客服AI會需
要基層的經驗去做數據庫建置才能開發出一個堪用的語
言模組,沒那麼快,但會是目標;但我覺得會變成不同
產業要各自訓練,沒辦法開發出一套客服AI隨便調幾個
參數就能套用在不同產業裡
以後8+9放牛班就派機器導師就好 要捅一百刀4ni家d
er4
樓上 8+9會捅同學
爆
首PoAI真的滿厲害的 可以達成各種無人化 例如無人計程車、餐廳送餐機器人 但他們取代的只是低階人力 計程車司機月薪算五萬好了 一台機器人都能請一個司機好幾年39
AI跟機器人是可以取代所有人類Routine事項 認真思考一下 有什麼是機器人能做,但人類做不到的? AI跟機器人正在每一個領域模仿人類並超越 貨幣在一開始只是一種交易媒介8
AI從二戰後提出觀念的發展以來,已然經歷數波期望漲跌,每次都是科技進步引起。 上世紀八十年代初,日本集全國之力,希望開發出人工智能的第五代電腦,終歸失敗。 現今這波AI浪潮是奠基於奈米積體電路的突破發展,有夠強運算基礎可以實作人工智能。 可以預見硬體還會繼續有所進展,但AI根本問題在於,現今科學還不瞭解什麼是智能? 所以現今AI訓練大量資料,但並未真正理解,只是還在模仿階段,最後還是有瓶頸問題。
59
Re: [新聞] 學家:美股AI熱潮像是2000年網際網路AI如果拿來做技術突破或是取代單調無聊枯燥的工作 對人類是好事 技術突破就是人類腦力有限要靠AI協助 單調無聊的工作本來就不是一般人可以久做的工作 用AI取代也好39
[問卦] 什麼時侯會有Ai醫生?問題+答案 大量餵給 Ai吃 數據量夠大 硬體夠強 理論上全世界應該沒任何人類 在 ”考試” 這件事能超越Ai13
Re: [閒聊] 我們離人工智慧的奇點已經不遠了嗎?看你定義的奇點是什麼樣子 1 專用型AI - 僅限於特定問題 → 人類目前還在這裡 a 努力達到人類中 → 目前的自動駕駛、ChatGPT 在這裡 b 在特定領域的計算力等同或遠超人類 c 在特定領域中不止於計算力,且在判斷力等抽象表現上接近或超越人類8
[閒聊] AI崛起 初音未來還是軟體嗎?大家晚安8
Re: [問卦] 有沒有ChatGPT的八卦?雖然你這感覺是廢文 講ChatGPT前要先說點別的東西 大概在十幾年前開始,強國就非常積極在發展人工智能介面 舉例來說 他們有很多間銀行都會有什麼XX助手或老師之類的東西4
[問卦] 被AI替代的人還能做啥工作?目前看起來AI可以造福有經驗與能力強的人, 三流的人會被替代 畫技差、也不進步的三流繪師>乾脆給AI畫 三流音樂製作人>AI編曲 三流碼農>AI切版、解bug4
[問卦] ai還有什麼潛力?現在的影音ai也已經推出,以後影視和av大概又可以大規模縮減人力了,好奇的是ai是不是 還有一般大眾所不知道的發展潛力,還會影響其他產業,可以淘汰不聽話又貴的人力。 感覺以後很多科技業裡的基層工程師和研發人員,可能也要被替代,如果ai再結合量子電腦 的運算能力,是不是也不需要學校了,再學十輩子也比不上永遠在進步的ai。 是想多了還是想小了呢?2
Re: [問卦] AI可以取代客服人員?ai取代客服真的低能, 這種服務人的職業就是要人類才有溫度阿, ai每次都回一些罐頭跟牛頭不對馬嘴, 我寧願要真人服務, 客服功能之一是用來解決情緒的,- 作者: f14mp5 (張居隱G-in) 看板: SW_Job 標題: [討論] 請論述社工會不會被人工智慧AI取代? 時間: Tue Oct 20 08:57:35 2020 如標題,人工智慧AI經過這些年發展,不只能選鮪魚、開車、讀履歷, 還能偽裝成電視台美女主播報新聞,有些人擔心再這樣下去,人類會不會被AI搶走工作?