Re: [新聞] 蔡執政8年 台股市值、指數雙翻倍
其實過去八年最有感的改變
就是股利所得變分離課稅
以前股利所得併入綜合所得稅，那時候要繳45%的稅
現在最頂就28%而已，再加個二代健保也才30%
這幾年大概省了快上千萬的稅
比我還大的大戶肯定很多，他們肯定更有感
就願意丟更多錢進股市
所以說，大家都來存股，一起把股市存上3萬點吧
股板發大財
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
就問高股息要怎麼輸
謝謝民進黨
加碼0050
真的 股利所得上限 讓很多小資族不用繳所得稅 甚至
是退稅
存股可以退稅 還可以再加碼
感謝我黨 吾黨萬歲萬歲萬萬歲
我最近抵所得稅的金額是提高一些。
有錢人是用投資公司來存股
我知道很多窮人都這麼認為 要不要去打開各公司的大股東名單 那些自然人大股東都是笨蛋囉？ 事實上，用投資公司領股利，小額當然划算 但超過一定金額是不划算的 除非你就是要把這好幾億的錢全部花光，不移民也不傳承，那沒話說 不過大部分的酸民也沒這困擾，更沒這方面的實務經驗 只知道投資公司存股可以節稅 呵呵
※ 編輯: wen12305 (36.230.69.64 臺灣), 11/29/2023 12:51:01民主可以當飯吃
0050我大哥
別讓酸酸不開心
雖然我討厭民進黨 但有嚐到甜頭 很感謝
存股不用開公司 也可以退稅 小資族福利
現在的稅制 單純持有台股用投資公司根本不划算又麻
煩….
以前明明就兩稅合一 不重複繳
你真的繳過股利所得稅?
有意思，5%保留盈餘vs28%分離課稅，我想了解為什麼
小額有利、大額不划算？
你可以去問你的會計師嗎 我沒有收費，懶得解釋 這個很基本，不用怕麻煩他們
原文單論台股上市櫃2000家總結每年都是賺錢，市值
也就逐年提升，這些企業每年都貢獻台灣不少稅收，
長期股市就是向上，換誰做都沒有太大差異，這個拿
來當政績是有點往臉上貼金，下一個八年台股又是二
萬多搞不好要三萬，保底政績嘛。政府就是對於稅率
政策的調整，醫療資源的配置，還有社會秩序的規劃
才是民眾有所感。
說公司投資的大概都沒好好問過會記師
換誰做都沒太大差異？難道是某人帶賽
讚
綜合所得稅最高才40% 拿來的45%
原來冰綠大大很年輕 2016年以前還沒開始繳稅
謝謝蔡皇
我不喜歡分離課稅，以前很多公司的股票都能折抵退
稅到20% 甚至30%，我還能存這些股票
現在統一只能折8.5% 對高所得稅率的人 很鳥好嗎
換誰做沒差那怎麼香港南韓有差？
所以你覺得能省的稅 其實沒你想得這麼多
以前也沒有2.11%的健保補充費 講白點根本莫名其妙
，存股就要多抽健保費
省了快上千萬的稅 原po超大戶嗎？
同意二代健保是搶錢，但兩害相權取其輕
你真的繳過以前的股利所得稅?
以前是兩稅合一
有錢人更有錢了 羨慕
不用羨慕，乖乖存指數就能喝湯
原來是讓大戶爽的政府啊
民進黨棒棒
對小資來說，兩稅合一比較好
當年兩稅合一更好捏
噓某樓啥長期股市就是向上的，都一起向上那是要怎
麼超車香港？
來看看多少人要吃4-6-1 笑屎一堆情商低的人
你是不是沒聽過股東可扣抵稅額
貼這個就沒用 你根本不知道以前怎麼算稅
好喔，上面甚至還算給你看了呢
同樣的收入今年7百多，隔年只要5百多，你那麼會算來
算一下怎麼回事啊
你這張上面根本沒有分離課稅稅額啊
這張是2015年的
所以呢 那你貼這張幹嘛?
說錯2016
跟你說有沒有分離課稅就是差那麼多啊
好了啦 算錯還硬拗太難看了
那你應該要貼2018以後有分離稅額的來看看啊
就喜歡打臉這些理論仔，實務上根本沒碰過還以為自己
很會算
而且2016就是折半扣抵的時候
這個收入也太強 請問是做什麼職業
笑死 誰沒實務很明顯吧XD
有實務經驗怎麼可能不知道以前可全額折抵時代怎麼繳
下面就很多人分享了啊
![Re: [新聞] 蔡執政8年 台股市值、指數雙翻倍](https://i.imgur.com/S1XwH6hb.jpg "Re: [新聞] 蔡執政8年 台股市值、指數雙翻倍")
![Re: [新聞] 蔡執政8年 台股市值、指數雙翻倍](https://i.imgur.com/7ABoCJWb.jpg "Re: [新聞] 蔡執政8年 台股市值、指數雙翻倍")
22
Re: [請益] 存股要多少錢才有意義小弟也曾經是存股一族, 風光的時候曾經有過80張2412的存股族, (姑且定義存股族為"長期持有股票,並固定領取現金股息"的一群人) 每年大約可以領將近30萬的股息, 但現在已經將自己的庫存轉為價值投資者,![Re: [請益] 存股要多少錢才有意義](https://i.imgur.com/PValmenb.jpg "Re: [請益] 存股要多少錢才有意義")
6
Re: [請益] 配股配息的差異配股利會算到年所得 如果加一加超過級距 可能要繳更多的稅 例如我年薪所得是54萬 要繳5%的稅 領了股利500 就跳入下個級距 變成要繳12%的稅7
Re: [心得] 股利所得退稅股利所得課稅新制內容 方案一：全部所得合併計稅 股利所得併入綜合所得總額課稅，並按股利金額8.5%計算可抵減稅額，每一申報戶以8萬元 為限 方案二：單一稅率（28%）分開計稅6
Re: [請益] 想請問存股和所得税的問題台灣的股利可扣抵稅額約8.5% 最多可扣抵8萬元，換算回去就是94萬元的股利 依照你的淨所得的級距約在12% 那這些股利會讓你增加一些所得稅 所得級距越高的人，會因此繳更多的稅4
[問卦] 股利稅金感覺蠻重的為何要存骨?剛在看股利所得怎麼計算所得稅發現 股利所得只有8.5%的股利抵扣額 或是分離單獨課稅要課到28% 如果單筆超過2萬還要扣2.11 ％的二代健保稅 怎樣看都覺得領股利非常不划算呀 尤其是稅率高的高薪階級 而且股利又不一定會填息 像航運股發高股利肯定是貼息3
Re: [討論] 一年股利可以領20萬真的不夠好嗎股利多寡不能決定是不是優質肥宅 股利會納入所得稅，但可以折抵稅率8.5%%，白話來講納入後在5%級距的還可以從股利退稅，12%以上你拿到的股利必須再繳3.5%的稅，以此類推。 總結收入越高拿到的股利併入所得後，吐回去的越多 我的觀察啦大多存股的人年薪都尚未到20%級距，當你在談股利20萬很自滿的時候，那些因為所得比較高沒在存股的年薪多你50 100以上，差距就出來囉 主要在講一般受薪階級，先猜會有人講掛人頭啊房東啊避稅啊X
Re: [問卦] 股市是不是賭場？是...也可以不是 看進人心態 發70元股利 但是填息不回來也沒用 發股利當天 你的總市值=股價+股利 還是不變的 但是股利的部分政府卻要課稅 而且長榮這次單筆還要繳2.1%的二代健保費 如果對於收入高所得稅要繳20%以上的散戶更不划算 股利又只能扣抵8.5%的稅而已
爆
[心得] 馬斯克是神吧![[心得] 馬斯克是神吧](https://i.imgur.com/IHatK2Xb.jpeg "[心得] 馬斯克是神吧")
67
[請益] 這跌的不明不白![[請益] 這跌的不明不白](https://i.imgur.com/GTWfIMLb.jpeg "[請益] 這跌的不明不白")
30
[標的] 美債20y正2還有救嗎17
Re: [標的] 2330 台積電 拉積盤空![Re: [標的] 2330 台積電 拉積盤空](https://i.imgur.com/KXeHqvGb.jpeg "Re: [標的] 2330 台積電 拉積盤空")
Re: [新聞] 習堅採生產推動成長已血流成河！WSJ：中62
Re: [新聞] 習堅採生產推動成長已血流成河！WSJ：中12
Re: [新聞] FOMC會議前外資空單減 台指期夜盤漲逾百10
[心得] 美金才是現在的避風港22
[請益] 投資美股你們會注意最低稅負嗎1
Re: [新聞]諾貝爾獎得主喊話 朱棣文：台灣民眾應努力8
[標的] 2616山隆-為何變存骨了?22
Re: [心得] 討論關於量子計算/代工![Re: [心得] 討論關於量子計算/代工](https://i.imgur.com/mwrNxWOb.jpeg "Re: [心得] 討論關於量子計算/代工")
4
Re: [標的] 2616山隆-為何變存骨了?
Re: [標的] 元大滬深300 00637L 多
Re: [請益] 投資美股你們會注意最低稅負嗎
Re: [新聞]諾貝爾獎得主喊話 朱棣文：台灣民眾應努力
Re: [請益] 投資美股你們會注意最低稅負嗎