Re: [標的] 2330 台積電 合理股價 討論
※ 引述《zuvio (zz)》之銘言：
: 台積的本益比就是應該1比10至1比15
: 過去三十年都是這樣
: 只是這三年有隔日沖大戶在刻意炒股
: 才會把台積炒到本益比1比30
: 前年炒到688的時候也是1比30
: 後來跌回去340，符合原本1比10~15區間
: 今年1比30，遲早也是會跌回去
: 至於理由很簡單
: 台積今年的2奈米技術也是啟用GAA
: 但三星早就已經試產兩年
: 而且有intel的技術加持
: 到時候2奈米之戰可能會由三星獲勝
: 現在台積全部的營收都是吃舊技術FinFET
: 如果被彎道超車，等於這些營收都會被轉移到三星
: 台積就只能像聯電一樣繼續吃舊技術的單
: 到時候營收會大幅下滑
: 現在台積在國外蓋的工廠都是吃舊技術FinFET
: 到時候三星GAA量產成功
: 是會把台積外國工廠的訂單全部吃掉
: 到時候台積外國廠成本太高，生產不符合效應
: 又得攤提成本，會成為巨大的負債
: 台積的eps絕對會下滑很多
: 所以股價應該是要看誰GAA開發成功
: 如果台積輸了，今年會是台積最後的榮景
技術這種東西 尤其是尖端科技 是很難有所謂彎道超車的
而且還有領先者優勢
你認為的彎道超車:
非洲小作坊一年內生產出鎢絲燈泡
一年追趕了美國愛迪生畢生心血
贏麻了
高中生修讀普通物理
短短三年超越了人類幾千年的物理知識
智慧可比 亞里斯多德 伽利略 牛頓
贏到家了
現實的科技領先是:
台積電花了100億鎂 耗時三年 研發了A科技
你要追趕台積電 你也需要花費100億鎂 三年的時間
你想要加快速度 那麼請把研發經費加到200億鎂
這期間台積電靠領先優勢 就吃光了市場 賺到了更多資金
然後從A科技走到了分叉口 多出了B1, B2科技
台積電有錢 決定各投200億鎂 花三年時間 同時研究B1, B2科技
你沒能從市場賺到錢 只能花200億鎂 三年 選擇研發B1科技
結果 B2 科技才是正確選項 功耗 密度 良率 成本都比B1好
恭喜你 你又落後台積電3年了
你拿著次級的B1科技拉不到客人 台積電用B2科技再次獨吞市場
接著B科技又來到分叉口 多了 C1, C2, C3科技
你在想 要繼續花200億鎂去研究B2科技
還是直接跳到 C1, C2, C3科技?
但是你連B科技都沒有量產 C科技你確定會成功?
更不用說領先者還有專利優勢
你想100%抄襲成功路徑 就等著被告吧
三星就是在這競跑中 一路輸GG輸到脫褲的
PS: 美股很多科技股 都是這種模式
像 NVDA/AMD/ARM 它們在研發的花費上非常龐大
以台股投資者的角度來看 都是本益比過高
但是以這種觀點來看 也不難理解老美為什麼這麼愛搞研發
因為技術領先是實實在在的護城河
你多跑了五公里 別人要追上也同樣要跑五公里
但是領先的盡頭是完全的藍海 趁別人趕不上的時候
獨吃掉藍海的魚 是最爽的事
--
贏者全拿的世界啊
空蛙只剩反托拉斯了
剩超導體了
在後面追的聽起來好絕望..
反托拉斯也很難用在GG上
終於有巷子內的了 這就是現實世界
GG要跌只有一種可能，被美國搞，跟當初廣場協議一樣
除非外星人黑科技來 否則三星就像過往的聯電一樣QQ
台積是訂單 投資 技術正循環 三星是 沒單 賠錢
良率低的負循環
還有手刻晶片最後浮木
但GG被廣場協議，代表整個台股要失落30年
所以會怕就投資美股吧
你終於知道30年前聯電的感受了……
越新進技術 就越燒錢 三星還能撐多久
Intel當初擠牙膏是怎麼擠到被AMD超車的
到時候歐洲會用反壟斷法強制台積電開源 立刻白菜價
現在搞GG沒用阿，你其他廠的良率跟得上來嗎?
話說，世界沒有台積電也沒差欸
能打倒台積的只剩台灣的小動物了吧
三星連HBM都輸了真的掰
1200合理價
非洲怎麼了 別看不起瓦甘達
聽你這樣說 看來2000不是夢
今天才看到新聞: Hynix TSM NVDA聯手發展HBM
還有當初日本廣場協議後股市房地產還繼續噴3年喔
沒錯 三星還要分資源搞hbm 到時候就是海力士取代
三星
明明前年才剛被四個字弄到3開頭
反托辣斯是不會發生的，因爲大GG都到美國，歐盟設廠
，到時候就不會被罰到了......
日本會泡沫是因為當初日央行長升息造成的
穩了 續抱
而且廣場協議的時候日本有會美國不會的東西嗎？
三星在走聯電的老路
台灣股房要泡沫破裂 除非楊金龍升息到5% 有可能嗎
感謝台灣工程師的努力
三星還有一個劣勢是 帶頭的不是專業經理人
mtk雖然不見得超車q，但至少變得難非難解，又是為什
麼？
就算李在容再努力 專業不夠也沒辦法做出精確判斷
台積電跟三星其實區別蠻大的，台積電只專精在半導
體晶片上，三星有其他專業跟賺錢的領域
三星是沒機會追上台積了
芝諾的烏龜
遊戲的科技樹 龜到航母出來反殺嗎 對手早就刺蛇海淹
死你了
美國不會讓一家獨大 還是會扶持的
扶持也沒用啊 每年幾千億砸下去又沒訂單 扶持個毛
你就不要以後沒人用ai就爆了
az也去了，廠也設了，還搞G何必呢
三年前就知道其他家落後好幾年 現在只是補漲而已
你祈禱世界線重啟後沒人用AI比較實際
一顆飛彈就解決了
頂多花一億 便宜
我不擔心台積技術 我擔心川普選上搞我們台灣 搞台積
台積只怕核電廠外洩 其他沒事
原本那篇是不是以為gg沒有在搞gaa?人家只是沒拿客
三星最近還有員工抗議
戶做實驗而已欸
UMC：first time uh？
新竹都不一定能住人
阿 還有鳥籠房性少子化
廣場協議 到時候GG被拆分 日GG 美GG 歐GG 台G被拆到
只剩一個皮
還是要感謝張忠謀 沒有他台GG跟聯電比爛的
只要他的美國大客戶 毛利率比他高 就沒理由搞他
真的要搞你不用怕找不到理由
台灣核電廠安全啟用了40年，還在那邊核電廠外洩XD
程度真的是不忍
可以偷可以買可以挖，效果都比研發好
除非外星人來送重力或是超導技術啦，這種才有可能
彎道超車
台灣只有三種人信核電不安全，低能/死忠/既得利益者
所以老美靠政治角力搞你啦
老美搞台灣沒利益阿，自己光是美積電都蓋多久了，還
擠罷芬
敢搞
不是這樣吧，2020年的4/5nm ，到現在還是GG吊打三星
，你以為花了錢就做得出來喔？ 太天真了
台灣只剩北部沒有發生百年強震了 中部人當然不怕
到底在瞎扯什麼廣場協議
以為40年很長 程度有夠差
7/14/28nm甚至成熟製程，都是GG贏過對手很多，不是
你說的幾年就能追上，懂？
糕點
直接來講舊制程追不太上，裡由是因為還有一個東西
叫做專利壁壘，三星不太可能能跳過台G的專利壁壘，
所以只能花更多錢跟時間繞開
你太認真了 沒有傻空看衰仔做空 就少了點燃料
技術是可以被學習的，就跟高中生學物理一樣，研發
要花3年，後面鑽研的不用
搞公司會用讓你過去建廠再逼你分拆
三星只剩一條道走到黑的選項，專利壁壘太高了
跟電腦超難玩世紀帝國的感覺
真正技術根本不會在專利上，無從學起，現在台積先
進製成就是獨一無二沒有對手
為啥一直有人覺得美國要搞台積，台積很聽話吧，叫
去美國就去美國，叫去歐洲就去歐洲，美國搞台積對
美國自己沒啥利益啊
只會讓自己那些科技業產品難做出來而已
專利玩法很多啦，申請錯的路線讓其他人去走也是一
個方式
台積就是美國隊的一員啊，G黑G酸魯蛇沒賺到只好拼命
詛咒，活該你窮啊XD
聯電，哈哈。現在除了review cost down外，真的不知
道會什麼。笑死
台積的代碼就是他的價值，上看2330
不要亂講好嗎，對錯一下就驗出來了，製程核心絕對
不會出現在專利上
推這篇 就是這樣沒有錯
真的硬技術存在紮實的研究與大量經費，說彎道超車只
是彎道翻車
出了新東西就被時代淘汰了，有LED燈泡誰還買鎢絲？
死抱GG多過1日多賺100萬,真夠爽的
十年前英特爾製程也是遙遙領先，先進製程競爭壓力
依舊大，台積電要持續領先每一步還是得走的很小心
因為B1 B2很可能都是錯的 400億就不見了
然後C1 C2 C3又出來 600億又不見了 牙膏就這樣
領先者不代表你研發會持續成功耶 那牙膏應該還贏啊
你覺得三星走聯電老路 GG會不會在走牙膏老路
台積電我3000才會賣
說到牙膏，芬蘭nokia就這樣活生生自殺了
當年日本第一就跟前幾年對岸一樣
台灣別膨脹乖乖聽話 還有得吃啦
除非世界貿易瓦解 不然抄這條路只是被提款而已 因此
那intel怎麼變這樣的
後進者只能花更多資源+時間去追平 前者"之前"的累積
這跟資本主義內的資本概念完全一樣 = = 當然如果能
台灣跪老美跪到頭都不敢抬起來，當年日本是裝老大
到處買美企
超出體制外的手段可用 那另當別論...這種追逐賽局只
沒有 當年HKMG GG是後追牙膏的 被笑抄得很用力
能等第一名犯錯..而要讓第一名犯錯 "正規"做法就是
牙膏證明了路可行 GG照做 然後繼續cost down
要不計成本時間無限加大力道的追 追到有壓力 第一名
你要說GG那時候幹了啥 夜鶯確實是加大力道去堆(ry
才會犯錯...當然啦 體制外的手法也行 像是搞世局逼
講鎢絲被淘汰的，是不知道GE已經跑去搞其他領域了
嗎？人家技術累積根本不用在來賺燈泡這種小錢了
可是GG前幾年為什麼可以超過intel?
第一名去走小路 或是讓第一名內亂之類的 都行 = =
看完這篇我決定追1080GG
你如果說引入EUV 那整個聯盟ASML牙膏GG都有參與投錢
就不提有一陣子18吋廠的開發 所有廠商都砸錢打水漂
因為intel的生產模式有問題，他只做自家的產品的單
，這是上也模式的問題
商業模式問題，把製造切開來現在看起來是睿智的
晶片的開發難度再拉高，intel沒意識到，這邊intel
要對比的是AMD
這就是代工仔的好處
大陸一顆飛彈
設計和製造切開來，同樣經費200億設計的專心設計，
製造專心製造，同時設計又製造不是只能各分100億
因為intel自己走錯路吧
三星和英特爾做的東西太多，問題是愈先進要燒的錢
就是愈多啊
死亡谷
台積不就超車intel過了
個人覺得南韓那邊之前說作出了常溫超導體LK99只是
後續出現不少打臉報告，雖然目前看來常溫超導應該
還是失敗的，但是從另一個領域崛起，產生能超越台積
電的大公司的機會應該還是比寄望三星能在晶片領域彎
道超車台積電的大了些，畢竟台積電其實已經非常接
近製程上的物理極限了
搞不好台積電後面製程那些專利都寫好等人來踩，找新
領域應該比較沒雷
急了.jpg
intel問題是當年錯估以為可以硬幹上去，結果倒店。
跟AMD也沒啥好比，intel不太可能轉型成fabless，還
要跟元老院要錢...尤其三普大概率可能上台。
確實 科技進步不存在彎道超車
相同領域內
但如果技術有大突破就難說了
INTEL:沒錯，我原本也以為是這樣
怕的是未來不需要領先吧 不然中國做一堆次級品 還是
能吃下很多方面的市場 台積怕的是未來用不到這麼好
的晶片 然後就有公司拿次級品便宜賣
比如星艦未來商用載客載貨真的跑超順 波音跟空巴要
怎麼研發也GG吧
科技要進步 算力要更強 晶片的需求是無止盡的
恩 當初intel也是這麼想的
好奇問一下 破壞式創新是唯一機會嗎？或是風險？
畢竟當年也是有這種超巨企業倒台的案例
以現在進口蛋都能出包的政府，我反而擔心新蓋的核電
廠沒以前的耐用
要追也不是真的不可能，最容易的就是因為國際政治
導致的政策保護，比如要是台積今天被中國搶去，其
他國家可能會不計代價扶持落後的對手來追，訂單也
是只要技術達標立馬換人
破壞式創新，之後成功了就是機會，失敗了就是風險
試想一下啊，南韓真的搞出了常溫超導體，創立了公司
，超韓導，說要帶領人類前進星辰大海，這畫面光想
像就很震撼不是嗎
資金技術都兩者都佔比很重的產業後進要追真的很難
除非直接換遊戲規則
常溫超導跟核融合商轉差不吧…
沒多震撼 大概很快就技術轉移賺授權金去便宜地設廠
代工業的柔軟度就是 授權金加上去 賣比較貴而已
重點只要我代工良率比你高 省出來的價差能彌補授權
開發出來的材料商 你要他大投資不如躺賺授權金
台積從1987年追intel追了30年才剛好打平，這幾年穩
定領先，這樣算不算彎道超車？
我是覺得不算啦，因為邏輯ic廠每個節點只要犯錯一
次、就可能是轉淚點
同時，做為領先者，犯錯的可能性是較高的，因為前
面沒有量產實品可以參考
雄心壯志自己跳下去蓋大fab 他有那個專業嗎
推台股香吉士
台灣人只要投國民黨親中，台積就沒了。其實也沒有
很難，台灣笨笨的巨嬰這麼多
推 其實本篇還把難度降低了 領先者丟100億 後繼者要
在相同時間內追近 只丟200億是不夠的...而且不保證
必然追近 中國就示範給你看了
廣場協議也沒用，因為台GG真正的技術核心是前仆後繼
的新鮮的肝
講的超車好像天方夜譚 行業龍頭洗牌都幾家了 看看
nokia intel toshiba toyota
燈泡 跟愛迪生沒關係吧
燈泡不是愛迪生發明的
三星又不是只做半導體，他在很多地方也是領先啊，三
星沒差到那個地步
GG最大的風險是台海危機，沒了。
GG最大的風險是電力跟水...
看到牙膏自評最嚴重的兩個錯誤決策：
1.高看自家技術不使用EUV導致使用EUV經驗比三星還落
後且付出更高的生產成本
2.拒絕生產蘋果晶片，導致失去手機晶片這個蘋果世
代成長
說反壟斷法的能不能讀點書 讀一點就好
失敗者就是一輩子空手喊太高喊別人不行
所以那種失敗者發的垃圾文章就不用浪費力氣回他了
intel : ???
打不贏就加入
以你論述，如果所有事情都的這麼簡單，要超車也是很
容易的啊！
還在講水電，真的是有夠天真，難怪你股票賠錢
日本可以說不！台灣有嗎？
講的好像現在28奈米14奈米沒人用一樣，做這種硬體代
工製造的才危險，你當第一個探路的，走錯路就烙賽，
或是撞牆遇到瓶頸就被別人追上，薛的是像amd跟intel
這種連一些架構協定都他們制定的，他們大可聯合漲價
，不爽不要用，只是現在還有點良心
當時聯電也比台積大，還不是被超過去
台灣最大的風險是選民
台積
推
中國表示 我論文數都贏你們囉
升城堡至關重要
當年NOKIA也是覺得大到不可能倒 如今...
爆
首Po標的： 2330.台積電) 分類：多/空/討論/心得 討論 分析/正文：![[標的] 2330 台積電 合理股價 討論](https://i.imgur.com/xlxYj5gb.jpg "[標的] 2330 台積電 合理股價 討論")
14
1000上去是1檔5元 1000到1200只要40檔 其實要飆的話，跟960->1000的速度應該差不多 短期內比較大的問題就是要辦法說了 台積一向有把法說辦成法會的傳統![Re: [標的] 2330 台積電 合理股價 討論](https://i.imgur.com/6ase2t6b.jpeg "Re: [標的] 2330 台積電 合理股價 討論")
4
原文4刪 身為台積電渺渺米級小股東的作法 就是賣掉現股，轉小期貨繼續GG無腦多 至於外資喊多少目標價很重要嗎？ 嗯 不重要![Re: [標的] 2330 台積電 合理股價 討論](https://i.imgur.com/79x4Dmkb.png "Re: [標的] 2330 台積電 合理股價 討論")
2
台積的本益比就是應該1比10至1比15 過去三十年都是這樣 只是這三年有隔日沖大戶在刻意炒股 才會把台積炒到本益比1比30 前年炒到688的時候也是1比30![Re: [標的] 2330 台積電 合理股價 討論](https://i.imgur.com/SzwUcJ8b.jpg "Re: [標的] 2330 台積電 合理股價 討論")
30
這波競爭並沒有你說的這麼多科技 就只有FinFET跟GAA好嗎 台積電一直以來都是靠FinFET在賺錢 台積電所有的廠都是用FinFET技術 但FinFET有極限門檻，最多就是三奈米![Re: [標的] 2330 台積電 合理股價 討論](https://i.imgur.com/pasKyf5b.jpeg "Re: [標的] 2330 台積電 合理股價 討論")
24
1:30 ，今年預估 EPS 40 ，所以會漲到 1200 ，是嗎 ? 還有一百多點的漲幅，還不快 All in 但比起本益比，成長股看 PEG（本益比/盈餘成長率）， 會更合理些 : 至於理由很簡單 : 台積今年的2奈米技術也是啟用GAA![Re: [標的] 2330 台積電 合理股價 討論](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/23/realtime/29702159.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "Re: [標的] 2330 台積電 合理股價 討論")
8
看完就知道你是120%純文組 上圖 你想想看Fin就這麼多漏電(16/14nm三星門過熱事件) 漏電訊號漏失 延伸高熱降頻問題![Re: [標的] 2330 台積電 合理股價 討論](https://i.imgur.com/Mk7mv8Kb.jpg "Re: [標的] 2330 台積電 合理股價 討論")
38
台積電的本益比河流圖是15-30 所以今年合理股價是500-900元之間 漲到900就該賣 跌到500就該買 但是本益比一定要搭配成長率看才準
68
[問卦] 台積電如果毀了，世界科技會倒退幾年有人說 台積電是台灣的矽盾 是台積電救了台灣 全世界唯一的台積電 如果被毀了63
[標的] 2330 台積電 多 ( 有單！ )標的：2330 台積電 分類：多 分析/正文： AI漲也需要晶片 電動車也需要晶片![[標的] 2330 台積電 多 ( 有單！ )](https://i.imgur.com/AyaZ2Hub.jpeg "[標的] 2330 台積電 多 ( 有單！ )")
19
[問卦] 台積電跟鴻海的科技實力差在..？抱歉，小弟不是理工科的，對於這種科技業的科技實力細節不是這麼清楚... 但知道台積電，鴻海，應該都是台灣很厲害的科技大廠 台積電很有名，擁有全世界最強的半導體製程，科技能力領先歐美大國好幾條街，連老美 都要求台積電去美國設廠... 然後大陸一直也要學半導體，但一直輸我們台積電，難怪台積電可以賺錢賺翻掉。![[問卦] 台積電跟鴻海的科技實力差在..？](https://i.imgur.com/6g6KbDmb.jpg "[問卦] 台積電跟鴻海的科技實力差在..？")
13
[問卦] 台積電專利通過率100%有多厲害?看到最近有新聞訪問護國神山台積電法務長關於GG智財權的議題 而根據台積法務長所述 GG在台灣美國的專利申請通過率都是完美的100% 這樣的表現在科技研發界算是厲害的嗎? GG的專利表現是不是證明代工也是需要很高的研發科技技術力呢?6
Re: [新聞] 美將協助日本量產2奈米半導體最怕的就是這種心態 確實現在台積電的成就和技術是靠無數"肝"換的 也確實就因為台灣博士等級的工程師願意"賣肝" 所以又成就今日的台積電 同時全世界到目前為止願意無止盡賣肝就亞洲國家2X
Re: [新聞] 中國拍芯片愛國劇「 輾壓台積電、稱霸全南韓三星就是中國的，只是怕被歐美封鎖技術（光刻機），所以28奈米以上車用為主的晶片 在中國，高階晶片在南韓，逼迫台積電為首企業要大量投資研發 讓晶片技術快速的發展到極限，逼迫台積電、intel為首企業都把賺的錢拿去做研發，最後 當晶片的科技走到極限的時候，就是全面開打流血割喉戰 中國搶台積電訂單，主要是讓美國企業轉而跟三星合作，不斷提升三星的技術，比如Nvidia3
Re: [問卦] 到底誰說台積電長期看漲的？現有科技走到極限，就代表不會出現巨大的變化(bb call => 一般型手機 => 智慧形手機) 那麼需求就飽合了，台積電三奈米的訂單，有多少個買家是個問題 「科技殖民」的時代終結，原物料生產國 掌控大部份利潤 的時代到來 南韓 魷魚遊戲的終局，其實就是描寫 南韓 VS 台灣 的生死決戰 台積電很強，但是股價會緩步的不斷往下跌X
[討論] 中國量子科技專利數稱霸全球未來就是量子科技的時代 誰還在管台積電的製程 現在中國量子科技的專利數已經稱霸全球 準備要彎道超車 台灣還整天在自慰 台大電機曲博士都開釋了![[討論] 中國量子科技專利數稱霸全球](https://i.ytimg.com/vi/bc5uIsE39OM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDeRJyIP8SCqRJBUo4qzwwe9WI8Tg "[討論] 中國量子科技專利數稱霸全球")
爆
[請益] 股票賠爛改玩期貨可嗎?![[請益] 股票賠爛改玩期貨可嗎?](https://i.imgur.com/WK8sjfdb.jpeg "[請益] 股票賠爛改玩期貨可嗎?")
71
Re: [請益] 老實說現在蓋牌NVDA的人多嗎？![Re: [請益] 老實說現在蓋牌NVDA的人多嗎？](https://i.imgur.com/yXkRBrTb.jpeg "Re: [請益] 老實說現在蓋牌NVDA的人多嗎？")
54
[標的] 長期看好科技股的ETF要選哪支？![[標的] 長期看好科技股的ETF要選哪支？](https://i.imgur.com/eWN9Na8b.jpeg "[標的] 長期看好科技股的ETF要選哪支？")
42
[情報] 7756多那之 8/1起興櫃掛牌 參考價68![[情報] 7756多那之 8/1起興櫃掛牌 參考價68](https://i.imgur.com/Zu1zzeob.png "[情報] 7756多那之 8/1起興櫃掛牌 參考價68")
爆
[情報] 113年07月31日 三大法人買賣金額統計表![[情報] 113年07月31日 三大法人買賣金額統計表](https://i.imgur.com/bS8R7ZSb.jpg "[情報] 113年07月31日 三大法人買賣金額統計表")
41
Re: [標的] NVDQ (兩倍做空Nvidia) 打不贏就加入![Re: [標的] NVDQ (兩倍做空Nvidia) 打不贏就加入](https://i.imgur.com/GsdXSnkb.gif "Re: [標的] NVDQ (兩倍做空Nvidia) 打不贏就加入")
76
[請益] 請問樹精靈又壞了嗎![[請益] 請問樹精靈又壞了嗎](https://i.imgur.com/0NFCFNjb.gif "[請益] 請問樹精靈又壞了嗎")
31
Re: [情報] 日本銀行升息至0.25%28
[情報] 6274 台燿 113年H1: 4.2124
[情報] 台達電113年第二季財報 H1:6.05![[情報] 台達電113年第二季財報 H1:6.05](https://i.imgur.com/xSmaEecb.jpeg "[情報] 台達電113年第二季財報 H1:6.05")
18
[標的] 大盤 B波反彈空 夜盤黑手送錢空![[標的] 大盤 B波反彈空 夜盤黑手送錢空](https://i.imgur.com/ygnli2Kb.jpeg "[標的] 大盤 B波反彈空 夜盤黑手送錢空")
26
[情報] 2912 統一超 113年H1: 6.0620
Re: [新聞] 景順：Fed 本周降息可能性越來越大![Re: [新聞] 景順：Fed 本周降息可能性越來越大](https://i.imgur.com/J7f2Dkbb.jpeg "Re: [新聞] 景順：Fed 本周降息可能性越來越大")
21
[情報] 00923 2024年8月配息0.923元![[情報] 00923 2024年8月配息0.923元](https://i.imgur.com/OX4LJFNb.png "[情報] 00923 2024年8月配息0.923元")
71
[情報] 0731 上市外資買賣超排行22
[情報] 0731 上市投信買賣超排行20
[情報] 113/07/31 八大公股銀行買賣超排行![[情報] 113/07/31 八大公股銀行買賣超排行](https://www.wantgoo.com/images/wantgoo-og-default.jpg "[情報] 113/07/31 八大公股銀行買賣超排行")
20
Re: [標的] 2392正崴-AI算力能源純正蘋概艦隊多爆
Re: [請益] 老實說現在蓋牌NVDA的人多嗎？![Re: [請益] 老實說現在蓋牌NVDA的人多嗎？](https://i.imgur.com/I4bvpDxb.jpeg "Re: [請益] 老實說現在蓋牌NVDA的人多嗎？")
68
[情報] 台灣24Q2GDP 年增5.09%![[情報] 台灣24Q2GDP 年增5.09%](https://i-invdn-com.investing.com/redesign/images/seo/investing_300X300.png "[情報] 台灣24Q2GDP 年增5.09%")
18
[情報] 113年07月31日信用交易統計14
[情報] 3443 創意 6月自結 3.0715
[標的] 8467 波力- ky 多13
[情報] 2301 光寶科 H1 EPS 2.455
[創作] 藍色狂潮![[創作] 藍色狂潮](https://img.youtube.com/vi/LmKJ9bnFQmY/mqdefault.jpg "[創作] 藍色狂潮")
15
[情報] 3703欣陸 113年1-6月EPS:0.91![[情報] 3703欣陸 113年1-6月EPS:0.91](https://i.imgur.com/S9u6R44b.jpeg "[情報] 3703欣陸 113年1-6月EPS:0.91")
12
[標的] 台指期貨（台積電跌破千元）![[標的] 台指期貨（台積電跌破千元）](https://i.imgur.com/qmLCQEtb.jpg "[標的] 台指期貨（台積電跌破千元）")
60
[情報] 00878 2024年8月配息 0.55元![[情報] 00878 2024年8月配息 0.55元](https://i.imgur.com/gkdVHn2b.jpeg "[情報] 00878 2024年8月配息 0.55元")
14
[情報] 3663 鑫科 H1 0.4230
[情報] 2383 台光電 113年第二季財務報告![[情報] 2383 台光電 113年第二季財務報告](https://i.imgur.com/QmW33gYb.jpg "[情報] 2383 台光電 113年第二季財務報告")