Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?
: 說大盤要封閉跳空缺口才算是看到止跌訊號
: 目前大盤已經收復兩個跳空缺口了
: 按照技術派投顧大師的講法,要等大盤收復207XX的缺口才能買股票?
: 靠北這不是追高殺低嗎?
記得以前剛碰股票時
也是常常看到很多技術分析的節目
當時覺得他們超神,可以預測股票漲跌
可是看久了,開始檢驗他們說的股票
例如:3/22光寶科,小白看節目的話,就會追高。
https://i.imgur.com/f6eCcCN.jpeg
例如:3/25的群翊,小白看節目的話,就會殺低。
https://i.imgur.com/PQ0HLAr.jpeg
結論: 每個分析師的話當參考就好,節目都講對自己有利...
如果是買市值型ETF
景氣燈號+逢低買進>>>>>>>>>>>技術分析
--
正二唯一解
先買正二再問
技術分析就是叫你追高殺低的啊
一群詐騙在自圓其說的 只是還是一堆新冒出來韭菜還
是有人會相信的^O^
技術分析是為了制定交易計劃不是要預知未來
我覺得還是有點用拉 不然進出靠感覺嗎
章魚哥不是都看圖說故事嗎
張宇明還蠻好笑的,每天都在吹自己有多強
回樓上,只是要說服自己而已跟感覺有差嗎?
只看技術面不準的話 可以結合籌碼面基本面一起看阿
有說有機會..你說100檔...有三五檔準..就能吹一輩
子了
而且多頭 大家才會看分析啊.....
所以 隨便吹.....機率比 你不買股票 賺錢機率高
我是相信 股市一定賺錢的人.......
直接定期定額0050放個30年退休後你會感謝我
不如分析谷大師的轉折點怎麼抓的比較有料
謝大師的轉折點更準, 真心不騙
技術分析根本就是X,看圖說故事而已
騙流量的東西 分析會準 股市誰還賠錢
用已發生的數據講故事 白癡才相信
被主力翻桌剛好而已
反正講錯學員的問題 講對老師很神
去認識金融圈人士還比較有用
會準還需要上節目跟你分享?早自己薛爆了
趨勢由大到小
賣技術分析的 通常只會拿能佐證的案例來說嘴
一卡車失敗的案例 絕對不會拿出來講
不是漲就是跌 買錯藏就對了
時代變了 我剛入股版時誰敢說技術分析沒用 你的文
章大概會被噓爆 標的文內都是滿滿的技術分析 指數
投資一年7%我技術分析一天就漲停7% 誰跟你長期投資
賠錢的話一定是你學藝不精 那個老師看線很準等等
聽節目的做,人家再對作就爽賺
確實 一堆唬爛的
時代早就不一樣了 以前誰跟你買etf 一定說沖個股之
類的 一天血賺20%
技術分析是用來作進出場點位判斷的
我都用技術分析做計劃以及抄底,例如抄第一銅和軍工
張的指標會落後,能小賺但能避開大賠
基本技術分析勝率應該稍微超過50%。交易額幾億的話
。應該可以賺幾萬塊。前提是途中不能被掃出場。但通
常會被掃出場
(我指有紀律的情況下)
不是技術分析沒用 是你不會用
你看過巴菲特說技術分析嗎?
不會用的就會覺得沒用
技術分析沒有百分百準的 重要還是嚴守紀律 假如正確
率5成 買了10檔 有5檔未來會漲超過10% 5檔跌超過10%
如果嚴守停損10% 那5檔跌的只會虧10% 但5檔漲的會賺
超過10% 總結下來還是賺的
主力自己畫線 結案
嚴守紀律可是大部分人盤中無法看盤,這策略大部分
人不可能這樣執行的。
小白就是要繳學費的.光寶科那種型態3/22追回到117就
還得搭配量、交易紀律和經驗,沒有這麼簡單
停損了.前面的箱型整理118/106.假突破誘多就是小白
需要付出的學費.你不先看風險只想到報酬.
然後說技術分析沒用.投顧老師也要吃飯的阿
要搭配公司的獲利跟消息面 技術分析才比較準
隨便一個突破就買進可能會停損超過一半的股票
追高問題是你有沒有設停損跟守紀律
不是跌了眼睜睜看股票跌什麼都不做
一張圖可以有幾百種解釋就不要騙說技術分析有用了,
跟星座一樣等級的東西
爆
首Po我看知名技術派大師網紅投顧的節目(10幾萬瀏覽) 說大盤要封閉跳空缺口才算是看到止跌訊號 目前大盤已經收復兩個跳空缺口了 按照技術派投顧大師的講法,要等大盤收復207XX的缺口才能買股票?38
我是這樣想啦 技術分析哪怕超過一半多一點點的勝率 51%就好 全球市值最大的那幾間公司就不會是FAANG這些實業公司了 而是全球前幾大的資產管理公司 貝萊德 瑞銀 摩根 等等的 手上資金都10幾兆的 技術分析規則寫好 再經過專業團隊優化演算法 接下來就靠那多1%的勝率去跑策略 分分鐘不都躺著賺 還需要做產業分析浪費錢13
先說結論 不至於到沒用,但要拿來預測未來有點難 我覺得技術分析最大的用處在於 當你不知道市場發生什麼事、不知道漲跌原因的時候 價格多少可以反應目前的市場情緒8
確實沒用 巴菲特早就開示過了 節錄: 作為「價值投資」的代表,巴菲特很自然地開始回憶起自己買股票的歷史。股神表示,在14
不知道各位有沒有看過簽彩卷的會拿一個本子在那裡算來算去 技術分析大概的作用就是這樣 透過過去的經驗來預測未來 你要說有用嗎 也沒聽過有人真的算到暴富 你要說沒用嗎 又偶爾可以聽到有人中獎3
在考慮技術分析的用處之前, 請先回想一下有多少人所謂的"學技術分析", 要不看電視投顧的講法,要不看書, 但有無能力判斷接收的資訊對不對? 1_知道該技術分析的理論根據甚至是公式?19
這個話題每年都會出現一次 推薦兩篇好文給初次接觸技術分析的人 #1Z7wasVQ #1Z76jSpP18
技術分析主要用途是拿來判斷多空局勢,還有看自己有沒有追高,另外價格在哪邊有支撐, 套牢區在哪個價位,有沒有籌碼進駐在低接 分析沒有穩賺,但是能跟著大趨勢走,各類股資金都會輪動 近期鴻海14X拉回進場,法人籌碼依然穩健,前高未過先離場 燿華底部雖然有撐,但是法人籌碼一直尚未回補,果斷收回資金離場改進航運28
不知道怎麼用電腦回文 希望排版還行 我就個市場小白領個微薄薪水 剛開始本金大約加起來140w左右 股齡5年1
如果能判斷大盤多空 盤整盤 大多頭時就做突破買進 空頭時就做持續買進 隨時都做回檔買進 永遠死多頭 不融資 不期貨 不當沖
15
[請益] 市值小的股票是不是比較難預測主力要他漲就漲 要他跌就跌 沒有內線是不是根本沒什麼勝算 如果用技術分析 暴漲暴跌的看到都嚇死14
Re: [請益] 技術分析能抓到漲勢強勁的飆股起漲?先給一個簡單定義 假設連漲10天以上=飆股 技術分析能不能抓到飆股起漲點 如果起漲點指的是第一天漲,可以 如果起漲點指的是第一天之前,不可以12
[問卦] AI是不是證明股票技術分析沒用?技術分析派的人常常針對一堆數據來分析並推測未來股價走向,但AI應該更擅長做這些事 情吧,結果還是無法預測啊,不然大家靠AI就飽了,所以這是不是證明技術分析是沒用的 ? --10
[問卦] 股票分析師哪個最準欸欸 常常看我老母在看股票分C師的節目拉 她好像很愛看某幾個特定的老師分析 一個偶爾分析到一半會唱歌 另一個胖胖的是會做一堆梗圖8
Re: [投顧] 投顧請益看你喜歡無腦多還是多空靈活 喜歡無腦多推薦看1330的節目 優點是 : 即使大跌每天還是會跟你分析很多正面的新聞 讓你保持樂觀 告訴你台股一定上萬五6
Re: [請益] 為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已對喔 一堆分析師常講什麼K線,技術面,日線年線,均線…等 (不是漲就是跌或平盤,我一直不懂技術在哪啊?) 本人剛玩股票沒多久,所以也會稍稍看一下 分析師們的想法5
Re: [請益] 為什麼台灣投顧業這麼盛行?投顧績效並沒有不好好嗎? 難道上節目那些老師講的你都只聽股票代號?他們分析的技術分析都沒聽過?還是你都只看漲停板的老師 我參加過很多老師的會員,基本上老師提供的股票都是會漲的,但是時間點不可能一喊就漲,又不是主力坑殺散戶,但是會參加的會員就是有個毛病,一個禮拜沒漲就覺得老師很爛,相信有九成的都是如此 但是老師要帶的會員這麼多,你不是核心會員憑甚麼比別人拿到最好的股票 所喔後來我不參加是這個原因,沒有千萬在操盤的真的看節目就好1
[問卦] 財經節目弄個 財經擂台 有沒有搞頭?小妹發現 很多財經節目都是找分析師上節目講講技術面 基本面 明明講錯了或亂講 底下的其他分析師也是點點頭 成為共同詐騙投資人的共犯 沒人敢嗆上面的在亂講的分析師 這樣節目哪會好看? 應該要比照分手擂台1
[閒聊] ETF股票要怎麼做技術分析?以前如果是實體的大企業,上市公司, 投顧老師都還可以唬啥 EPS (每股盈餘) ROE (股東權益報酬率) K 線、資產比例、負債比例、現金流量 啥的扯一堆反正就是跟股票漲跌有關係