Re: [請益] 技術分析是不是沒用了啊?
先說結論
不至於到沒用,但要拿來預測未來有點難
我覺得技術分析最大的用處在於
當你不知道市場發生什麼事、不知道漲跌原因的時候
價格多少可以反應目前的市場情緒
比如一根爆量長黑,你可能不知道發生什麼事,但有一定機率市場認為未來市況不好所以先砍再說
比如一根爆量長紅突破整理平台,你可能也不知道發生了什麼事,但代表有資金進場認為未來可能繼續上漲的機會
但技術分析有個問題
因為你不知道真實的漲跌原因
所以只能跟著市場情緒浮動
但市場不一定總是對的,而且常常又有過度樂觀或過度悲觀的情形發生
導致如果你只靠技術分析就會常常追高殺低最後白忙一場
所以我個人覺得啦
研究市場基本面、分析目前可能的漲跌原因
可能可以讓你比較經得起市場的波動啦
不然就是要像很多做交易的人一樣
賭起漲起跌訊號,看錯馬上停損看對繼續加碼
只是可能要受得了經常的停損,才不會導致大漲的時候不敢加碼錯過機會
各種方法都有人賺錢有人賠錢,端看自己適合哪種策略
共勉之
--
爆量長黑(紅),用了技術分析,然後? 所謂有用(即使是
部分有用)是要能夠解釋相同狀況下,使用技術分析與沒
有,兩者之間有顯著差別. 從你的文內,並沒有看到這
樣的說明. 但你覺得技術分析"不會沒用"?
如果你的有用是要每次都有50%以上的勝率
那可能對你來說就沒用
ps:所謂有用 應為能提升報酬或降低風險,且此效能可
被量化或有效評估. 不然有用的意思...是什麼呢@@
知道很多人賣..但無法幫助操也不過就是..知道而已?
如果能因此抓到起漲或起跌就是有用啊
當你知道很多人進場或出場,但卻不知道原因的時候
你要不要跟著進場或出場?
不想的話就不要用技術分析囉
也沒有一種方式可以在相同狀況下做出的同樣的判斷
不能說沒用,至少可以用之前和當天的交易資訊讓自
己對於未來的盤面有個初步的對應可以準備。
就算是一樣的狀況在股市也是跑不出相同的結果不是嗎
就當作是一個判斷市場情緒的指標吧
至於市場對不對只有天曉得
推結尾~
有用啊 至少不會套牢智原那麼慘 怎麼會沒用
這個遊戲有必勝法!!! 才怪
技術分析比較討厭的地方是被主力騙炮 QQ
畢竟主力也懂技術分析,會預判你的預判
技術分析遇到盤整就懷疑人生
爆量長紅要看是誰接走,差別很大
問題不知道是誰接走
技術分析就是主力用技術作給你分析 傻
本來就沒用,笑死人
看山是山 看山不是山 看山是山
只有一個主力的時候可能會被騙砲
但有多個主力都看技術分析操作的時候又有用了
有些時候就是跌到某些均線有撐漲到某些均線有壓
被套是自己進場前沒有設好停損 跟技術分析無關吧
一講我才想到出爆量黑K降槓桿應該也算偏技術分析?
有人完全不用技術指標的 我相信 但是應該不會在這
會出現在這裡的 我想多少都會看均線 看MACD 之類的
完全看技術分析的 我相信也有 但是那應該也不會
出現在這 比較可能出現在程式版面吧 呵呵呵呵..
個人認為技術分析唯一的用處就是讓你不會大賠
但以技術分析的邏輯來說,你根本很難大賺,首先起
初的止跌點絕對不會是技術分析講的好的入場點
然後不管你守幾日線都有可能莫名被洗掉
技術分析就沒屁用啊
TQQQ 10年漲72倍 屌打技術分析
用技術分析賺大錢的 都是本來就有副業的
要大賺就是要賭起漲
愛賭的人都破產了
只看技術分析怎麼敢買多 當然要搭配基本面跟產業分
說到關鍵,賭起漲。其實每個人對“技術分析”的認
知可能不同,包含做短線還是當沖的前提也不一樣,
不過會有很高比例的人在不清楚談的是什麼東西前,否
定應用的可能性。
明明就很準,明天50%機率漲50%率跌
好了啦 謝謝技術韭菜送錢
技術分析的大問題是無法通用,有些個股有用,但像
台積電看技術分析一定死,又沒有方法去驗證哪些個
股有用。
只看技術分析是資訊不流通的時代
很有用 給沒內線用的
看的人多就有用,看的人少就沒用
台積電外資看基本面進出的多
散戶看技術面就會被巴
有基本面的股票看基本面,沒基本面的股票看技術面
但後來發現是落後指標
爆
首Po我看知名技術派大師網紅投顧的節目(10幾萬瀏覽) 說大盤要封閉跳空缺口才算是看到止跌訊號 目前大盤已經收復兩個跳空缺口了 按照技術派投顧大師的講法,要等大盤收復207XX的缺口才能買股票?38
我是這樣想啦 技術分析哪怕超過一半多一點點的勝率 51%就好 全球市值最大的那幾間公司就不會是FAANG這些實業公司了 而是全球前幾大的資產管理公司 貝萊德 瑞銀 摩根 等等的 手上資金都10幾兆的 技術分析規則寫好 再經過專業團隊優化演算法 接下來就靠那多1%的勝率去跑策略 分分鐘不都躺著賺 還需要做產業分析浪費錢8
確實沒用 巴菲特早就開示過了 節錄: 作為「價值投資」的代表,巴菲特很自然地開始回憶起自己買股票的歷史。股神表示,在14
不知道各位有沒有看過簽彩卷的會拿一個本子在那裡算來算去 技術分析大概的作用就是這樣 透過過去的經驗來預測未來 你要說有用嗎 也沒聽過有人真的算到暴富 你要說沒用嗎 又偶爾可以聽到有人中獎3
在考慮技術分析的用處之前, 請先回想一下有多少人所謂的"學技術分析", 要不看電視投顧的講法,要不看書, 但有無能力判斷接收的資訊對不對? 1_知道該技術分析的理論根據甚至是公式?28
記得以前剛碰股票時 也是常常看到很多技術分析的節目 當時覺得他們超神,可以預測股票漲跌 可是看久了,開始檢驗他們說的股票 例如:3/22光寶科,小白看節目的話,就會追高。19
這個話題每年都會出現一次 推薦兩篇好文給初次接觸技術分析的人 #1Z7wasVQ #1Z76jSpP18
技術分析主要用途是拿來判斷多空局勢,還有看自己有沒有追高,另外價格在哪邊有支撐, 套牢區在哪個價位,有沒有籌碼進駐在低接 分析沒有穩賺,但是能跟著大趨勢走,各類股資金都會輪動 近期鴻海14X拉回進場,法人籌碼依然穩健,前高未過先離場 燿華底部雖然有撐,但是法人籌碼一直尚未回補,果斷收回資金離場改進航運28
不知道怎麼用電腦回文 希望排版還行 我就個市場小白領個微薄薪水 剛開始本金大約加起來140w左右 股齡5年1
如果能判斷大盤多空 盤整盤 大多頭時就做突破買進 空頭時就做持續買進 隨時都做回檔買進 永遠死多頭 不融資 不期貨 不當沖
爆
Re: [請益] 絕對遵守停損紀律vs. 不用停損股票?: 哀 又是停損仔的543 這樣說8 整天在那邊講停損的35
Re: [心得] 持續上漲的原因我覺得要釐清一個宏觀分析方式的邏輯 很多人的邏輯是: 事件、數據發布 -> 漲跌 然後再把事件數據歸類成籌碼、技術、基本面。 但實際上這樣沒辦法很好地幫助理解市場發生什麼事。X
Re: [請益] 有人說技術分析沒用,你的看法?或許技術分析在很早期李佛摩的時代可能有用 但現在個資訊社會,我認為用處不大 因為技術分析,簡單來說就是希望預測市場的走向 但市場是由所有股民組成的 你要怎麼預測所有股民的心理?18
Re: [請益] 做定存股遇到瓶頸,想改走價差路線雖然有點懷疑是否反串,因為技術分析與存股的邏輯操作在某些時候會有矛盾發生。 但還是認真來回應一下。 當然也是要看你是用什麼方式去做存股,以及存的股票是否真的符合存股的精髓。 存股其實最重要的二件事就是選擇標的,穩健、殖利率高是最基本的要求。 但通常這種股票的股性都會相對較來得牛皮,所以存股的標的基本上是較無價差可賺的。3X
Re: [請益] 今天在跌什麼?找不到原因是? : 人看到別人賣,就一直互相出清,越砍越多嗎? 股市下跌是股票市場的一種正常現象,它不僅與宏觀經濟因素有關,還與市場心理和技術 面分析有關。下面是一些可能導致股市下跌的因素。 利率上升:當央行加息時,資金成本上升,這會對公司的盈利能力產生負面影響,從而降12
Re: [請益] 看不懂航運三雄的股價?股票是人買出來的,就是所謂的籌碼面,所以怎麼可能會脫離 但分析籌碼面基本上是浪費時間,你一介散戶是憑什麼去分析大戶法人的進出 你只要不知道他下一步想幹嘛,籌碼面的分析就沒有任何意義 至於基本面影響的是市場長期信心和長期共識,只會對起點和終點有影響 期間的上上下下的都是情緒+消息決定的,而這就是技術面在分析的事情10
Re: [請益] 基本面 籌碼面 技術面 消息面到底看大 : 就簡單分享一下,希望可以釣到其他神人跟大家一起交流交流~ : 不管是什麼面,技術面、籌碼面、消息面還是基本面,都在反應對未來股價的預期判斷 : 那既然是「預期」及「判斷」,就不可能百分之百準確。能做的事就是設法專研自己傾 向7
Re: [請益] 單靠技術分析買股票 真的有辦法賺錢嗎?小弟是技術仔,來分享一下自己的看法 我的答案是: 理論上可以,但要做到不容易 原因有兩個 首先是你所謂的技術分析5
Re: [心得] 技術分析到底有沒有用?試了就知道!恭喜貴網站正式版上線 自己是在刪檔前曾經佔了前四的三個位置 刪檔前只剩下一二名 第三支小號後面掉下去了 三支帳號場數接近7000把3
Re: [請益] 操作到底是心態重要?還是策略技術?曾經我也想過這個問題, 提供我的見解供大家參考。 首先先說結論, 心態跟策略技術都很重要, 說這樣投資很困難?
51
[標的] 有沒有娃娃機概念股?25
Re: [標的] 2409 友達 (2024.12.20 面板報價)44
Re: [新聞] 台塑四寶跌勢無止境?謝金河嘆3年前「勸6
Re: [標的] 7779 鍇睿國際 無腦多3
Re: [新聞] 台達電員工墜樓亡 清大副校長揭在校表現優異、不捨「提24
Re: [新聞] 台塑四寶跌勢無止境?謝金河嘆3年前「勸7
[請益] 股票出借收入計算方式2X
[創作] 不好了!台積電...它...它......